..aivokärpänen:
-EGOLOGISESTI ARVELUTTAVAA ja tuomittavaa on jos kaupungista ajetaan asioimaan maaseudulle. Päinvastaisesta liikenteestä VAPAAVUORELLA ei ole mitään huomauttamista esim päästöjen suhteen. Näin sen näkee yksilmäinen Helsinkiläinen CIDY- ministeri JANNE VAPAAVUORI.
-EGOLOGISESTI ARVELUTTAVAA ja tuomittavaa on jos kaupungista ajetaan asioimaan maaseudulle. Päinvastaisesta liikenteestä VAPAAVUORELLA ei ole mitään huomauttamista esim päästöjen suhteen. Näin sen näkee yksilmäinen Helsinkiläinen CIDY- ministeri JANNE VAPAAVUORI.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos pikkukaupungissa on vaikka 80 000 asukasta, ja läheisessä kylässä 5 000, kumpaan kannattaa rakentaa uusi vetoava kauppakeskus, jos näitä miettii? Kumpaa massaa kannattaa ajattaa?
Lisäksi työllisyysajatus, uusi keskus työllistää vain rakentamisvaiheessa lisää, kun kauppa avataan, ei se ihmisten kuluttaminen siitä kasva, asiat ostetaan vaan eri paikasta.
Vai juoko joku enempi maitoa ideaparkin avaamisen jälkeen...
Tästä sotkusta ei kaikki kuivin jaloin yli mene.
Näin se on! Hän ei punikin poliittisesti kieroilla ja punaisilla silmillään näe mitään pahaa siinä, jos körötellään maalta kaupunkiin asioimaan! Mutta auta armias, jos liikenne suuntautuukin kaupungista maalle! Sehän onkin jo hirveä synti ja maailma tuhoutuu heti! Kaupungista maallehan saastuttaa enemmän kuin Kiina ja USA yhteensä! Sellaista on kapealainen näkö punikin poliittisesti kieroilla silmillä!
PS. Jan on huolissaan yksityisautoilun saastuttamisesta enemmän kuin siitä, onko kuljettajat selvinpäin! Näin on näreet, sillä Jan ei ole huolissaan edes omasta ajokunnosta yhtään sen enempää saako joku hänen nyrkistään vai ei!