Sivareille / totaaleille pari pikku "vinkkii", miten voi yrittää varmistaa, ettei tapahdu oikeudenloukkauksii. :)
Korkein oikeus on kumonnu käräjäoikeuksien ja hovioikeuksien ratkaisuja monta kertaa totaaleiden eduksi. Eli: kannattaa valittaa!
Esim. se, kuka taho on oikeutettu tekeen rikosilmotuksen siviilipalvelusrikoksesta... Monesti sen on tehny väärä ihminen (esim joku palveluspaikan tyyppi) vaikka sivarikeskuksen pitäs tehdä se. Väärin tehty rikosilmotus kaataa koko syytteen alusta loppuun saakka. :p Näit ratkasui KKO on tehny useita.
Esim. myös se, ett jos eka kieltäytyy sivarista (eli tekee siviilipalvelusrikoksen) ja sen jälkeen todetaanki palvelukseen kelpaamattomaksi (eli saa vapautuksen terveydellisillä syillä lähinnä), on tilanne, jolloin syyte raukeaa kokonaisuudessaan. Eli ei tule vankilareissua. Tästäki on KKO tehny useita ratkasuja.
Korkein oikeus on kumonnu käräjäoikeuksien ja hovioikeuksien ratkaisuja monta kertaa totaaleiden eduksi. Eli: kannattaa valittaa!
Esim. se, kuka taho on oikeutettu tekeen rikosilmotuksen siviilipalvelusrikoksesta... Monesti sen on tehny väärä ihminen (esim joku palveluspaikan tyyppi) vaikka sivarikeskuksen pitäs tehdä se. Väärin tehty rikosilmotus kaataa koko syytteen alusta loppuun saakka. :p Näit ratkasui KKO on tehny useita.
Esim. myös se, ett jos eka kieltäytyy sivarista (eli tekee siviilipalvelusrikoksen) ja sen jälkeen todetaanki palvelukseen kelpaamattomaksi (eli saa vapautuksen terveydellisillä syillä lähinnä), on tilanne, jolloin syyte raukeaa kokonaisuudessaan. Eli ei tule vankilareissua. Tästäki on KKO tehny useita ratkasuja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.