..ykkösen aamutv.ssä kun Valt.tied.proffa Leif Sunberg kehui Vanhasta oikeasta toiminnasta vaalirahoitus jutussa ja sanoi myös,että tämä asia olisi pitänyt ottaa jo aikaisemmin esille kaikissa puolueissa ja että suunta on Vanhasella aivan oikea.
Kysynkin miksi ei esim. sossut ja Lipponen vallassa ollessaan puuttuneet koko asiaan. ?????????
Tähänkin asiaan piti tulla porvarihallitus jotta asiat oikenee kunnolla kuten moneen muuhunkin asiaan.
Kysynkin miksi ei esim. sossut ja Lipponen vallassa ollessaan puuttuneet koko asiaan. ?????????
Tähänkin asiaan piti tulla porvarihallitus jotta asiat oikenee kunnolla kuten moneen muuhunkin asiaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Heh heh. Huonosti kävi. Ei edes nimeä mainittu valintatilanteessa.
Kepuhan se on ollut vastustamassa kaikkea avoimuutta. Aivan kuten viimeksikin, kun porvaripuolueet vesittivät tätä nykyistä lakia. Keskusta ja kokoomus eivät olisi halunneet lakia ensinkään!
"Koskista voi pitää vaalirahoituslain "isänä", sillä hän oli lain valmistumisen aikana oikeusministerinä. Vaalirahoituslakia kohtaan osoitettua kritiikkiä Koskinen ei silti ota niskoillensa. "Vaalirahoituslailla siirryttiin kuitenkin täysin sääntelemättömästä tilasta säänneltyyn", hän huomauttaa.
Koskinen sanoo, että ideana oli, että lain toimivuus testataan yhdeltä kierrokselta kaikissa vaaleissa ennen kuin sitä lähdetään kiristämään.
Kun lakia valmisteltiin, ristiveto oli rankkaa. Koskisen mukaan kokoomuksessa ja keskustassa oli sellaista henkeä, ettei lakia tarvittaisi. Vihreät taas olivat sitä mieltä, että ilmoitettavien summien pitäisi olla alempia kuin sovittiin."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Koskinen Puolueiden avattava vaalirahan lähteensä ja menonsa/1135236519201
Suomen Tony Blair, mutta astetta pahempi. On myynyt aatteensa ja kuvitteli vielä, että hänestä tulee EU:n puheenjohtaja.