Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Äänestys

    1. vaihtoehto

    Saatan olla ignorantti, mutta opinioni on, että turha sivistyssanojen käyttö indikoi ainoastaan niiden käyttäjän ambitiota nostaa itseään ja opiniotaan keinotekoisesti. Diskussio olisi helpompaa mikäli käytettäisiin yleiskielistä sanaa ekvivalentin sivistyssanan sijaan. Lisäksi se tekisi tekstistä vähemmän ergodista.

    2. vaihtoehto

    Saatan olla tietämätön, mutta mielestäni turha sivistyssanojen käyttö osoittaa ainoastaan niiden käyttäjän tavoitetta nostaa itseään ja mielipidettään keinotekoisesti. Keskustelu olisi helpompaa mikäli käytettäisiin yleiskielistä sanaa samaa tarkoittavan sivistyssanan sijaan. Lisäksi se tekisi tekstistä lukijalta vähemmän ponnisteluja vaativaa.

    Kumpi on siis parempi vaihtoehto, ensimmäinen vai toinen? Erityisesti toivon kannanottoa herra/rouva tiede2008:lta.
    7351
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Jokaiselle vierasperäiselle sanalle, jolle löytyy suomalainen vastine, on pantava ehdoton käyttökielto!

    Äänestä

    • esim. television voisi korvata matolaatikolla tai "sevehjemistäkatsotaantanssiitähtienkanssajabumtsibum"

      Äänestä

    • Eikös sivistyssanojen käyttöä ohjeisteta, että niitä käytetään vain silloin, kun on pakko.

      Äänestä

    >>Saatan olla ignorantti...>Saatan olla tietämätön...

    Äänestä

    • tiede2008 kirjoitti:
      "Saatat hyvin olla kumpaakin yhtäaikaa!"

      Pistetty merkille. Samoin on pistetty merkille, ettet sitten vastannut itse kysymykseen.

      Äänestä

    • vanha-kissa kirjoitti:

      tiede2008 kirjoitti:
      "Saatat hyvin olla kumpaakin yhtäaikaa!"

      Pistetty merkille. Samoin on pistetty merkille, ettet sitten vastannut itse kysymykseen.

      Kysymyksiin, erityisesti *kiusallisiin* kysymyksiin vastaaminen on vastoin hihhuleiden uskontoa.

      Äänestä

    • arvoisan nimimerkki "tiede2008" kanssa sanan "puppugeneraattori" käytöstä. Olen ilahtunut saadessani vahvistuksen siihen, että "tiede2008" hyväksyy sanan "puppugeneraattori" käytön eikä minun tarvitse korvata sitä suomenkielisellä sanalla "soopansuoltaja".

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kumpi on parempi kirjoitti:

    1. vaihtoehto

    Saatan olla ignorantti, mutta opinioni on, että turha sivistyssanojen käyttö indikoi ainoastaan niiden käyttäjän ambitiota nostaa itseään ja opiniotaan keinotekoisesti. Diskussio olisi helpompaa mikäli käytettäisiin yleiskielistä sanaa ekvivalentin sivistyssanan sijaan. Lisäksi se tekisi tekstistä vähemmän ergodista.

    2. vaihtoehto

    Saatan olla tietämätön, mutta mielestäni turha sivistyssanojen käyttö osoittaa ainoastaan niiden käyttäjän tavoitetta nostaa itseään ja mielipidettään keinotekoisesti. Keskustelu olisi helpompaa mikäli käytettäisiin yleiskielistä sanaa samaa tarkoittavan sivistyssanan sijaan. Lisäksi se tekisi tekstistä lukijalta vähemmän ponnisteluja vaativaa.

    Kumpi on siis parempi vaihtoehto, ensimmäinen vai toinen? Erityisesti toivon kannanottoa herra/rouva tiede2008:lta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu