Metro lehden haastattelussa (9.5.)Panu kertoo että levy-yhtiö sai onneksi hänet perumaan päätöksensä lehden oikeuteen haastamisesta. Hänen juoruttiin pettävän Annaa, vaikka eivät vielä silloin edes seurustelleet.
Tässä taas muistutus siitä, että tiettyihin lehtiin laitetaan mitä vaan, kunhan sen ajatellaan myyvän.
Tässä taas muistutus siitä, että tiettyihin lehtiin laitetaan mitä vaan, kunhan sen ajatellaan myyvän.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tai ainakin uskovinaan pahaa Arista, ja kommentoi näille juorulehdille ikäänkuin Ari olisi oikeasti haukkunut Annaa tai Annan levyä.
Annan musiikki hänen mielestään ole paskaa. Ja niinhän se Ari oli sanonut, että on. Sellainen musiikki, mitä Anna esittää, eli kaikki siihen tyyliin kuuluva.
On eri asia uskoa suoraa lainausta kuin juoruja. En usko että Panu tai kukaan kommentoisi Arista juoruttuja suutelu/kolmiodraamajuttuja :D
arvostellut Annan levyä ja kun Panullakin on huonoja kokemuksia "viihdemediasta", olisi voinut olla kommentoimatta sammakoista, varsinkin kun sammakko oli tällä kertaa lirvahtanut Suosikilta ja iltalehdiltä, jotka näyttävästi hehkuttivat lööpeissä idols-sotaa, hevi-ari lyttää Annan, hevi-ari haukkuu anna abreun musan jne.
- Suora lainaus:" Minun mielestäni annan musiikki on paskaa"
- lehden lööppi: Hevi-Ari haukkui Annan.
kumman näit lehdessä? Oliko sittenkään kyseessä 'suora lainaus', ei tainnut.
Oliko lehden väite yhdenmukainen sen kanssa, mitä Ari sanoi? Ei tainnut.
Voin kyllä itsekin sanoa, että minusta Annan musiikki on paskaa. Sen lisäksi voin sanoa, että Annan esittämän musiikin laji ei ylipäätään puhuttele minua lainkaan. En kuuntele sitä - siispä se on minulle puhdasta paskaa.
tiedä oikeasti, mitä Ari on sanonut haastattelussa, josta noi lööpit on tehty.
Suosikin etusivulla on lyhyt tiivistelmä koko jutusta ja tiivistelmäthän on yleensä kokonaan toimittajan käsialaa ja näkökulmaa artikkelista. Mä en ikipäivänä usko, että Ari olisi haukkunut Annan musaa saati Annaa. Paitsi tietenkin jos omin korvin kuulisin.
Olen varma että joku Annan juoruämmäfaneista antoi juttuvinkin lehdille, ja kyllähän noi lehdykät asiansa osaa.
kestä. Paljon pahempiakin juttuja julkkiksista tehdään, mutta niiden pitää vaan kestää paineet tai ryhtyä muihin hommiin. Jos haastaa oikeuteen niin kosto tulee väistämättä tavalla tai toisella.
Onpas Panu tosiaan pienestä vetänyt herneet nenäänsä. Sitä ja Annaa on mun mielestä kohdeltu median osalta ihan silkkihansikkain. Ei nyt tollasesta pitäisi ketään syyttää. Niin ja nyt kun asia tuli ilmi (herkkänahkaisuus), niin saattaa joku lehti ruvetakkin oikeasti kirjoittamaan negatiivisesti.
Nytkin voisi olla juttua lööppilehdissä, että Panun levy flobbasi. Ei ole vieläkään listalla edes 40 parhaan joukossa. Myynnit todennäköisesti samaa luokkaa kun Pete Seppälän (noin 4000 kpl).
Mä kuvittelin, että Panu pääsisi jo pelkkien Anna ihquttajien ansioista aika korkeellekin listoilla ja myisi hyvinkin. Herää vaan kysymys, että onko noita Anna ihquttajiakaan enää kovin paljon?
ovat pikkutyttöjä, joilla ei ole mielin määrin rahaa ostella levyjä. Pitää ruinata vanhemmilta rahaa levynostoon tai ruinata levy lahjaksi. Kyllähän monet vanhemmat antavat periksi, mutta jos on jo ostettu Annan, Kristiinan ja ehkä Arinkin levy niin ei kaikilta tipu enää rahaa Panun levyyn.
Että ostetaan vain yksi levy nyt keväällä ja teinit säästelee rahojaan Arin levyyn. Tätä kyllä epäilen vahvasti. Arin fanit taitaa olla hieman vanhempia.
ei voida keskustella ilman että Arin fanit tulevat sotkemaan tähänkin. Aloitukseenhan Ari ei mitenkään liity, miksi piti änkeä se tähänkin.
ja siksi ei myy eikä pidäkkään. Väärinhän se on jos pelkästään Annan takia levyä ostetaan. Hukkaan menee silloin rahat.
Sehän on pelkkää panettelua jos väitetään että Annan takia Panun levyä joku ostaa.
Kyllä minä ainakin pidän Panusta omana itsenään.
kestä. Mitäs läksi?
ajattelijaa ja runoilijaa (ville valo;) ja siteerasi jotain toista: kikkelis kokkelis, mitäs läksit. tota kuulee aina sillon tällöin, mutten milllään muista mistä se on lähtöisin tai sitten en vain tiedä.