ryhmäavustajaan oikeus?

mammamii

Päiväkotipalaverissa psykologi sanoi kirjoittavansa suosituksen jonka mukaan lapseni tarvitsisi vähintäänkin ryhmäavustajan. Voiko kunta evätä sen kuitenkin vetoamalla määrärahojen vähyyteen? Entäs kouluun/eskariin siirtyessä? Kysyin asiaa ja sanoivat että riippuu määrärahoista, onko tosiaan näin??

adhd:n äiti

6

630

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on..

      saada avustaja, mutta tarvitaan virallinen suositus ja lapselle diagnoosi.
      Kunnalla on velvollisuus järjestää avustaja. Vetoavat ties mihin, mutta paina päälle vaan. Mitään ei saa jos ei ole kovana. Minä olen näitten asioitten kanssa paininut jo pitkän aikaa, mutta sitten kun alko tapahtumaan, niin alkoi kaikki sujumaan..

      • mammamii

        Onko jotain lakipykälää tms.. mihin voisin vedota jos (ja kun) väittelyksi menee? Törmäsin jossain keksustelussa aiemmin johonkin ennakkopäätökseen mutta en nyt enää löydä sitä mistään..

        Diagnoosi saatiin ihan vasta, paperiversioita en vielä ole saanut joten sieltä sit näkee varmaan paremmin ne "tautiluokitukset" jne, mutta adhd:sta sekä psykologi että lääkäri puhui. Päiväkodissa oli tädit sitä mieltä että ryhmäavustaja olisi paikallaan ja itsekin pidämme tätä ajatusta lapsemme luonteen huomioon ottaen parempana kuin henkilökohtaista avustajaa. Psykologi lupasi tehdä avustajaa puoltavan suosituksen. Tässä vaiheessa KELTO alkoi empimään että löytyyköhän ja vetosi määrärahoihin. Kysyin sitten että voidaanko vielä koulussakin evätä avustaja vaikka psykologi suosittelee niin kuulema määrärahat ei riitä joten voidaan..En sitten uskaltanut siinä alkaa vänkäämään ennenkuin tarkempaa tietoa itsellä. Pojallamme on tähän saakka mennyt päiväkodissa hyvin, mutta silti varmasti viisaampaa ajoissa se avustaja saada kuin sitten kun ongelmat jo kasaantuu...


      • lausunto
        mammamii kirjoitti:

        Onko jotain lakipykälää tms.. mihin voisin vedota jos (ja kun) väittelyksi menee? Törmäsin jossain keksustelussa aiemmin johonkin ennakkopäätökseen mutta en nyt enää löydä sitä mistään..

        Diagnoosi saatiin ihan vasta, paperiversioita en vielä ole saanut joten sieltä sit näkee varmaan paremmin ne "tautiluokitukset" jne, mutta adhd:sta sekä psykologi että lääkäri puhui. Päiväkodissa oli tädit sitä mieltä että ryhmäavustaja olisi paikallaan ja itsekin pidämme tätä ajatusta lapsemme luonteen huomioon ottaen parempana kuin henkilökohtaista avustajaa. Psykologi lupasi tehdä avustajaa puoltavan suosituksen. Tässä vaiheessa KELTO alkoi empimään että löytyyköhän ja vetosi määrärahoihin. Kysyin sitten että voidaanko vielä koulussakin evätä avustaja vaikka psykologi suosittelee niin kuulema määrärahat ei riitä joten voidaan..En sitten uskaltanut siinä alkaa vänkäämään ennenkuin tarkempaa tietoa itsellä. Pojallamme on tähän saakka mennyt päiväkodissa hyvin, mutta silti varmasti viisaampaa ajoissa se avustaja saada kuin sitten kun ongelmat jo kasaantuu...

        Psykologi voi kirjoittaa lausuntoon ainoastaan suosituksen. Suositus ei sido sivistystoimea kuitenkaan millään tapaa, vaan lopullinen päätösvalta asiassa on sivistystoimella. Kielteiseen päätökseen voi koittaa hakea muutosta hallinto-oikeudesta, mutta pitää olla todella vahvat perusteet siihen, että avustaja on välttämätön, jotta oikeudessa lähtevät muuttamaan sivistystoimen päätöstä. Ei ole siis olemassa mitään lakipykälää siitä, että pelkän psykologin lausunnon perusteella avustaja olisi myönnettävä!


      • vielä edelliseen
        lausunto kirjoitti:

        Psykologi voi kirjoittaa lausuntoon ainoastaan suosituksen. Suositus ei sido sivistystoimea kuitenkaan millään tapaa, vaan lopullinen päätösvalta asiassa on sivistystoimella. Kielteiseen päätökseen voi koittaa hakea muutosta hallinto-oikeudesta, mutta pitää olla todella vahvat perusteet siihen, että avustaja on välttämätön, jotta oikeudessa lähtevät muuttamaan sivistystoimen päätöstä. Ei ole siis olemassa mitään lakipykälää siitä, että pelkän psykologin lausunnon perusteella avustaja olisi myönnettävä!

        Sen verran lisään vielä, että päätöstä avustajasta ei siis suinkaan tee koulu ja rehtori, vaan koulujen avustajaresursseista päättää sivistystoimenjohtaja.


      • olla
        mammamii kirjoitti:

        Onko jotain lakipykälää tms.. mihin voisin vedota jos (ja kun) väittelyksi menee? Törmäsin jossain keksustelussa aiemmin johonkin ennakkopäätökseen mutta en nyt enää löydä sitä mistään..

        Diagnoosi saatiin ihan vasta, paperiversioita en vielä ole saanut joten sieltä sit näkee varmaan paremmin ne "tautiluokitukset" jne, mutta adhd:sta sekä psykologi että lääkäri puhui. Päiväkodissa oli tädit sitä mieltä että ryhmäavustaja olisi paikallaan ja itsekin pidämme tätä ajatusta lapsemme luonteen huomioon ottaen parempana kuin henkilökohtaista avustajaa. Psykologi lupasi tehdä avustajaa puoltavan suosituksen. Tässä vaiheessa KELTO alkoi empimään että löytyyköhän ja vetosi määrärahoihin. Kysyin sitten että voidaanko vielä koulussakin evätä avustaja vaikka psykologi suosittelee niin kuulema määrärahat ei riitä joten voidaan..En sitten uskaltanut siinä alkaa vänkäämään ennenkuin tarkempaa tietoa itsellä. Pojallamme on tähän saakka mennyt päiväkodissa hyvin, mutta silti varmasti viisaampaa ajoissa se avustaja saada kuin sitten kun ongelmat jo kasaantuu...

        mustaa valkosella. Pelkkä suullinen suosittelu ei auta. Tämä oli yksi asia mihin meinasi meidän juttu kaatua. En meinannut saada papereita tarpeeksi ajoissa, vaikka siis tiedettiin että suositeltu on. Kunnissa on päivä jolloin sivistystoimikunta ja muut "päättäjät" lyövät lukkoon seuraavan syksy-kevät avustajaa tarvitsevat. Me kerittiin saamaan kaksi päivää ennen sitä päivää ne paperit sairaalasta.
        En tiedä päiväkotiavustajasta, mutta mielestäni kunnalla on velvollisuus hankkia ainakin koululaiselle avustaja jos on tarvetta..


      • yksi vastaus,
        olla kirjoitti:

        mustaa valkosella. Pelkkä suullinen suosittelu ei auta. Tämä oli yksi asia mihin meinasi meidän juttu kaatua. En meinannut saada papereita tarpeeksi ajoissa, vaikka siis tiedettiin että suositeltu on. Kunnissa on päivä jolloin sivistystoimikunta ja muut "päättäjät" lyövät lukkoon seuraavan syksy-kevät avustajaa tarvitsevat. Me kerittiin saamaan kaksi päivää ennen sitä päivää ne paperit sairaalasta.
        En tiedä päiväkotiavustajasta, mutta mielestäni kunnalla on velvollisuus hankkia ainakin koululaiselle avustaja jos on tarvetta..

        jonka on saanut äiti, jonka lapsi ei saanut avustajaa kouluun. Eli ei koske teidän juttua vielä, mutta laitanpa tähän:
        "Kysymys koski valittamista silloin kun lapselta evätään kouluavustaja siitä huolimatta, että sen ehdottomasta tarpeesta on lausunto. Ensin kannattaa olla yhteydessä koulun rehtoriin. Jos hänen kantansa on edelleen se, ettei avustajaa saada, häneltä voi kysyä koulutoimenjohtajan yhteystiedot. Koulutoimenjohtajaan yhteyttä otettuaan voi vanhempi valittaa joko ensin koululautakuntaan tai suoraan lääninhallitukseen. Koulutoimenjohtaja on se henkilö, jolta näistä asioista kannattaa kysyä käytännön neuvoa ja myös selvittää tarkemmin oman lapsensa tilannetta avustajan tarpeen suhteen."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa

      Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.
      Maailman menoa
      142
      5269
    2. Yksi kuoli kolarissa Outokummussa

      -toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei
      Outokumpu
      97
      4843
    3. Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon

      Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka
      Maailman menoa
      51
      4288
    4. Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen

      Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti
      Maailman menoa
      7
      3993
    5. Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta

      Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j
      Maailman menoa
      12
      3791
    6. Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista

      Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden
      Maailman menoa
      53
      3694
    7. Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA

      , ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle
      Perussuomalaiset
      31
      3625
    8. Perussuomalaisiin minä luotan

      Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.
      Maailman menoa
      55
      3373
    9. Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut

      Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan
      Maailman menoa
      1
      2383
    10. Anna palautetta kaivatullesi.

      Sana on vapaa!
      Ikävä
      191
      2361
    Aihe