Päiväkotipalaverissa psykologi sanoi kirjoittavansa suosituksen jonka mukaan lapseni tarvitsisi vähintäänkin ryhmäavustajan. Voiko kunta evätä sen kuitenkin vetoamalla määrärahojen vähyyteen? Entäs kouluun/eskariin siirtyessä? Kysyin asiaa ja sanoivat että riippuu määrärahoista, onko tosiaan näin??
adhd:n äiti
ryhmäavustajaan oikeus?
mammamii
6
640
Vastaukset
- on..
saada avustaja, mutta tarvitaan virallinen suositus ja lapselle diagnoosi.
Kunnalla on velvollisuus järjestää avustaja. Vetoavat ties mihin, mutta paina päälle vaan. Mitään ei saa jos ei ole kovana. Minä olen näitten asioitten kanssa paininut jo pitkän aikaa, mutta sitten kun alko tapahtumaan, niin alkoi kaikki sujumaan..- mammamii
Onko jotain lakipykälää tms.. mihin voisin vedota jos (ja kun) väittelyksi menee? Törmäsin jossain keksustelussa aiemmin johonkin ennakkopäätökseen mutta en nyt enää löydä sitä mistään..
Diagnoosi saatiin ihan vasta, paperiversioita en vielä ole saanut joten sieltä sit näkee varmaan paremmin ne "tautiluokitukset" jne, mutta adhd:sta sekä psykologi että lääkäri puhui. Päiväkodissa oli tädit sitä mieltä että ryhmäavustaja olisi paikallaan ja itsekin pidämme tätä ajatusta lapsemme luonteen huomioon ottaen parempana kuin henkilökohtaista avustajaa. Psykologi lupasi tehdä avustajaa puoltavan suosituksen. Tässä vaiheessa KELTO alkoi empimään että löytyyköhän ja vetosi määrärahoihin. Kysyin sitten että voidaanko vielä koulussakin evätä avustaja vaikka psykologi suosittelee niin kuulema määrärahat ei riitä joten voidaan..En sitten uskaltanut siinä alkaa vänkäämään ennenkuin tarkempaa tietoa itsellä. Pojallamme on tähän saakka mennyt päiväkodissa hyvin, mutta silti varmasti viisaampaa ajoissa se avustaja saada kuin sitten kun ongelmat jo kasaantuu... - lausunto
mammamii kirjoitti:
Onko jotain lakipykälää tms.. mihin voisin vedota jos (ja kun) väittelyksi menee? Törmäsin jossain keksustelussa aiemmin johonkin ennakkopäätökseen mutta en nyt enää löydä sitä mistään..
Diagnoosi saatiin ihan vasta, paperiversioita en vielä ole saanut joten sieltä sit näkee varmaan paremmin ne "tautiluokitukset" jne, mutta adhd:sta sekä psykologi että lääkäri puhui. Päiväkodissa oli tädit sitä mieltä että ryhmäavustaja olisi paikallaan ja itsekin pidämme tätä ajatusta lapsemme luonteen huomioon ottaen parempana kuin henkilökohtaista avustajaa. Psykologi lupasi tehdä avustajaa puoltavan suosituksen. Tässä vaiheessa KELTO alkoi empimään että löytyyköhän ja vetosi määrärahoihin. Kysyin sitten että voidaanko vielä koulussakin evätä avustaja vaikka psykologi suosittelee niin kuulema määrärahat ei riitä joten voidaan..En sitten uskaltanut siinä alkaa vänkäämään ennenkuin tarkempaa tietoa itsellä. Pojallamme on tähän saakka mennyt päiväkodissa hyvin, mutta silti varmasti viisaampaa ajoissa se avustaja saada kuin sitten kun ongelmat jo kasaantuu...Psykologi voi kirjoittaa lausuntoon ainoastaan suosituksen. Suositus ei sido sivistystoimea kuitenkaan millään tapaa, vaan lopullinen päätösvalta asiassa on sivistystoimella. Kielteiseen päätökseen voi koittaa hakea muutosta hallinto-oikeudesta, mutta pitää olla todella vahvat perusteet siihen, että avustaja on välttämätön, jotta oikeudessa lähtevät muuttamaan sivistystoimen päätöstä. Ei ole siis olemassa mitään lakipykälää siitä, että pelkän psykologin lausunnon perusteella avustaja olisi myönnettävä!
- vielä edelliseen
lausunto kirjoitti:
Psykologi voi kirjoittaa lausuntoon ainoastaan suosituksen. Suositus ei sido sivistystoimea kuitenkaan millään tapaa, vaan lopullinen päätösvalta asiassa on sivistystoimella. Kielteiseen päätökseen voi koittaa hakea muutosta hallinto-oikeudesta, mutta pitää olla todella vahvat perusteet siihen, että avustaja on välttämätön, jotta oikeudessa lähtevät muuttamaan sivistystoimen päätöstä. Ei ole siis olemassa mitään lakipykälää siitä, että pelkän psykologin lausunnon perusteella avustaja olisi myönnettävä!
Sen verran lisään vielä, että päätöstä avustajasta ei siis suinkaan tee koulu ja rehtori, vaan koulujen avustajaresursseista päättää sivistystoimenjohtaja.
- olla
mammamii kirjoitti:
Onko jotain lakipykälää tms.. mihin voisin vedota jos (ja kun) väittelyksi menee? Törmäsin jossain keksustelussa aiemmin johonkin ennakkopäätökseen mutta en nyt enää löydä sitä mistään..
Diagnoosi saatiin ihan vasta, paperiversioita en vielä ole saanut joten sieltä sit näkee varmaan paremmin ne "tautiluokitukset" jne, mutta adhd:sta sekä psykologi että lääkäri puhui. Päiväkodissa oli tädit sitä mieltä että ryhmäavustaja olisi paikallaan ja itsekin pidämme tätä ajatusta lapsemme luonteen huomioon ottaen parempana kuin henkilökohtaista avustajaa. Psykologi lupasi tehdä avustajaa puoltavan suosituksen. Tässä vaiheessa KELTO alkoi empimään että löytyyköhän ja vetosi määrärahoihin. Kysyin sitten että voidaanko vielä koulussakin evätä avustaja vaikka psykologi suosittelee niin kuulema määrärahat ei riitä joten voidaan..En sitten uskaltanut siinä alkaa vänkäämään ennenkuin tarkempaa tietoa itsellä. Pojallamme on tähän saakka mennyt päiväkodissa hyvin, mutta silti varmasti viisaampaa ajoissa se avustaja saada kuin sitten kun ongelmat jo kasaantuu...mustaa valkosella. Pelkkä suullinen suosittelu ei auta. Tämä oli yksi asia mihin meinasi meidän juttu kaatua. En meinannut saada papereita tarpeeksi ajoissa, vaikka siis tiedettiin että suositeltu on. Kunnissa on päivä jolloin sivistystoimikunta ja muut "päättäjät" lyövät lukkoon seuraavan syksy-kevät avustajaa tarvitsevat. Me kerittiin saamaan kaksi päivää ennen sitä päivää ne paperit sairaalasta.
En tiedä päiväkotiavustajasta, mutta mielestäni kunnalla on velvollisuus hankkia ainakin koululaiselle avustaja jos on tarvetta.. - yksi vastaus,
olla kirjoitti:
mustaa valkosella. Pelkkä suullinen suosittelu ei auta. Tämä oli yksi asia mihin meinasi meidän juttu kaatua. En meinannut saada papereita tarpeeksi ajoissa, vaikka siis tiedettiin että suositeltu on. Kunnissa on päivä jolloin sivistystoimikunta ja muut "päättäjät" lyövät lukkoon seuraavan syksy-kevät avustajaa tarvitsevat. Me kerittiin saamaan kaksi päivää ennen sitä päivää ne paperit sairaalasta.
En tiedä päiväkotiavustajasta, mutta mielestäni kunnalla on velvollisuus hankkia ainakin koululaiselle avustaja jos on tarvetta..jonka on saanut äiti, jonka lapsi ei saanut avustajaa kouluun. Eli ei koske teidän juttua vielä, mutta laitanpa tähän:
"Kysymys koski valittamista silloin kun lapselta evätään kouluavustaja siitä huolimatta, että sen ehdottomasta tarpeesta on lausunto. Ensin kannattaa olla yhteydessä koulun rehtoriin. Jos hänen kantansa on edelleen se, ettei avustajaa saada, häneltä voi kysyä koulutoimenjohtajan yhteystiedot. Koulutoimenjohtajaan yhteyttä otettuaan voi vanhempi valittaa joko ensin koululautakuntaan tai suoraan lääninhallitukseen. Koulutoimenjohtaja on se henkilö, jolta näistä asioista kannattaa kysyä käytännön neuvoa ja myös selvittää tarkemmin oman lapsensa tilannetta avustajan tarpeen suhteen."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986118KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495555Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222757Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522639Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042026Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071758- 1141621
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181583seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241494Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1361459