Päiväkotipalaverissa psykologi sanoi kirjoittavansa suosituksen jonka mukaan lapseni tarvitsisi vähintäänkin ryhmäavustajan. Voiko kunta evätä sen kuitenkin vetoamalla määrärahojen vähyyteen? Entäs kouluun/eskariin siirtyessä? Kysyin asiaa ja sanoivat että riippuu määrärahoista, onko tosiaan näin??
adhd:n äiti
ryhmäavustajaan oikeus?
6
608
Vastaukset
- on..
saada avustaja, mutta tarvitaan virallinen suositus ja lapselle diagnoosi.
Kunnalla on velvollisuus järjestää avustaja. Vetoavat ties mihin, mutta paina päälle vaan. Mitään ei saa jos ei ole kovana. Minä olen näitten asioitten kanssa paininut jo pitkän aikaa, mutta sitten kun alko tapahtumaan, niin alkoi kaikki sujumaan..- mammamii
Onko jotain lakipykälää tms.. mihin voisin vedota jos (ja kun) väittelyksi menee? Törmäsin jossain keksustelussa aiemmin johonkin ennakkopäätökseen mutta en nyt enää löydä sitä mistään..
Diagnoosi saatiin ihan vasta, paperiversioita en vielä ole saanut joten sieltä sit näkee varmaan paremmin ne "tautiluokitukset" jne, mutta adhd:sta sekä psykologi että lääkäri puhui. Päiväkodissa oli tädit sitä mieltä että ryhmäavustaja olisi paikallaan ja itsekin pidämme tätä ajatusta lapsemme luonteen huomioon ottaen parempana kuin henkilökohtaista avustajaa. Psykologi lupasi tehdä avustajaa puoltavan suosituksen. Tässä vaiheessa KELTO alkoi empimään että löytyyköhän ja vetosi määrärahoihin. Kysyin sitten että voidaanko vielä koulussakin evätä avustaja vaikka psykologi suosittelee niin kuulema määrärahat ei riitä joten voidaan..En sitten uskaltanut siinä alkaa vänkäämään ennenkuin tarkempaa tietoa itsellä. Pojallamme on tähän saakka mennyt päiväkodissa hyvin, mutta silti varmasti viisaampaa ajoissa se avustaja saada kuin sitten kun ongelmat jo kasaantuu... - lausunto
mammamii kirjoitti:
Onko jotain lakipykälää tms.. mihin voisin vedota jos (ja kun) väittelyksi menee? Törmäsin jossain keksustelussa aiemmin johonkin ennakkopäätökseen mutta en nyt enää löydä sitä mistään..
Diagnoosi saatiin ihan vasta, paperiversioita en vielä ole saanut joten sieltä sit näkee varmaan paremmin ne "tautiluokitukset" jne, mutta adhd:sta sekä psykologi että lääkäri puhui. Päiväkodissa oli tädit sitä mieltä että ryhmäavustaja olisi paikallaan ja itsekin pidämme tätä ajatusta lapsemme luonteen huomioon ottaen parempana kuin henkilökohtaista avustajaa. Psykologi lupasi tehdä avustajaa puoltavan suosituksen. Tässä vaiheessa KELTO alkoi empimään että löytyyköhän ja vetosi määrärahoihin. Kysyin sitten että voidaanko vielä koulussakin evätä avustaja vaikka psykologi suosittelee niin kuulema määrärahat ei riitä joten voidaan..En sitten uskaltanut siinä alkaa vänkäämään ennenkuin tarkempaa tietoa itsellä. Pojallamme on tähän saakka mennyt päiväkodissa hyvin, mutta silti varmasti viisaampaa ajoissa se avustaja saada kuin sitten kun ongelmat jo kasaantuu...Psykologi voi kirjoittaa lausuntoon ainoastaan suosituksen. Suositus ei sido sivistystoimea kuitenkaan millään tapaa, vaan lopullinen päätösvalta asiassa on sivistystoimella. Kielteiseen päätökseen voi koittaa hakea muutosta hallinto-oikeudesta, mutta pitää olla todella vahvat perusteet siihen, että avustaja on välttämätön, jotta oikeudessa lähtevät muuttamaan sivistystoimen päätöstä. Ei ole siis olemassa mitään lakipykälää siitä, että pelkän psykologin lausunnon perusteella avustaja olisi myönnettävä!
- vielä edelliseen
lausunto kirjoitti:
Psykologi voi kirjoittaa lausuntoon ainoastaan suosituksen. Suositus ei sido sivistystoimea kuitenkaan millään tapaa, vaan lopullinen päätösvalta asiassa on sivistystoimella. Kielteiseen päätökseen voi koittaa hakea muutosta hallinto-oikeudesta, mutta pitää olla todella vahvat perusteet siihen, että avustaja on välttämätön, jotta oikeudessa lähtevät muuttamaan sivistystoimen päätöstä. Ei ole siis olemassa mitään lakipykälää siitä, että pelkän psykologin lausunnon perusteella avustaja olisi myönnettävä!
Sen verran lisään vielä, että päätöstä avustajasta ei siis suinkaan tee koulu ja rehtori, vaan koulujen avustajaresursseista päättää sivistystoimenjohtaja.
- olla
mammamii kirjoitti:
Onko jotain lakipykälää tms.. mihin voisin vedota jos (ja kun) väittelyksi menee? Törmäsin jossain keksustelussa aiemmin johonkin ennakkopäätökseen mutta en nyt enää löydä sitä mistään..
Diagnoosi saatiin ihan vasta, paperiversioita en vielä ole saanut joten sieltä sit näkee varmaan paremmin ne "tautiluokitukset" jne, mutta adhd:sta sekä psykologi että lääkäri puhui. Päiväkodissa oli tädit sitä mieltä että ryhmäavustaja olisi paikallaan ja itsekin pidämme tätä ajatusta lapsemme luonteen huomioon ottaen parempana kuin henkilökohtaista avustajaa. Psykologi lupasi tehdä avustajaa puoltavan suosituksen. Tässä vaiheessa KELTO alkoi empimään että löytyyköhän ja vetosi määrärahoihin. Kysyin sitten että voidaanko vielä koulussakin evätä avustaja vaikka psykologi suosittelee niin kuulema määrärahat ei riitä joten voidaan..En sitten uskaltanut siinä alkaa vänkäämään ennenkuin tarkempaa tietoa itsellä. Pojallamme on tähän saakka mennyt päiväkodissa hyvin, mutta silti varmasti viisaampaa ajoissa se avustaja saada kuin sitten kun ongelmat jo kasaantuu...mustaa valkosella. Pelkkä suullinen suosittelu ei auta. Tämä oli yksi asia mihin meinasi meidän juttu kaatua. En meinannut saada papereita tarpeeksi ajoissa, vaikka siis tiedettiin että suositeltu on. Kunnissa on päivä jolloin sivistystoimikunta ja muut "päättäjät" lyövät lukkoon seuraavan syksy-kevät avustajaa tarvitsevat. Me kerittiin saamaan kaksi päivää ennen sitä päivää ne paperit sairaalasta.
En tiedä päiväkotiavustajasta, mutta mielestäni kunnalla on velvollisuus hankkia ainakin koululaiselle avustaja jos on tarvetta.. - yksi vastaus,
olla kirjoitti:
mustaa valkosella. Pelkkä suullinen suosittelu ei auta. Tämä oli yksi asia mihin meinasi meidän juttu kaatua. En meinannut saada papereita tarpeeksi ajoissa, vaikka siis tiedettiin että suositeltu on. Kunnissa on päivä jolloin sivistystoimikunta ja muut "päättäjät" lyövät lukkoon seuraavan syksy-kevät avustajaa tarvitsevat. Me kerittiin saamaan kaksi päivää ennen sitä päivää ne paperit sairaalasta.
En tiedä päiväkotiavustajasta, mutta mielestäni kunnalla on velvollisuus hankkia ainakin koululaiselle avustaja jos on tarvetta..jonka on saanut äiti, jonka lapsi ei saanut avustajaa kouluun. Eli ei koske teidän juttua vielä, mutta laitanpa tähän:
"Kysymys koski valittamista silloin kun lapselta evätään kouluavustaja siitä huolimatta, että sen ehdottomasta tarpeesta on lausunto. Ensin kannattaa olla yhteydessä koulun rehtoriin. Jos hänen kantansa on edelleen se, ettei avustajaa saada, häneltä voi kysyä koulutoimenjohtajan yhteystiedot. Koulutoimenjohtajaan yhteyttä otettuaan voi vanhempi valittaa joko ensin koululautakuntaan tai suoraan lääninhallitukseen. Koulutoimenjohtaja on se henkilö, jolta näistä asioista kannattaa kysyä käytännön neuvoa ja myös selvittää tarkemmin oman lapsensa tilannetta avustajan tarpeen suhteen."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162158Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842098- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101256Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461178Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811173Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 69845
- 63844