Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi Vanhanen valehteli taas?

    Vanhanen sanoi eilen tv:ssä että Kakkosen arvonimi asia oli käsittelyssä marraskuussa,mutta ei mennyt läpi ja sanoi että hän on kuullut että asia on myös seuraavan kokouksen esityslistalle tulossa ja hän miettii omaa jääväystään.

    Jos tämä Iltalehden pääkirjoitus puhuu totta, niin hän valehteli taas!

    Iltalehti,Pääkirjoitus 21.5.2008
    "Pääministerin tiistaista lausuntoa, jossa hän asiallisesti torppasi etukäteen Kakkosen arvonimen, voi pitää paitsi etikettivirheenä myös yrityksenä pelastaa, mitä pelastettavissa on. Tiettävästi Kakkosen asiaa ei ole varsinaisesti käsitelty arvonimilautakunnan marraskuisessa kokouksessa. Se on vain pantu pöydälle ilman keskustelua".
    3117
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei se ollut kuullut sitäkään, kun Jäättis kertoi hallussaan olevista papereista.
    Taitaa uneksia kokouksissa uuniperunoista.

    Äänestä

    Lehti siis kirjoittaa, että TIETTÄVÄSTI Kakkosen nimitystä ei ole varsinaisesti käsitelty ...

    Kumpi siis Valehtelee lehti vai Vanhanen?

    Minä en tiedä kumpi!

    Äänestä

    • Onko siulla joku epäselvää sanan merkityksen suhteen?
      LUULTAVASTI on.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pohj. kirjoitti:

    Vanhanen sanoi eilen tv:ssä että Kakkosen arvonimi asia oli käsittelyssä marraskuussa,mutta ei mennyt läpi ja sanoi että hän on kuullut että asia on myös seuraavan kokouksen esityslistalle tulossa ja hän miettii omaa jääväystään.

    Jos tämä Iltalehden pääkirjoitus puhuu totta, niin hän valehteli taas!

    Iltalehti,Pääkirjoitus 21.5.2008
    "Pääministerin tiistaista lausuntoa, jossa hän asiallisesti torppasi etukäteen Kakkosen arvonimen, voi pitää paitsi etikettivirheenä myös yrityksenä pelastaa, mitä pelastettavissa on. Tiettävästi Kakkosen asiaa ei ole varsinaisesti käsitelty arvonimilautakunnan marraskuisessa kokouksessa. Se on vain pantu pöydälle ilman keskustelua".

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu