Päättäjät miettivät todellakin kuumeisesti mitä nyt tehdä. Miettivät että miten on mahdollista, että näin yksimielisinä lähtivät Ylihärmäläiset liikkeelle. Taisi olla aika kova shokki, kun ei voitukaan runtata asioita läpi noin vaan. Huomattiin että nyt on pakko rauhoittaa tilanne, niin kuumaksi meni. Ei tietäisi tulevien vaalien kannalta hyvää, ei.
Omat kasvot pyritään säilyttämään, tosin se on jo liian myöhäistä. Se että lehdessä NYT VASTA sanotaan, että "mopo on karannut JOILTAKIN käsistä" tai että "maksakoon mitä maksaa, koulut ovat sen väärti" tai "kallistuuhan tuo bensa/dieselkin kokoajan" ei lauhduta kuntalaisten tunteita. Totuus on nyt nähty. Kukaan päättäjistämme ei noussut puolustamaan koulujamme ja lastemme etuja aiemmin. Se työ jätettiin kuntalaisten harteille. Miksi?
Missä te hyvät päättäjät olitte silloin, kun teidän olisi pitänyt puolustaa kuntalaisia tässä kouluverkkoasiassa? Kukaan ei edes yrittänyt puolustaa, vai eikö uskaltanut?
Jälkikäteen - kun kuntalaiset ovat tehneet kaiken työn, että suunnitelmat jäädytetään - avaatte suunne, että ei hyvä idea, ei.
Ja uusi kierros alkaa heti, kun vaalit ovat ohi. Kuka silloin puolustaa Ylihärmää ja sen kouluja sekä muita palveluja? Edustajia istuu tulevassa valtuustossa Kauhavalla 40(?) ja niistä ehkä 7(?) on ylihärmäläisiä.
Meitä on paljon, paljon, jotka ajattelemme nyt näin: Meidät on halvalla myyty (seurauksiltaan kalliilla) ja Ylihärmä kuihtuu pois, jos jotakin ei nyt tehdä.
Mielenkiintoista on tietenkin nähdä, löytyykö Alahärmän ja Kauhavan suunnalta edes hitunen halua löytää säästökohteita omalta tontilta. Heillähän ne alijäämät ja velkainen talous ovat.
Ehdotan yhtä ainutta terveyskeskusta koko kaupunkiin ("sivukonttorit" jonkin asteisella resurssilla joka kylään esim. 1pv/vko) sekä Kauhavan kyläkoulujen yhdistelyä ja Alahärmän lukion sulkemista. Siltahanke jäihin lopullisesti ja vanhusten palvelujen keskittäminen parantolaan hakolaan.
Nähtäväksi jää kuinka käy. Mielenkiintoista on myös seurata mitä meidän tämän hetkiset valtuutettumme ja hallituksen jäsenet kommentoivat asioihin.. vai ovatko hiljaa, ihan hiljaa niinkuin hiiri kolossaan.
Omat kasvot pyritään säilyttämään, tosin se on jo liian myöhäistä. Se että lehdessä NYT VASTA sanotaan, että "mopo on karannut JOILTAKIN käsistä" tai että "maksakoon mitä maksaa, koulut ovat sen väärti" tai "kallistuuhan tuo bensa/dieselkin kokoajan" ei lauhduta kuntalaisten tunteita. Totuus on nyt nähty. Kukaan päättäjistämme ei noussut puolustamaan koulujamme ja lastemme etuja aiemmin. Se työ jätettiin kuntalaisten harteille. Miksi?
Missä te hyvät päättäjät olitte silloin, kun teidän olisi pitänyt puolustaa kuntalaisia tässä kouluverkkoasiassa? Kukaan ei edes yrittänyt puolustaa, vai eikö uskaltanut?
Jälkikäteen - kun kuntalaiset ovat tehneet kaiken työn, että suunnitelmat jäädytetään - avaatte suunne, että ei hyvä idea, ei.
Ja uusi kierros alkaa heti, kun vaalit ovat ohi. Kuka silloin puolustaa Ylihärmää ja sen kouluja sekä muita palveluja? Edustajia istuu tulevassa valtuustossa Kauhavalla 40(?) ja niistä ehkä 7(?) on ylihärmäläisiä.
Meitä on paljon, paljon, jotka ajattelemme nyt näin: Meidät on halvalla myyty (seurauksiltaan kalliilla) ja Ylihärmä kuihtuu pois, jos jotakin ei nyt tehdä.
Mielenkiintoista on tietenkin nähdä, löytyykö Alahärmän ja Kauhavan suunnalta edes hitunen halua löytää säästökohteita omalta tontilta. Heillähän ne alijäämät ja velkainen talous ovat.
Ehdotan yhtä ainutta terveyskeskusta koko kaupunkiin ("sivukonttorit" jonkin asteisella resurssilla joka kylään esim. 1pv/vko) sekä Kauhavan kyläkoulujen yhdistelyä ja Alahärmän lukion sulkemista. Siltahanke jäihin lopullisesti ja vanhusten palvelujen keskittäminen parantolaan hakolaan.
Nähtäväksi jää kuinka käy. Mielenkiintoista on myös seurata mitä meidän tämän hetkiset valtuutettumme ja hallituksen jäsenet kommentoivat asioihin.. vai ovatko hiljaa, ihan hiljaa niinkuin hiiri kolossaan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hyvä, sanoit sen mitä kaikki ajattelee. Tämä sama rumba alkaa kun vaalit on ohitse.Ylihärmäläiset eivät ole niin helposti harhautettavissa kuin päättäjät luulivat, Taisivat jopa pitää vähän tyhminä, lehtikirjoitukset osoittavan sen, sekä liika hiljaisuus ei vaivauduta vastaamaan kuntalaisten kysymyksiin vaikka lehdessä kysytään.
Mielenkiintoinen asia on myös, ettei Ilkka ja Härmät lehti ole julkaisseet negatiivisia kirjoituksia lehdessään, Pohjalainen vaikka kuinka paljon.
Tulee väkisinkin mieleen: miksi eivät? Kirjoitukset ovat koskeneet Ylihärmän asukkaita ja olleet arvostelevia päätösten teosta.
mm. kouluverkkoon.
Uuden Kauhavan Järjestelytoimikunta on todennut viimeisimmässä kokouksessaan mm. seuraavaa:
Valmistelutoimikunta keskusteli kouluverkkoasiasta peilaten selvitysluonnosta
Uuden Kauhavan talouden vaatimuksiin, uuden kaupungin imago- ja elinvoimatekijöihin
ja oppilasmäärän kehitykseen. Todettiin, että selvitys on edelleen
keskeneräinen ja että kouluverkosta päättäminen kuuluu uudelle kaupunginvaltuustolle.
Valmistelutoimikunta katsoo, että Uuden Kauhavan kouluverkon tulisi olla
kattava, koulumatkat eivät saisi olla liian pitkiä ja opetusryhmien tulisi olla suhteellisen pieniä. Edelleen valmistelutoimikunta painottaa myönteisen, proaktiivisen viestinnän
tärkeyttä.
Koko pöytäkirja luettavissa:
http://trinity.siteadmin.fi/File.aspx?id=587328&ext=pdf&routing=281668&webid=286784&name=Pöytäkirja järjtmk 080428
Eli tässä on nyt se faktatieto, joka on käytettävissä...
elikkä esim. ylihärmän koulut lakkautetaan vasta uuden kaupunginvaltuuston päätöksellä (valmistelutoimikunnan ohjeiden mukaisesti)
Naulan kantaan! Eihän sitä nyt tartte niitä Ylihärmän kouluja lopettaa. VIRALLINEN KANTA ON että ne lopettaa UUSI KAUPUNGINVALTUUSTO.
Näin ikkään ja kiitos.
Tässä järjestyksessähän tämä juttu menee joka tapauksessa. Tämä koulujen lakkautus ajatus oli virkamiestyöryhmän työn tulos. Ei kuntalain mukaan virkamiehet tai työntekijät voi tehdä sitovia päätöksiä esim koulujen lakkauttamisesta tai mistään mikä koskee kunnan/kaupungin lakisääteisistä tehtävistä. Nämä päätökset tekee luottamushenkilöt eli ne henkilöt jotka TE olette vaaleilla äänestäneet tähän tehtävään.
Tulevan Uuden Kauhavan kouluverkosta päättää vain ja ainoastaan uusi ensi syksynä valittava valtuusto. Eli tentatkaa tarkasti mikä kanta teidän mahd. edustajilla on ko asiassa. Tehkää äänestyspäätös sen mukaan.
Toinen asia on täällä Ylihärmässä esiintyvän sosialistivaltuutetun populistinen esiintyminen joka hel****n kissanristiäisissä. On todella vastenmielistä tämän PERS-läven esiintyminen.
Huhujen mukaan ko henkilö ei ole edes sosialidemookraattisen puolueen jäsen mutta esiintyy kuin olisi Paavosta seuraava.
Ajoi kouluasiaa eikä ehtineet kirjoittelemaan tänne.
niin kuin tähänkin asti, älkäätte ny ihmeitä orottako.
Ei sitä nyt kukaan odottanutkaan että nämä meidän valtuutetut olisivat sitä kouluja puolustavaa työtä tällä palstalla tehneet!
Ihan on tarkoitettu, näin olen ymmärtänyt, että olisivat julkisesti olleet puolustamassa kouluasiaa heti eikä vasta nyt kun nimilistat on kerätty ja on huomattu, että kannatus oli harvinaisen laajaa.
Kyllähän se on jo neuvotteluissa silloin sovittu kouluverkon supistamisesta tai järkeistämisestä niinku ne sanoo.
Ei oo meidän valtuutetut vastaan laittaneet.
Nyt sitten vasta kun vaalit on lähellä: " Ei me mutta muut..."
Pöytäkirjan taulukosta näkyi, miten Ylihärmän väestöennusteessa lasten määrä lisääntyy selvästi myös pitkällä aikavälillä. Muissa uuden Kauhavan kunnissa kehitys on päinvastainen, kaikkein suurin väheneminen Kauhavalla. En todellakaan ymmärrä, että koulut olisi lakkautettava Ylihärmästä, tuo taulukkokin osoittaa tämän olevan täysin naurettavaa. Jos kouluja on lakkautettava, kaiken järjen mukaan lakkautukset on tehtävä siellä, missä lapset vähenevät. Tässä taas hyvä osoitus siitä, että Ylihärmä jää täysin muiden jalkoihin kuntaliitosasioissa eikä Ylihärmän hyvää tilannetta eri osa-alueilla katso kukaan. Ylihärmä on väärässä joukossa!!!
kenkkäskään Kauhavalle? Muistakaa nyt ja tulevaisuudessa!
Joo, varmasti kepu tuntee nahoissaan tämän päätöksen kuntaliitoksesta Kauhavan kanssa.
Viimeestään kun ääniä lasketaan sitten syksyllä.
Muistakaa syksyllä ne puolueet ja ehdokkaat, jotka ovat oikeasti olleet Ylihärmän ja ylihärmäläisten puolella...
Keskusta puolueena ja sen edustajat ovat jo aikoja sitten menettäneet kuntalaisten luottamuksen.
Syksyllä on vihdoinkin tilaisuus saada uusia tekijöitä ja ajatuksia valtuustoon ja laittaa vanhat kepun edustajat kierrätykseen.
Joo, toivon tosiaan, että vanhojen edustajien taru on lopussa ja saadaan uusia, rohkeita ja ITSE AJATTELEVIA edustajia läpi. Joskaan en tiedä, auttaako sekään Ylihärmää, koska edustajien määrä jää kuitenkin niin vähäiseksi ja vaikutusvalta pieneksi... Tuo vanha kaarti "loistavine" päätöksineen ja talutushihnoineen saisi kyllä joka tapauksessa häipyä kehästä.
Toivottavasti voin itse äänestää ehdokasta, joka on viime viikkoina näyttänyt tarmokkuutensa ja vilpittömyytensä kuntaliitoskeskustelussa. Kiitos siitä Sinulle!
Tuntuu hullulta, että Uudessa Kauhavassa Liinamaa ei saa yhtään paikkaa.Ei näin tyhmä voi kukaan päättäjä olla, jos kyseessä ei ole oma etu jossain muodossa. Kuitenkin hän ja kumppanit ovat myyneet Ylihärmän saamatta mitään tilalle. Ei mene meikäläisen jakeluun, jotain on täytynyt saada jos ei Ylihärmä, niin kuka sitten. Kaikki muut saavat paljon Ylihärmä saa: Koulujen lopetuksen ja kylän kuolemisen. Liinamaa on jo asettunut ehdolle Uuden Kauhavan kunnallisvaaleissa, vahva on usko, että 150 ääntä tulee. No, ostettu jo nyt. Lapua todellakin lupasi kun tutkin paperit päättäjille paljon enempi kuin Kauhava.Minun nenääni haisee ja pahasti, ei yksikään päättäjä myy kaikkea saamatta mitään tilalle.Pitäsköhän antaa tutkintaan näin haiseva asia.Ainakin tämä on kuntaisten aliarvioimista ja pahemmassa päästä.
No, joku hyötyy kaupasta Ylihärmän kuntalaiset eivät niitä ole. Tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.
tarvitse olla kun näkee mistä on kysymys. Katsokaa Ylihärmän kunnanvaltuuston äänestulosta kuntaliitos-asiassa, Keskusta yx demari vei Ylihärmän Kauhavalle. Muut olivat valitsemassa sen paremman vaihtoehdon. Taas tässä tullaan siihen yksipuoluejärjestelmän heikkouteen, voimakas johtaja vie tyhmät sopulit vaikka suonsilmään. Surullista mutta niin tyypillistä pohjanmaalla.
Ylihärmä ei tosiaan ole saamassa mitään näkyvää (jos ei siltaa lasketa tähän, sitä ei kukaan kuntalainen tunnu edes haluavan, joten ei sitä kai voi laskea saamisiin, josko sitten edes koskaan toteutuu...). Näin tyhmää sopimusta ei takuulla ole neuvoteltu, joku saa varmasti, mutta kunta ja kuntalaiset eivät saajana todellakaan ole. Näinkö kunnan asioita hoidetaan, että laitetaan yksilön etu kunnan ja kuntalaisten edelle?
jatka vaan samaan malliin toisten puolueiden haukkumista! Löylyä lisää vaan, niin saat aikaan kunnon kapinan...En voi muuta kun halveksia sellaista ihmistä, joka haukkuu suut ja silmät täyteen muita ja itse on niin erinomainen...Kaikki vaan sua äänestämään...ja kakat!
NIMIM:Puolueelliselta suuntaumukseltaan eniten SDP:läinen, mutta kyseisten edustajien esiintyminen on muuttanut mielen..tästä lähin poliittisesti sitoutumaton
..ja tiedän, että Eija on perussuomalainen, enkä kannata niitäkään..Halme ja muut on vieny uskottavuuden siitäkin puolueesta..
Siinä täytyy nosta Eijalle hattua, että hän kyllä toimii niinkuin puoluetoveri Soini on sanonut:Keskusta on suurin vastustaja vaaleissa..
Minulla on lapsia ja haluan kyläkoulujen säilyvän, mutta Persun ( SDP) lietsoma kapina ja viha on jo liikaa..
Voisitko kirjoittaa nimelläsi? Jos kuvittelet noin pahasti pieleen asioita tai olet ehkä valtuutettu niin olisi asiallista kirjoittaa nimellänsä.
Kuten hyvin tiedät tässä ei ole mitään vihaa tai kapinaa kukaan lietsonut, kuntalaiset itse ovat ymmärtäneet mitä on tapahtunut. He ovat ihan rauhassa laittaneet nimiänsä listaan, ei ole pidetty puheita, eikä kokouduttu. Tiistaina vasta on ensimmäinen tapaaminen, sekään ei ole kokous. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi väittämiäsi asioita?Ylihärmästä ja sen hyvinvoinnista on edelleen kyse. Kyllähän sitä haukkua saa mutta kuntalaiset kyllä tietävät, ettei väittämäsi pidä paikkaansa.Tarkista nyt hyvä ihminen missä on kapinoitu ja lietsottu vihaa ja ilmoita sitten minullekkin.Totuuden sanominen ei käsittääkseni kuulu kumpaankaan ryhmään.Tosin totuus joskus sattuu kun se osuu kohdalle, mutta se myös avaa silmät.
Varmaan tosi helppo homma saada ehdokkaita vaaleihin. Pelkkää niukkuutta jakamaan.
Ei sitä siltaakaan muuten tulisi, mutta kun Liinamaa "raukka" meni sen rintakaarella lupaamaan tilaisuudessa missä Lapua ja Kauhava olivat kertomassa minkälaiset liitokset tulisivat kummankin kanssa.
Olin tilaisuudessa itse kuuntelemassa ja Liinamaa sanoi että jos Kauhavaan mennään niin silta tulee... Oli liian moni kuulemassa lupauksen joten hän ei voi perua, muuten kai sitä ei edes suunniteltaiskaan.
Ei taida siltaa tulla. Ei riitä varattu raha siltaan puhumattakaan tiestä joka myös pitäisi tehdä.
Vaasan Tiehallinto laski sillan ja tien kustannukset, yhteensä yli 10 miljoonaa euroa.
Laskelma perustuu siltaan jota voidaan myös käyttää eikä koristeeseen.
Kyseinen asia on luettavissa Pohjalaisesa joka ilmestyi 20.3.2008
Joo ylihärmän keskustan valtuutetut on niin hömppää sakkia että ne ei älyä laittaa vastaan silloinkaan vaikka johtajansa käsköö tryykätä valakiahan. Paremmin sellaisia TYVISAHURIA koko sakki!
Juuri näinhän se menee.
Onko tietoa tuosta Härmän parantolasta, onko sinne kenties tulossa lisää kunnan vanhustenhuoltoyksikköjä vaiko vain yksityisiä?
Olen jostakin ymmärtänyt, että tuetaan vain yksityisiä yrittäjiä sinne lisää, mutta voin olla väärässäkin.
Eli ostaako kunta tällöin ostopalveluna vanhustenhuollon vai maksetaanko vanhustemme hoito omasta pussista?
Nyt on nähty, että kylä on valmis toimimaan yhdessä, kun asia on tarpeeksi tärkeä. Samoin tapahtuu tarvittaessa vaalien jälkeenkin.
Mollaatte täällä muita mutta oletteko valmiita itse ottamaan vastuuta kunnan/kaupungin luottamustehtävistä. Edellisten kuntavaalien jälkeen Ylihärmässä oli todella suuria vaikeuksia löytää lautakuntiin edustajia niin että se täyttää lain kirjaimen(= nais/mies kiintiöt). Harva nainen oli kiinnostunut teknisen lautakunnan paikasta ja taas miesedustus kulttuurilautakunnassa taisi olla kiven takana.
Niin että asettukaa ehdolle tulevissa kuntavaaleissa joko sosialidemokraattisen puolueen, kokoomuksen, vihreiden tai perus-suomalaisten (tulikohan tuo kirjoitettua oikein) listoilta ja vaikka ette tulisi valituksi niin tarjolla on muita luottamustehtäviä jossa voitte vaikuttaa - ainakin vähän.
Yhteisistä asioista on kysymys. Toivoisi, että tälläkin palstoilla esiintynyt tyytymättömyys vallitsevaan asiain tilaan innostaisi teitä tekemään muutakin kuin purnaamaan täällä nimettöminä.
Jalasjärveltähän lähti kunnanisä kun ensin ajoi konkurssiin, arvatkaas missä hän nykyään vaikuttaa? Oikein Ylihärmässä.
Ei sinne monikaan ole halunnut, koska siellä on näitä vanhoja partoja jotka vievät tahtonsa läpi vaikka kuinka. Kun saisimme siellä väen uudistettua niin varmaan löytyisi enemmän halukkaita.