TÄSSÄ RATKAISU!

Kansanedustajien vaalirahoitusongelmat voidaan poistaa yksinkertaisesti korottamalla kansanedustajien palkat kerralla kaksinkertaisiksi. Näin menetellen he voivat helposti hoitaa itse vaalikustannuksensa. Korruptioriski pienenee.

Tästä koituu myös toinen merkittävä lisäetu. Nykyiset vallanpitäjät voivat istua paikoillaan niin kauan kuin huvittaa, koska uusilla ehdokkailla ei olisi mitään mahdollisuuksia tulla valituiksi.

Ja edelleen kolmas hyöty koituisi siitä, että näin ollen ei tarvittaisi mitään rukkausta määrävähemmistösäädöksiin, joilla esimerkiksi pienien puolueiden tai uusien aatteiden kasvaminen tulisi tehokkaasti ehkäistyksi.

JOTEN KANSANEDUSTAJIEN PALKAT HETI TUPLAKSI JA PANNAAN VIELÄ PÄÄLLE KAKSI AVUSTAJAA LISÄÄ JOKAISELLE.
7883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mutta kun mikään ei riitä näille pohjattomille paskasäkeille.

Äänestä

Vaalimainonta tulisi kieltää lailla kansalle vaarallisena propagandana. Toinen peruste tälle on ehdokkaiden itsensä taloudellinen suojelu: vaaleista on tullut rahapeliä, jossa ehdokkaat joutuvat ottamaan suuria taloudellisia riskejä. Lisänä tulevat ympäristön suojellulliset näkökohdat, miettikääpä mikä määrä kertakäyttöistä mainosmateriaalia (=jätettä) jokainen vaali tuottaa. No eipä ihme, ettei media pidä tästä ääntä, onhan vaalit suuri tulonsiirto yhteiskunnalta medialle.

No kuinka ehdokkaat saisivat ajatuksensa äänestäjien tietoisuuteen? Esim tässä olisi tasapuolinen vaihtoehto: Vaaliorganisaatio (yhteiskunta) painattaisi vaalikirjan, johon jokainen ehdokas saisi kirjoittaa oman vaaliohjelansa. Tämä opas jaettisiin jokaiselle äänestäjälle. Näin jokainen ehdokas saisi tasapuolisesti äänensä kuuluviin.

Tiedän, että tämä saa tyrmäysvastaanoton medialta - eihän se tahdo luopua hyvästä lypsylehmästään suosiolla vaan mielumin lihottaa sitä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä hei tosiasia on, että ohjelmallisten asioiden perusteella ehdokasta ei valita. Pärstä ja tuttuus se on, mikä ratkaisee. Vaalimainonnan kieltäminen seitäpaitsi tarkoittaisi, että uusia ihmisiä eduskuntaan ei saataisi. Sitäkö tavoittelet?

    Äänestä

  • UPDATE_8727315 kirjoitti:

    Kyllä hei tosiasia on, että ohjelmallisten asioiden perusteella ehdokasta ei valita. Pärstä ja tuttuus se on, mikä ratkaisee. Vaalimainonnan kieltäminen seitäpaitsi tarkoittaisi, että uusia ihmisiä eduskuntaan ei saataisi. Sitäkö tavoittelet?

    Kyllä äänestäjät löytävät ehdokkaansa nimen, ei pärstän perusteella. Näillä mainoskamppanijoilla ei ole eduskuntaan saatu kuin muutama pissis ja joku toni-halme. Ei minun ehdottama järjestelmä ole mikään kaikki ratkaiseva temppu, mutta parempi kuin nykyinen. Mieti, kuinka suuri tulonsiirto nykyinen, älyttömyyksiin paisunut vaalikamppailu on medialle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Einari.I.Juntti kirjoitti:

    Kyllä äänestäjät löytävät ehdokkaansa nimen, ei pärstän perusteella. Näillä mainoskamppanijoilla ei ole eduskuntaan saatu kuin muutama pissis ja joku toni-halme. Ei minun ehdottama järjestelmä ole mikään kaikki ratkaiseva temppu, mutta parempi kuin nykyinen. Mieti, kuinka suuri tulonsiirto nykyinen, älyttömyyksiin paisunut vaalikamppailu on medialle.

    Ihan oikeasti mainitsemasi kamppanija kirjoitetaan (jha lausutaan) yhdellä peellä ja ilman iitä: kampanja.

    Ja ei kyllä voida puhua mistään tulonsiirrosta. Eihän vaalimainontaa yhteiskunta maksa. Sinun ehdottamallasi systeemillä eduskuntaan menevät ne, joilla on valmiiksi tunnettuutta. kaikenlaiset viiviavellanit, juhamiedot, jasminmäntylät, jonenikulat. Tästä ei kannata edes kinastella.

    Äänestä

  • UPDATE_8727315 kirjoitti:

    Ihan oikeasti mainitsemasi kamppanija kirjoitetaan (jha lausutaan) yhdellä peellä ja ilman iitä: kampanja.

    Ja ei kyllä voida puhua mistään tulonsiirrosta. Eihän vaalimainontaa yhteiskunta maksa. Sinun ehdottamallasi systeemillä eduskuntaan menevät ne, joilla on valmiiksi tunnettuutta. kaikenlaiset viiviavellanit, juhamiedot, jasminmäntylät, jonenikulat. Tästä ei kannata edes kinastella.

    Kiitos äidinkielen opetuksesta. Tosin en minäkään täysin ymmärrä jokaista sinun sanaasi; sana tunnettuutta jäi vähän auki. Mutta ehkä arvaan mitä tarkoitit;). Se piikittelystä.

    Ensinäkin puoluetuesta menee suurin osa vaalien mainoskuluihin. Ja puoluetuki maksetaan verovaroista. Joten on aiheellista puhua tulonsiirrosta. Tästä syystähän vaalivuosina maksetaan korotettua puoluetukea. Ja taitaapi joku puolue olla "vaalikulujen" takia aika pahasti velkaantunutkin.

    Se ehdokkaiden tunnettavuus syntyy enenen vaaleja tehtävällä työllä, ei parin kuukauden mainoskikkailulla. Myös uusien edustajien.

    No ei viitsitä kinastella tästä, hyvää kesän jatkoa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Einar.I.Juntti kirjoitti:

    Kiitos äidinkielen opetuksesta. Tosin en minäkään täysin ymmärrä jokaista sinun sanaasi; sana tunnettuutta jäi vähän auki. Mutta ehkä arvaan mitä tarkoitit;). Se piikittelystä.

    Ensinäkin puoluetuesta menee suurin osa vaalien mainoskuluihin. Ja puoluetuki maksetaan verovaroista. Joten on aiheellista puhua tulonsiirrosta. Tästä syystähän vaalivuosina maksetaan korotettua puoluetukea. Ja taitaapi joku puolue olla "vaalikulujen" takia aika pahasti velkaantunutkin.

    Se ehdokkaiden tunnettavuus syntyy enenen vaaleja tehtävällä työllä, ei parin kuukauden mainoskikkailulla. Myös uusien edustajien.

    No ei viitsitä kinastella tästä, hyvää kesän jatkoa!

    En nyt malta olla täsmentämättä.

    Tunnettuus tarkoittaa määrää (tai joskus kai laatuakin), jolla jokin asia tunnetaan.

    Tunnettavuus tarkoittaa sitä, että asialla on joitakin piirteitä, joiden avulla se on tunnettavissa.

    Nämä ovat siis ihan oikeita ja käyttökelpoisia sanoja, joita usein käytetään värissä yhteyksissä. Oikein valitut sanat auttavat usein ymmärtämän sanoma halutulla tavalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8727315 kirjoitti:

Kansanedustajien vaalirahoitusongelmat voidaan poistaa yksinkertaisesti korottamalla kansanedustajien palkat kerralla kaksinkertaisiksi. Näin menetellen he voivat helposti hoitaa itse vaalikustannuksensa. Korruptioriski pienenee.

Tästä koituu myös toinen merkittävä lisäetu. Nykyiset vallanpitäjät voivat istua paikoillaan niin kauan kuin huvittaa, koska uusilla ehdokkailla ei olisi mitään mahdollisuuksia tulla valituiksi.

Ja edelleen kolmas hyöty koituisi siitä, että näin ollen ei tarvittaisi mitään rukkausta määrävähemmistösäädöksiin, joilla esimerkiksi pienien puolueiden tai uusien aatteiden kasvaminen tulisi tehokkaasti ehkäistyksi.

JOTEN KANSANEDUSTAJIEN PALKAT HETI TUPLAKSI JA PANNAAN VIELÄ PÄÄLLE KAKSI AVUSTAJAA LISÄÄ JOKAISELLE.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu