Or Yehudan apulaispormestari mobilisoi Uusien Testamenttien polton kaupungin torill! Uutinen YLEn Ulkomaan uutisista!
Pelottavan järkyttävä uutinen. Ei ehkä muille kuin tuon kaupungin asukkaille. Jumalan Uudenliiton asiakirjat tuhotaan Hänen kiihkokansansa toimesta ei voi jäädä näkyvää tuomiota vaille!
Katsotaan mitä tapahtuu!
Pelottavan järkyttävä uutinen. Ei ehkä muille kuin tuon kaupungin asukkaille. Jumalan Uudenliiton asiakirjat tuhotaan Hänen kiihkokansansa toimesta ei voi jäädä näkyvää tuomiota vaille!
Katsotaan mitä tapahtuu!
Vastaukset 44
Vanhimmat
No, hehän Hänet ristiinnaulitsivat.
Mitä nyt odotat?
ristiinaulitsivat. Ehkä Iran vielä tiputtaa sen atomipomminsa Israeliin niin että kristityt voivat sitten elää rauhassa.
Tyhmäähän on kirjoja polttaa, mutta ihan hiljattain kristityt polttivat miljoonia juutalaisia, jos satutte muistamaan.
Juutalaiset saivat mitä ansaitsivat. Kyllä se Israel vielä tippuu, uskokaa pois. Samoin tippuvat ateistit. Uuneissa on tilaa!
...allahu akhbar itse vaan kaikille.
Ei naulinneet ainakaan Raamatun mukaan.
Isämeitä
ja
Herran siunaus.
Natsit, siis nationalistit, oppi perstuu ateismiin ja evoluutioon.
Ja jos et tiedä, niin natsit polttivat miljoonia kommunisteja, jehovan todistajia, homoja ja omia poliittisia vihollisiaan ja miljoonia mustalaisia
Eivät natsit jotka järjestivät juutalaisten, romanien, vammaisten ym. tuhon olleet kristittyjä. Heidän uskontonsa pohjautui germaanisiin jumaltarustoihin ja shamanismiin, Hitlerin taisteluni -kirjaan ja Mussolinin julmaan fasismiin sekä Nietschen yli-ihmisoppiin, tuohon kaikkeen jumalattomaan, joka on ytimeltään juutalais-kristillisen tradition vastaista oppia jossa todellista Jumalaa ei kunnioiteta, ja jossa nuo natsit itse Hitler etunenässä asettuivat itse jumaliksi Jumalan sijaan.
vielä Luther-kortti esille, ettei pääse unohtumaan.
Luther-kortin pelaaminen on vähän niinkuin Hitler-kortin pelaaminen. Se merkitsee sitä, että keskustelu on hävitty, ja sen kortin pelaaja ampuu itseään jalkaan.
..ota luu, pus kii. Kiitos vaan kristittyjen omahyväisyyden, natsit omaksuivat asenteen, joka oikein hyvin kuvaa samaa mitä ennenkin, tällä palstalla tietenkin. Siinä yksi 'aito'!! Juuri sitä lajia.
"mutta ihan hiljattain kristityt polttivat miljoonia juutalaisia, jos satutte muistamaan."
Enpä puolustele ollenkaan tekoa; mutta natsien ideologisena pohjana oli "muinainen germaaniuskonto" eikä "kristinusko". mm. Himmler matkusteli mm Tiibetiin etsimään "arjalaisuuden" "alkulähteitä" etsi Muinaisen Germaanikuninkaan (Heinrich I?) hautaa jäänteitä perustaakseen "uuden arjalaisen Valtakunnan. " Himmler piti Hitleriä tai itseään kuninkaan inkarnaationa.
[kts. esim: http://www.youtube.com/watch?v=r6x2wKHPHA4]
Tosin suurin osa "kristityistä" ei pannut pahakseen, vaikka Euroopan juutalaiset yritettiinkin tappaa sukupuuttoon.
Olen kuullut ikävältä kalskahtavan toteamuksen kristitystä suusta: "Hitler toteutti sen, minkä Luther kirjoitti".
Jos kristitty (tai kuka tahansa)lukee Raamattua ja uskoo mitä lukee, hän ei yksinkertaisesti voi vainota juutalaisia eikä btw muitakaan.
Tiesitkö, että Eu- lipun tähdet tunnetaan "Neitsyt Marian" tähtinä?
Ettei Paavillinen (pakanallinen) Rooma olisi juuri toistamassa itseään EU - nimellä. P. vaatii Israelin alueita arabeille ja outoa kyllä, Arafat tapasi käydä Betlehemin katolisessa "joulumessussa".
Roomalaiskatolinen kirkko on kaikin keinoin pyrkinyt sitomaan Israelin (Voidellun) silmät ja kädet ja lyö nauloja nyt kuin "vanhoina 'hyvinä' aikoina".
Anekdootti:
Juutalainen seisoi roomalaisen yleisön edessä kaulaansa myöden haudattuna Colosseumin hiekkaan ja nälkäinen leijona lähestyi nuuhkien kaverin kasvoja. Juutalainen teki, mitä voi ja puri petoa kuonoon. Eläin peräytyi. Heti joku yleisöstä huusi: "juutalainen, taistele reilusti".
Ettei vain historia toistaisi itseään?
Niin, Hitler-kortin on korvannut tällä palstalla Luther-kortti. Koska saamme kommarikortin? 90% Neuvostoliiton alkuaikojen kommunistijohtajistahan oli juutalaisia, kunnes georgialainen Stalin veti välistä...
Hitlerin retoriikkaan ja hänen sairastamaansa demoniseen psykoosiin: "messias syndroomaan" voi tutustua lukemalla Taisteluni kirjan. Hän itse nosti Lutherin kolmen suuren ihmiskunnan tienraivaajan joukkoon: s.246
"Mutta näitä eivät ole ainoastaan suuret valtiomiehet, vaan myöskin kaikki suuret uudistajat. Fredrik Suuren rinnalla ovat tällä tavoin niin hyvin Martti Luther kuin Richard Wagnerkin."
turinoita! Älä unta näe, että Jumala olisi unohtanut omaisuuskansansa. Päinvastoin Hän pitää heistä ikuisesti huolta. Mitä kummaa tulet palstalle lässyttämään houreisia ateisti-natsin ininöitä. Otahan selvää, mitä Raamatussa sanotaan. Kyllä asiat tulevat olemaan aivan tasan päinvastoin: pakanat, me muut - sinä mukana ', olemme paljon epävarmemmassa asemassa. Meidän tulee turvautua elävään, Raamatun Jumalaan. Olet oikeastaan aika tyhmä, ei voi muuta sanoa, kuten nimimerkkisikin osoittaa. Teikäläisiä vikisijöitä oli pillittämässä viimeisinä hetkinään... yhyyyy.... terv.: eräs kristitty
liikkeellä.
Sori, Väsynyt; en tiennyt, että joidenkin korttien viesti on joillekin niin epämieluisa että ne poltetaan tällä forumilla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Godwinin_laki
"jossa nuo natsit itse Hitler etunenässä asettuivat itse jumaliksi Jumalan sijaan."
Tuo kuullostaa aivan Jeesus-tarinalta,jossa J nostetaan Jumalaksi Jumalan paikalle.
On UT:ssa juutlaisvastaisiakin kohtia Lutherin ja muidenkin kirkonmiesten kirjoituksista puhumattakaan.
Juutalaisten ja muiden ryhmien vainojen taustalla vaikutti ennen kaikkea natsifasistinen ideologia,joka pohjasi uususkontoon, jonka Hitler kehitti muinaisista pakanauskonnoista ja kristinuskoa sekä juutalaisuutta halveksivien ihmisten kanssa ja vaikutuksesta. Se oli pakanallinen oppi, jossa hän halusi nostaa yhden johtajan "heikkojen laumojen" hallitsijaksi. Ajatus oli Nietzcheltä, joka sanoi myös: "Jumala on kuollut". Nietszche vihasi kristinuskoa toisin kuin useimmat muut filosofit.Hän kuoli mielisairaana. Yksi Hitlerin apureista, Himmler julisti: "Kuka vannoo hakaristin nimeen, hänen on taisteltava kaikkia muita ristejä vastaan!" Tämänkaltaisten porukalla ei ollut mitään sympatiaa nostaa Jeesusta idolikseen, joka julisti lähimmäisenrakkautta, ja "pistä miekkasi tuppeen..." ynnä muuta ihmisarvoa kunnioittavaa oppia. Natsithan samoin kuin fasistitkaan eivät suvainneet tasa-arvoakaan, vaan he olivat valmiita eliminoimaan ne, joita pitivät vähäarvoisina" ketä mistäkin mielivaltaisesta syystä. Tässäkin on jyrkkä ero kristinopin perustavaa laatua oleviin näkemyksiin: "Kristuksessa ei ole juutalaista, eikä kreikkalaista jne.." Tässäkin on viittaus kaikkien ihmisten väliseen tasa-arvoon, Jumalan silmissä olemme tasa-arvoisia. Natsifasistit arvottivat ihmiset omien kuvitelmiensa pohjalta ja vain vahvat ja kovikset ylemmän rodun nationalistit hyväksyttiin. Rotuoppi sinänsä oli hölynpölyä. Uskonnon ikonit haettiin germaanien muinaistarustoista sotilaallisine sankareineen ja Walhalla-fantasioineen. Hitlerin mielisäveltäjä oli Wagner, koska tämä suosi noita pakana-aiheita joissa joku sotapäällikkö oli pääosassa,ja niiden avulla hän saattoi entisestään pönkittää omaa mahtipontisuuteensa tikahtuvaa egoaan. Kun Wagner lopulta sävelsi yhden teoksen, jossa käytettiin kristillistä aihepiiriä, nuo yli-ihmishörhöt eivät pitäneet siitä yhtään. Jeesukseen uskovia natsit pitivät heikkoina ja harhautettuina, he sietivät paremmin katolista kirkkoa jossa antikristilliset poliittista valtaa tavoittelevat johtajat vainosivat todella uskovien pieniä ryhmiä.Nietszche haukkui myös Uuden testamentin.Näin selviää että natsismi ja fasismi kumosivat niin VT:n kuin Jeesuksen ja apostolien opit, ja yleensä kaiken ajattelun, missä jokaisella ihmisellä on ainutkertainen arvo ja oikeus hyvän elämään, ja juuri siksi heistä tuli kovia antisemiitteja, romanien, vammaisten, poliittisten vastustajien ym. toisinajattelijoiden tuhoajia. He järjestivät myös niin, että Tanach piti poistaa Raamatusta kokonaan, Uudesta testamentistakin piti poistaa osia ja muunnella sitä häikäilemättömästi, tehdä Jeesuksesta hitleriläinen kovanaama. Jeesuksen lähimmäisenrakkaus-oppiin uskovat papit erotettiin ja heitä joutui esim. Dachaun keskitysleiriin.
tarkasteltu ja kristiuskon ehdoilla tehty.
Enneminkin H.toimi kiihkokansallisen Lutherin viitoittamaa selvää juutalaisvastaista tietä ja unelmoi ja toteutti hakaristiretkensä idän uskottomia laumoja vastaan.
Ehkä natsien ideologia oli osaksi uuspakanallistakin ,mutta sen toteuttajat ja suuret massat olivat peruskristittyjä.
Natsit organisoivat myös oman kirkkonsa evankeliset jotka minun tietääkseni uskoivat arjalaiseen Jeesukseen Lutherin lailla.
Se oli jonkinlaista äärilutherilaista militarismia jota esiintyi myös Suomessa lapuan liikkeen ja muiden äärikansallisten piirissä.
"juuri siksi heistä tuli kovia antisemiitteja, romanien, vammaisten, poliittisten vastustajien ym. toisinajattelijoiden tuhoajia. He järjestivät myös niin, että Tanach piti poistaa Raamatusta kokonaan, Uudesta testamentistakin piti poistaa osia ja muunnella sitä häikäilemättömästi, tehdä Jeesuksesta hitleriläinen kovanaama. Jeesuksen lähimmäisenrakkaus-oppiin uskovat papit erotettiin ja heitä joutui esim. Dachaun keskitysleiriin."
Luther kirjoitti juuri sitä mistä luetteloit ja hän yritti poistaa UT:sta esim.jaakobin kirjeen joka soti paavalillista ideologiaa vastaan.
Ne papit jotka joutuivat keskitysleireihin eivät suostuneet toteuttamaan Lutherin ja Hitlerin juutalaisten ja esim.vammaisten tuhoamiskäskyjä,vaikka ne olivat Lutherin kirjoittamia ja kehoittamia.He olivat Lutherin kirjoitusten kannalta luopioita ja pettureita.
Eikö kuulostakin kauhealta?
Kristinusko paavalillisessa muodossaan hyväksyy esim.orjuuden joka on epätasa-arvon äärimmäinen muoto.
..että Hitlerin ideologinen oppi-isä oli juuri Luther, pöyristyttävine antisemitismeineen, hän oli kolmesta henkilöstä yksi, jota Hitler ihaili eniten.Natsismi oli kuitenkin poliittinen ja pakanallinen yli-ihmis-ideologia, siitä puuttui kristillinen humanismi ja suvaitsevaisuus. Natseilla oli massiivinen propagandakoneisto, jonka avulla he vaikuttivat myös kirkkolaitokseen, jota he manipuloivat ja muokkasivat myös väkivalloin. Saksan valtionkirkossa syntyi voimakas vastarintaliike, ja ns. Tunnustuskirkko, joka olisi ollut humaani etnisiä yms. vähemmistöjä kohtaan, mutta näitä pappeja kohdeltiin hyvin huonosti, moni joutui keskitysleireillekin.Luther nostettuna valtiokirkon päähahmoksi on aiheuttanut paljon vahinkoa saksalaiseen mentaliteettiin. Ihmettelen miksi Suomessakin vieläkin valtionkirkko mainostaa Lutheria, vaikka koko nimike luterilainen kirkko joutaisi romukoppaan ja kirkon pitäisi palata evankelisen alkuperäisen oppinsa henkeen, tosin sen karismaatikot tekevätkin niin ja siinä on myös hyvin juutalaismyönteistä toimintaa.Minusta natsismin ja fasismin taustat ovat, ei kristinopissa, vaikka niitäkin aineksia siihen keitokseen on sotkettu, vaan juuri tuossa pakanauskonnollisuudessa, johon Hitler sai aineksia ateisti Nietzscheltä, germaanien muinaistarinoista, joita Wagnerkin ihaili. Nämä tukivat Hitlerin äärimmäistä militarismia, joka taas juonsi juurensa siihen, että hän vihasi sairaasti lapsesta lähtien lähes kaikkia ihmisiä.Mitä tuohon UT:n orjuus-asiaan tulee, jos ajatellaan vanhoja käsikirjoituksia, latinalaisittain sanottaisiin servus, serva eli kyse on isännän ja palvelijan suhteesta, ja palvelijan pitäisi myös tyytyä osaansa, koska on kristillistä omata palveleva mieli. Onneksi varsinainen orjuus on kuitenkin sivistysmaissa ainakin poistettu.Tämä linkki selvittänee miksi natsismi (ja fasismi) ovat kristinuskon vastaisia oppeja, ja miten natsit tekivät tihutöitään myös uskonnon parissa:http://www.suol.fi/raamattunet/natsikko.html
Vaikka tämänkertainen keskustelunaiheemme ei olekaan mikään miellyttävä, on aina hyvä tuntea asioiden taustoja, jotta voi oppia jotain uutta ja siten viisastua.Hyvää yötä!
natsismi käytti myös perikristillistä antijudaismia ja äärilutherilaista kansallista jutalaisvastaisuutta hyväkseen poliittisissa päämäärissään.
Niinkuin mainitsin aiemmin kauhutekoja tekevän kansan enemmistö oli normikristittyjä sekä Saksassa ,että puolassa.
Orjuudesta:
N.2000 vuotta sitten palvelijat olivat usein orjia ja orjatalous oli sinä aikana normaalia,mutta normaaleja olivat myös orjakapinat ja isäntiään(roomalaisia) vastaan kapinoitiin myös Juudaan maalla.Kristinuskon syntykin oli jonkinlaista kapinaa roomalaismielistä konservatiivista rikasta papistoa vastaan ja siksi se yritettiin tuhota.kristinuskon isännillä:paaveilla ja Luthereilla ei ollut palvelijan asennetta,vaan jotakin aivan muuta.
Yli-ihmisoppi voi tarkoittaa myös ihmisJeesuksen nostamista Jumalaksi,ihminen korotetaan väliaikaisesti(Paavali)Jumalan asemaan.
Minun mielestäni Natsismi kehitti Lutherin reformaatiota vielä eteenpäin ja ylikorosti ja toimeenpani sen kansallisia ja antisemitismisiä piirteitä.
Näin tehden natsit loivat jonkinlaisen uuden saksalaisen messiaan kristillisen sellaisen tilalle.
Kristillinen kirkko oli jo aiemmin luonut antimessiaanisen JeesusJumaluuden juutalaisen maallisen messiaan korvaukseksi.Uskottiin tämän antimessiaan(antikristus)tulevan takaisin ja voittavan juutalaisen vastustajansa.Häntä kutsuttiin voittoisaksi messiaaksi.
Luther korosti messiaan antijutalaisuutta ja Hitler
sen arjalaisuutta .Hitler korotti itsensä siihen rooliin ja vaati itseään palvottavaksi.
Hitler oli kristillisen ja lutherilaisuuden välivaiheen jälkeen se antimessias joka voittaisi juutalaisen kansan ja jälkireformoisi kirkon siihen omasta mielestään lopulliseen ratkaisuun,eli antimessiaan valtaan.
Tällaista tekstiä et ole ennen lukenut ,vai mitä?
Natsismi käytti hyväkseen kansan mielialassa vahvasti ilmenevää kommunismin pelkoa, sillä kommunismi pyrki hävittämään uskonnot kokonaan, ja se oli muutenkin pelottavan tuhoisa ilmiö tuon ajan Euroopassa. Natsit saivat siksikin kansan taivuteltua, koska he lupailivat jonkinlaista uskonnon säilyttämistä, käytännössä kuitenkin he muokkasivat uuden harhaopin joka oli sekä syvästi antijudaistinen että antikristillinen. Paavalin oppinkaan ei kelvannut koska tämä oli juutalainen. Onko antijudaismi perikristillistä, minusta sellainen ei kuulu kristinuskoon, vaikka siihen kuuluukin tietty erittäin muodollisen uskonnollisuuden kritiikki. Hitler ja muut natsit olivat ensisijassa vallanhimoisia poliittisia pelureita jotka halusivat keinolla millä hyvänsä viedä harvainvaltaan tähtäävän pakkosysteeminsä maahansa. Uskonnosta he eivät paljoa piitanneet mutta heillä oli kuitenkin ideologia jossa oli uskonnollisiakin aineksia lisämausteena, sillä he tarvitsivat propagandakoneistoa koska systeemi ei ollut demokraattinen, ja se propaganda piti ulottaa kirkkoihin asti. Tuohon aikaan ns. tavalliset ihmiset olivat enemmän auktoriteettiuskoisia kuin nyt kun ollaan tietoyhteiskunnassa, jossa ihmiset voivat vapaasti vertailla erilaisia tietolähteitä. Kansa tavallaan pakotettiin erilaisen mentaalisen pakkosyötön avulla palvomaan hypnoottista, sairaalloista sotimiseen hullaantunutta johtajaa.
Orjakapinoita oli tosiaan antiikin aikana useita, eräs niiden johtajista oli Spartacus.
UT kuitenkin kehottaa palvelijoita/orjia pysymään asemassaan, koska kyseessä on oppi jossa pitää tyytyä suhteellisen vähään aineellisessa mielessä, hengellinen ja henkinen rikkaus on siinä tärkeämpi asia.
Tässä mielessä esim. paavin valta maallisine rikkauksineen on myös hyvin kaukana uskonnollisen asketismin ihanteesta, jota esiintyy myös esim. buddhisteilla, lähempänä sellaista olivat VT:n profeetat, jotka puhuivat köyhien ja vähäosaisten puolesta, He puhuivat siihen tyyliin että Jumala ei mielisty ruoka- yms. uhreihin vaan siihen, että oikeus virtaa kuin ehtymätön puro ja huolehditaan leskistä, orvoista ja muista heikopiosaisista.
kristinuskon perinteeseen ja se on sen kaikissa muodoissa tänäkin päivänä,ainakin siinä muodossa ,että juutalaisia pyritään käännyttämään pois juutalaisuudesta.
Uskonto natseilla oli kansallismystistä ja jopa okkultistista sen sisäpiirin parissa ja edelleenkin kansalle tarjottiin jälkireformoitua(Hitler messiaana) ja normikristillisyyttä lutherilaisella juutalaisvastaisuudella maustettuna.
Siinä olen samaa mieltä ,että asketismi on kuulunut kristiuskon oppeihin aivan alusta alkaen,mutta juutalaisuuteen kuuluu myös oppi tai pyrkimys yhteiskunnalliseen kehitykseen ja oikeudenukaisuuteen tässä orjien asiassa.
Tyytyminen osaansa orjan roolissa on sairas suhtautuminen...sillä perusteltiin orjakauppaakin ja feodaaliyhteiskuntaa entisaikaan,toivottavasti ei enää!
VT:n profeetoista olen samaa mieltä.Se oli hieno esimerkki.
Täytyy muistaa että natsismi ja fasismi olivat kuitenkin ensi sijassa poliittisia liikkeitä. Tuskin Saksan kansa sen uskonnollisempaa oli kuin esim. nykysuomalaiset keskimäärin, eli uskonnosta melkoisen vieraantuneita, eikä natsit itsekään kovin uskonnollisia olleet, mutta jokin okkulttissävyinen ja primitiivis-uskonnollinen ajattelu heissä jossain taustalla vaikutti.
Minusta Hitler ei ollut messiaaninen niinkään vaan diabolinen hahmo, jolla oli hypnoottinen ote kansaan, jolla ei ollut vaihtoehtoja, kun yksi kollektiivinen, totalitaarinen ja äärimmäisen sotaisa oppi aivopesi sitä. Kristinuskossa juutalaisuus tai juutalaiset ei ole vastustaja, vaan paremminkin ihmisessä itsessään olevat luonnollinen (egoistis-järjellinen) vs. hengellinen ihminen, ja taistelu on hyvien ja pahojen henkivaltojen taistelua. Natsit kuitenkin loivat epäkristillisen germaaniuususkonnon, joka siis soti sekä juutalaisuutta että kristinuskoa vastaan. He tosiaan onnistuivatkin joksikin aikaa eliminoimaan parhaat kristityt johtohahmot kirkoista ja muuttamaan valtionkirkkonsa johtoa natsiharhaoppiseksi, kuten tuosta linkistä aika hyvin selviää, laitan sen uudestaan koska tuo ylempi ei aktivoitunut:
http://www.suol.fi/raamattunet/natsikko.html
Minusta kristinusko raamatullisessa mielessä ei ole antijudaistinen paitsi vähän, se on kriittinen traditiota eli perinnäissääntöjä kohtaan, kuten jokainen uusi uskonto joka nousee traditionaalisen päälle, mutta Jeesus ja apostolit kyllä itse asiassa rakastivat omaa kansaansa. Historia kertoo yleensä voittajista ja vallanhaluisista ihmisistä, se ei kerro tavallisemmista ihmisistä, paitsi joku Kaari Utrio, joka on kirjoittanut naisen ja perheen historian, tämäntapaiset ihmiset tietävät että on on ollut ja on yhä miljoonia ihmisiä joiden hyviä tekoja ei kukaan ole kirjannut ylös. Siksi, jos kristinuskoa liiaksi ajattelee vain historiankirjoituksen valossa, tulee harhautunut kuva, sillä se kertoo lähinnä suurten valtakirkkojen, katolisuuden ja luterilaisuuden henkilöistä, jotka ovat käyttäneet uskontoja valtapyrkimyksiinsä ja maallisten intressien tähden hyväksi. He ovat fariseuksia, tuollaiset paavit ja vastaavat joilla on kullatut vaatteet, kymmeniä huoneita ja jotka rakastavat ensimmäisiä sijoja ja sitä kun kansa hurraa heille kun he vilkuttavat ajaen kunniakulkueissa. He puhuvat mutta eivät tee!
Siksi he eivät ole kovin uskottavia uskonnon opettajia.
Vauraus seuraa ikään kuin itsestään, kun ensin etsii hengen valtakuntaa. Myös Tanach'issa sanotaan siihen tapaan että "tuokaa ensin täydet kymmenykset huoneeseeni niin avaan taivaan ikkunat ja vuodatan siunausta ylenpalttisesti", tuossa viitataan maalliseen hyvään. Sama ajatus on UT:ssa. Pakanat tavoittelevat rikkauksia, mutta se joka tavoittelee Jumalan tahtoa ensisijaisesti, saa sekä henkistä rikkautta että myös kaiken sen jota tarvitsee maallisessa elämässä.
60 luvulla beatles ei saanut lupaa tulla maahan koska yhtyeenä he turmelevat nuorison.
ehkä seuraavaksi poltetaan kaikki eri uskontoihin liittyvät kirjat. Revitään esim intian historiasta kertovan kirjan sivut mitkä viittaavat hindulaisuuteen.
Poltetaan kaikki maassa oleva kirjallisuus mikä liittyy budhalaisuuteen, shintoismiin jne
ja ehkä samalla polttavat kaikki kirjat mitkä puhuvat homoista, ja ehkä samalla polttavat kaikki homojen kirjoittamat kirjat. Kuten 'Kenelle kellot soivat' - sen takia että uusien huhujen mukaan hän oli homo
Eiks kaikki uskonnot opeta suvaitsemattomuutta! Hassua, saarnaavat lähimmäisenrakkautta mutta harjoittavat suvaitsevaisuutta.
Siellä, missä poltetaan kirjoja, poltetaan seuraavaksi ihmisiä.
- Heinrich Heine, 1821 -
Tässä näkee että fanatismia ja mielettömyyttä on kaikissa kansoissa. Ei voi silti sanoa että kaikki juutalaiset olisivat "kiihkokansaa", onhan Israelissakin paljon maltillisia ihmisiä myös. Tuo pormestari muuten pyysi anteeksi.
Jumalan pyhän sanan tuhoaminen polttoroviolla Jumalan omassa maassa on kyllä niin paha teko, että siitä eivät konnat selviä ihan vähällä.
..koko kristittyjen tekopyhien joukko!
Hahaha... 'konnat', mitä saivat kristityt jotka ovat polttaneet roviolla ihmisiä, eivät vain juutalaisia ihmisiä. Eivät mitään.
No sieltä tulee tähän perään kuin tykin suusta: Ne eivät olleet 'aitoja'... tai jotain muuta itkettävää kässytystä
haist kukka, senkin kaikkien tekopyhien äiti.
pääsette vähällä, kun vaihdatte vain nikkiä, niin sillä sitä netissä selviää... liirun laarum...
"Jumalan pyhän sanan tuhoaminen polttoroviolla Jumalan omassa maassa "
ei nyt kiihdoututa
Jumalan Pyhässä maassa valittu kansa ristiinnaulitsi heidän oman messiaansa jonka tuloa vielä odottavat.
sitä ennen he kivittivät profeetat
rakensivat kultaisen lehmän erämäässa vaeltaessaan jne
Tällä palstalla on saanut sen kuvan, että juutalaiset ovat ateisteja, joille uskonto ja Jumala eivät merkitse mitään.
Ikivanhoja tarinoita ja muuta roskaa.
Mutta tämä oli osoitus, että kyllä merkitsee
ja siitä minä olen niiiiin onnellinen.
Niin, että hahhahhaaa....itsellesikin.
Että minä sainkin tämän päivän nähdä !!!!
No nyt, nyt löysit sinäkin oikean makupalan yllyttää palstan vanhoja haaskan kaivajia..samaa porukkaa olet, kyllä se jo tiedettiin. Kannatti varmaan tulla mainostamaan vielä kerran suvaitsevaisuutta.
pellet herkuttelemassa UT:n tuhkalla. Kylläpä se maistuukin teille. Montakohan avausta samasta aiheesta saadaan nähdä. Tiedättekö, ne kertovat vain teistä, eivät palstan aiheesta.
Paljastit itsesi totaalisesti, se häntä kainalossa....jne.
Tajuatko sinä, että inhoan natsismia ja fasismia joita pidän ihmiskunnan pahimman luokan ideologioina ja mikä karmeinta, he toteuttivat tuon törkyopin 2. maailmansodan kauhistuttavina tekoina. Jos luet tuon juttuni natsismin ja fasismin ideologioiden taustoista toivottavasti opit jotakin. Toivottavasti opit myös, ettei ole yhtään fiksua vihoitella Jeesuksen oppia vastaan, koska se on erittäin antifasistinen ja anti-natsimielinen, se on: "Rakasta Herraa (tarkoittaa Kaikkivaltiasta josta Tanach kertoo) sinun Jumalaasi yli kaiken, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Näistä kahdesta riippuvat Laki (Torah) sekä profeetat.
Älä siis sinäkään enää syyllisty siihen, niinkuin eräs älykkö täällä kirjoitti, uskonnonrasismiin, eli tyyliin "kaikki romanit on varkaita", "kaikki kristityt on juutalaisten vainoojia" jne. Tuollaisia yleistyksiä viisas välttää. Juuri sellaiset provosoivat uskonsotia ja muita inhottavuuksia.
"eli tyyliin "kaikki romanit on varkaita" Kyllä ovat!ihan vaan tiedoksi
1.pappi piestiin
2.naapuri puukotettiin
3.puukotuksia
4.kotitalojen kivitystä
5.pahoinpitelyjä
6.uhkailua
7.huutelua
8.loputonta rähinää
mustalaiset terrorisoinut yli 20 vuotta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000035473979
http://www.bgf.nu/fiin/1999/3c.html
Tiedän ainakin sen romaneista, että heitä on aika paljon hengellisissä piireissä, hyvin käyttäytyviä ihmisiä, jos sinulla on jokin huono henkilökohtainen kokemus niin älä yleistä, ihmiset ovat yksilöitä.
Eikö olisi sekä kristittyjen, että juutalaisten etu vastustaa yhdessä islamia, eikä riidellä keskenään.
Niinkuin katolinen kirkko ja evankeeliset protestantit tekivät väkivallattomille kastajaliikkeille Euroopassa. Kun ensin puolustus kyvyttömimmät oli hävitetty käytiin toistensa kimppuun. PS. Kaikki kristitytkään eivät ole ikäänkuin yhtä puuta.
Meni siinä heiltä autuaaksipääsemismahdollisuuksiakin!
"Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!" Ilmestyskirja 3:1
Johanneksen ilmestys 1
1. Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,
2. joka tässä todistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.
3. Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!
4. Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä,
5. ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
6. ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.
Jo oma uskontonsa, Joten jättäkää heidät rauhaan. Dianakin on tuonut tämän asian monesti Julki. Paksukorvaiset vaan ei usko vähällä!!!!!