miksi vain

Miksi nykyiseen Israeliin muuttaa vain Juudan heimon
edustajia? Miksei loput 11 sukukuntaa mm. mustalaiset muuta israeliin?
15815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei muta vain Juudan heimo, muuttaa muitakin.
Mitä sukukuntaa mielestäsi ovat romanit.

Äänestä

kahteen tuhanteen vuoteen, juutalaisia ovat nykyään kaikki ne jotka ovat peräisin muinaisesta Israelin kansasta tai ovat siihen jossain vaiheessa myöhemmin kääntymällä liittyneet. Yritätkö nyt sanoa että Israelin valtio huono koska se sortaa muka jossain lymyäviä "kadonneita " heimoja.Kun älyttömät koira- ja rekisterikilpijuttusi osoitettiin vääriksi aloitat ehti uuden idiotismin.

Äänestä
  • Oletko itse juutalainen? Onko sinulla esittää todisteita, ettei heimojakoa enää olisi? En todellakaan ole kirjoittanut mitään juttua koirista tai rekkareista, enkä ole väittänyt Israelin valtion sortavan ketään.

    Äänestä

  • pöytään kirjoitti:

    Oletko itse juutalainen? Onko sinulla esittää todisteita, ettei heimojakoa enää olisi? En todellakaan ole kirjoittanut mitään juttua koirista tai rekkareista, enkä ole väittänyt Israelin valtion sortavan ketään.

    ollut sitä samaa provoilua kuin suurin osa aloituksista viime aikoina. Kaikki ne ovat olleet yhdestä kynästä.
    Israeliin muuttavat juutalaiset, eivät suomalaiset, eskimot tai tiibetiläiset. Kukaan ei voi julistautua jonkun muinaisen heimon jäseneksi vain koska siltä nyt tuntuu tai se jostain syystä olisi mukavaa.Seuraava askel on epäilemättä että Israelia syytetään rasismista, jos se ei vastaanota kaikkia niitä jotka julistautuvat muinaiseksi israelilaisiksi. Pieni valtio ei pysty eikä sen tarvitse ratkoa kaikkia maailman köyhyys- ja identiteettiongelmia.
    Muinaisen Israelin heimoja ei enää ole, niiden kohtalo on historian tutkimuksen hyvin dokumentoima, ne sulautuivat etelän väestöön tai oman alueen ei-israelilaisiin jo 2500 vuotta sitten. Lue historiaa jos asia sinua todella todella kiinnostaa.

    Äänestä

Romaanien tiedetään tulleen Eurooppaan Kristuksen syntymän jälkeen nomadisena heimona Intiasta käsin. Heidän traditionsa on eräällä tavalla matrimonaalista ja sukututkimuksia voidaan tehdä sillä perusteella mitokondriaalisesta DNA:sta. Mitokondriat periytyvät äidin puolelta. Heimolla on tabuja, joita kukaan ulkopuolinen ei tiedä ja niitä on kirjoittamattomina.
Heimolla on kulttuureita, jotka estävät valtiollisen hahmottumisen. Enemmän tarvitsisi tutkia, mistä he ovat peräisin, jos heille suunnitellaan maa- valtiota. Olisi myös otettava selville, mikä on se traditionaalinen raami tai uskonto, mikä on romanismia. Luonnollista on, että he ovat oma erityinen etninen ryhmänsä, mutta tavattoman divergoiva, ei mitenkään pyri yhteen, päinvastoin omaa klaanitapaista kiistaa. Tästä voisi etsiä, miten monta alkuklaania on olemassa ja mikä on romaanien kansallis odysseus tai kalevala , sellainen ehkä on.

http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1617141

Juudan heimo on patriarkaalista ja sukututkimukset tehdään Y-kromosomista käsin.
Avioliittosäännöissä Mooseksen uskoinen mies menee naimisiin Mooseksen uskoisen naisen kanssa ja asia on "miehen tahdosta", tahdonalaista. Jos nainen on muista kansoista, hän kääntyy Mooseksen lain mukaiseen käytännön elämän toteuttamiseen. Tämä on lähinnä perhettä hygieniaa ja terveyssääntöjä. Tästä sitten seuraa, että katsotaan jokaisen olevan juutalainen, jos äiti on juutalainen eli noudattaa Mooseksen lakia. Juutalaisuus on tahdon asia. Kaikki juutalaisuus perustuu kirjalliseen tietoon eikä ole tabuluonteista.
23.5.2008 8:19
Maahan tulleet geneettisesti juutalaiset voivat opiskella tietoa ja nousta juutalaiseen uskoon (alijah= Jaakobin lapsen nousu Israelin uskoon- toiselle puolelle Jordania).

Äänestä
  • uneksuva hourupää. Mikähän se olisi se 'A'rjalainen 'kansallisvaltio'?

    'opiskella tietoa'? tyypillistä sekasikiö-ajattelua. Aivan kuin 'tieto' olisi jo olemassa, ja se pitäisi vain päntätä päähänsä tai copipasteta sieltä sun täältä. Edellä oli yksi lopputulos:..moukka luokittelemassa geenututkimuksiin perustuvia 'kansoja'.

    Sivistyssanojen käyttö hullunkurista, eri tieteitten alueelta kiskaistujen termien käyttö ei tee sepustuksestasi 'viisaan näköistä' vaan hölmön. Yksinkertaistusten sekamelskaa, valittujen luettelointia, missä mikään ei ole oikeasti yhtään mitään.

    'geneettiset juutalaiset'??..

    No minnes se romanien valtio perustettaisiin?.. jumalauta..

    Äänestä

  • täytä puppua-mistä ihmiset keksivätkin moista? Miehen tahdosta ? Jos juutalainen nainen menee hottentotin kanssa naimisiin heidän tyttärensä berberin, näiden tytär australian aboriginaalin, tämä Virtasen Villen, kaikki jälkeläiset ovat edelleen juutalaisia hamaan auringon sammumiseen, mutta eivät "miehen tahdosta".

    Äänestä

  • Beith Jakow, Jaakobin Huone
    B.J.L.U.
    Beith Jakow, Lechuu u-Neilchuu
    Jaakobin Huone Lähtekää, lähtekäämme.

    Äänestä

  • kansallisuuksista kirjoitti:

    uneksuva hourupää. Mikähän se olisi se 'A'rjalainen 'kansallisvaltio'?

    'opiskella tietoa'? tyypillistä sekasikiö-ajattelua. Aivan kuin 'tieto' olisi jo olemassa, ja se pitäisi vain päntätä päähänsä tai copipasteta sieltä sun täältä. Edellä oli yksi lopputulos:..moukka luokittelemassa geenututkimuksiin perustuvia 'kansoja'.

    Sivistyssanojen käyttö hullunkurista, eri tieteitten alueelta kiskaistujen termien käyttö ei tee sepustuksestasi 'viisaan näköistä' vaan hölmön. Yksinkertaistusten sekamelskaa, valittujen luettelointia, missä mikään ei ole oikeasti yhtään mitään.

    'geneettiset juutalaiset'??..

    No minnes se romanien valtio perustettaisiin?.. jumalauta..

    Mikään toinen kansa ei voi toiselle tehdä valtiota.

    Äänestä

  • old_profile_46433 kirjoitti:

    Mikään toinen kansa ei voi toiselle tehdä valtiota.

    ..itse asiassa edes kukaan tehnyt. 'kansa' ei koskaan tee mitään koska se on vain jostakin ihmisryhmästä käytetty abstrahointi, pelkkä sana. Maailmassa on tuhansia eri kulttuureja ja kieliä. On todella kummallinen ideakin, että romaneilla (ja 6000 muulla eri kulttuurilla) olisi jokaisella oma 'valtio' ja ne olisivat jotenkin 'omassa maassaan oma kansansa'. Natseilla tietenkin oli tällaisia haaveita. Se tiedetään ketkä edelleen jatkavat noita samoja sekapäisiä ideoita.

    Suomen romanit ovat suomalaisia...piste.

    Äänestä

me suomalaiset ollaan ne 11 heimoa eikä ketkään muut melkein kaikki kansat ovat wanna bee heimolaisia, mutta se ei pidä paikkaansa. ainoastaan me suomalaiset yhdessä muitten suomen sukuisten heimojen kanssa inkerit,vepsäläiset,marit,yms olemme israelin kadotettuja heimoja. se on lopullinen totuus ja me lähdemme kyllä israeliin kun on sen aika. mustalaiset eivät ole mitään muuta kuin mustalaisia, vaikka toki haluaisivat olla, niinkuin muutkin kansakunnat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juutalaiset? kirjoitti:

Miksi nykyiseen Israeliin muuttaa vain Juudan heimon
edustajia? Miksei loput 11 sukukuntaa mm. mustalaiset muuta israeliin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu