Kaikkin tavallisiin virkoihin valitaan yleensä pätevin hakija, joka useimmiten on se, jolla on korkein tutkinto. Tämä on joskus todellista niuhotusta, jos hakijana on esim. 20 vuotta alalla ollut opettaja, jolla on vain kandidaatin tutkinto ja vastavalmistunut maisteri.
Jokatapauksessa olisi jo korkea aika saada kansanedustajille ja ministereille tasovaatimukset! Miten näin tärkeisiin tehtävin voidaan valita henkilöutä, joilla ei ole tietoja, kykyä, eikä usein näyttöäkään menestyksellisestä maamme asioiden tms. hoitamsesta?
Pelkkä korkea pallkkako on tae edustajien taokkuudesta? Se on täyttä roskaa!
Kaikkien kansanedustaehdokkaiden tulisi olla vähintään alemman asteen akateemisen koulutuksen läpikäyneitä henkilöitö, joilla on vähintään kymmenen vuotta koulutuksen jälkeistä, relevanttia työkokemusta, tai vaihtoehtoisesti 15 vuotta relevanttia työkokemusta. Lisäksi jokaisen ehdokkaan tulisi suorittaa pääsykoe, jossa testataan yleistaidot, peruskoulutaidot, ja Suomen ja sen politiikan, talouselmän jne. vähintän yleissivistävä tuntemus.
Edes ehdokkaiksi ei tulisi hyväksy henkilöitä, joiden oma elämä on sekaisin, tiedot missä sattuu tai henkilöhistoria osoittaa, ettei tulevaisuuskaan lupaa hyvää.
Jokaiselle annettakoon toki mahdollisuus suorittaa yksinkertainen, mutta suuren määrän kysymyksiä sisältävä pääsykoe kaksi kertaa.
Vaalien osalta kaikki pitää laittaa samalle viivalle ja puolueet jakakoon pääsykokeen jälkeen valitseilleen ehdokkaille kullekin saman summan. Omia varojaan saa toki kukin käyttää, mutta sen tulee myös olla julkista.
ON JO AIKA SAADA TAATUSTI TASOKKAAT KANSANEDUSTAJAT JA MINISTERIT! NYKYINEN TILANNE ON PELLEILYÄ!
Jokatapauksessa olisi jo korkea aika saada kansanedustajille ja ministereille tasovaatimukset! Miten näin tärkeisiin tehtävin voidaan valita henkilöutä, joilla ei ole tietoja, kykyä, eikä usein näyttöäkään menestyksellisestä maamme asioiden tms. hoitamsesta?
Pelkkä korkea pallkkako on tae edustajien taokkuudesta? Se on täyttä roskaa!
Kaikkien kansanedustaehdokkaiden tulisi olla vähintään alemman asteen akateemisen koulutuksen läpikäyneitä henkilöitö, joilla on vähintään kymmenen vuotta koulutuksen jälkeistä, relevanttia työkokemusta, tai vaihtoehtoisesti 15 vuotta relevanttia työkokemusta. Lisäksi jokaisen ehdokkaan tulisi suorittaa pääsykoe, jossa testataan yleistaidot, peruskoulutaidot, ja Suomen ja sen politiikan, talouselmän jne. vähintän yleissivistävä tuntemus.
Edes ehdokkaiksi ei tulisi hyväksy henkilöitä, joiden oma elämä on sekaisin, tiedot missä sattuu tai henkilöhistoria osoittaa, ettei tulevaisuuskaan lupaa hyvää.
Jokaiselle annettakoon toki mahdollisuus suorittaa yksinkertainen, mutta suuren määrän kysymyksiä sisältävä pääsykoe kaksi kertaa.
Vaalien osalta kaikki pitää laittaa samalle viivalle ja puolueet jakakoon pääsykokeen jälkeen valitseilleen ehdokkaille kullekin saman summan. Omia varojaan saa toki kukin käyttää, mutta sen tulee myös olla julkista.
ON JO AIKA SAADA TAATUSTI TASOKKAAT KANSANEDUSTAJAT JA MINISTERIT! NYKYINEN TILANNE ON PELLEILYÄ!
Vastaukset 2
Vanhimmat
mahdollisuus kun muuhun ei kykene.Mitä virkaa on myös mm. EU:ssa täysin kielitaidottomalla euro-edustajalla? Näitäkin on nähty.Kannatan "pääsykoetta" ja parhaitten valintaa. Tämä nykyinen taso ei todellakaan voi olla Suomen etu.
Hyvä ja erittäin tärkeä asia, joka pitää myös toteuttaa ja jo seuaaviin vaaleihin!
Uskaltaako kukaan nykyisistä edustajista viedä asiaa eteenpäin. Vai onko oma lehmä tärkeämpi kuin valtion karja?!