on hurahtanut debunking-sivustoihin ja niiden jatkamaan virallisten satuilujen jatkumoon. selityksiä, selityksiä, mutta ei tutkimuksia eikä todisteiden julkistamista (=koska niitä ei voida julkaista kiinnijäämisen vuoksi).
0Äänestä
evqerevrv
---> kirjoitti:
on hurahtanut debunking-sivustoihin ja niiden jatkamaan virallisten satuilujen jatkumoon. selityksiä, selityksiä, mutta ei tutkimuksia eikä todisteiden julkistamista (=koska niitä ei voida julkaista kiinnijäämisen vuoksi).
Debunkkaus-sivustoilla on debunkattu kaikki teidän hörhöjen umpihullut teoriat ihan todisteiden kera, joten miksi keksiä pyörää uudestaan.
0Äänestä
.huuhaa-ukko
evqerevrv kirjoitti:
Debunkkaus-sivustoilla on debunkattu kaikki teidän hörhöjen umpihullut teoriat ihan todisteiden kera, joten miksi keksiä pyörää uudestaan.
Niin, vain ja ainoastaan debunkkausta. Siitähän oli määrittely eräällä videolla, joku voisi kaivaa sen esiin, että debunkkaus on vain väittämistä, inttämistä, paskan puhumista ja virallisten lässynlässyn selittelyiden esittelyä. Tätä kaikkea hohhohoijaa tekee, eli hän on debunkkaaja, ei mikään faktojen esittäjä. Koita nyt debunkkaaja uskoa, että kuussa ei olla käyty, 9/11 näytöksen järjesti al-CIAda, eliitti päättää ruoan öljyn yms. hinnoista ja jopa saamisesta yms... Lässytyksesi ovat läpinäkyviä, jos sinulle annetaan todistettavaksi jotain soitat vain suutasi tai esität jotain virallisia selityksiä joilla ei ole päätä eikä häntää yms...
0Äänestä
rsbretbtre
.huuhaa-ukko kirjoitti:
Niin, vain ja ainoastaan debunkkausta. Siitähän oli määrittely eräällä videolla, joku voisi kaivaa sen esiin, että debunkkaus on vain väittämistä, inttämistä, paskan puhumista ja virallisten lässynlässyn selittelyiden esittelyä. Tätä kaikkea hohhohoijaa tekee, eli hän on debunkkaaja, ei mikään faktojen esittäjä. Koita nyt debunkkaaja uskoa, että kuussa ei olla käyty, 9/11 näytöksen järjesti al-CIAda, eliitti päättää ruoan öljyn yms. hinnoista ja jopa saamisesta yms... Lässytyksesi ovat läpinäkyviä, jos sinulle annetaan todistettavaksi jotain soitat vain suutasi tai esität jotain virallisia selityksiä joilla ei ole päätä eikä häntää yms...
Miksi sinä et pysty esittämään yhtäkään todistetta väittämästäsi kuuhuijauksesta?
Minä pystyn laittamaan todisteita kuulennoista vaikka kuinka paljon, haluatko niitä taas tänne?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
todella pudonnut...
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/WTC_Kurttila.pdf
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/WTC 7 romahdusaika.pdf
Virhe on salkkarien päässä.
http://www.debunking911.com/
http://911review.com/
http://www.911myths.com/
http://www.debunking911.com/freefall.htm
matematiikkaa?
:D
on hurahtanut debunking-sivustoihin ja niiden jatkamaan virallisten satuilujen jatkumoon. selityksiä, selityksiä, mutta ei tutkimuksia eikä todisteiden julkistamista (=koska niitä ei voida julkaista kiinnijäämisen vuoksi).
Debunkkaus-sivustoilla on debunkattu kaikki teidän hörhöjen umpihullut teoriat ihan todisteiden kera, joten miksi keksiä pyörää uudestaan.
Niin, vain ja ainoastaan debunkkausta. Siitähän oli määrittely eräällä videolla, joku voisi kaivaa sen esiin, että debunkkaus on vain väittämistä, inttämistä, paskan puhumista ja virallisten lässynlässyn selittelyiden esittelyä.
Tätä kaikkea hohhohoijaa tekee, eli hän on debunkkaaja, ei mikään faktojen esittäjä.
Koita nyt debunkkaaja uskoa, että kuussa ei olla käyty, 9/11 näytöksen järjesti al-CIAda, eliitti päättää ruoan öljyn yms. hinnoista ja jopa saamisesta yms...
Lässytyksesi ovat läpinäkyviä, jos sinulle annetaan todistettavaksi jotain soitat vain suutasi tai esität jotain virallisia selityksiä joilla ei ole päätä eikä häntää yms...
Miksi sinä et pysty esittämään yhtäkään todistetta väittämästäsi kuuhuijauksesta?
Minä pystyn laittamaan todisteita kuulennoista vaikka kuinka paljon, haluatko niitä taas tänne?