Riparista kieltäytyminen

Nykyään on muodissa erota kirkosta. Ketään ei voi sinne pakottaa menemään. Kirkko on muutenkin aikansa elänyt muinaisjäänne, mikä on erittäin hyvä asia. Uskonnot ne eniten täällä mailmassa sotia aiheuttavat, joten ne tulisi jättää omaan arvoonsa.

dowpawd kirjoitti:

Nykyään on muodissa erota kirkosta. Ketään ei voi sinne pakottaa menemään. Kirkko on muutenkin aikansa elänyt muinaisjäänne, mikä on erittäin hyvä asia. Uskonnot ne eniten täällä mailmassa sotia aiheuttavat, joten ne tulisi jättää omaan arvoonsa.

Lue lisää

juuu.... eiköhän tuo jo otsikossa tullut selväksi. Pääsee sen riparin jouhevasti suorittaan aikuisena jos katsoo tarpeelliseksi ja riparin käymättäkin saa avioitua siviilivihkimisen muodossa,ja sitten kirkossa voi käydä siunattavana, moni ei niissä bileissä edes tajua että kyseessä on avioliiton siunaus eikä vihkiminen lyhyesti.( on aika samannäkönen toimitus kuin vihkiminen )Joten onnistuu ne prinsessahörhellysbileet kirkon kautta riparittomaltakin...... jos lapsesi edes koskaan vihille haluaa.Maailma muuttuu...ja ihmisten ajattelutapa...perinteitä ei enää noudateta vaan koska "aina on niin tehty" ja ehkä hyvä niin.

... vai että mielisairaille uskonto?? Noh, onhan se vähä kyllä semmonen juttu toi raamattu kun sitä rupeaa nyky-yhteiskunnassa pohtimaan mutta..
Ehkäpä SINUN pitäiasi kunnioittaa näitä ihmisiä jotka ovat valinneet uskonnon! Ja usko pois, siitä joukosta löytyy kyllä IHAN tervejärkistäkin porukkaa. Joillekkin usko voi olla mielenrauhaa ja rukoilua sillon tällön, ei kaikki mtn hihhuleita ole.


Ja vanhemmalle jonka lapsi ei halua mennä riparille:
Itse en aikoinaan sine tahtonut mutta muutin mieleni koska kavereita oli lähdössä ja itse leirytyminen kiinnosti. Tottakai oli mielessä myös hienot lahjat joita saisin kun rippikoulu on kunnialla käyty läpi (niitä en tosin saanut).
Kerro lapsellesi että siitä on hyötyä jos käy rippikoulun: pääsee kirkossa sitten aikanaan naimisiiin, pääsee kummiksi jos niikseen käy.. Mutta muista selventää ettei riparille meno ole mikään lopullinen ratkaisu, ei tarvitse uskoa jumalaan tai juhlia sitä että on henkeen ja vereen kristitty.. Mutta niin kauan kun kuuluu kirkkoon riparista on hyötyä (:
Toivottavasti hän päätää mennä, meillä oli kavereitten kanssa ainakin kivaa, tehtiinpä pari jäynääkin (:

... kirjoitti:

... vai että mielisairaille uskonto?? Noh, onhan se vähä kyllä semmonen juttu toi raamattu kun sitä rupeaa nyky-yhteiskunnassa pohtimaan mutta..
Ehkäpä SINUN pitäiasi kunnioittaa näitä ihmisiä jotka ovat valinneet uskonnon! Ja usko pois, siitä joukosta löytyy kyllä IHAN tervejärkistäkin porukkaa. Joillekkin usko voi olla mielenrauhaa ja rukoilua sillon tällön, ei kaikki mtn hihhuleita ole.


Ja vanhemmalle jonka lapsi ei halua mennä riparille:
Itse en aikoinaan sine tahtonut mutta muutin mieleni koska kavereita oli lähdössä ja itse leirytyminen kiinnosti. Tottakai oli mielessä myös hienot lahjat joita saisin kun rippikoulu on kunnialla käyty läpi (niitä en tosin saanut).
Kerro lapsellesi että siitä on hyötyä jos käy rippikoulun: pääsee kirkossa sitten aikanaan naimisiiin, pääsee kummiksi jos niikseen käy.. Mutta muista selventää ettei riparille meno ole mikään lopullinen ratkaisu, ei tarvitse uskoa jumalaan tai juhlia sitä että on henkeen ja vereen kristitty.. Mutta niin kauan kun kuuluu kirkkoon riparista on hyötyä (:
Toivottavasti hän päätää mennä, meillä oli kavereitten kanssa ainakin kivaa, tehtiinpä pari jäynääkin (:

Lue lisää

Itse en aikoinani käynyt rippikoulua. taisin erota kirkostakin heti kun se oli mahdollista. Kirkkohäät halusin ja sain kun liityin takaisin kirkkoon ja suoritin pikaisen rippikoulun yksityisesti juuri ennen häitä. Minusta ripiltäpääsy on noussut arvoon arvaamattomaan. En ole koskaan ymmärtänyt mikä saavutus se oikein on enää nykymaailmassa. Toista oli ennen kun uskonnon merkitys ihmisten jokapäiväisessä elämässä oli suurempi ja konfirmaatio todellinen merkkipaalu matkalla kohti aikuisuutta.

amanda.s kirjoitti:

Itse en aikoinani käynyt rippikoulua. taisin erota kirkostakin heti kun se oli mahdollista. Kirkkohäät halusin ja sain kun liityin takaisin kirkkoon ja suoritin pikaisen rippikoulun yksityisesti juuri ennen häitä. Minusta ripiltäpääsy on noussut arvoon arvaamattomaan. En ole koskaan ymmärtänyt mikä saavutus se oikein on enää nykymaailmassa. Toista oli ennen kun uskonnon merkitys ihmisten jokapäiväisessä elämässä oli suurempi ja konfirmaatio todellinen merkkipaalu matkalla kohti aikuisuutta.

Lue lisää

Kirkkohäät eivät vaadi rippikoulua. Ainoastaan kummiksi ryhtyminen edellyttää tuota muinaisjäännettä.
Kirkkovihkiminen edellyttää vain molempien osapuolien kirkkoonkuulumista.

noitanen kirjoitti:

Kirkkohäät eivät vaadi rippikoulua. Ainoastaan kummiksi ryhtyminen edellyttää tuota muinaisjäännettä.
Kirkkovihkiminen edellyttää vain molempien osapuolien kirkkoonkuulumista.

Lue lisää

http://kotisivu.dnainternet.fi/nuotioon/rippikoulu.htm

Konfirmaatio antaa sinulle oikeuden toimia kummina, osallistua itsenäisesti ehtoolliselle ja asettua 18-vuotiaana ehdokkaaksi seurakuntavaaleissa. Rippikoulu on kirkkohäiden edellytys.

Konfirmaatio antaa sinulle oikeuden toimia kummina, osallistua itsenäisesti ehtoolliselle ja asettua 18-vuotiaana ehdokkaaksi seurakuntavaaleissa. Rippikoulu on kirkkohäiden edellytys.

Konfirmaatio antaa sinulle oikeuden toimia kummina, osallistua itsenäisesti ehtoolliselle ja asettua 18-vuotiaana ehdokkaaksi seurakuntavaaleissa. Rippikoulu on kirkkohäiden edellytys.

Konfirmaatio antaa sinulle oikeuden toimia kummina, osallistua itsenäisesti ehtoolliselle ja asettua 18-vuotiaana ehdokkaaksi seurakuntavaaleissa. Rippikoulu on kirkkohäiden edellytys.

Konfirmaatio antaa sinulle oikeuden toimia kummina, osallistua itsenäisesti ehtoolliselle ja asettua 18-vuotiaana ehdokkaaksi seurakuntavaaleissa. Rippikoulu on kirkkohäiden edellytys.

Tajusitko nyt, vai oletko tyhmä?

noitanen kirjoitti:

Kirkkohäät eivät vaadi rippikoulua. Ainoastaan kummiksi ryhtyminen edellyttää tuota muinaisjäännettä.
Kirkkovihkiminen edellyttää vain molempien osapuolien kirkkoonkuulumista.

Lue lisää

Rippikoulu on todellakin edellytys kirkkohäille.

http://www.porievl.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=100

"VIHKIMINEN" tekstin alapuolella, toisen kappaleen ensimmäinen rivi:

"Kirkollinen vihkiminen voidaan toimittaa, jos molemmat ovat kirkon jäseniä JA ovat käyneet rippikoulun."

Tosiaan, tarkistas asiat.
Ja ai niin; opettele kirjoittamaan.
Kiitos.

amanda.s kirjoitti:

Itse en aikoinani käynyt rippikoulua. taisin erota kirkostakin heti kun se oli mahdollista. Kirkkohäät halusin ja sain kun liityin takaisin kirkkoon ja suoritin pikaisen rippikoulun yksityisesti juuri ennen häitä. Minusta ripiltäpääsy on noussut arvoon arvaamattomaan. En ole koskaan ymmärtänyt mikä saavutus se oikein on enää nykymaailmassa. Toista oli ennen kun uskonnon merkitys ihmisten jokapäiväisessä elämässä oli suurempi ja konfirmaatio todellinen merkkipaalu matkalla kohti aikuisuutta.

Lue lisää

Malliesimerkki oikein kunnon tapakristitystä...lol!

...kirkkohäille!!! kirjoitti:

http://kotisivu.dnainternet.fi/nuotioon/rippikoulu.htm

Konfirmaatio antaa sinulle oikeuden toimia kummina, osallistua itsenäisesti ehtoolliselle ja asettua 18-vuotiaana ehdokkaaksi seurakuntavaaleissa. Rippikoulu on kirkkohäiden edellytys.

Konfirmaatio antaa sinulle oikeuden toimia kummina, osallistua itsenäisesti ehtoolliselle ja asettua 18-vuotiaana ehdokkaaksi seurakuntavaaleissa. Rippikoulu on kirkkohäiden edellytys.

Konfirmaatio antaa sinulle oikeuden toimia kummina, osallistua itsenäisesti ehtoolliselle ja asettua 18-vuotiaana ehdokkaaksi seurakuntavaaleissa. Rippikoulu on kirkkohäiden edellytys.

Konfirmaatio antaa sinulle oikeuden toimia kummina, osallistua itsenäisesti ehtoolliselle ja asettua 18-vuotiaana ehdokkaaksi seurakuntavaaleissa. Rippikoulu on kirkkohäiden edellytys.

Konfirmaatio antaa sinulle oikeuden toimia kummina, osallistua itsenäisesti ehtoolliselle ja asettua 18-vuotiaana ehdokkaaksi seurakuntavaaleissa. Rippikoulu on kirkkohäiden edellytys.

Tajusitko nyt, vai oletko tyhmä?

Lue lisää

Ketään tuskin enää nykyään jaksaa kiinnostaa mitkään ehtoolliset..saati kirkossa käyminen ainakaan vapaaehtoisesti. Ja voi ne häät muuallakin pitää kuin kirkossa. Ja kummina oleminen on aika turhaa. Mitä hyötyä siitä on lapselle? Ei mitään. Ja ketään tuskin kiinnostaa asettua ehdolle mihinkään seurakuntavaaleihin.

TarkistanTarkistan... kirjoitti:

Rippikoulu on todellakin edellytys kirkkohäille.

http://www.porievl.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=100

"VIHKIMINEN" tekstin alapuolella, toisen kappaleen ensimmäinen rivi:

"Kirkollinen vihkiminen voidaan toimittaa, jos molemmat ovat kirkon jäseniä JA ovat käyneet rippikoulun."

Tosiaan, tarkistas asiat.
Ja ai niin; opettele kirjoittamaan.
Kiitos.

Lue lisää

ketä vittu kiinnostaa?????????????

amanda.s kirjoitti:

Itse en aikoinani käynyt rippikoulua. taisin erota kirkostakin heti kun se oli mahdollista. Kirkkohäät halusin ja sain kun liityin takaisin kirkkoon ja suoritin pikaisen rippikoulun yksityisesti juuri ennen häitä. Minusta ripiltäpääsy on noussut arvoon arvaamattomaan. En ole koskaan ymmärtänyt mikä saavutus se oikein on enää nykymaailmassa. Toista oli ennen kun uskonnon merkitys ihmisten jokapäiväisessä elämässä oli suurempi ja konfirmaatio todellinen merkkipaalu matkalla kohti aikuisuutta.

Lue lisää

Te, jotka sanoitte, että, kun rippikoulun on käynyt pääsee myös naimisiin.

Se ei todellakaan ole mikään ehto. Naimisiin pääsee kyllä vaikka ei kuulu mihinkään kirkkoon. Häitä voi juhlia myös isosti muualla siinä missä kirkossakin. Kysehän on pariskunnasta. He päättävät juhlivatko vai eivät. Ja jos vieraita ei tule juhliin, jotka eivät ole kirkossa, vika on heidän asenteessa. Ei pariskunnassa.

noitanen kirjoitti:

Kirkkohäät eivät vaadi rippikoulua. Ainoastaan kummiksi ryhtyminen edellyttää tuota muinaisjäännettä.
Kirkkovihkiminen edellyttää vain molempien osapuolien kirkkoonkuulumista.

Lue lisää

Minun poikani ei aikoinaan käynyt riparia eikä osallistunut uskonnon opetukseen koulussa, on tällä hetkellä kahden lapsen ylpeä kummi ja elämän arvot kohdallaan. Kastetilaisuudessa piti siunauksen ajan kättään lapsen pään päällä samalla kun riparin käyneetkin,se on vain neuvottelukysymys(sopimus) papin kanssa.

amanda.s kirjoitti:

Itse en aikoinani käynyt rippikoulua. taisin erota kirkostakin heti kun se oli mahdollista. Kirkkohäät halusin ja sain kun liityin takaisin kirkkoon ja suoritin pikaisen rippikoulun yksityisesti juuri ennen häitä. Minusta ripiltäpääsy on noussut arvoon arvaamattomaan. En ole koskaan ymmärtänyt mikä saavutus se oikein on enää nykymaailmassa. Toista oli ennen kun uskonnon merkitys ihmisten jokapäiväisessä elämässä oli suurempi ja konfirmaatio todellinen merkkipaalu matkalla kohti aikuisuutta.

Lue lisää

Jos ei usko jumalaan on älytöntä vihittäytyä kirkossa!

Ai nuoret ovat kielteisiä? väittäisimpä että me ajattelemme omaa elämäämme, ajattelemme itse, emmekä mene niitä samoja suoria ja tallattuja polkuja joita voisimme mennä. Miksi menisimme, jos todella emme tahdo?
Tyttäresi varmasti voi mennä amikseenkin, mikäli tietää mille puolelle tahtoo mennä. Voit toki ehdottaa hänelle kaksoistutkintoakin, olisi eräänlainen kompromissi!
Mikäli poikasi ei tahdo armeijaan, voi hän varmasti mennä sivariin. Sivareista on enemmän hyötyä tälle yhteiskunnalle mielestäni.
Tietysti hän voi myös totaalikieltäytyä, jolloin menee vankilaan. Tietysti hän voi yrittää samaa kuin muut, eli lykätä ja lykätä, siinä toivossa että Suomesta poistetaan asevelvollisuus.
Yksi vaihtoehto on myös etsiä kiva lääkärisetä, joka kirjoittaa vapautuksen;)
Mitä jos vaikka tukisit lapsiasi heidän päätöksissään, etkä jumittuisi menneeseen?

mie.mie kirjoitti:

Ai nuoret ovat kielteisiä? väittäisimpä että me ajattelemme omaa elämäämme, ajattelemme itse, emmekä mene niitä samoja suoria ja tallattuja polkuja joita voisimme mennä. Miksi menisimme, jos todella emme tahdo?
Tyttäresi varmasti voi mennä amikseenkin, mikäli tietää mille puolelle tahtoo mennä. Voit toki ehdottaa hänelle kaksoistutkintoakin, olisi eräänlainen kompromissi!
Mikäli poikasi ei tahdo armeijaan, voi hän varmasti mennä sivariin. Sivareista on enemmän hyötyä tälle yhteiskunnalle mielestäni.
Tietysti hän voi myös totaalikieltäytyä, jolloin menee vankilaan. Tietysti hän voi yrittää samaa kuin muut, eli lykätä ja lykätä, siinä toivossa että Suomesta poistetaan asevelvollisuus.
Yksi vaihtoehto on myös etsiä kiva lääkärisetä, joka kirjoittaa vapautuksen;)
Mitä jos vaikka tukisit lapsiasi heidän päätöksissään, etkä jumittuisi menneeseen?

Lue lisää

ja voihan se lääkäri tietysti olla nainenkin. ajattelin lisätä etteivät feministit suutu:)

mie.mie kirjoitti:

ja voihan se lääkäri tietysti olla nainenkin. ajattelin lisätä etteivät feministit suutu:)

...myös aloittajalle?

Hän nimittäin provosoi tämän keskustelun vähän väliä ja seuraa sitten millaisia neuvoja hänelle taas annetaan.

Halpaan menee moni.

Minun kaksi vanhinta lasta eivät käyneet rippikoulua. Kumpikaan pojista ei ole käynyt armeijaa. Nuorin jätti lukion kesken. Kunnon kansalaisia kaikki.

Entä minä? kirjoitti:

...myös aloittajalle?

Hän nimittäin provosoi tämän keskustelun vähän väliä ja seuraa sitten millaisia neuvoja hänelle taas annetaan.

Halpaan menee moni.

Lue lisää

Osoitin sanat sinulle... tokihan myös aloittaja voi niistä oppia ottaa, mutta enhän varsinaisesti vastannut hänen kysymykseensä ylemmissä viesteissäni, alempana olevassa kyllä.

Harvinaisen älykäs tämä poikasi, kun ei halua armeijaan, sehän on aivan kökkö instituutio koko intti. JOs minä saan vaikuttaa poikiini, en anna niitten mennä armeijaan, sanokoot lasten sotahullu isä mitä tahtoo. En halua, että kiltti ja herkkä poikani menee opettelemaan toisten tappamista. Moni mukava poika on mennyt armeijassa pilalle, kun ovat tulleet siellä "muka miehiksi".
Lukioasiaan en osaa muuta sanoa, että anna tytön katella elämää ja hakea johonkin toiseen kouluun, jos se kiinnostaa enemmän kuin lukio. Sen voi käydä myöhemminkin, jos siihen tuntuu tarvetta. KAikkia ei kiinnosta lukio-opiskelu, koska se on aika teoreettista ja työtä vaativaa nykyisin. Toista se oli 1980-luvulla,, kun itse kävin lukion...

Entä minä? kirjoitti:

...myös aloittajalle?

Hän nimittäin provosoi tämän keskustelun vähän väliä ja seuraa sitten millaisia neuvoja hänelle taas annetaan.

Halpaan menee moni.

Lue lisää

"Hän nimittäin provosoi tämän keskustelun vähän väliä ja seuraa sitten millaisia neuvoja hänelle taas annetaan.

Halpaan menee moni."

Mitä siinä tarkkaanottaen häviää jos vastaa provoon niinkuin se olisi kirjoitettu tosissaan? Ehkä sinun kannattaisi stressata hieman vähemmän sitä onko viesti kirjoitettu tosissaan vai ei ja miettiä itse aihetta. Itse vastaan viestiin asiallisesti jos vastaan. Provon spottaus on turhaa ylemmyydentunteen hakemista.

OB66 kirjoitti:

Harvinaisen älykäs tämä poikasi, kun ei halua armeijaan, sehän on aivan kökkö instituutio koko intti. JOs minä saan vaikuttaa poikiini, en anna niitten mennä armeijaan, sanokoot lasten sotahullu isä mitä tahtoo. En halua, että kiltti ja herkkä poikani menee opettelemaan toisten tappamista. Moni mukava poika on mennyt armeijassa pilalle, kun ovat tulleet siellä "muka miehiksi".
Lukioasiaan en osaa muuta sanoa, että anna tytön katella elämää ja hakea johonkin toiseen kouluun, jos se kiinnostaa enemmän kuin lukio. Sen voi käydä myöhemminkin, jos siihen tuntuu tarvetta. KAikkia ei kiinnosta lukio-opiskelu, koska se on aika teoreettista ja työtä vaativaa nykyisin. Toista se oli 1980-luvulla,, kun itse kävin lukion...

Lue lisää

"Harvinaisen älykäs tämä poikasi, kun ei halua armeijaan, sehän on aivan kökkö instituutio koko intti. JOs minä saan vaikuttaa poikiini, en anna niitten mennä armeijaan, sanokoot lasten sotahullu isä mitä tahtoo. En halua, että kiltti ja herkkä poikani menee opettelemaan toisten tappamista. Moni mukava poika on mennyt armeijassa pilalle, kun ovat tulleet siellä "muka miehiksi".
Lukioasiaan en osaa muuta sanoa, että anna tytön katella elämää ja hakea johonkin toiseen kouluun, jos se kiinnostaa enemmän kuin lukio. Sen voi käydä myöhemminkin, jos siihen tuntuu tarvetta. KAikkia ei kiinnosta lukio-opiskelu, koska se on aika teoreettista ja työtä vaativaa nykyisin. Toista se oli 1980-luvulla,, kun itse kävin lukion..."

Täytyy kyllä sanoa, että erittäin hieno mielipide sinulla, kun uskallat olla tuota mieltä armeijasta ja osaat hyväksyä noin hyvin sen asian, ettei omien poikiesi tarvitse ainakaan sinun painostuksen takia mennä armeijaan. Hyvin harvoin sitä kuulee suomalaisten sanovan tuolla tavalla armeijasta, sillä melkein kaikki suomalaiset tuntuvat pitävän sitä armeijaa jonkinlaisena "miesten kouluna" ja kasvatuslaitoksena josta yksikään suomalaismies ei saisi ikinä kieltäytyä minkään syyn perusteella.

Armeija kun onkin juuri tuollainen suvaitsematon, rasistinen ja vihamielinen laitos, jossa ei olla ikinä ymmärretty kilttejä, herkkiä, tunteellisia ja suvaitsevaisia miehiä. Siellä kun kaikkien pitäisi olla aina vaan näitä isänmaallisia ja väkivaltaisia elämänarvoja ihailevia militaristeja, jotka tykkäisivät ylpeillä niillä omilla seksikokemuksilla, tappeluilla ja ryyppyjutuillaan. Näillä kilteillä, tunteellisilla ja mukavilla pojilla kun ei oikein ole siellä armeijassa mahdollisuutta olla avoimesti oman itsensälaisia persoonia, joten se on varmasti kaikkein suurin syy siihen, miksi he ovat muuttuneet siellä sitten "muka miehiksi".

Tämä armeija-asia kun on ollut aina suomalaisille sellainen juttu, mistä ei saisi ikinä sanoa mitään kielteisiä mielipiteitä, koska niitä armeijan opettamia elämänarvoja ja asioita on pidetty niin "pyhinä" ja "oikeaoppisina" ettei yksikään suomalainen saisi koskaan kyseenalaistaa niiden merkitystä millään tavalla. Sitten vielä kun suurin osa suomalaisista on sellaisia, että heidän mielestä kaikkien suomalaismiesten pitäisi käydä se armeija vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Monien suomalaisten mielestä kun se on niin hirvittävä vääryys, jos nykynuoriso voisi päästä vanhuksia helpommalla tässä asevelvollisuus ja armeija-asiassa. Olisi kiva tietää se juttu, että kuinka monen sukupolven sitä oikein täytyy joutua kärsimään näiden sotaveteraanisukupolven kokemien kärsimysten takia.

mie.mie kirjoitti:

Ai nuoret ovat kielteisiä? väittäisimpä että me ajattelemme omaa elämäämme, ajattelemme itse, emmekä mene niitä samoja suoria ja tallattuja polkuja joita voisimme mennä. Miksi menisimme, jos todella emme tahdo?
Tyttäresi varmasti voi mennä amikseenkin, mikäli tietää mille puolelle tahtoo mennä. Voit toki ehdottaa hänelle kaksoistutkintoakin, olisi eräänlainen kompromissi!
Mikäli poikasi ei tahdo armeijaan, voi hän varmasti mennä sivariin. Sivareista on enemmän hyötyä tälle yhteiskunnalle mielestäni.
Tietysti hän voi myös totaalikieltäytyä, jolloin menee vankilaan. Tietysti hän voi yrittää samaa kuin muut, eli lykätä ja lykätä, siinä toivossa että Suomesta poistetaan asevelvollisuus.
Yksi vaihtoehto on myös etsiä kiva lääkärisetä, joka kirjoittaa vapautuksen;)
Mitä jos vaikka tukisit lapsiasi heidän päätöksissään, etkä jumittuisi menneeseen?

Lue lisää

hei!
en voinut olla huomaamatta kommenttiasi.
kerropas mistä lähtien joku 15-16 vuotias nuori on tiennyt oman parhaansa?oletko viime aikoina edes huomannut miten nuoret käyttäytyvät?itse järkytyin miten eräs pikkulikka HAISTATTELI ÄIDILLEEN kaupungissa kaiken kansan nähden kun ei saanut mitä halusi, kyse taisi jopa olla vain ripsiväristä!tuli semmoista tekstiä että huhhuh!itse EN IKINÄ olisi kehdannut käyttäytyä niin omaa äitiäni kohtaan niin paljon häntä kunnioitan ja olen muutes 22 vuotias nainen!

ja mitä tulee perinteisiin rippikouluun ja armeijaan, on niistäkin nuorelle hyötyä. oppii mitä se kunnioitus ja OMA-ALOITTEISUUS on.ja onhan se riparikin eräänlainen merkkipaalu elämässä, tutustut uskontoon ja ihmisiin, ja huom. ei se ripari ole mitään palkkää uskontolöpinää ja jeesustelua vaan myös hauskanpitoa yhdessä porukalla ja tutustumista ja toisten huomioonottamista.
itse kävin sen riparin vaikka en nyt uskonnosta paljon perustakaan, ja veljeni kävivät armeijan.
molemmat veljistäni muuttuivat armeijan aikana ja sen loputtua olivat huomattavasti ymmärtäväisempiä, heistä tuli niitä oikeita MIEHIÄ ja olen ylpeä heistä!

olen itsekin huomannut nuorten nykyisen kielteisyyden kaikkeen esim ei haluta tehdä kotitöitä tai auttaa missään, mutta silti ollaan rahaa kinuamassa joka käänteessä, ei haluta opiskella saatika tehdä mitään muutakaan mikä ei ole hauskaa.
pitäisi saada olla vain kartsalla kaljapullo kourassa ja rööki suussa ja vetää sossusta rahaa kun ei jakseta aamulla nousta töihin tai kouluun.

kyllä vanhemmat saavat päättää mikä on parhaaksi heidän lapselleen, oli se sitten kivaa tai ei.
ei kesätöissäkään ole välttämättä kivaa olla kun joutuu heräämään aikaisin aamusta, mutta näin se nuori saa omaa rahaa ja tajuaa kuinka paljon töitä pitää tehdä ties minkäkin asian eteen.

nuoret voivat toki keskustella opiskelu/rippikoulu/armeija asioista vanhempiensa kanssa koska vanhemmat ensisijaisesti päättävät asioista, ja saattavat jopa suostua kompromisseihin. ikinä ei kannata alkaa itkemään "emmä haluu" virttä, se on vain lapsellista.siinä sitä kasvaa aikuiseksi kun oppii neuvottelemaan asioista.

joskus tuntuu että olisi ihan hyväkin jos otettaisiin vanhankantaisia asioita enemmän mukaan koulutukseen esim. TAPAKASVATUS kouluissa olisi aika kova sana!!

Tipo kirjoitti:

Minun kaksi vanhinta lasta eivät käyneet rippikoulua. Kumpikaan pojista ei ole käynyt armeijaa. Nuorin jätti lukion kesken. Kunnon kansalaisia kaikki.

joo ja varmaan olet ylpeä pikku lusmuistasi?
armeijakarkureita, luovuttajia ja uskontosa kieltäviä säälittäviä olentoja kaikki.
itse häpeäisin silmät päästä!

nykyajan nuoret teinijuoppo... kirjoitti:

hei!
en voinut olla huomaamatta kommenttiasi.
kerropas mistä lähtien joku 15-16 vuotias nuori on tiennyt oman parhaansa?oletko viime aikoina edes huomannut miten nuoret käyttäytyvät?itse järkytyin miten eräs pikkulikka HAISTATTELI ÄIDILLEEN kaupungissa kaiken kansan nähden kun ei saanut mitä halusi, kyse taisi jopa olla vain ripsiväristä!tuli semmoista tekstiä että huhhuh!itse EN IKINÄ olisi kehdannut käyttäytyä niin omaa äitiäni kohtaan niin paljon häntä kunnioitan ja olen muutes 22 vuotias nainen!

ja mitä tulee perinteisiin rippikouluun ja armeijaan, on niistäkin nuorelle hyötyä. oppii mitä se kunnioitus ja OMA-ALOITTEISUUS on.ja onhan se riparikin eräänlainen merkkipaalu elämässä, tutustut uskontoon ja ihmisiin, ja huom. ei se ripari ole mitään palkkää uskontolöpinää ja jeesustelua vaan myös hauskanpitoa yhdessä porukalla ja tutustumista ja toisten huomioonottamista.
itse kävin sen riparin vaikka en nyt uskonnosta paljon perustakaan, ja veljeni kävivät armeijan.
molemmat veljistäni muuttuivat armeijan aikana ja sen loputtua olivat huomattavasti ymmärtäväisempiä, heistä tuli niitä oikeita MIEHIÄ ja olen ylpeä heistä!

olen itsekin huomannut nuorten nykyisen kielteisyyden kaikkeen esim ei haluta tehdä kotitöitä tai auttaa missään, mutta silti ollaan rahaa kinuamassa joka käänteessä, ei haluta opiskella saatika tehdä mitään muutakaan mikä ei ole hauskaa.
pitäisi saada olla vain kartsalla kaljapullo kourassa ja rööki suussa ja vetää sossusta rahaa kun ei jakseta aamulla nousta töihin tai kouluun.

kyllä vanhemmat saavat päättää mikä on parhaaksi heidän lapselleen, oli se sitten kivaa tai ei.
ei kesätöissäkään ole välttämättä kivaa olla kun joutuu heräämään aikaisin aamusta, mutta näin se nuori saa omaa rahaa ja tajuaa kuinka paljon töitä pitää tehdä ties minkäkin asian eteen.

nuoret voivat toki keskustella opiskelu/rippikoulu/armeija asioista vanhempiensa kanssa koska vanhemmat ensisijaisesti päättävät asioista, ja saattavat jopa suostua kompromisseihin. ikinä ei kannata alkaa itkemään "emmä haluu" virttä, se on vain lapsellista.siinä sitä kasvaa aikuiseksi kun oppii neuvottelemaan asioista.

joskus tuntuu että olisi ihan hyväkin jos otettaisiin vanhankantaisia asioita enemmän mukaan koulutukseen esim. TAPAKASVATUS kouluissa olisi aika kova sana!!

Lue lisää

Päätös uskonnosta on ihmisoikeus. Kyllä 15-16 vuotiaalla pitää olla oikeus päättää itseään koskevista rippikoulu ja jatko-opiskelu mahdollisuuksista ja asioista. Tähän nuorelta löytyy jo valmiudet. Vanhempien tehtävä on tarjota nuorelle tietoa ja tukea näissä päätöksissä. Olisi aivan hirvittävää kuvitella, että omat vanhempani eivät olisi antaneet minun päättää rippikoulustani ja jatko-opinnoistani.

Liian määräilevät vanhemmat yrittävät väkipakolla saada lapsensa mielipiteet osumaan omaansa, jolloin viestintä jää pakollisestikin varsin yksipuoliseksi "Näin tehdään, sanoit mitä sanoit" suut tukkoon tyyliseksi. Yhteisestä taloudesta huolehtivista kotitöistä ja nuoren omasta rippikoulusta sopiminen on ihan eri asia. Vapautta ja välinpitämättömyyttä ei pidä sekoittaa keskenään.

Vakaumuksestaan varmalle nuorelle rippikoulu ei tarjoa mitään, mitä normaali kesäleiri ilman jeesuslisiä ei tarjoaisi. Toisten kunnioitus ja huomioonottaminen pitäisi lähteä jo omien vanhempien auktoriteettisestä kasvatuksesta. Rippikoulussa tarvittava määrä oma-aloitteisuutta löytyy jo esikoululaiseltakin.

15-16 -vuotias nuori pystyy jo loogiseen ajatteluun ja ymmärtää asioiden syyt ja seuraukset, jos niistä hänelle kerrotaan. Omaa identiteettiään etsivälle nuorelle päätös rippikoulusta ja uskonnosta voi olla hyvinkin tärkeää. Tähän mahdollisesti sisältyvä vanhempien uhkailu ja pakottaminen on aina hyvin ikävää, eikä varmasti tee nuoren päätöksestä yhtään helpompaa.

vihariihi kirjoitti:

joo ja varmaan olet ylpeä pikku lusmuistasi?
armeijakarkureita, luovuttajia ja uskontosa kieltäviä säälittäviä olentoja kaikki.
itse häpeäisin silmät päästä!

Tuliko hyvä olo?

...ei halua lukioon eikä myöskään yliopistoon,mutta armeijaan sanoi menevänsä.Riparikin jäi väliin...

On se niin kauheeta,se nuorten haluttomuus mihinkään...

voi ei... kirjoitti:

Päätös uskonnosta on ihmisoikeus. Kyllä 15-16 vuotiaalla pitää olla oikeus päättää itseään koskevista rippikoulu ja jatko-opiskelu mahdollisuuksista ja asioista. Tähän nuorelta löytyy jo valmiudet. Vanhempien tehtävä on tarjota nuorelle tietoa ja tukea näissä päätöksissä. Olisi aivan hirvittävää kuvitella, että omat vanhempani eivät olisi antaneet minun päättää rippikoulustani ja jatko-opinnoistani.

Liian määräilevät vanhemmat yrittävät väkipakolla saada lapsensa mielipiteet osumaan omaansa, jolloin viestintä jää pakollisestikin varsin yksipuoliseksi "Näin tehdään, sanoit mitä sanoit" suut tukkoon tyyliseksi. Yhteisestä taloudesta huolehtivista kotitöistä ja nuoren omasta rippikoulusta sopiminen on ihan eri asia. Vapautta ja välinpitämättömyyttä ei pidä sekoittaa keskenään.

Vakaumuksestaan varmalle nuorelle rippikoulu ei tarjoa mitään, mitä normaali kesäleiri ilman jeesuslisiä ei tarjoaisi. Toisten kunnioitus ja huomioonottaminen pitäisi lähteä jo omien vanhempien auktoriteettisestä kasvatuksesta. Rippikoulussa tarvittava määrä oma-aloitteisuutta löytyy jo esikoululaiseltakin.

15-16 -vuotias nuori pystyy jo loogiseen ajatteluun ja ymmärtää asioiden syyt ja seuraukset, jos niistä hänelle kerrotaan. Omaa identiteettiään etsivälle nuorelle päätös rippikoulusta ja uskonnosta voi olla hyvinkin tärkeää. Tähän mahdollisesti sisältyvä vanhempien uhkailu ja pakottaminen on aina hyvin ikävää, eikä varmasti tee nuoren päätöksestä yhtään helpompaa.

Lue lisää

sitä on vain vaikea ymmärtää, että mitä kamalaa sitten tuollaisessa leirissä on, jos se ei itseltä vaadi paljon mitään?ja varsinkin jos se on kesällä?olisiko sitten parempi jos nuori on kartsalla ryyppäämässä ja sammuu jonnekin kadulle?tai soittaa suutaan vieraille ihmisille?
ripari on kokemus siinä missä kaikki muukin tässä elämässä!ja on vanhempien velvollisuus rohkaista nuorta menemään leireille ja harrastamaan ja opiskelemaan, sen sijaan että suostutaan lapsen pyyntöihin jatkuvasti.

nykyään huomaakin että vanhemmat ovat voimattomia omien nuortensa kanssa, kun ei saa komentaa saatika vaatia lasta tekemään kotitöitä, muuten lapsi uhkailee että "soitanpa lastensuojeluun kun joudun tekemään sitä ja tätä ja sä käsket liikaa".on vain hyväksi lapselle jos joskus sanotaan EI KÄY!muuten niistä tulee justiinsa näitä "löysäperseteinejä" jotka saa mitä haluaa, mutta vanhempana ei sitten pärjätäkään omillaan kun ei ole ketään kuka kustantaisi sen kaiken kivan mitä päähän pälkähtää.

sekin vielä että monessa muussa kulttuurissa ihmetellään suomalaisten etenkin nuorten käytöstä, kun saavat tehdä mitä huvittaa vaikka keskellä yötä, ja myös suomalaisten käytöstä ihmetellään.tästä tulikin mieleeni että suomesta on kokonaan kadonnut oma kulttuurinsa, koska suomalaiset tutustuvat mielummin muun maan kulttuureihin kuin omaansa. suomalaiseen kulttuuriin kuuluu enemmänkin ja paljon muutakin kuin se iänikuinen ryyppääminen ja sauna.

nuorelle ei ole mielestäni tervettä antaa vapaita käsiä tulevaisuuteensa liian aikaisin, muuten tapahtuu vielä peruuttamattomia vahinkoja.
on se ihan hyvä että ne vanhemmat katsovat lastensa ja heidän tekemistensä perään ja neuvovat opastavat aina tarvittaessa, vaikka se silloin tuntuisikin lapsesta tarpeettomalta.

jos nuoret kerran ymmärtävät syyt ja seuraukset, miksi he sitten lopettavat koulujaan ja päätyvät sossun kassalle, tai miksi he varastelevat milloin mitäkin tai ajavat jonkun tutun autolla kännipäissään kolarin?miksi he hakkaavat milloin kenetkin ja päätyvät valehtelemaan poliisiasemalle, miksi he huutelevat rivouksia ja inhottavia asioita heille tuntemattomille ihmisille vaikka äiti sanoo ettei niin saa tehdä, miksi on niin monia yh teiniäitejä.
yksi sana: NÄYTTÄMISENHALU!
nuorella on niin kauhea näyttämisenhalu ja sen vuoksi niin kova uhma kaikkea vastaan ettei kaikkea pidä antaa periksi.
näyttämisenhalun ja kaiken periksi antavien vanhempien takia suomessa kuolee vuosittain liian monta nuorta.
sana EI, ei ole ihmisoikeuksien loukkaamista, vaan voi joskus suojella nuorta omalta itseltäänkin.

nykyajan nuoret teinijuoppo... kirjoitti:

hei!
en voinut olla huomaamatta kommenttiasi.
kerropas mistä lähtien joku 15-16 vuotias nuori on tiennyt oman parhaansa?oletko viime aikoina edes huomannut miten nuoret käyttäytyvät?itse järkytyin miten eräs pikkulikka HAISTATTELI ÄIDILLEEN kaupungissa kaiken kansan nähden kun ei saanut mitä halusi, kyse taisi jopa olla vain ripsiväristä!tuli semmoista tekstiä että huhhuh!itse EN IKINÄ olisi kehdannut käyttäytyä niin omaa äitiäni kohtaan niin paljon häntä kunnioitan ja olen muutes 22 vuotias nainen!

ja mitä tulee perinteisiin rippikouluun ja armeijaan, on niistäkin nuorelle hyötyä. oppii mitä se kunnioitus ja OMA-ALOITTEISUUS on.ja onhan se riparikin eräänlainen merkkipaalu elämässä, tutustut uskontoon ja ihmisiin, ja huom. ei se ripari ole mitään palkkää uskontolöpinää ja jeesustelua vaan myös hauskanpitoa yhdessä porukalla ja tutustumista ja toisten huomioonottamista.
itse kävin sen riparin vaikka en nyt uskonnosta paljon perustakaan, ja veljeni kävivät armeijan.
molemmat veljistäni muuttuivat armeijan aikana ja sen loputtua olivat huomattavasti ymmärtäväisempiä, heistä tuli niitä oikeita MIEHIÄ ja olen ylpeä heistä!

olen itsekin huomannut nuorten nykyisen kielteisyyden kaikkeen esim ei haluta tehdä kotitöitä tai auttaa missään, mutta silti ollaan rahaa kinuamassa joka käänteessä, ei haluta opiskella saatika tehdä mitään muutakaan mikä ei ole hauskaa.
pitäisi saada olla vain kartsalla kaljapullo kourassa ja rööki suussa ja vetää sossusta rahaa kun ei jakseta aamulla nousta töihin tai kouluun.

kyllä vanhemmat saavat päättää mikä on parhaaksi heidän lapselleen, oli se sitten kivaa tai ei.
ei kesätöissäkään ole välttämättä kivaa olla kun joutuu heräämään aikaisin aamusta, mutta näin se nuori saa omaa rahaa ja tajuaa kuinka paljon töitä pitää tehdä ties minkäkin asian eteen.

nuoret voivat toki keskustella opiskelu/rippikoulu/armeija asioista vanhempiensa kanssa koska vanhemmat ensisijaisesti päättävät asioista, ja saattavat jopa suostua kompromisseihin. ikinä ei kannata alkaa itkemään "emmä haluu" virttä, se on vain lapsellista.siinä sitä kasvaa aikuiseksi kun oppii neuvottelemaan asioista.

joskus tuntuu että olisi ihan hyväkin jos otettaisiin vanhankantaisia asioita enemmän mukaan koulutukseen esim. TAPAKASVATUS kouluissa olisi aika kova sana!!

Lue lisää

Armeijasta on ehkä niille hyötyä jotka eivät muuten kykene mieheksi kasvamaan. Minä en ole mokomaa armeijaa tai riparia tarvinnut perheen perustamiseen, ystävien saamiseen, opiskeluun, työn saamiseen jne. En koe jääneeni mistään paitsi vaikka en ole ollut kummassakaan. Minulla on ollut aina hyvät arvosanat koulussa ja osaan olla ymmärtävinen ja empaattinen ilman jotain armeijaakin hyvänen aika. Monet miehet ovat vielä avuttomia räkänokkia armeijankin jälkeen. Kaikenmaailman ruikuttaja isiäkin näkee.

mie.mie kirjoitti:

Ai nuoret ovat kielteisiä? väittäisimpä että me ajattelemme omaa elämäämme, ajattelemme itse, emmekä mene niitä samoja suoria ja tallattuja polkuja joita voisimme mennä. Miksi menisimme, jos todella emme tahdo?
Tyttäresi varmasti voi mennä amikseenkin, mikäli tietää mille puolelle tahtoo mennä. Voit toki ehdottaa hänelle kaksoistutkintoakin, olisi eräänlainen kompromissi!
Mikäli poikasi ei tahdo armeijaan, voi hän varmasti mennä sivariin. Sivareista on enemmän hyötyä tälle yhteiskunnalle mielestäni.
Tietysti hän voi myös totaalikieltäytyä, jolloin menee vankilaan. Tietysti hän voi yrittää samaa kuin muut, eli lykätä ja lykätä, siinä toivossa että Suomesta poistetaan asevelvollisuus.
Yksi vaihtoehto on myös etsiä kiva lääkärisetä, joka kirjoittaa vapautuksen;)
Mitä jos vaikka tukisit lapsiasi heidän päätöksissään, etkä jumittuisi menneeseen?

Lue lisää

Sinä olet itse varmaan se nuori, joka haluaa tehdä päätöksensä itse, vaikka ei ole siihen edellytyksiä. Elämänkokemusta ei saa kuin elämällä.
Ei ole tarpeen vanhempien aina antaa periksi joka asiassa ja uskoa, että nuori tietää, mikä hänelle sopii, sillä monet vanhemmat myös näkevät, että nuori aikoo mennä siitä, mistä aita on matalin.
Aikuisten ja vanhempien on ohjattava lapsensa oikeaan suuntaan, vaikka se ei aina lapsia miellyttäisikään.

Jos päätä on, ja todistus tarpeeksi hyvä, ei ole mitään mieltä olla menemättä lukioon, koska päätös opiskelusta ja jatkosuunnitelmista voidaan siirtää lukion jälkeen päätettäväksi. Silloin ollan jo vanhempia ja harkitsevaisempia kuin ripari-iässä.
Toisaalta, jos lapsi haluaa oppia ammatin ja pyrkii tosissaan ammikseen, miksipä vanhemmat haluaisivat häntä estää. Järkevät vanhemmat tuntevat lapsensa taipumukset ja tukevat aitoja suunnitelmia.

Mutta tyhjän päälle ei saa jäädä. Joku paikka on löydyttävä.
Mitä tulee inttiin, niin viisas poika käy sen 6 kk:ssa. Se on hyvä tapa pojalle irtautua kodista, saada itselleen omia ajatuksia, kohentaa kuntoaan ja oppia olemaan pienellä päivärahalla. Se on oppi, josta voi olla iloinen myöhäisemmässä vaiheessa.
Laiskanpulskeille jalleille se myös on paikka, jossa oppii pois peräkammarin pojan osasta. Armeija on monelle äidille ja isällekin hyvää kasvatusta.

vihariihi kirjoitti:

joo ja varmaan olet ylpeä pikku lusmuistasi?
armeijakarkureita, luovuttajia ja uskontosa kieltäviä säälittäviä olentoja kaikki.
itse häpeäisin silmät päästä!

Jos ei usko ei ole mitään kiellettävää;D
Ruotsissa on nykyään armeija vapaaehtoinen myös,hyvä niin,ei tappamaan ole pakko oppia!

""Jokaisen kuuluu tehdä hengelliset ratkaisunsa itse.""
Näinhän te uskikset kirjoittelette, mutta mikä on totuus? TE AIVOPESETTE HERKKÄUSKOISIA LAPSIA JUMALAUSKOONNE. RIPARI ON KIRKON AIVOPESULEIRI. KAIKKI KRISTITYT USKIKSET ON AIVOPESTYJÄ.

Rotunainen 37 kirjoitti:

""Jokaisen kuuluu tehdä hengelliset ratkaisunsa itse.""
Näinhän te uskikset kirjoittelette, mutta mikä on totuus? TE AIVOPESETTE HERKKÄUSKOISIA LAPSIA JUMALAUSKOONNE. RIPARI ON KIRKON AIVOPESULEIRI. KAIKKI KRISTITYT USKIKSET ON AIVOPESTYJÄ.

Lue lisää

Nykyteinit ovat kovaksikeitettyjä tyyppejä, jotka ovat nähneet tuhottoman määrän elokuvafilmien, TV:n tarjonnan sekä tietokonepelien kautta:

tappamista ja verta,
raiskaamista,
ryöstämistä,
varastamista,
kiduttamista,
sotaa,
kauhua,
ampumista,
silpoutumista,
uskottomuutta,
seksiä,
alkoholismia,
huumeita,
mielisairautta,
sekoilua,

että luuletko TOSIAAN,
että rippikoulun naivistinen nuorisopappi pystyy lyhyen leirin aikana
aivopesemään MUKA herkkäuskoisen "lapsen".

Onko 15-vuotias sinusta HERKKÄuskoinen kaiken tuon median tarjonnan jälkeen, jota hän on vuosia katsellut.

Hiljattain olin kylässä, jossa kaksi tyttöä 10 ja 12-vuotiaat viettivät lauantai-iltaansa isänsä videovuokraamosta lainaamaa kauhuleffaa katsellen. Vanhin tytär 14-v oli kaupungilla hillumassa vielä 23.30, arvannet kai ettei likka niin herkillä reissuilla ollut

Ja heheh sinulle "Rotunainen 37"! Missä maailmassa elät?
Nykypenskat OVAT koviksia.

Uskovaisten lapset ehkä (ei varmaa) ovat herkempiä ja suojellumpia, mutta heidät kai onkin aivopesty ajallaan alle kouluikäisenä.

Rotunainen 37 kirjoitti:

""Jokaisen kuuluu tehdä hengelliset ratkaisunsa itse.""
Näinhän te uskikset kirjoittelette, mutta mikä on totuus? TE AIVOPESETTE HERKKÄUSKOISIA LAPSIA JUMALAUSKOONNE. RIPARI ON KIRKON AIVOPESULEIRI. KAIKKI KRISTITYT USKIKSET ON AIVOPESTYJÄ.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1537998

Kamala juttu. Lapset ryöstävät ja pahoinpitelevät lapsia.

Kumpihan mahtais olla parempi, kiltit uskovaiset aivopestyt vai tällaset lapset jotka hakkaa saamansa mallin mukaan toisiaan??

tarjoaminen voi olla hyvä vaihtoehto. Toisaalta, jos lapsesi ei halua leirille, voit ehdottaa hänelle päivärippikoulua. Yleensä rippikoulun myöhemmäksi lykkääminen johtaa siihen, ettei lapsi lopulta käy sitä ollenkaan. Mukavintahan se on käydä ikätovereiden kanssa, ja sen käymättömyys voi myöhemmin kaduttaa. Kysy ihmeessä lapseltasi syytä siihen, miksi hän ei halua riparille. Jos hän vastaa, etteivät uskonasiat kiinnosta, voit kertoa hänelle, että siinä tapauksessa erityisesti hänen tulisi tutustua asiaan, jota vastustaa. Jos vain vastustaa jotakin asiaa periaatteesta, mutta ei itse tunne tuota asiaa, vaikuttaa vain tyhmältä muiden kanssa keskustellessaan. Tieto on valttia, päätyi itse mille kannalle tahansa.

leirin kirjoitti:

tarjoaminen voi olla hyvä vaihtoehto. Toisaalta, jos lapsesi ei halua leirille, voit ehdottaa hänelle päivärippikoulua. Yleensä rippikoulun myöhemmäksi lykkääminen johtaa siihen, ettei lapsi lopulta käy sitä ollenkaan. Mukavintahan se on käydä ikätovereiden kanssa, ja sen käymättömyys voi myöhemmin kaduttaa. Kysy ihmeessä lapseltasi syytä siihen, miksi hän ei halua riparille. Jos hän vastaa, etteivät uskonasiat kiinnosta, voit kertoa hänelle, että siinä tapauksessa erityisesti hänen tulisi tutustua asiaan, jota vastustaa. Jos vain vastustaa jotakin asiaa periaatteesta, mutta ei itse tunne tuota asiaa, vaikuttaa vain tyhmältä muiden kanssa keskustellessaan. Tieto on valttia, päätyi itse mille kannalle tahansa.

Lue lisää

Kyllä niitä uskonasioita koulussakin opetetaan, ettei kukaan vaikuta sen takia tyhmältä!

leirin kirjoitti:

tarjoaminen voi olla hyvä vaihtoehto. Toisaalta, jos lapsesi ei halua leirille, voit ehdottaa hänelle päivärippikoulua. Yleensä rippikoulun myöhemmäksi lykkääminen johtaa siihen, ettei lapsi lopulta käy sitä ollenkaan. Mukavintahan se on käydä ikätovereiden kanssa, ja sen käymättömyys voi myöhemmin kaduttaa. Kysy ihmeessä lapseltasi syytä siihen, miksi hän ei halua riparille. Jos hän vastaa, etteivät uskonasiat kiinnosta, voit kertoa hänelle, että siinä tapauksessa erityisesti hänen tulisi tutustua asiaan, jota vastustaa. Jos vain vastustaa jotakin asiaa periaatteesta, mutta ei itse tunne tuota asiaa, vaikuttaa vain tyhmältä muiden kanssa keskustellessaan. Tieto on valttia, päätyi itse mille kannalle tahansa.

Lue lisää

...muualtakin kuin riparilta, itse en ole käynyt eikä lapseni. Erosin kirkosta niin pian kuin mahdollista.

Tiedän eri uskontojen tarjoamista eduista ja haitoista hyvin paljon, samoin tyttäreni. Kummallekaan meistä mikään niistä ei tarjoa "onnea ja autuutta", vaan omat hengelliset/uskonnolliset aatteet löytyvät muualta: minulla pakanuudesta ja luonno kunnioituksesta ja tyttärelläni hiukan vastaavista.

Suomessa nykyäänkin korostetaan aivan liikaa kristinuskoa, maailmassa on muitakin vaihtoehtoja ... Ja se, mitä kukasin valitsee, on jokaisen oma asia - tai pitäisi olla!

Minä vaan kirjoitti:

...muualtakin kuin riparilta, itse en ole käynyt eikä lapseni. Erosin kirkosta niin pian kuin mahdollista.

Tiedän eri uskontojen tarjoamista eduista ja haitoista hyvin paljon, samoin tyttäreni. Kummallekaan meistä mikään niistä ei tarjoa "onnea ja autuutta", vaan omat hengelliset/uskonnolliset aatteet löytyvät muualta: minulla pakanuudesta ja luonno kunnioituksesta ja tyttärelläni hiukan vastaavista.

Suomessa nykyäänkin korostetaan aivan liikaa kristinuskoa, maailmassa on muitakin vaihtoehtoja ... Ja se, mitä kukasin valitsee, on jokaisen oma asia - tai pitäisi olla!

Lue lisää

saa tietoa myös koulusta, mutta yleensä jos ei millään lailla tutustu kirkon toimintaan, tieto nimenomaan kristinuskosta voi jäädä aika lailla vajaavaiseksi. Tiedän tämän lähipiiristäni. "Etujen ja haittojen" tietäminen ei ole vielä kristillisen perinteen tuntemista. Lapselle on oman kulttuuriperimänsä hyvä tunteminen tulevaisuudessa eduksi, päätyi hän itse mihin ratkaisuun tahansa. Ei tätä lasta tietenkään voi väkisinkään riparille raahata, mutta hänelle voi ihan rauhassa kertoa, ettei siellä tapahdu minkäänlaista käännytystä ja että hän voi ehkä oppia sieltä jotain, jos ei muusta niin toisista ihmisistä ja siitä, mille pohjalle länsimainen yhteiskuntamme on alkujaan rakennettu. Lapsen kanssa voi myös sopia siitä, ettei hänen tarvitse osallistua konfirmaatioon, jos hän kokee, että se on hänen omaa vakaumustaan vastaan. Viisainta olisi kuitenkin käydä tarkistamassa, onko kristinusko tosiaan hänen vakaumustaan vastaan.

uskonasioista kirjoitti:

saa tietoa myös koulusta, mutta yleensä jos ei millään lailla tutustu kirkon toimintaan, tieto nimenomaan kristinuskosta voi jäädä aika lailla vajaavaiseksi. Tiedän tämän lähipiiristäni. "Etujen ja haittojen" tietäminen ei ole vielä kristillisen perinteen tuntemista. Lapselle on oman kulttuuriperimänsä hyvä tunteminen tulevaisuudessa eduksi, päätyi hän itse mihin ratkaisuun tahansa. Ei tätä lasta tietenkään voi väkisinkään riparille raahata, mutta hänelle voi ihan rauhassa kertoa, ettei siellä tapahdu minkäänlaista käännytystä ja että hän voi ehkä oppia sieltä jotain, jos ei muusta niin toisista ihmisistä ja siitä, mille pohjalle länsimainen yhteiskuntamme on alkujaan rakennettu. Lapsen kanssa voi myös sopia siitä, ettei hänen tarvitse osallistua konfirmaatioon, jos hän kokee, että se on hänen omaa vakaumustaan vastaan. Viisainta olisi kuitenkin käydä tarkistamassa, onko kristinusko tosiaan hänen vakaumustaan vastaan.

Lue lisää

Elämme yhteiskunnassa jossa kristinusko näkyy selvästi monessa asiassa, ja josta opetetaan yleissivistävästi kouluissa. Ei kenenkään tieto kristinuskosta ole tuomittu jäämään vajaavaiseksi muuten kuin käytännön harjoituksen osalta, ellei osallistu rippileirille tai kirkon toimintaan. Ja mitä siihen tulee, että lapselle pitäisi sanoa ettei rippileirillä käännytetä, tuo on täysin absurdia ja jopa moraalisesti epäilyttävää - koko rippileiri kun tähtää kristillisen uskon tunnustamiseen. Täten myös on loogista, että nuori paitsi tutustutetaan kirkon oppeihin ja toimintaan, myös pyritään saamaan hänet kannattamaan kyseisiä oppetaj, harjoittamaan uskontoa ja osallistumaan tähän toimintaan. Kyseinen leiri on tunnustuksellinen, ei mitenkään yleissivistävä, muun väittäminen on henkilön tahallista harhaanjohtamista.

Käytkö itse tarkastamassa muiden uskontokuntien järjestämässä tunnustuksellisessa opetuksessa, onko kyseinen uskonto sinua varten? Mikäli et, oletko aivan varma, ettei tietosi näistä jää "vajaavaiseksi" ja ettet vain vahingossa oikeasti olisikin muslimi tai buddhalainen? ;-)

Poison. kirjoitti:

Elämme yhteiskunnassa jossa kristinusko näkyy selvästi monessa asiassa, ja josta opetetaan yleissivistävästi kouluissa. Ei kenenkään tieto kristinuskosta ole tuomittu jäämään vajaavaiseksi muuten kuin käytännön harjoituksen osalta, ellei osallistu rippileirille tai kirkon toimintaan. Ja mitä siihen tulee, että lapselle pitäisi sanoa ettei rippileirillä käännytetä, tuo on täysin absurdia ja jopa moraalisesti epäilyttävää - koko rippileiri kun tähtää kristillisen uskon tunnustamiseen. Täten myös on loogista, että nuori paitsi tutustutetaan kirkon oppeihin ja toimintaan, myös pyritään saamaan hänet kannattamaan kyseisiä oppetaj, harjoittamaan uskontoa ja osallistumaan tähän toimintaan. Kyseinen leiri on tunnustuksellinen, ei mitenkään yleissivistävä, muun väittäminen on henkilön tahallista harhaanjohtamista.

Käytkö itse tarkastamassa muiden uskontokuntien järjestämässä tunnustuksellisessa opetuksessa, onko kyseinen uskonto sinua varten? Mikäli et, oletko aivan varma, ettei tietosi näistä jää "vajaavaiseksi" ja ettet vain vahingossa oikeasti olisikin muslimi tai buddhalainen? ;-)

Lue lisää

"...saamaan hänet kannattamaan kyseisiä oppeJA"

Pitäisi muistaa esikatsella, pahoittelut.

leirin kirjoitti:

tarjoaminen voi olla hyvä vaihtoehto. Toisaalta, jos lapsesi ei halua leirille, voit ehdottaa hänelle päivärippikoulua. Yleensä rippikoulun myöhemmäksi lykkääminen johtaa siihen, ettei lapsi lopulta käy sitä ollenkaan. Mukavintahan se on käydä ikätovereiden kanssa, ja sen käymättömyys voi myöhemmin kaduttaa. Kysy ihmeessä lapseltasi syytä siihen, miksi hän ei halua riparille. Jos hän vastaa, etteivät uskonasiat kiinnosta, voit kertoa hänelle, että siinä tapauksessa erityisesti hänen tulisi tutustua asiaan, jota vastustaa. Jos vain vastustaa jotakin asiaa periaatteesta, mutta ei itse tunne tuota asiaa, vaikuttaa vain tyhmältä muiden kanssa keskustellessaan. Tieto on valttia, päätyi itse mille kannalle tahansa.

Lue lisää

Miksi se on niin tärkeää äideille, että he keinoin minä hyvänsä yrittävät pakottaa lapsensa rippikouluun? Järjettömin juttu kyllä on väittää että asiat joita vastustaa pitäisi tutkia lähemmin osallistumalla. Mites sitten kun sun teinis vastustaa terrorismia ja liittyy Bin Ladenin joukkoihin tai ryhtyy käyttämään huumeita jotta voisi vastustaa niitä?! Eiköhän olisi viisainta antaa teinin olla käymättä ripillä jos ei kiinnosta - loppujen lopuksi se on hänen oma asiansa.

Baccarat kirjoitti:

Miksi se on niin tärkeää äideille, että he keinoin minä hyvänsä yrittävät pakottaa lapsensa rippikouluun? Järjettömin juttu kyllä on väittää että asiat joita vastustaa pitäisi tutkia lähemmin osallistumalla. Mites sitten kun sun teinis vastustaa terrorismia ja liittyy Bin Ladenin joukkoihin tai ryhtyy käyttämään huumeita jotta voisi vastustaa niitä?! Eiköhän olisi viisainta antaa teinin olla käymättä ripillä jos ei kiinnosta - loppujen lopuksi se on hänen oma asiansa.

Lue lisää

seuraavassa viestissäni. Lapsen kanssa voi vaikka sopia, ettei hänen tarvitse osallistua konfirmaatioon (käydä ripillä), jos ei halua. Vanhemmat saattavat myös yhdessä lapsen kanssa tulla siihen lopputulokseen, ettei lapsi lainkaan käy rippikoulua. Asiasta kuitenkin kannattaa keskustella, sillä voi hyvin olla, että lapsella on vain turhia pelkoja. Vanhemmilla on kuitenkin vielä tuon ikäisen lapsen kasvatuksesta pääasiallinen vastuu, joten asiaa ei voi ohittaa pelkästään lapsen omalla päätöksellä. Itse suosittelen keskustelevaa otetta, kumpikin voi ilmaista tahtonsa ja perustella, miksi asia tuntuu tärkeältä, minkä jälkeen päätöksestä neuvotellaan yhdessä. Mutta tämä on vain minun suositukseni, tiedän kyllä, että joissakin perheissä lapsen ajatuksista ei olla kiinnostuneita ja lapsen annetaan itse tehdä kaikki päätöksensä opettelematta perustelemaan niitä tai kuuntelemaan muiden mielipiteitä.

Poison. kirjoitti:

Elämme yhteiskunnassa jossa kristinusko näkyy selvästi monessa asiassa, ja josta opetetaan yleissivistävästi kouluissa. Ei kenenkään tieto kristinuskosta ole tuomittu jäämään vajaavaiseksi muuten kuin käytännön harjoituksen osalta, ellei osallistu rippileirille tai kirkon toimintaan. Ja mitä siihen tulee, että lapselle pitäisi sanoa ettei rippileirillä käännytetä, tuo on täysin absurdia ja jopa moraalisesti epäilyttävää - koko rippileiri kun tähtää kristillisen uskon tunnustamiseen. Täten myös on loogista, että nuori paitsi tutustutetaan kirkon oppeihin ja toimintaan, myös pyritään saamaan hänet kannattamaan kyseisiä oppetaj, harjoittamaan uskontoa ja osallistumaan tähän toimintaan. Kyseinen leiri on tunnustuksellinen, ei mitenkään yleissivistävä, muun väittäminen on henkilön tahallista harhaanjohtamista.

Käytkö itse tarkastamassa muiden uskontokuntien järjestämässä tunnustuksellisessa opetuksessa, onko kyseinen uskonto sinua varten? Mikäli et, oletko aivan varma, ettei tietosi näistä jää "vajaavaiseksi" ja ettet vain vahingossa oikeasti olisikin muslimi tai buddhalainen? ;-)

Lue lisää

että pelkkä teoria ei opeta meille kristinuskon ydintä. Tietenkään rippikoulu ei ole ainoa, jossa käytännön kristinusko tulee esiin niissä perheissä, jotka ovat valinneet tutustuttaa perheensä tähän (esim. koulun hartaudet, kirkkohäät, ristiäiset, jumalanpalvelukset). En koe tarpeelliseksi tutustua tai tutustuttaa itse lastani muuten kuin ulkoisesti muihin uskontokuntiin, sillä ne eivät ole osa kulttuuriperimääni. Lapseni saa myös itse tehdä päätöksensä oman uskontonsa suhteen, mutta olipa se mikä tahansa, hänellä on parempiällisempi ja syv ymmärrys omasta länsimaisesta ja suomalaisestac perimästään sekä sukunsa historiasta, kun hän tuntee sen, mistä olemme kotoisin. Uskontokasvatus kuuluu minun kasvatusihanteisiini samalla tavalla kuin kielikasvatus, perinne- ja kulttuurikasvatus.

uskonasioista kirjoitti:

saa tietoa myös koulusta, mutta yleensä jos ei millään lailla tutustu kirkon toimintaan, tieto nimenomaan kristinuskosta voi jäädä aika lailla vajaavaiseksi. Tiedän tämän lähipiiristäni. "Etujen ja haittojen" tietäminen ei ole vielä kristillisen perinteen tuntemista. Lapselle on oman kulttuuriperimänsä hyvä tunteminen tulevaisuudessa eduksi, päätyi hän itse mihin ratkaisuun tahansa. Ei tätä lasta tietenkään voi väkisinkään riparille raahata, mutta hänelle voi ihan rauhassa kertoa, ettei siellä tapahdu minkäänlaista käännytystä ja että hän voi ehkä oppia sieltä jotain, jos ei muusta niin toisista ihmisistä ja siitä, mille pohjalle länsimainen yhteiskuntamme on alkujaan rakennettu. Lapsen kanssa voi myös sopia siitä, ettei hänen tarvitse osallistua konfirmaatioon, jos hän kokee, että se on hänen omaa vakaumustaan vastaan. Viisainta olisi kuitenkin käydä tarkistamassa, onko kristinusko tosiaan hänen vakaumustaan vastaan.

Lue lisää

"Lapselle on oman kulttuuriperimänsä hyvä tunteminen tulevaisuudessa eduksi, päätyi hän itse mihin ratkaisuun tahansa"

Mitäs siitä tulee, jos rippikouluikäisellä on oma kulttuuriperimä eikä isovanhempien.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

"Lapselle on oman kulttuuriperimänsä hyvä tunteminen tulevaisuudessa eduksi, päätyi hän itse mihin ratkaisuun tahansa"

Mitäs siitä tulee, jos rippikouluikäisellä on oma kulttuuriperimä eikä isovanhempien.

Lue lisää

ymmärtää, mitä "perimä" tarkoittaa? Juu, joka polvella on oma kultturinsa, mutta historian ja kulttuuriperimänsä tunteminen on tärkeää, jos haluaa tietää maailmasta jotakin, joka ulottuu omista varpaista eteenpäin.

leirin kirjoitti:

tarjoaminen voi olla hyvä vaihtoehto. Toisaalta, jos lapsesi ei halua leirille, voit ehdottaa hänelle päivärippikoulua. Yleensä rippikoulun myöhemmäksi lykkääminen johtaa siihen, ettei lapsi lopulta käy sitä ollenkaan. Mukavintahan se on käydä ikätovereiden kanssa, ja sen käymättömyys voi myöhemmin kaduttaa. Kysy ihmeessä lapseltasi syytä siihen, miksi hän ei halua riparille. Jos hän vastaa, etteivät uskonasiat kiinnosta, voit kertoa hänelle, että siinä tapauksessa erityisesti hänen tulisi tutustua asiaan, jota vastustaa. Jos vain vastustaa jotakin asiaa periaatteesta, mutta ei itse tunne tuota asiaa, vaikuttaa vain tyhmältä muiden kanssa keskustellessaan. Tieto on valttia, päätyi itse mille kannalle tahansa.

Lue lisää

Sain itse aikoinaan uskonnoista vapaan kasvatuksen ja niin on saaneet myös lapseni. Tästä huolimatta tiedän uskonnoista huomattavasti enemmän mitä moni uskis.

Motto: Jumala on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan.

Näinhän se kristinuskossakin asia toimii; jos ei muu auta, niin rahalla ja lahjomalla saadaan asiat menemään kuten halutaan!!!

hienoja arvoja olet varmasti pojallesi opettanut!

Toivottavasti kaltaisiasi uskonnollisiin riitteihin pakottavia vanhempia ei ole kovinkaan paljoa tässä maassa.

Näkee mistä puusta se suomalaistenkin "uskominen" on veistetty kun ei muuten kuin pakottamalla enää...

Nii ja kuka tahansa 18 v. voi erota kirkosta, joten eiköhän se ole se ja sama käykö rippikoulun vai ei.

"ota pilttisi niskasta kiiinni"....haloo, mis aikakaudel oot menossa???....ehkä sua pitäis "hieman" ohjata...mee kasvaan viel...

e.k.v kirjoitti:

Toivottavasti kaltaisiasi uskonnollisiin riitteihin pakottavia vanhempia ei ole kovinkaan paljoa tässä maassa.

Näkee mistä puusta se suomalaistenkin "uskominen" on veistetty kun ei muuten kuin pakottamalla enää...

Lue lisää

Omat pikkuserkkuni pakotettiin vitsan voimalla pienestä asti helluntaiseurakunnan kokouksiin ja nyt ovat syvästi uskovaisia. Väistämättä käy joskus mielessä, että onkohan tuo uskoon tuleminen heilläkään ollut ihan oma valinta...varsinkin kun he nykypäivänäkin korostavat sitä, että se uskonratkaisu on itse tehtävä, ts. uskoon ei niin vaan tulla, vaan päätetään vakaasti ottaa se vakaumus. Nämä lausunnot kuulostavat enemmänkin itsensä kuin muiden vakuuttelulta. Olikohan noilla sillon paljon vaihtoehtoja, kun koko lähipiiri on samaa porukkaa, ja nämä "uskonratkaisut" tehtiin siinä kymmenen ikävuoden korvilla. Se, että usko on säilynyt seuraavat 30 vuotta, ei voi olla oikein muuten selitettävissä kuin sillä, että omaan mieleen ei ole uskallettu päästää pienintäkään epäilystä, vaikka oma järki sotisi asiaa vasten miten paljon vaan. Uskosta luopuminen kun romahduttaisi koko illuusion ja hajottaisi varmaan koko sukuyhteisön.
Tästä kirjoitin vaan siksi, että on ihan hyvä huomioida sekin, että tuon ikäisellä saattaa todellakin olla jo jonkinlainen oma vakaumus, ja sitä pitää kunnioittaa, eikä pakottaa vanhempien tai muiden tahtoon ja uskoon.

Edelliseen kirjoittajaan viitaten, niitä uskonnollisiin riitteihin pakottavia vanhempia on valitettavasti, ja paljon.

Lapset pois tuollaiselta Hitleriltä ja heti!!!

Minä en myöskään halunnut mennä rippileirille, eikä minua myöskään siihen pakotettu koska vanhempani olivat sitä mieltä että uskonto on henkilökohtainen asia.
Riparista kieltäytyminen ei tarkoittanut ettenkö olisi miettinyt uskonasioita joten menin sitten Prometeusleirille mikä oli ihan hyvä juttu.
Rippileirin kävin sitten aikuisena.

En ymmärrä logiikkaasi. Ensin toteat että "   Kenenkään ei ole pakko käydä rippikoulua, ei ainakaan sen takia, että niin on tapana." ja loppuun kuitenkin sanot, että kakarasi kastoit. Miksi teit näin?

Eikö olisi parempi vaihtoehto jättää kastamatta ja antaa muksun itse muodostaa omat käsityksensä NEUTRAALILTA pohjalta(koulun uskonnon opetus ei tätä neutraaliutta valitettavasti takaa) ja liittyä kirkkoon jos hän tämän kokee omakseen?

Eivät nämä "no kun kaikki muutkin"-kaavat muutu koskaan kun toimitaan näin.

outoa... kirjoitti:

En ymmärrä logiikkaasi. Ensin toteat että "   Kenenkään ei ole pakko käydä rippikoulua, ei ainakaan sen takia, että niin on tapana." ja loppuun kuitenkin sanot, että kakarasi kastoit. Miksi teit näin?

Eikö olisi parempi vaihtoehto jättää kastamatta ja antaa muksun itse muodostaa omat käsityksensä NEUTRAALILTA pohjalta(koulun uskonnon opetus ei tätä neutraaliutta valitettavasti takaa) ja liittyä kirkkoon jos hän tämän kokee omakseen?

Eivät nämä "no kun kaikki muutkin"-kaavat muutu koskaan kun toimitaan näin.

Lue lisää

Eikö Jeesus sanonut aikoinaan:"Antakaa lasten tulla minun tyköni..."? Oletko sinä sen verran sivistynyt, että olisit edes Raamattusi lukenut? Sen tunteminen edes jollain tasolla kuuluu mielestäni yleissivistykseen. Ja juuri sen takia kastatin lapseni, että kunnioitan heidän mielipidettään ja myöhempiä päätöksiään, tekevät sitten mitä tekevät tämän kirkon jäsenyyden suhteen. En ajatellut hetkeäkään, että 'kun on tapana' - minähän en ole mikään tapauskovainen, kun en kerta kirkkoon kuulu!
Mitä tulee tuohon 'neutraaliin', niin rohkenen epäillä, onko sitä olemassa missään muuallakaan.

outoa... kirjoitti:

En ymmärrä logiikkaasi. Ensin toteat että "   Kenenkään ei ole pakko käydä rippikoulua, ei ainakaan sen takia, että niin on tapana." ja loppuun kuitenkin sanot, että kakarasi kastoit. Miksi teit näin?

Eikö olisi parempi vaihtoehto jättää kastamatta ja antaa muksun itse muodostaa omat käsityksensä NEUTRAALILTA pohjalta(koulun uskonnon opetus ei tätä neutraaliutta valitettavasti takaa) ja liittyä kirkkoon jos hän tämän kokee omakseen?

Eivät nämä "no kun kaikki muutkin"-kaavat muutu koskaan kun toimitaan näin.

Lue lisää

Minulla itselläni ei lapsena ollut mahdollisuutta päättää tästäkään asiasta. Olin ns. pakana syntymästäni alakouluikäiseksi asti, minusta yritettiin tehdä pioneeria, kunnes äiti nuorimmaisen synnyttyä halusi kerralla liittää koko katraan kirkon huomaan. Arvaa vaan, miten noloa oli mennä niin 'isona' kasteelle! Syistä, miksi niin tapahtui, en tässä kerro sen enempää, mutta muistan elävästi sen häpeän ja hädän, että jos joku kavereistani saa tietää jne. Ehkä tämä osaltaan valottaa päätöstäni, miksi kastatin lapseni jo vauvoina.

Joo, ite kävin leiririparin, enkä tykänny yhtään olla siellä! Ne herkimmät tytöt alko nurkissa itkeskellä ja ahdistua, kun 'tulivat uskoon' isosten myötäpainostaessa. Ja villeimmät sitte joivat kaljaa ja tupakoivat ja 'luvattomia' poikaystäviä piti soutaa järven yli pois leirin alueelta jne. Pappi tuli aina viimesenä ruokapöytään, eikä syömistä saanut alottaa ennen sitä. Mutta se siellä oli ihmeellistä, että Jesse oli keittiössä töissä! Aina kun oli syöty, niin sanottiin "kiitos, Jeesus, ruuasta".

justiina kirjoitti:

Joo, ite kävin leiririparin, enkä tykänny yhtään olla siellä! Ne herkimmät tytöt alko nurkissa itkeskellä ja ahdistua, kun 'tulivat uskoon' isosten myötäpainostaessa. Ja villeimmät sitte joivat kaljaa ja tupakoivat ja 'luvattomia' poikaystäviä piti soutaa järven yli pois leirin alueelta jne. Pappi tuli aina viimesenä ruokapöytään, eikä syömistä saanut alottaa ennen sitä. Mutta se siellä oli ihmeellistä, että Jesse oli keittiössä töissä! Aina kun oli syöty, niin sanottiin "kiitos, Jeesus, ruuasta".

Lue lisää

Itse olen käyny vapapasrk seurakuntraleirin, siel oli ihan nastaa, olin siel lapsen uskossa, nooh se oli hävis sit riparin jälkeen, alkoi kiinnostaa pojat, huumeet se leveämpi tie,ja kapinoin kaikkea uskoa vastaan, kun äiti olio harras uskovainen ja sitä samaa paskaa sai kuulla 24/7 jopa himassa

Pikku hiljaa alkoi meitsin aivot täyttyy sillä roskalla ja aloin kuuntelee metalli musiikkia, pukeutua mustiin yms harrastin irtosuhteita sanoin kiitos ei uskonnolle jatkan edelleen samaa rataa, ilman huumeita ja vakituisessa suhteessa

En tajua uskonnosta mitään - olen hyvin onnellinen siitä.

Olin rippileirillä, mutta en todellakaan opettelemassa uskonnollisia juttuja. Totta kai niihin tuli osallistuttua siinä porukan mukana. Omalla kohdalla ripari oli ikimuistoinen, vaikka mitään erikoista ei tapahtunut, mutta se viikon yhdessä olo jo vähän entuudestaan tutun ja mukavan porukan kanssa oli todella hienoa.

Suosittelen riparia kaikille, mutta uskonnollisista jutuista en sano mitään - jokainen tehköön päätöksen.

en juuri nauttinut leiristä, sillä toiminta ei ollut tarkoitettu ujoille lapsille. Pidin kuitenkin oppitunneista ja uusista näkökulmista, joita sain kristinuskoon. En siinä vaiheessa kokenut olevani vielä täysin valmis tekemään päätöstä omasta kannastani uskontoon, mutta olin kaiken kaikkiaan tyytyväinen ripariin. Myöhemmin vain kadutti se, etten mennyt päivärippikouluun, niin monet nöyryyttävät leikit olisivat jääneet väliin.

tyttö haluaa prinsessahäät tai paras ystävä pyytää lapsensa kummiksi? Mielestäni kristinuskon perustiedot kuuluvat suomalaisen yleissivistykseen.
Entä kun tyttö joskus joutuu järjestämään jonkun läheisensä hautajaiset? Ei tarvitse olla uskovainen vaikka omaakin perustiedot luterilaisista tavoista.
Omasta riparistani on jo aikaa, mutta päällimmäisenä muistona on lämminhenkinen yhdessäolo muiden nuorten kanssa. Monenlaisia kysymyksiä heräsi mielessäni enkä silti "tullut uskoon".

ämmeli kirjoitti:

tyttö haluaa prinsessahäät tai paras ystävä pyytää lapsensa kummiksi? Mielestäni kristinuskon perustiedot kuuluvat suomalaisen yleissivistykseen.
Entä kun tyttö joskus joutuu järjestämään jonkun läheisensä hautajaiset? Ei tarvitse olla uskovainen vaikka omaakin perustiedot luterilaisista tavoista.
Omasta riparistani on jo aikaa, mutta päällimmäisenä muistona on lämminhenkinen yhdessäolo muiden nuorten kanssa. Monenlaisia kysymyksiä heräsi mielessäni enkä silti "tullut uskoon".

Lue lisää

omasta riparista nyt hieman aikaa jo itselläni jäi taas mieleen ihanat nuoleskelu hetket suihkuhuoneessa kauniintytön kanssa siellä. oli opettavainen reissu kyllä. siunausta ja pyhäähenkeä tai mitä lie.

ämmeli kirjoitti:

tyttö haluaa prinsessahäät tai paras ystävä pyytää lapsensa kummiksi? Mielestäni kristinuskon perustiedot kuuluvat suomalaisen yleissivistykseen.
Entä kun tyttö joskus joutuu järjestämään jonkun läheisensä hautajaiset? Ei tarvitse olla uskovainen vaikka omaakin perustiedot luterilaisista tavoista.
Omasta riparistani on jo aikaa, mutta päällimmäisenä muistona on lämminhenkinen yhdessäolo muiden nuorten kanssa. Monenlaisia kysymyksiä heräsi mielessäni enkä silti "tullut uskoon".

Lue lisää

Olet oiva tapakristillinen veronmaksaja. Rippikoulu verhoillaan "mukavaksi yhdessäoloksi ja toisiin tutustumiseksi", vaikka uskonnottomien Prometheusleiri keskittyy täysin samaan! Ainoana erona on, että jälkimmäisestä puuttuu nämä "Jeesus on jees!"-jutut.

Jos ei myöskään kristinuskoa oppeja kannata niin MIKSI ihmeessä haluaa prinsessahäät tai muuta kristillistä p*****? Ovat kyllä valitettavasti juurtuneet nämä (kristilliset)tavat myös ateisteihin.

Hyvin on kirkko kyllä aivopessyt "oppilaansa" ja näin varmistanut elinikäisen rahoituksen. Monethan juuri esim. kirkkohäiden takia kuuluvat ko. instituutioon ja maksavat siitä todella kovan hinnan kirkollisveron muodossaan.

Perustiedot kristinuskosta ym. tulee jo käytännössä historian tunneilta unohtamatta uskontoa(ja elämänkatsomustietoa jos kyseessä kirkkoon kuulumaton).

Mutta ei siinä mitään, jokainen tavallaan.

ämmeli kirjoitti:

tyttö haluaa prinsessahäät tai paras ystävä pyytää lapsensa kummiksi? Mielestäni kristinuskon perustiedot kuuluvat suomalaisen yleissivistykseen.
Entä kun tyttö joskus joutuu järjestämään jonkun läheisensä hautajaiset? Ei tarvitse olla uskovainen vaikka omaakin perustiedot luterilaisista tavoista.
Omasta riparistani on jo aikaa, mutta päällimmäisenä muistona on lämminhenkinen yhdessäolo muiden nuorten kanssa. Monenlaisia kysymyksiä heräsi mielessäni enkä silti "tullut uskoon".

Lue lisää

""Mielestäni kristinuskon perustiedot kuuluvat suomalaisen yleissivistykseen. ""

Sä oot sairas. Mene hoitoon, olet yhteiskunnalle vaarallinen.

Uskonpuute = Ateismi

:)

asia. kirjoitti:

Uskonpuute = Ateismi

:)

se siis mitään puutetta ole vaan uskonnosta vapaana olemista. korjataan vielä tämän verran :P

Tosiaan kannattaa kysäistä, miksi nuori ei halua riparille - en itsekään hinkunut, vaikka olenkin sellainen "passiivinen uskovainen", koska olen luonteeltani ujohko ja samanikäisten ympärivuorokautinen seura ei miellyttänyt...Muutama vuosi myöhemmin kävin isoskoulutuksenkin.
Jos "minkä takia?":n selityksenä on "ei kiinnosta, ei siellä ole ketään kavereita, siellä on ikävää/tylsää/yksinäistä", niin pitää vaan rohkaista. Itsekin tapasin paljon mukavia ihmisiä, ja näin monia uusia kaupunkeja kaukomailla asti. Ripareitahan voi valita kauempaakin - toisesta seurakunnasta (jos ei halua nimenomaan nähdä saman alueen nuoria) ja sellaisia, jotka käydään luonnon helmassa tai ulkomailla.
En kyllä usko että tämä riparille menijä on samalla lailla vetäytyvä ja koulussa syrjitty kuin minä - mutta on niitä muitakin mahdollisia syitä olla menemättä riparille kuin luterilaisuudesta kieltäytyminen.

Sullahan on hyvät kasvatus periaatteet!

Kundis on jo valmiiksi kiero kuin korkkiruuvi.

HEhEHHEHE.. ja uskonkasvatuksen saanut....hih...

Oletkohan ajatellut loppuun asti ? Ei se välttämättä pelosta tuo haluttomuus johdu. Rippikouluhan ei ole mikään pakollinen, oma lapseni ei ole käynyt rippikoulua ja annoin hänen itsensä päättää, niin kuin sain itsekin päättää nuorempana (en käynyt). Kaikilla on oikeus valita haluaako tavata raamattua vai ei, ja onko järekeä edes käydä jos ei usko näihin aikuisten satuihin ?

Itse erosin kirkosta myöhemmin kun tajusin, kuinka törkeästi meitä oltiin peloteltu ja suorastaan huijattu uskoon rippileirillä. En suosittele kenellekään. Hyi helv...

aeyaeya kirjoitti:

Itse erosin kirkosta myöhemmin kun tajusin, kuinka törkeästi meitä oltiin peloteltu ja suorastaan huijattu uskoon rippileirillä. En suosittele kenellekään. Hyi helv...

Minulle on käsittämätöntä, miten herkkiä nykyiset 15-vuotiaat ovat vaikutteille.

Kun 15-vuotias, viikonloppunsa melko säännöllisesti pienessä kaljapönössä viettäen ja neitsyytensä aikapäivää sitten kadottaen
osoittautuuksin niin

HERKÄKSI rippileirin aivopesulle.

Nämä nuoret, jotka ovat nähneet lähes kaiken raakuuden ja kauhun elokuvien, TV:n ja tietokonepelien välityksellä

kauhistuvat, kun heidän käteensä lyödään Raamattu.

He tulevat "aivopestyiksi", kun heille kerrotaan kristinuskon eettisestä säännöstöstä kymmenen käskyn myötä.

Nämä 15-vuotiaat viattomat pienokaiset, joille on tuttua krapula-aamut, e-pillerit, joku ehkä kokenut abortinkin

kun heille kerrotaan: älä tapa, kunnioita äitiäsi ja isääsi, älä varasta, älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta jne.
Lisäksi heille opetetaan tällainen kauheus:

rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi...

nämä ressukat huutavat apua, olemme aivopestyjä, emme halua TÄLLAISTA pappien soopaa,
elämämme on pilalla, olemme aivopestyjä, tämä ei ole

KIVAA!

Joten "Ayeaeya", koeta parantua aivopesusta, jos sinua on huijattu kertomalla satuja...
sinähän ehkö elät vain reaalitodellisuutta ja
olet nähnyt elämän raadollisuuden kaiketi.
Voit hakeutua terapiaan jos olet mennyt niin lukkoon kauhealla rippileirillä.

Ehkä ikätoverisikin pääsevät pian siihen normaaliin rytmiinsä ja viikonloppuisin on rento meininki.

Peatrise kirjoitti:

Minulle on käsittämätöntä, miten herkkiä nykyiset 15-vuotiaat ovat vaikutteille.

Kun 15-vuotias, viikonloppunsa melko säännöllisesti pienessä kaljapönössä viettäen ja neitsyytensä aikapäivää sitten kadottaen
osoittautuuksin niin

HERKÄKSI rippileirin aivopesulle.

Nämä nuoret, jotka ovat nähneet lähes kaiken raakuuden ja kauhun elokuvien, TV:n ja tietokonepelien välityksellä

kauhistuvat, kun heidän käteensä lyödään Raamattu.

He tulevat "aivopestyiksi", kun heille kerrotaan kristinuskon eettisestä säännöstöstä kymmenen käskyn myötä.

Nämä 15-vuotiaat viattomat pienokaiset, joille on tuttua krapula-aamut, e-pillerit, joku ehkä kokenut abortinkin

kun heille kerrotaan: älä tapa, kunnioita äitiäsi ja isääsi, älä varasta, älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta jne.
Lisäksi heille opetetaan tällainen kauheus:

rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi...

nämä ressukat huutavat apua, olemme aivopestyjä, emme halua TÄLLAISTA pappien soopaa,
elämämme on pilalla, olemme aivopestyjä, tämä ei ole

KIVAA!

Joten "Ayeaeya", koeta parantua aivopesusta, jos sinua on huijattu kertomalla satuja...
sinähän ehkö elät vain reaalitodellisuutta ja
olet nähnyt elämän raadollisuuden kaiketi.
Voit hakeutua terapiaan jos olet mennyt niin lukkoon kauhealla rippileirillä.

Ehkä ikätoverisikin pääsevät pian siihen normaaliin rytmiinsä ja viikonloppuisin on rento meininki.

Lue lisää

Kirjoitit täysin sen, minkä nämä nuoret eläkeläiset kauhistelee. ;oD

Kasvatus suunta meni vituralleen 1980 luvulta lähtien. Lapsien kanssa halutaan olla mielummin kaveri kuin aikuinen, ettei nämä piltit suutu..

Peatrise kirjoitti:

Minulle on käsittämätöntä, miten herkkiä nykyiset 15-vuotiaat ovat vaikutteille.

Kun 15-vuotias, viikonloppunsa melko säännöllisesti pienessä kaljapönössä viettäen ja neitsyytensä aikapäivää sitten kadottaen
osoittautuuksin niin

HERKÄKSI rippileirin aivopesulle.

Nämä nuoret, jotka ovat nähneet lähes kaiken raakuuden ja kauhun elokuvien, TV:n ja tietokonepelien välityksellä

kauhistuvat, kun heidän käteensä lyödään Raamattu.

He tulevat "aivopestyiksi", kun heille kerrotaan kristinuskon eettisestä säännöstöstä kymmenen käskyn myötä.

Nämä 15-vuotiaat viattomat pienokaiset, joille on tuttua krapula-aamut, e-pillerit, joku ehkä kokenut abortinkin

kun heille kerrotaan: älä tapa, kunnioita äitiäsi ja isääsi, älä varasta, älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta jne.
Lisäksi heille opetetaan tällainen kauheus:

rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi...

nämä ressukat huutavat apua, olemme aivopestyjä, emme halua TÄLLAISTA pappien soopaa,
elämämme on pilalla, olemme aivopestyjä, tämä ei ole

KIVAA!

Joten "Ayeaeya", koeta parantua aivopesusta, jos sinua on huijattu kertomalla satuja...
sinähän ehkö elät vain reaalitodellisuutta ja
olet nähnyt elämän raadollisuuden kaiketi.
Voit hakeutua terapiaan jos olet mennyt niin lukkoon kauhealla rippileirillä.

Ehkä ikätoverisikin pääsevät pian siihen normaaliin rytmiinsä ja viikonloppuisin on rento meininki.

Lue lisää

Että se on sitten ihan sama meneekö riparille vai ei, kun se mielenterveys on kuitenkin jo pilattu vanhempien auktoriteetittomalla kasvatuksella?

ei riparille kirjoitti:

Että se on sitten ihan sama meneekö riparille vai ei, kun se mielenterveys on kuitenkin jo pilattu vanhempien auktoriteetittomalla kasvatuksella?

Edellisen kirjoitukseni ydin oli:

teini ei mene pilalle, eikä aivopeseenny puhtaaksi riparilla.

En väittänyt, että olisi ihan sama, meneekö rippileirille.
Jos teini kokee, että elämään olisi hauska saada muutosta ja ryhtiä,
niin rippileirin kautta voi saada vinkkejä asiasta nimeltä: moraali.

Kappas, kun riparilla opetetaan eettisiä perussääntöjä. Jos Jumalaan ei halua uskoa, ei Jumalakaan sellaiseen pakota.
Voi silti kuoria kermat päältä, ja miettiä, olisivatko kymmenen käskyä hyödylliset.

Teiniä pidetään mieleltään terveenä nykyään, vaikka hän olisi
alkoholisoitumassa, olisi sairastanut klamydian, hyppäisi tuttujen ja tuntemattomien vuodekumppanina, kokeillut huumeita, näpistellyt muutamia kertoja huvikseen, abortoitu pari kertaa, yrittänyt itsaria kerran...

onpas täällä paljon ateisteja jotka eivät usko omaan itseenkään xD. joo tosiaankin jos lapsi ei halua mennä rippikouluun niin tue sitä päätöstä ja ole iloinen,jos lapsi ei halua mennä kouluun niin tue sitä päätöstä ja ole iloinen,jos lapsi haluaa käyttää huumeita tue sitä päätöstä ja ole iloinen...missä on aikuisten todellinen rakkaus lapsiaan kohtaan??onko 15vuotias tarpeeksi aikuinen tehdäkseen kaikki päätöksensä??nämä kysymykset heräävät kun ajattelee asiaa syvällisemmin..

Nuorille täytyy ehdottomasti antaa vapaus valita, se kasvattaa itsetuntoa ja on askel kohti itsenäisyyttä ja OMIEN valintojen tekoa. Liian moni tekee päätöksensä kavereiden päätösten pohjalta, niin aikuiset kuin nuoretkin.

Minä kävin vastahakoisesti rippikoulun pari vuotta sitten, ja kaduin sitä tähän päivään asti. Edelleen inhoan ajatusta rippikoulusta, mutta asia, joka jäi kokematta rippikoulun vuoksi, ei merkitse minulle enää paljonkaan.

Olin koko viikon pettynyt, tietäen, ettei minua kiinnosta tutustua omanikäisiin nuoriin (en pidä edelleenkään tämän kaupungin nuorisosta, vaikka yrittäisin kuinka ajatella heistä hyvää), etenkään niihin ryypiskelijöihin ja mahtailijoihin, joita riparillani oli, ja yritin vain jaksaa olla viikon loppuun siellä.

Kaiken lisäksi tästäkin lystistä joutui maksamaan, kuinkas muutenkaan. Mitään yhteishenkeä ei syntynyt, minkä tiesin jo alunperin (en ole edes niitä, jotka tuomitsevat suoralta kädeltä, mutta tiedän, missä on järkeä ja missä ei), mitään en oppinut ja olin vain ärtynyt. Ja sitten vielä juhlat sen kunniaksi, että sain viettää viikon tylsistymässä inhoamassani paikassa!
Sain lahjaksi mopon, jota en tahtonut, ja juuri muutama viikko sitten myin sen pois, ajamatta sillä kertaakaan. Ei meinannut edes käynnistyä enää muutaman vuoden seisomisen jälkeen. Olipahan mahtava ripari.

Miksei rippikoulun sijaan voisi vaikkapa tutustua johonkin toiseen uskontoon?

Ja tämän mielikuvitushahmon nimissä tapetaan edelleen. Oikeastaan KAIKKI uskonnot aiheuttavat vain epävakautta ja sotia maailmaan.

Taas tyyppillisiä Lestariolais juttuja. Taitaa syyt olla syvemmällä eli liiallinen uskon lahkon syöttöä? Varmasti lapselle syötette pakolla ja vastenmielisyys kasvanut ja tuonut muut ongelmat siinä mukana.

Oletko sinä jossain aineissa?

Ensin sanot "vaikea tilanne kun ei itselle vielä ole sattunut moista".

Tämä kai yleensä tarkoittaa että itselle ei vielä ole sattunut vastaavaa??

No miten sitten tämä jatko: "kun vanhintyttö sanoi ettei halua mennä leirille ja en muista oliko kyse myös riparista".

Vanhin tyttäresi on 15, jos kyse on rippileiristä niin tämä oli alle vuosi sitten! Mutta et muista mistä leiristä oli kyse??

Ja sitten kaiken huippuna: "Ei kuitenkaan saa pakottaa eikä voikaan." sen jälkeen kun on ensin kirjoittanut " niin sanoin vain että no taatusti menet ja asia oli loppuun käsitelty".

No just! Että sanoit vaan että "no taatusti menet" ja asia oli loppuun käsitelty? Mutta "pakottaa" ei saa????

"Kävin rippikoulun vain siksi että kaikki meidän suvussa on aina niin tehneet. Sai vanhemmat ja isovanhemmat mielenrauhan ja minä rahaa palkaksi siitä kidutusleiristä joka oli täyttä helvettiä minulle..."

Itse en taas ole koskaan ollut innokas lähtemään mihinkään juttuihin näiden perinteiden takia, enkä pidä ollenkaan sellaisista jutuista, jotka ovat omien elämänarvojeni vastaisia.

"En uskonut jumalaan ennen riparia, enkä usko nytkään sen enempää. Täyttä hömppää joka ei minulle sovi. Kuitenkin pitää kunnioittaa perinteitä."

Niin kauan kun ihmiset haluavat vaan vaalia näitä "hienoja" vanhoja perinteitä, niin asioihin on vaikeampi saada minkäänlaisia uudistuksia. Vasta sitten asioita on helpompi uudistaa, kun yhä useammat alkavat kyseenalaistaa näiden perinteiden merkityksen ja ovat valmiita kieltäytymään niistä asioista, joita he eivät koe omakseen.

LUTERILAISESTA KIRKOSTA ERONNEITA LUTERILAISIA:

-2004- Suomen luterilainen tunnustuskirkko (jäseniä 305)

-1983- Luterilainen Sanan Yhdyskunta (jäseniä 165)

-1928- Suomen tunnuksellinen luterilainen kirkko (jäseniä 307)

-1920- Suomen vapaa evankelisluterilainen seurakuntaliitto (jäseniä 535)



ORTODOKSISESTA KIRKOSTA ERONNEITA ORTODOKSEJA:

-1927 Ortodoksinen Pyhän Nokolauksen Seurakunta
(jäseniä 1335)

- (Samoihin aikoihin) Ortodoksinen Pokrovan seurakunta (jäseniä 342)


Kirkosta eronneita kristillisia liikkeitä: (Yleisesti jäsenet eivät kuulu kirkkoon)

Helluntailaiset 70 000
Vapaakirkko 16 400
Adventistit 7 700
Siiloan seurakunta 7 100
Roomalaiskatoliset 6 800
Babtistit 2 400
Metodistit 1 700
Pelastusarmeija 1 300
Jehovan todistajat 31 000
Mormonit 4 600