Minkä takia?

Minkä takia jt:eet on aina helvetin rikkaita?
16505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Samat ne on keinot rikastua kaikilla.

Äänestä
  • Työllä ei kukaan voi rikastua, eikä ole tarviskaan. Pääasia on että pysyy hengissä. Petkutus ja kieroilu ovat niitä keinoja joilla rikastutaan. Sekin sitten täytyy tehdä niin taitavasti ettei jää kiinni.

    Äänestä

Ei ne ole sen rikkaampia kuin keskiverto kansalaisetkaan. Ennemmin ne ovat köyhempiä. Ertyisesti kun niillä on palkkatyön kisäksi muita velvollisuuksia kuten lahjoitukset ja kentätyö. Kentätyö rajoitta palkkatöstä toisinaan saatavaa ylityökorvausta. Osaavathan tosin kun opetetaan, käyttämään kaikki mahdolliset sosiaaliavustukst. Mutta ei niillä kumminkaan rikastuta. Toinen juttu sitten onkin nämä korkeampan asemaan päässeet jt.eet. Pari kertaa olen sellaisia omallakin ovellani nähnyt. Oli vaatteet viimeisen päälle, kiiltonahkakengät ja auto oli varmuudeksi jätetty vähän kaemas etten huomaisi varallisuutta. Ei ne olleet hiukkaakaan minusta kiinnostuneita. Ilmeisesti halusivat minun kauttani päästä kiinni "isompaan kalaan"

Äänestä
  • JT:lle tärkee,se on vain väline millä painetaan kirjallisuutta.Aina vain säälittää ihmisten luulot kovista rahoista.Mistä hitosta sitä rahaa muka tulee ku kaikki tehään vapaaehtoisesti,samoin lahjotukset mistä kukaan ei tiiä annatko yhtään,kulut saadaan peitettyä.
    On rikkaita ja on vähäosaisempia,molempia tunnen,so what!1
    Meettekö kysymään helluntalaisilta niiden tuloja tai muilta

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    JT:lle tärkee,se on vain väline millä painetaan kirjallisuutta.Aina vain säälittää ihmisten luulot kovista rahoista.Mistä hitosta sitä rahaa muka tulee ku kaikki tehään vapaaehtoisesti,samoin lahjotukset mistä kukaan ei tiiä annatko yhtään,kulut saadaan peitettyä.
    On rikkaita ja on vähäosaisempia,molempia tunnen,so what!1
    Meettekö kysymään helluntalaisilta niiden tuloja tai muilta

    Äsken kerroin niistä ns. "hyväosaista" Ne on mielestäni hyväosaisia siksi että ovat osanneet kiivetä järjestötikapuita pitkin sinne missä tasataan nuo lajoitusvarat ja päätetään mitä käytetään kirjallisuuteen ja mitä johdon kuluihin. Olen melko varma myös siitä että samoin tehdään hellari piireissä. Pata kattilaa soimaa, mustakylki kummallakin.

    Äänestä

  • kirjanoppinut kirjoitti:

    Äsken kerroin niistä ns. "hyväosaista" Ne on mielestäni hyväosaisia siksi että ovat osanneet kiivetä järjestötikapuita pitkin sinne missä tasataan nuo lajoitusvarat ja päätetään mitä käytetään kirjallisuuteen ja mitä johdon kuluihin. Olen melko varma myös siitä että samoin tehdään hellari piireissä. Pata kattilaa soimaa, mustakylki kummallakin.

    Ei niitä lahjoitus rahoja kukaan ota omaan taskuun, sen verran läheltä oon vuosia seurannu toimintaa,tätä mitä kutsut johtoportaaks.Sitä ei monet tunnu uskovan mut se vain on niin

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    Ei niitä lahjoitus rahoja kukaan ota omaan taskuun, sen verran läheltä oon vuosia seurannu toimintaa,tätä mitä kutsut johtoportaaks.Sitä ei monet tunnu uskovan mut se vain on niin

    kiinni taloudenhoidossa.
    Asiasta ei hiiskuta ulkopuolisille eikä kaikille sisäpiiriläisillekkään.
    Syntyneet vahingot kerätään aikanaan seurakunnan jäseniltä pienen puheen jälkeen.

    Äänestä

Siksi, koska Jehovan todistajiksi yritetään käännyttää ihmisiä, joilla on paljon omaisuutta, jotta he voisivat tehdä lahjoituksia järjestölle.
Lahjoituksilla maksetaan usein esim. oikeudessa tuomittujen sakkoja ja muita korvauksia.

Köyhiä ja mielenvikaisia ei mielellään käännytetä. Köyhiä siksi, koska heillä ei ole sitä rahaa. Ei ole edes rahaa ostaa hienoja vaatteita kokouksiin. Miehillä pitää olla hienot puvut ja naisilla useimpia vaatekertoja, joita kokouksissa pitää ja voi käyttää.
Mielenvikaisia ei myöskään haluta käännyttää, koska heistä ei tule kunnon tienraivaajia.

Äänestä

niin kannattaa varoa.

Mammonanpalvonta ei ole hyvä asia.

Äänestä
  • sille, että todistajat näyttävät varakkailta on se, että he nimenomaan PYRKIVÄT näyttämään varakkailta.
    Tämä on mahdollista elämällä velaksi.
    Kun olin vielä mukana (erosin itse), tulin tuntemaan todistajia, jotka ostivat kaiken velkarahalla.
    Ns. normaalijärkinen ihminen ei esimerkiksi tee niin epätaloudellisia kauppoja kuin auton osto velaksi.
    Mutta kun todistaja haluaa näyttää ulospäin rikkaalta, on hän valmis maksamaan autovelkaansa vielä kun auton arvo on "nollassa"
    Näyttävä auto on saatava, vaikkei siihen ole rahaa.
    Tunsin muutaman todistajan, jotka ostivat jopa vaatteet ja lomamatkansa luotolla.
    He ovat niitä ihmisiä, jotka kuluttavat etukäteen tulevat rahansa ja siten nousukasmaisuudessaan auttavat varsinaisia rikkaita kasvattamaan varallisuutta entisestään.
    He ovat varakkaiden ihmisten vaurastuttajia, joille todistajien ahneus on varma rahasampo niin kauan kuin todistajat pystyvät sukkuloimaan velkojensa ja korkojensa kanssa.

    Äänestä

  • selitys kirjoitti:

    sille, että todistajat näyttävät varakkailta on se, että he nimenomaan PYRKIVÄT näyttämään varakkailta.
    Tämä on mahdollista elämällä velaksi.
    Kun olin vielä mukana (erosin itse), tulin tuntemaan todistajia, jotka ostivat kaiken velkarahalla.
    Ns. normaalijärkinen ihminen ei esimerkiksi tee niin epätaloudellisia kauppoja kuin auton osto velaksi.
    Mutta kun todistaja haluaa näyttää ulospäin rikkaalta, on hän valmis maksamaan autovelkaansa vielä kun auton arvo on "nollassa"
    Näyttävä auto on saatava, vaikkei siihen ole rahaa.
    Tunsin muutaman todistajan, jotka ostivat jopa vaatteet ja lomamatkansa luotolla.
    He ovat niitä ihmisiä, jotka kuluttavat etukäteen tulevat rahansa ja siten nousukasmaisuudessaan auttavat varsinaisia rikkaita kasvattamaan varallisuutta entisestään.
    He ovat varakkaiden ihmisten vaurastuttajia, joille todistajien ahneus on varma rahasampo niin kauan kuin todistajat pystyvät sukkuloimaan velkojensa ja korkojensa kanssa.

    monet luterilaiset ostaa velaks,ookko ihan pimiä...?
    Exäni osti pari autoa ,umpiluterilainen ja mun piti laittaa nimi paperiin ja hän jätti maksamatta velat vaikka lupas kaikki hoitaa,piti olla mersua,vania,hondaa,joten kysyn mitä tekemistä on velalla uskonnon kans

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    monet luterilaiset ostaa velaks,ookko ihan pimiä...?
    Exäni osti pari autoa ,umpiluterilainen ja mun piti laittaa nimi paperiin ja hän jätti maksamatta velat vaikka lupas kaikki hoitaa,piti olla mersua,vania,hondaa,joten kysyn mitä tekemistä on velalla uskonnon kans

    on kaikkien uskontokuntien jäsenissä kuten varmasti myös uskonnottomissa.

    Tässä keskustelussa kuitenkin on kysymys jehovalaisten "varakkuudesta" ja siksi kerroin niistä todistajista, joiden taloudenpidon tunnen.

    Tämä ei tietenkään tarkoita kaikkien todistajien hoitavan raha-asioitaan velaksi ja luotolla.

    Kerroin vain heistä, joiden valheellinen vauraus perustuu velkäpääomaan eikä suinkaan omaisuuteen ja henkilöistä, joiden kohdalta tietoni pitävät paikkansa.

    Äänestä

Aloitus on provo koska jokainen tietää, etteivät jeppulat kouluta itseään ja tekevät paskaduuneja surkealla palkalla.

Jos on puku päällä niin se ei tarkoita että olisi rikas, vaan tyhmä.

Äänestä
  • 30000 oon jo tienannu tänä vuonna. Saat siitä sinäkin osasi muhkean veron muodossa. Mene sinäkin töihin.

    Äänestä

  • niinkö? kirjoitti:

    30000 oon jo tienannu tänä vuonna. Saat siitä sinäkin osasi muhkean veron muodossa. Mene sinäkin töihin.

    Kiva kun tienaat, mutta eipä tuolla vielä henkseleitä kannata paukutella.

    Töissä käyn itsekin ja saman verran näköjään tienaan, mutta enpä moisella viitsisi kehuskella.

    Äänestä

Saadaan niin sanottuja bonuksia mitä enemmän meillä on seurakunnassa vastuuta. Saarnamisesta meille ei makseta mitään vaikka tekisimme tienraivaajien vaatiman tuntimäärän.

"Bonukset" lähtevät 400e. ylöspäin 2 viikolta maksimissaan kuitenkin 2500e.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmeissäänpäs kirjoitti:

Minkä takia jt:eet on aina helvetin rikkaita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu