Vaalirahoitus ei ole rahanpesua!

Edelleen ihmettelen, miksi oikeusministerin järjestämästä vaalirahoitusta koskevasta tilaisuudesta annetaan virheellistä tietoa, että kyse olisi rahanpesuseminaarista?

Kyse on vaalirahoituksen pelisäännöistä keskustelevasta kokouksesta, johon on kutsuttu kaikkien ryhmien puheenjohtajat! Kyse ei ole siis Keskustan järjestämästä tilaisuudesta, vaan oikeusministeriön! Oikeusministeri Brax on vihreänliiton jäsen!

Tärkeä palaveri sinänsä, että siinä luodaan pelisääntöjä vaalirahoitukseen! Siksi on tärkeätä, että siihen osallistuu mahdollisimman monen puolueen puheenjohtajat ja etenkin suurimpien, sillä käsittääkseni heidän kauttansa liikkuvat suurimmat rahat, tosin RKP tästä poikkeuksena, sillä heidän rahoituksensa taitaa olla suurimpia!

Sossut saa osallistua tai olla osallistumatta, mutta osallistumatta jääminen tietysti herättää kysymyksiä enemmän kuin antaa vastauksia! Onneksi SDP on ilmoittanut osallistuvansa tärkää asiaa pohtivaan kokoukseen!

Vaalirahoitus ei ole lahjontaa eikä lahjusten vastaanottoa eikä sen enempää korruptiota. Jos näin olisi, niin se olisi jo kielletty lailla!

Jos jollain on rahanpesuun, korruptioon tai muuhun rikolliseen toimintaan jotain näyttöä edes pienintäkin, niin toivoisin hänen ottavan yhteyttä heti poliisiin!

Rikoslaki 40 luku 4 § (12.7.2002/604)
Lahjuksen ottaminen kansanedustajana
Jos kansanedustaja itselleen tai toiselle

1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi taikka

2) ottaa vastaan tai hyväksyy lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka hyväksyy sitä koskevan lupauksen tai tarjouksen ja lupaa toimia edun vuoksi edustajantoimessaan jonkin eduskunnassa käsiteltävänä olevan tai käsiteltäväksi tulevan asian päättämiseksi tietyllä tavalla, hänet on tuomittava lahjuksen ottamisesta kansanedustajana sakkoon tai vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi. "

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001? search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=rikoslaki%2040%2 0luku
7132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kyse on poliittisesti korrputoituneen Vanhasen hallituksen epätoivoisesta yrityksestä pelastaa se vähä, mikä vielä pelastettavissa on.

Nyt on paniikinomainen kiire päällä. Toista vuotta hallituksella meni aivan hissukseen. Asia ei olut hallitukselle tärkeä. Eikä siitä olisi tullut hallitukselle tärkeä, ellei se olisi noussut uhkaamaan koko hallituksen pystyssä pysymistä.

Vanhanen yrittää siirtää poliittisen kriisin hallituksesta koko eduskunnan kontolle. Mutta ei tule onnistumaan - kyllä oppositio sen verran osaa myös pelata, että hallituksen käteen pelataan musta pekka.

Sitä saa, mitä tilaa. Se on nyt Vanhasen hallituksen ja sen pääpuoluedien kepun ja kok:n osa.

Äänestä
  • Ainoastaan siten saadaan nämä rötösherrat tilille teoistaan! Jos ei saada, niin ainakin olemme yrittäneet!

    Äänestä

  • poliisiin! kirjoitti:

    Ainoastaan siten saadaan nämä rötösherrat tilille teoistaan! Jos ei saada, niin ainakin olemme yrittäneet!

    niin kurkkuani myöten täynnä tätä kepulaisten korrputiota.

    Mutta toimi sinä kuin partiopoika.

    Lähetä tuo kirjoitus poliisille. Tai harkintasi mukaan vaikka Vanhaselle. Ihan kuinka haluat.

    Jospa Vanhanen vaikka laittaisi taas uudet käräjät pystyyn.

    Äänestä

  • olen, kirjoitti:

    niin kurkkuani myöten täynnä tätä kepulaisten korrputiota.

    Mutta toimi sinä kuin partiopoika.

    Lähetä tuo kirjoitus poliisille. Tai harkintasi mukaan vaikka Vanhaselle. Ihan kuinka haluat.

    Jospa Vanhanen vaikka laittaisi taas uudet käräjät pystyyn.

    asiasta, kun ehdotin sinun ottavan yhteyttä poliisiin!

    Poliisi kyselee kuitenkin, että mihin väitteesi perustuu etsiessään totuutta. Kun kerrot heille, että väitteesi perustuu mututuntumaan ilman mitään muuta näyttöä, niin poliisi nauraa sinut pihalle tai nauraa vasta sitte, kun ovat ohjanneet sinut vinosti hymyillen pihalle ja toivottaneet hyvää jatkoa "tutkimuksillesi"!

    Väittäähän voi mitä vain, mutta vasta näyttö tekee asiasta lahjontaa, korruptiota tai mitä hyvänsä! Mutu ei ole sama asia kuin pitävä näyttö! Jos et tätä ennen tiennyt, niin tästä edes ainakin! ;)

    Äänestä

  • siksi vaikenet kirjoitti:

    asiasta, kun ehdotin sinun ottavan yhteyttä poliisiin!

    Poliisi kyselee kuitenkin, että mihin väitteesi perustuu etsiessään totuutta. Kun kerrot heille, että väitteesi perustuu mututuntumaan ilman mitään muuta näyttöä, niin poliisi nauraa sinut pihalle tai nauraa vasta sitte, kun ovat ohjanneet sinut vinosti hymyillen pihalle ja toivottaneet hyvää jatkoa "tutkimuksillesi"!

    Väittäähän voi mitä vain, mutta vasta näyttö tekee asiasta lahjontaa, korruptiota tai mitä hyvänsä! Mutu ei ole sama asia kuin pitävä näyttö! Jos et tätä ennen tiennyt, niin tästä edes ainakin! ;)

    Vanhasen pihalle. Heti on järkytyksestä ja suuttumuksesta selvinnyt.

    Äänestä

  • nauraa. kirjoitti:

    Vanhasen pihalle. Heti on järkytyksestä ja suuttumuksesta selvinnyt.

    perusteella, vaan iltapäivälehtien populististen lööppien perusteella!

    Median myynninedustuskamppanjan on taas onnistunut hyvin eli rahat ovat vaihtaneet omistajaa tiuhaan rahvaalta mediataloille!

    Myös Persujen Soini nauttii tilanteesta! Kohu palvelee populisteja enemmän kuin hyvin!

    Äänestä

salaaminen käyttämällä bulvaaniyhdistystä välikätenä ja
lahjoitusten ilmoittamatta jättäminen antaa siitä sellaisen vaikutelman.

"Rikkaudella ja onnellisuudella on pieni ero, mutta se on niin pieni,
etteivät köyhät sitä huomaa".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se on! kirjoitti:

Edelleen ihmettelen, miksi oikeusministerin järjestämästä vaalirahoitusta koskevasta tilaisuudesta annetaan virheellistä tietoa, että kyse olisi rahanpesuseminaarista?

Kyse on vaalirahoituksen pelisäännöistä keskustelevasta kokouksesta, johon on kutsuttu kaikkien ryhmien puheenjohtajat! Kyse ei ole siis Keskustan järjestämästä tilaisuudesta, vaan oikeusministeriön! Oikeusministeri Brax on vihreänliiton jäsen!

Tärkeä palaveri sinänsä, että siinä luodaan pelisääntöjä vaalirahoitukseen! Siksi on tärkeätä, että siihen osallistuu mahdollisimman monen puolueen puheenjohtajat ja etenkin suurimpien, sillä käsittääkseni heidän kauttansa liikkuvat suurimmat rahat, tosin RKP tästä poikkeuksena, sillä heidän rahoituksensa taitaa olla suurimpia!

Sossut saa osallistua tai olla osallistumatta, mutta osallistumatta jääminen tietysti herättää kysymyksiä enemmän kuin antaa vastauksia! Onneksi SDP on ilmoittanut osallistuvansa tärkää asiaa pohtivaan kokoukseen!

Vaalirahoitus ei ole lahjontaa eikä lahjusten vastaanottoa eikä sen enempää korruptiota. Jos näin olisi, niin se olisi jo kielletty lailla!

Jos jollain on rahanpesuun, korruptioon tai muuhun rikolliseen toimintaan jotain näyttöä edes pienintäkin, niin toivoisin hänen ottavan yhteyttä heti poliisiin!

Rikoslaki 40 luku 4 § (12.7.2002/604)
Lahjuksen ottaminen kansanedustajana
Jos kansanedustaja itselleen tai toiselle

1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi taikka

2) ottaa vastaan tai hyväksyy lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka hyväksyy sitä koskevan lupauksen tai tarjouksen ja lupaa toimia edun vuoksi edustajantoimessaan jonkin eduskunnassa käsiteltävänä olevan tai käsiteltäväksi tulevan asian päättämiseksi tietyllä tavalla, hänet on tuomittava lahjuksen ottamisesta kansanedustajana sakkoon tai vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi. "

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001? search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=rikoslaki%2040%2 0luku

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu