Syytetty on syytön ennen tuomiota!

Te olette väittäneet monen ihmisen syyllistyneen ties vaikka mihin!

Totuus on, että Suomessa syytetty on syytön ennen tuomiota!

Käsittääkseni perättömien väitteiden esittäminen henkilöistä ja heidän kunniansa loukkaaminen on Suomen laissa kielletty ja siitä johtuen myös Suomi24-portaalin säännöissä!

Jos ei näyttö riitä siihen, että olisi uskallusta ilmoittaa epäilyistä poliisille, niin jättäkää ihmiset ja heidän kunniansa loukkaamatta myös täällä ja lakatkaa levittämästä perätöntä tietoa ihmisistä!
11418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

yhteydessä poliisiin. Eli tutkintapyyntö on tehty.

Ja vastaavasti jos joku kokee minun loukkaavan kunniaansa, niin hän tekee tutkintapyynnön.

Näin yksinkertaisesti se menee oikeusvaltiossa.

Äänestä
  • lahjonnan ja muun hämärän kitkemiseksi yhteiskunnastamme!

    Poliisin ja kanssa kansalaistesi puolesta kiitän sinua!

    Äänestä

Älä luota oikeuslaitokseen, kepuli pääsee usein kuin koira veräjästä - tai kuten näätä nalkista, kuten Anneli.

Äänestä
  • tai useita sellaisia?

    Kepun lonkerot kietovat oikeuslaitoksen pauloihinsa! Huuu!!! Jännää!

    Kaikenlaista sitä kuuleekin!

    Seuratkaa te, punikit ja persut, vaan Karpelan kampauksia! Niissä on teille tarpeeksi ihmeteltävää ja jättäkää salaliitot rauhaan!

    Äänestä

  • salaliittoteoria. kirjoitti:

    tai useita sellaisia?

    Kepun lonkerot kietovat oikeuslaitoksen pauloihinsa! Huuu!!! Jännää!

    Kaikenlaista sitä kuuleekin!

    Seuratkaa te, punikit ja persut, vaan Karpelan kampauksia! Niissä on teille tarpeeksi ihmeteltävää ja jättäkää salaliitot rauhaan!

    suorassa lähetyksessä. Tilasi presidentin salaisia papereita ja levitteli niitä ympäriinsä.

    Sai nahkaliiviasianajajan hoitamaan itsensä vapaaksi, kun todistajat hiljennettiin kepun toimesta.

    Äänestä

  • kansalle eduskunnan istunnossa kirjoitti:

    suorassa lähetyksessä. Tilasi presidentin salaisia papereita ja levitteli niitä ympäriinsä.

    Sai nahkaliiviasianajajan hoitamaan itsensä vapaaksi, kun todistajat hiljennettiin kepun toimesta.

    Jäätteenmäki kuitenkin paljasti Lipposen matkasta sellaisia yksityiskohtia, jotka pitikin kansan tietää!

    Kansa ei pitänyt kuulemastaan ja kumarsi kohti Annelia pyllistäen Puavolle! Tästäkös suurikokoinen ja pienisieluinen ajatusten Volga on edelleenkin katkera ja kaunainen!

    Minä en muista, että Jäätteenmäki olisi sanonut tilanneensa fakseja Manniselta tai keneltäkään muulta! Tosin nyt on kyse muistinvaraisesta asiasta, joten voin hyvinkin olla väärässä!

    " ... Irak-skandaali

    Pääartikkeli: Irak-skandaali

    Jäätteenmäen pääministerikausi jäi lyhyeksi. Jo 68 päivän kuluttua nimityksestä hän joutui eroamaan virastaan, ja eduskunta valitsi hänen seuraajakseen Matti Vanhasen samasta puolueesta.

    Ennen eduskuntavaaleja Jäätteenmäki toi julkisuuteen ulkoasiainministeriössä salaisiksi luokiteltuja asiakirjoja pääministeri Paavo Lipposen (sd) keskusteluista Yhdysvaltain presidentin, George W. Bushin, kanssa Washingtonissa 9. joulukuuta 2002. Näiden keskustelujen käsitettiin erityisesti opposition piirissä liittyvän valmisteluihin Suomen osallistumiseksi Yhdysvaltain johtamaan vapaaehtoisten koalitioon Irakin sotaa koskien.

    Jäätteenmäki syytti Paavo Lipposta Suomen liittämisestä Yhdysvaltojen Irakin miehitystä kannattaneiden valtioiden koalitioon perustaen väitteensä hallussaan olleisiin asiapapereihin (mm. WASB-050). Syytöksiä seuranneessa kohussa selvisi, että Jäätteenmäki oli saanut asiapaperit haltuunsa presidentin neuvonantajalta, Martti Manniselta.

    Kohu johti Jäätteenmäen eroon. Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen eduskuntaryhmän piirissä syntyi luottamuspula Jäätteenmäkeä kohtaan. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman toimitti SDP:n eduskuntaryhmän kantana Suomen Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kallille paperilapun, jonka mukaan SDP edellytti, että vain pääministeri vaihdetaan, ei muita muutoksia. Keskusta valitsi pääministeriksi seuraavaan hallitukseen ensimmäistä ministerikauttaan valtioneuvostossa olevan puolustusministeri Matti Vanhasen.

    Asiassa nostettiin syyte Jäätteenmäkeä sekä muistiot vuotanutta tasavallan presidentin neuvonantaja Martti Mannista vastaan. Mannista syytettiin virkasalaisuuden rikkomisesta ja Jäätteenmäkeä yllytyksestä ja avunannosta. Käräjäoikeus katsoi Mannisen syylliseksi mutta vapautti Jäätteenmäen.

    Jäätteenmäki palasi Irak-aiheeseen vielä yli kolme ja puoli vuotta kohun jälkeen 30. joulukuuta 2006 Iltalehden haastattelussa ja väitti, että kaiken takana oli tarkoitus palauttaa Paavo Lipponen pääministeriksi. SDP:n ryhmäjohtaja Jouni Backman kiisti Jäätteenmäen väitteet STT:lle antamassaan kommentissa.[4] 4. tammikuuta 2007 Kokoomuksen Ville Itälä ja Irak-skandaalin aikainen puoluesihteeri Heikki A. Ollila vahvistivat kuitenkin Iltalehden haastattelussa, että SDP:n tuolloinen puoluesihteeri ja nykyinen puheenjohtaja Eero Heinäluoma yritti houkutella kokoomusta kaatamaan hallitusta välikysymyksen avulla. Itälä ei kuitenkaan halunnut omien sanojensa mukaan "leikkiin mukaan".[5]


    [muokkaa] Irak-skandaalin jälkeen

    Pääministerin virasta eroamisen jälkeen Jäätteenmäki jätti myös Keskustan puheenjohtajan paikan lokakuussa 2003. Euroopan parlamenttiin Jäätteenmäki valittiin 13. kesäkuuta 2004 lähes 150 000 äänellä. Kesällä 2005 hänet valittiin kaksivuotiskaudeksi Keskustanaisten puheenjohtajaksi.

    Jäätteenmäkeä pyydettiin palaamaan eduskuntaan eduskuntavaaleissa 2007. Hän ilmoitti 16.10.2006 STT:n mukaan, ettei ryhdy kansanedustajaehdokkaaksi vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, vaan jatkaa europarlamentissa.[6] ... "

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Anneli_Jäätteenmäki

    Äänestä

Vaalirahoitusilmoituksen puutteita paikkailleet poliitikot ovat kaikki syyllistyneet rikokseen ja paikkaamalla tietoja ovat myös itse todistaneet syyllistyneensä rikokseen. Se, että näiden samojen poliitikkojen itse säätämä laki ei rankaise rikokseen syyllistyneitä, ei tee rikosta tekemättömäksi. Eli kukaan ei tässä mollaa mitään syyttömiä, vaan kansanedustajia, joilta lakikin vaatii kunniallisuutta ja nuhteettomuutta, siis NUHTEETTOMUUTTA, rehellisyydestä puhumattakaan. On todella uskomattoman pöllöä olla tajuamatta ettei kukaan esitä tässä perättömiä syytöksiä, vaan sanoo sen mitä mediassakin on ollut esillä. Ehkä käsityksesi laista on juuri kepulainen, eli kepulainenhan saa rikkoa sääntöjä, saa olla täysin moraaliton jne. jos siitä ei seuraa sanktioita. Tavalliset rikollisetkin ajattelevat juuri näin: rikoksen saa tehdä jos siitä ei jää kiinni. Ja kuten kansaedustajakin ovat ajatelleet rikosta tehdessään, hekin uskovat etteivät jää koskaan kiinni. Huonompi juttu heille.

Äänestä
  • Tietysti en muiden kuin persujen ja punikkien! ;)

    Äänestä

Timo Kalli, kepulien eduskuntaryhmän puheenjohtajahan sanoi ihan itse, että hän ei ole lakia noudattanut, koska siitä ei ole säädetty rangaistuksia. Voiko sitä tuon selvemmin sanoa käräjäoikeuden tuomarikaan?

Äänestä
  • jos mistään suunnasta ei ketään näy tulevan!

    Pääasia on, että nyt täydentävät ilmoituksensa!

    SDP:n torsoksi ajama laki tiukkenee, kunhan lex-Kalli astuu voimaan! Se on hyvä se!

    Äänestä

heidän todetaan olevan jotain muuta, niin heidät vapautetaan!

Näin toimii towerituomioistuin, johon pääsee persutkin mukaan tuomitsemaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muistakaa se! kirjoitti:

Te olette väittäneet monen ihmisen syyllistyneen ties vaikka mihin!

Totuus on, että Suomessa syytetty on syytön ennen tuomiota!

Käsittääkseni perättömien väitteiden esittäminen henkilöistä ja heidän kunniansa loukkaaminen on Suomen laissa kielletty ja siitä johtuen myös Suomi24-portaalin säännöissä!

Jos ei näyttö riitä siihen, että olisi uskallusta ilmoittaa epäilyistä poliisille, niin jättäkää ihmiset ja heidän kunniansa loukkaamatta myös täällä ja lakatkaa levittämästä perätöntä tietoa ihmisistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu