onko uteliaampaa olemassa kuin

Onko luonnossa tavattu uteliaampaa nisäkästä kuin ortotäti, joka oikein työkseen tenttaa kaikilta kerhoihin tulijoilta iät arvot ammatit siviilisäädyt sekä onhan juuret varmasti Karjalassa.. ja sitten tiettysti se olennaisin: kuinka kauan on oltu kirkon jäseninä ja mielellään vielä miksi liityttiin ja kuinka pitkän harkinta ajan jälkeen. Suositeltava harkinta aika on noin 20-30 vuoteen, kaikki sen vähemmällä tulleet on hätähousuja.

Pännivät nämä sukuselvitykset, anteeksi vaan.

Ja mitä jos koetettaisiin muistaa, että meillä ihmisillä on omat kipupisteemme, joihin utelut voivat todella sattua? Nyrkkisääntönä voisi pitää, että utelut työtilanteesta, terveydestä, rahatilanteesta ja perhekoosta ovat loukkaavia. Kun tai *jos* ihmiset ystävystyvät niin näistä asioista voi puhua luottamuksella jos kumpikin niin haluaa, harva kuitenkaan haluaa alkaa näistä avautua ventovieraalle ihmiselle, jonka ensimmäistä kertaa tapaa.

Sitten tosi kiva kuulla noita juttuja eteenpäin kerrottuna, täti puhuu toiselle tädille ja vähän vielä värittää kuultua. Ja sitten jotkut vielä haluaa naisia papeiksi!

Minun ongelma on pieni vamma suun alueella ja siitä johtuu puheen pieni epäselvyys. Ei kuitenkaan tarkoita että olisin humalassa tai mielisairas, vaikka mitä tässä vaivaudun selittämään. B-luokan kansalainen olen, lapsetkin adoptoituja 'ties mistä'. On niin tervetullut olo! Syäntä lämmittää.

Nimimerkillä: paha maku jäi suuhun
2415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tämä asia on pelkästään kyseisen tädin henkilökohtainen ominaisuus, siitä on aivan turha syyttää ortodoksista kirkkoa tai uskoa. Utelias täti on vain utelias, kysy häneltä itseltään, miksi hän on sellainen. Yleensä ortodokseja ei kovin paljon naapurin asiat kiinnosta, sillä jokainen vastaa niistä itse. Tästä johtuu myös se, että joskus jonkun lähimmäisen alkoholinkäyttö saattaa yltyä turhankin runsaaksi, sillä eivät ortodoksit mene ketään tuomitsemaan. Täällä ovat esittäneet tuomioitaan vain protestantit tai pikakääntyneet protestantit, joilla tuomitseminen on omista tuomiolahkoista peräisin - heidän mukaansa pitäisi tuomita mm. homot, heterot, läskit ja lihavat.

Äänestä

ongelma itsesi kanssa.

Et hyväksy itse itseäsi.
Ja siksi näet ja kuulet muiden jutustelun negatiivisena. Tuollaiset uteliaat tädit ovat pääsääntöisesti hyväätarkoittavia.
Eikä kukaan pakota tekemään tiliä elämästään vaikka kyseltäisiinkin. Aina voi hienosti väistellä.
Anna erityisyydellesi sille kuuluva arvo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ortotäti? kirjoitti:

Onko luonnossa tavattu uteliaampaa nisäkästä kuin ortotäti, joka oikein työkseen tenttaa kaikilta kerhoihin tulijoilta iät arvot ammatit siviilisäädyt sekä onhan juuret varmasti Karjalassa.. ja sitten tiettysti se olennaisin: kuinka kauan on oltu kirkon jäseninä ja mielellään vielä miksi liityttiin ja kuinka pitkän harkinta ajan jälkeen. Suositeltava harkinta aika on noin 20-30 vuoteen, kaikki sen vähemmällä tulleet on hätähousuja.

Pännivät nämä sukuselvitykset, anteeksi vaan.

Ja mitä jos koetettaisiin muistaa, että meillä ihmisillä on omat kipupisteemme, joihin utelut voivat todella sattua? Nyrkkisääntönä voisi pitää, että utelut työtilanteesta, terveydestä, rahatilanteesta ja perhekoosta ovat loukkaavia. Kun tai *jos* ihmiset ystävystyvät niin näistä asioista voi puhua luottamuksella jos kumpikin niin haluaa, harva kuitenkaan haluaa alkaa näistä avautua ventovieraalle ihmiselle, jonka ensimmäistä kertaa tapaa.

Sitten tosi kiva kuulla noita juttuja eteenpäin kerrottuna, täti puhuu toiselle tädille ja vähän vielä värittää kuultua. Ja sitten jotkut vielä haluaa naisia papeiksi!

Minun ongelma on pieni vamma suun alueella ja siitä johtuu puheen pieni epäselvyys. Ei kuitenkaan tarkoita että olisin humalassa tai mielisairas, vaikka mitä tässä vaivaudun selittämään. B-luokan kansalainen olen, lapsetkin adoptoituja 'ties mistä'. On niin tervetullut olo! Syäntä lämmittää.

Nimimerkillä: paha maku jäi suuhun

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu