Pekkarinen A-talkissa

Pekkarinen teki rohkean teon ja meni A-talk ohjelmaan puolustamaan Kepun vaalirahoja. Valitettavasti tämä ärhäkkä pikkumies sortui hermostumiseen ja kiukutteluun ohjelmaan hankittua asiantuntijaa kohtaan. Muutoinkin Pekkarinen peuhasi lillukanvarsien kanssa kun muut sentään pystyivät keskustelemaan asiasta laajemmin ja yleisellä tasolla

Mauri teki Kepulle karhunpalveluksen taas kerran polttamalla hihojaan keskustelun tuoksinassa.

Kokoomuksen lady oli ihan asiallinen. Soini sortui aika ajoin populismiin, mutta oli kuitenkin selkeästi omalla linjallaan ja vakuuttava.

Kaiken selvimmin ohjelma kuitenkin osoitti sen kuinka heikolla tasolla Ylen journalismi on. Keskustelu velloi sitä samaa iltapäivälehtien lööppien huutamaa rataa joka lähinnä syyllistää yrityksiä ja yrittäjiä poliittisesta kähminnästä, tietysti unohtaen tyystin vasemmiston harrastaman vastaavan ja vielä pahemmankin kähminnän.
9467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ettei tehnyt selväksi pikkumiehelle mikä ero on esim.ay liikkeen rahalla ja esim.jonkun rakennusliikkeen rahalla,voi pikkumies raukkaa.

Äänestä
  • eli SAK vasemmistolle ja liikemaailma oikeistolle! Vitsi piilee siinä, että kumpikin raha on saatava läpinäkyväksi, jotta äänestäjät voivat seurata tilannetta!

    Jos jotain salaillaa, niin ihmisten tyhmissä päissä, etenkin persuilla ja punikeilla, heräävät kaikenlaiset salaliittoteoriat, vaikka sellaisia ei olisikaan!

    Area 51 on USA:n huippusalainen tukikohta, josta ei juuri tietoja ulkopuolisille anneta! Tästä johtuu, että siellä kuvitellaan olevan Ufoja ja säilytettävän vankeudessa humanoideja! Mene ja tiedä, mutta ilmeisesti on vain vähän rahvasta, joka uskoo tukikohdan olevan ufovapaata aluetta!

    Äänestä

Esiintyi äärimmäisen kiihkeästi . Kehon kieli paljasti, että asiat ovat tosi pahasti vinossa.

Taulut muka arvotaidetta. Tämä on ihan silkkaa lööperiä. Taulut ovat halvimpia mahdollisia ja köntässä ostettuja ja ne arvostetaan huikeaan ylihintaan. Tunnen kyllä nämä tauluasiat.

Myös kokoomuksen Henna Virkkunen teki alokasmaisen virheen, kun hän lähti puolustamaan näitä lahjoittavia yrityksiä. Hän paljasti juuri syntyneen personaaliunionin. Ei hän muutoin näitä yrityksiä olisi kehunut. Vastapalveluksia yritetään. Tässä pyritään nyt hämäämään tällä äänestysnapilla. On niin monta muutakin tapaa auttaa yrityksiä, tuhansia keinoja.

Äänestä
  • " Heinäluomalla liki 70 000 euroa selvittämätöntä vaalitukea

    22.05.2008 18:17, päivitetty 22.05. 19:10

    Vaalirahoitusilmoituksiaan ovat tähän mennessä parsineet eniten kokoomuksen ja keskustan kansanedustajat. Niiden merkittävänä tukijana on ollut kohuttu yhdistys Kehittyvien maakuntien Suomi.

    Suurimmat nyt jäljellä olevat epäselvyydet ovat MTV3:n uutisten mukaan Sdp:n kansanedustajilla.

    Peräti 27 Sdp:n kansanedustajaa ei jostain syystä ole edelleenkään täydentänyt puutteelliseksi tiedettyä vaalirahoitusilmoitustaan.

    Suurimmat yksittäiset epäselvyydet liittyvät demarien väistyvän puheenjohtajan Eero Heinäluoman vaalirahoitukseen.

    MTV3:n mukaan Heinäluoman ilmoittamasta vaalituesta 68 870 euroa on puutteellisesti eritelty.

    Eero Heinäluoman vaalirahoitusilmoituksessa tämä koostuu seminaarimyyntitulosta (30 930 euroa), tuesta puoluejärjestöiltä (2 700 euroa, materiaalimyynnistä (13 010 euroa) sekä etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta tulleesta seminaarimyyntitulosta (22 230 euroa).

    Eero Heinäluoman tulisi täydentää ilmoitusta niin, että selviäisi, kuuluuko summiin yli 1700 euron suorituksia. Hän ei ole näin tehnyt, vaikka kehotti alkuviikosta puoluetovereitaan täydennyksiin.

    MTV3:n mukaan myös mm. Matti Ahteella (sd) on 41 948 euron ja puoluesihteeri Maarit Feldt-Rannalla 44 104 euron edestä puutteellisesti eriteltyjä tukia.

    IS "

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1535094

    Äänestä

Hän teki sen, mitä tehtävissä on! Kertoi ettei ole laitonta ottaa vastaan rahaa ja/tai tarjota sitä edustajille! Vaati muiden muassa lakien tiukentavan väärinkäytön mahdollisuutta. Vaati tiukkasti Soinia perustelemaan kantansa ja ehkä se Soinin kuuluisa populismi vaati Pekkarista olemaan tiukkana! Mielestäni Pekkarisen käytöksessä ei ollut mitään moitittavaa.


Tästä syystä ei yhtään demaria paikalla:

" Heinäluomalla liki 70 000 euroa selvittämätöntä vaalitukea
22.05.2008 18:17, päivitetty 22.05. 19:10


Vaalirahoitusilmoituksiaan ovat tähän mennessä parsineet eniten kokoomuksen ja keskustan kansanedustajat. Niiden merkittävänä tukijana on ollut kohuttu yhdistys Kehittyvien maakuntien Suomi.

Suurimmat nyt jäljellä olevat epäselvyydet ovat MTV3:n uutisten mukaan Sdp:n kansanedustajilla.

Peräti 27 Sdp:n kansanedustajaa ei jostain syystä ole edelleenkään täydentänyt puutteelliseksi tiedettyä vaalirahoitusilmoitustaan.

Suurimmat yksittäiset epäselvyydet liittyvät demarien väistyvän puheenjohtajan Eero Heinäluoman vaalirahoitukseen.

MTV3:n mukaan Heinäluoman ilmoittamasta vaalituesta 68 870 euroa on puutteellisesti eritelty.

Eero Heinäluoman vaalirahoitusilmoituksessa tämä koostuu seminaarimyyntitulosta (30 930 euroa), tuesta puoluejärjestöiltä (2 700 euroa, materiaalimyynnistä (13 010 euroa) sekä etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta tulleesta seminaarimyyntitulosta (22 230 euroa).

Eero Heinäluoman tulisi täydentää ilmoitusta niin, että selviäisi, kuuluuko summiin yli 1700 euron suorituksia. Hän ei ole näin tehnyt, vaikka kehotti alkuviikosta puoluetovereitaan täydennyksiin.

MTV3:n mukaan myös mm. Matti Ahteella (sd) on 41 948 euron ja puoluesihteeri Maarit Feldt-Rannalla 44 104 euron edestä puutteellisesti eriteltyjä tukia.

IS "

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1535094

Äänestä
  • Eipä ne ainakaan lahjuksia ole, koska Päivi Lipposta lukuun ottamatta, kukaan vasemmistolainen ei ole saanut näitä "hämärärahoja"

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Eipä ne ainakaan lahjuksia ole, koska Päivi Lipposta lukuun ottamatta, kukaan vasemmistolainen ei ole saanut näitä "hämärärahoja"

    päivi lipponenko vain korjannut, vaikka niitä on saanut moni muukinkuten tuossa edellisessä luetellaan.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Eipä ne ainakaan lahjuksia ole, koska Päivi Lipposta lukuun ottamatta, kukaan vasemmistolainen ei ole saanut näitä "hämärärahoja"

    olisi panostanut enemmän vasemmistoon?

    Parempi silti yksi kuin ei yhtään, sillä työväenliike ja SAK tuskin antoi lanttiakaan oikeiston edustajille tai ainakaan se ei mistään selviä!

    Kun SAK:sta Heinäluoman ja Halosen entinen pomo käskee hypätä, niin Heinäluoma ja Halonen yhteen ääneen kysyvät, että kuinka korkealle! ;)

    Äänestä

Kepulien sisäinen paniikki tuli selvästi ilmi siitä, kuinka Pekkarinen ei tiennyt mitä Vanhanen oli mistäkin asiasta sanonut. Tämä osoittaa selvästi, että nyt on jääty kiinni housut kintuissa ja selityksiä keksitään sitä mukaa, kun kysymyksiä tulee esille.

Erittäin mielenkiintoinen oli Pekkarisen kanta, että näiden liikemiesyhdistysten oikeita rahan lähteitä eivät kepulit vieläkään halua avata.

Joku sanoi Pekkarista sankariksi, kun uskalsi mennä ohjelmaan. Oikeastaan niitä kieltäytyneitä kokkareita ja kepuleita voisi pikemminkin sanoa raukkamaisiksi, kun eivät menneet. Ilmeisesti Antti Rantakangas jänisti, sillä hänet oli mainittu ennakkotiedoissa. Miksi poliitikko pelkäisi haastattelua, jos ei ole tehnyt mitään väärää? Vai onko sittenkin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hihat paloivat kirjoitti:

Pekkarinen teki rohkean teon ja meni A-talk ohjelmaan puolustamaan Kepun vaalirahoja. Valitettavasti tämä ärhäkkä pikkumies sortui hermostumiseen ja kiukutteluun ohjelmaan hankittua asiantuntijaa kohtaan. Muutoinkin Pekkarinen peuhasi lillukanvarsien kanssa kun muut sentään pystyivät keskustelemaan asiasta laajemmin ja yleisellä tasolla

Mauri teki Kepulle karhunpalveluksen taas kerran polttamalla hihojaan keskustelun tuoksinassa.

Kokoomuksen lady oli ihan asiallinen. Soini sortui aika ajoin populismiin, mutta oli kuitenkin selkeästi omalla linjallaan ja vakuuttava.

Kaiken selvimmin ohjelma kuitenkin osoitti sen kuinka heikolla tasolla Ylen journalismi on. Keskustelu velloi sitä samaa iltapäivälehtien lööppien huutamaa rataa joka lähinnä syyllistää yrityksiä ja yrittäjiä poliittisesta kähminnästä, tietysti unohtaen tyystin vasemmiston harrastaman vastaavan ja vielä pahemmankin kähminnän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu