William Rodriguezin todistusta 911 tapahtumista on mahdoton kenenkään kiistää.Vaihtoehdoksi jää syyttäminen valehtelijaksi.Nämä tyypit ilmeisesti tietävät paremmin kuin kaveri joka oli itse paikalla.Vai mitä hohhoijaa ja muut.Kelatkaa vaikka laiskimukset ekaksi kohtaan 10.30 jos ette jaksa(uskalla) katsoa kokonaan
http://video.google.com/videoplay?docid=4380137365762802294
http://video.google.com/videoplay?docid=4380137365762802294
Vastaukset 33
Vanhimmat
http://www.911myths.com/html/william_rodriguez.html
Rodriguezia valehtelijaksi kun ei muuhun pystytä.
Tuo ei debunkkaa mitään.Sori.
todistajia on rodriguezin lisäksi paljon vaikka 911myths toista väittää.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5861152043407678584&q=&hl=fi
Sivulla esitetään myös monia kysymyksiä, joihin teiltä retardeilta tuskin löytyy järkeviä vastauksia:
Miksi vitussa tornin kellarissa olisi pitänyt räjäyttää jotain juuri lentokoneen törmäyshetkellä? Tornit sortuivat ylhäältä alaspäin, eivät kellarista käsin. Miksi Rodriguezin tarinat ovat muuttuneet vuosien varrella? Jne.
911mythsin ongelma on siinä että se esittää hypoteeseja.Vastassa on ihmisiä jotka olivat paikalla.911myths ei ollut paikalla eivätkä sen kirjoittajat.Etkä sinä.En minäkään mutta nuo tyypit olivat ja heidän puheistaan tässä on kysymys.
George W Bushin.Rumsfieldin,Giulianin puheet ovat muuttuneet vuosien varrella.Miksi vitussa?
Sinun mielestä olisi siis loogisempaa että kellarissa olisi pitänyt räjähtää tuntia ennen koneen törmäystä.Tai ehkäpä pari päivää aikaisemmin.Käytä aivojasi.
tarinassa hohhoija on SINUN mielestäsi muuttunut?
Ilmeisesti tunnet tarinan hyvin?
Miksi hörhöilet retard? Miksi et itse käytä aivojasi? Miksi annat jenkkiläisten ties mitä poliittisia tarkoitusperiä ajavien hörhöilysivujen ohjailla aivojasi?
Minun mielestäni on loogisinta, että kellarissa ei räjähtänyt yhtään mitään.
Hohhohhoijakkaa.
en ole näyttänyt sivustoja vaan tyyppejä jotka olivat paikalla.Sinä tarjoilet hörhösivustoja kuten 911myths.Hävisit.
http://www.youtube.com/watch?v=rzpaZE5XSfg
http://www.youtube.com/watch?v=zuq0ANHxvlM
En, vaan niitä huuhaa-salkkarisivuja, joilta te retardit ammennatte hörhöilynne. Loputtomia Youtube-linkkejänne en aina jaksa enkä edes ehdi katsoa. Osa kyseisistä videoista on suoranaisia väärennöksiä ja silkkaa huuhaata.
Perustele.
Et vain USKALLA katsoa.Sinua pelottaa.
Ehkä ne ihmisetkin on...VÄÄRENNÖKSIÄ...
Te räjähdepurku-hörhöt olette naurettavia hihhuleita. Aivan samanlaisia saatanan hihhuleita kuin kaikki muutkin hihhulit. Te uskotte fanaattisesti huuhaaseenne ja haluatte julistaa ja saarnata uskontoanne myös muille jatkuvasti, kaiket päivät ja vuodet ympäriinsä.
Harmiksenne joukossa sattuu olemaan paljon sellaisiakin yksilöitä, jotka eivät olekaan taipuvaisia hihhulismiin. He vaativat todellisia tieteellisiä todisteita, eivätkä usko aivottomasti ihan mitä tahansa huuhaata. Ikäväksenne minä olen juuri sellainen yksilö. En usko jumalaan enkä kuuhuijaukseen enkä räjähdepurkuun, koska mistään niistä ei ole esitetty yhtäkään ainoaa tieteellistä todistetta. Ilman mitään todisteita uskoon hurahtaneet ovat yksinkertaisesti hihhuleita. Perkele, HIHHULEITA.
Hohhoijaa. HOHHOIJAA.
Haukotus.
OIKOSULKU ILMEISESTI
Mitä ihmettä hörhöilet retard? Vain sinun aivosi ovat vinksahtaneet todella pahasti jo aikoja sitten. Olet ilmeisesti hihhuli. Hohhoijaa.
TOISTAMAAN SAMAA.HOHHOIJAAROBOTTI MENI EPÄKUNTOON
http://www.911myths.com/html/william_rodriguez.html
ote:
"We're not quite sure what the suggestion is here. Why would a bomb in the basement be required to go off as the plane hit? What's the point? It wasn't aimed to demolish the building, presumably. It increased the risk of detection, required more effort in planting and hiding it, careful timing, and yet (if there were bombs elsewhere in the building) would achieve nothing at all."
Siis eikö noi keksi mitään syytä miksi kellarissa räjähtää/räjähtäisi? Montahan kerrosta rakennuksista oli maan alla?
korkeasti koulutettuja ihmisiä jotka ovat omalla nimellään/kuvallaan tulleet julkisuuteen,koska eivät voi ymmärtää miksi tornitalot tulivat alas,niinkuin tulivat.
hhohijaan olis syytä aatella laajemmin,miksi.
Talo ei mahtuisi sinne kellariin ellei sitä kellaria tyhjennetä.
,että teki jenkit mitä tahansa,niin se on aina oikeutettua.Jostain kumman syystä myös hohhoijaa ajattelee näin.Mistä johtuu hohhoijaan loputon Jankki nuoleskelu?
En nuoleskele ketään. Odotan vain teiltä retardeilta jotain todisteita väitteillenne. En ole sellaisia vielä nähnyt, vain pelkkää hörhöilyä.
Teidän räjähdepurku-hihhulien ongelma on nimenomaan se, että te vihaatte jenkkejä yli kaiken ja uskotte minkä tahansa jenkkivastaisen huuhaan ilman mitään kritiikkiä ja omien aivojen käyttöä. Lisäksi olette helvetin tyhmiä ja kouluttamattomia ja mistään mitään tietämättömiä retardeja.
ei tehdä empiiristä tutkimuutyötä, kun on jo valmiit vihamieliset asenteet jotain ryhmää kohtaan. Lopeta se itsesi mainostaminen tiedemiehenä. Väitätkö ylipäätään ettei mitään salajuonitteluja ole tai ole ollut historiassa, jota eilinenkin jo oli. Onko vain että haluat puolustaa jenkkejä ja jenkeistäkin vain ns. oikeistolaisia.
menivät niin paskaksi että molemmat tornitalot sortuivat.hohhoijaa..
Sallinet,että mainitsen,että talot oli suunniteltu kestämään koneen törmäyksen..hohhoijaa ja tippaleipää..lisää hohhoijaalle.HOHHOIJAA.
Miksi teille retardeille pitää kertoa muutaman päivän välein uudestaan ja uudestaan, että tornit oli suunniteltu kestämään esimerkiksi laskeutumassa olevan ja sumussa eksyvän noin 300 km/h lentävän Boeing 707:n tai 727:n törmäys. Mutta torneihin törmäsi Boing 767:t noin 900 km/h nopeudella. Sitä paitsi, tornit kestivät nuo lentokoneiden törmäykset, mutta eivät törmäysten ja tulipalojen yhteisvaikutusta.
Hohhoijaa. Miksi te retardit olette noin saatanan tyhmiä?
virkkarihihhuleissa on se miten paljon he ottavat pulttia aiheellista kysymyksistä ja kyseenalaistuksista. ja kun he eivät pysty antamaan vastauksia he nimittelevät ja kiroilevat ja taatusti repivät hiuksiaan kuin pikku kakarat konsanaan.
mitenköhän monet verkkarit hohhoijaakin on jo meidän takiamme repinyt...? =D
sorry vaan hohhoijaa, mutta minua et käännytä tuhannessa vuodessakaan 911-tapauksessa. katsos minulle ei riitä selitykset, minä haluan puolueettoman tutkimuksen ja todisteet. kun liian suuri määrä omituisia sattumia, ihmeitä, sekä fysiikan lakien uudelleen kirjoittaminen ja jo alun alkaenkin täysin lapsellinen terrorismitarina sekä kökkö ajoitus kohtaavat samassa sopassa ei siihen voi ilman todisteita uskoa kuin aito puupää.
Eli olet siis vain umpityhmä salkkaripelle ja räjähdepurku-hihhuli. No, itsepähän olet osasi valinnut. Onhan Suomessa uskonnonvapaus. Hohhoijaa.
Suunnittelijat olivat kuvitelleet että koneen runko lävistää tornin kuin kynä verkkoon mutta jokainen jolla on silmät päässä näkee että niin ei tapahtunut vaan lähes koko koneen leveydeltä torniin tuli laaja alaisia vaurioita eli meni ns. paskaksi suurelta alueelta.
Se siitä mitä oli suunniteltu ja miten kävi. Lisäksi polttoaine kuormasta johtuvaa massiivista tulimyrskyä ei oltu ajateltu lainkaan, siinä ei paljon sprinklerit auttaneet kun nekin menivät paskaksi...
kysymysten pohdintaan.
Mainittujen koulutettujen joukossa ei ole nimeksikään rakennustekniikan ammattilaisia.
pysya vaan hohhoijaana.Se pukee sinua niin hyvin..
riittää?hohhoijaa ja tippaleipää
typerä vai näytteletkö?
Ei ole kyse mun taidoista vaan jonkun teologin taidoista vastaan rakennustekniikan ammattilaiset.
Mikä tuossa on niin vaikeeta?
Ajatellaanpa Hitlerin Saksaa ja Valtiopäivätalon paloa. Jos sata ihmistä olisi vakuuttanut "internetisssä" nähneensä että natsit itse sytyttivät tuon palon niin olisiko virallinen ilmoitus, kommunisti palon takana, silti pätevämpi?
http://otavanoppimateriaalit.net/aineisto/arkisto/natsi-saksa/lubbe.htm
Jos israelilaiset lentokoneet tulittavat esim. amerikkalaista risteilijää merellä niin meneekö kaikkialla läpi se että kyseessä oli vaikkapa egyptiläisten Israelin tunnuksin suoritettu pommitus?
Onko amerikkalaisten viranomaisten antama tieto aina "Jumalan sanaa"? Sekö on puhdasta ja aina totuutta?
Agent orange Vietnamissa? Hiroshima?
Kaikki tuo oli oikein?
Jos tuon kaiken 911-tapahtuman ynnään yhteen niin ainakin itse päädyn vastaavuuteen vuoden 1933 tapahtumiin.
yksi Puerto Ricosta muuttanut taikurin avustaja on luotettavampi kuin kaikki paikalla olleet ihmiset?
Kun kyseinen henkilö tienaa nykyään hyvät rahat tarinallaan? Jota hän on muuttanut vuosien mittaan jännittävämmäksi?
In early accounts, Mr. Rodriguez repeatedly mentioned a large fireball that shot down the elevator shafts and exploded through the doors, causing serious burn injuries to a man who happened to be standing in front of one of the freight elevator doors. This was consistent with similar reports by numerous other witnesses who saw fireballs erupting and blowing out elevator doors and burning people.
Vuonna 2002 hän sanoi CNN:n haastattelussa:
And at that terrible day when I took people out of the office, one of them totally burned because he was standing in front of the freight elevator and the ball of fire came down the duct of the elevator itself, I put him on the ambulance.
Vuonna 2004 hän todisti:
What happened was the ball of fire went down with such a force down the elevator shaft on the 58th (50A) – freight elevator, the biggest freight elevator that we have in the North Tower, it went out with such a force that it broke the cables. It went down, I think seven flights. The person survived because he was pulled from the B3 level. But this person, being in front of the doors waiting for the elevator, practically got his skin vaporized.
Missään näistä lausunnoista hän ei väitä, että kellarissa olisi räjähtänyt, päinvastoin.
kun selvästi on:
So is it Safe to Say that William Rodriguez is a Liar and a Fraud?
http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=show_mesg&forum=125&topic_id=179674&mesg_id=185709
"Almost every detail of the account is completely at odds
with what everyone else says."