jossa kerrottiin että muslimit yriitivät espanjan kautta laajentua eurooppaan kun espanjalaiset estivät tämän muslimit alkoivat ryöstää eurooppaa ja meidän laivoja...ja heitä alkoi rahoittaa meknesin sulttaani joka rakensi itselleen palatsin euorooppalaisilla orjilla...tämäkö on teidän pyhän sotanne syy hyvät muslimit?vai se että temppeliherrain ritarikunta esti teitä valtaamasta jerusalemia???
jimiltä tuli eilen ohjelma
pablo83
17
919
Vastaukset
- Nojatuolikenraali
Jos Jimiltä tulee tuollaista, niin se selittää monta sinunlaistasi.
Tuossa on niin monta virhettä, etten edes viitsi selittää sinulle niitä kaikkia. Opastukseksi voin antaa sinulle vain vinkkejä:
Reconqista
Crusades
Templars
Jerusalem
Syötä nuo wikiin, katso eritoten päivämääriä. Mikään mainitsemasi ei nimmittäin tapahtunut niinkuin olet ymmärtänyt. Joko sinä olet tyhmä, tai ohjelma ala-arvoinen.- pablo83
ohjelmassa oli useita historioitsijoita vitun höhlä olisit ohjelman pälli...
- pablo83
kattonu kyseistä ohjelmaa??????siinä näytettiin sekmenin sulttaanin temppelin rauniot joita on aika vaikea väärentää ja myös englannin kanaalista löytynyt merirosvo alus...joka myös on vaikeaa väärentää...ja noilla vinkeilläs ei löytynyt kyllä mitään...
Ensinnäkin ristiretkien aikana muslimit valloittivat Jerusalemin (sen jälkeen, kun ristiretkeläiset olivat ensin valloittaneet sen muslimeilta). Temppeliherrat lyötiin lopullisesti ns. Hattinin sarvien taistelussa (vuorimuodostelma lähellä Tiberiasta).
Toiseksi, Välimeren historia on pitkä ja monimutkainen. Välimeri oli vuosisatoja käytännöllisesti katsoen islamilainen meri.
Kolmanneksi, Kaarle Martel pysäytti islamin Toursissa vuonna 732. Suleiman Suuren aikana Wieniä piiritettiin kahdesti, vuosina 1529 ja 1532. Sillä tavalla kahvi tuli Eurooppaan.
Neljänneksi, Espanja ei olisi lähelläkään sitä mitä on ilman maureja (eli islaminuskoisia). He rakensivat kastelujärjestelmät ja toivat sitrushedelmät Espanjaan.
Mitä ne nykyään niissä kouluissa opettavat?- pablo83
miten niin nykyään??mun peruskoulusta on hiukkasen aikaa jo...mutta toi jimin ohjelma pitää paikkansa siltikin....1.temppeherrain historiaan olen kyllä tutustunut..mielenkiintoinen historia onkin...olen lukenut salaseurojen käsikirja ja siinä oli väite että temppeliherroja on yhä edelleen
2.kohtaa en tiennyt edes(jim kanavan ohjelmassa oli tieto että nämä välimeren merirosvot kävivät ryöstöretkillään jopa englannissa ja islannissa sekä skandinaaviassa..kohta 3.ohjelmassa kerrottiin että juuri nämä välimeren merirosvot olivat islaminuskoisia jotka tekivät hyökkäyksiä espanjan rannikolle niin paljon että sinne rakennettiin muuri..(näytetään ohjelmassa). pablo83 kirjoitti:
miten niin nykyään??mun peruskoulusta on hiukkasen aikaa jo...mutta toi jimin ohjelma pitää paikkansa siltikin....1.temppeherrain historiaan olen kyllä tutustunut..mielenkiintoinen historia onkin...olen lukenut salaseurojen käsikirja ja siinä oli väite että temppeliherroja on yhä edelleen
2.kohtaa en tiennyt edes(jim kanavan ohjelmassa oli tieto että nämä välimeren merirosvot kävivät ryöstöretkillään jopa englannissa ja islannissa sekä skandinaaviassa..kohta 3.ohjelmassa kerrottiin että juuri nämä välimeren merirosvot olivat islaminuskoisia jotka tekivät hyökkäyksiä espanjan rannikolle niin paljon että sinne rakennettiin muuri..(näytetään ohjelmassa).Myös Irlannissa. Tosin homma oli "vuoroin vieraissa käydään" - viikingit olivat myös ryöstelijöitä, Irlannissa heillä oli oikein tuottoisat orjamarkkinat (joilla maurit kävivät ostosretkillä ja myymässä vuorostaan silkkiä ja muuta eksoottista).
Temppeliherroja on tänäkin päivänä, mutta lähinnä sivistyneenä herrain seurana.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_Military_Order_of_the_Temple_of_Jerusalem
Tosin mitään yheyttä ei ole löydetty näiden 1800-luvulla perustettujen seurojen ja historian Temppeliherrojen välillä.
On muuten vahinko, ettei Steven Runcimanin "Ristiretkien historiaa" ole suomennettu; pitäisit siitä taatusti. Jerusalemin kuningaskunnan tuho on kuin paras romaani - viimeinen pätevä kuningas oli spitaalinen, ja hänen jälkeensä vallan peri Sibylla-sisar. Tämä taas naulitsi katseensa Guy de Lusignaniin, joka oli pitkä, komea ja vaalea - ja harvinaisen tyhmä. Guyn paras kaveri Reynauld Chatillon ryösti rauhansopimuksen aikana karavaanin, jossa matkusti Saladinin sisar, ja sota alkoi taas. Saladin sai houkuteltua ritarit kuiville kukkuloille Hattinissa keskellä kuuminta kesää piirittämällä Tiberiaan kaupungin, jota puolusti tarmokkaasti nainen, ja temppeliherrain päämestari Gerard Ridefort kannatti hyökkäystä vastoin kaikkea järkeä.
Uupuneet ritarit ja temppeliherrat joutuivat lopulta antautumaan, kun hevoset kuolivat janoon ja nääntymykseen. Saladin tarjosi teltassaan Guylle vettä "kuten kuningas toiselle", mutta Reynauldin hän mestasi omin käsin "valapetturina", samoin temppeliherrat, jotka kieltäytyivät kääntymästä islamiin. Guy lopulta vapautettiin ja hänestä tuli Kyproksen kuningas.
Tiberias antautui, ja Tripolin kreivin vaimo kaikkine saattueineen ja tavaroineen sai lähteä linnasta; muslimiratsastajat vieläpä tarjosivat turvasaattueen. Siihen loppui Jerusalemin kuningaskunta.
Mutinani koulujen opetuksesta on oikeastaan sitaatti, enkä minäkään historiantietojani koulussa saanut; pyydän anteeksi mahdollista loukkausta.- pablo83
sharyn kirjoitti:
Myös Irlannissa. Tosin homma oli "vuoroin vieraissa käydään" - viikingit olivat myös ryöstelijöitä, Irlannissa heillä oli oikein tuottoisat orjamarkkinat (joilla maurit kävivät ostosretkillä ja myymässä vuorostaan silkkiä ja muuta eksoottista).
Temppeliherroja on tänäkin päivänä, mutta lähinnä sivistyneenä herrain seurana.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_Military_Order_of_the_Temple_of_Jerusalem
Tosin mitään yheyttä ei ole löydetty näiden 1800-luvulla perustettujen seurojen ja historian Temppeliherrojen välillä.
On muuten vahinko, ettei Steven Runcimanin "Ristiretkien historiaa" ole suomennettu; pitäisit siitä taatusti. Jerusalemin kuningaskunnan tuho on kuin paras romaani - viimeinen pätevä kuningas oli spitaalinen, ja hänen jälkeensä vallan peri Sibylla-sisar. Tämä taas naulitsi katseensa Guy de Lusignaniin, joka oli pitkä, komea ja vaalea - ja harvinaisen tyhmä. Guyn paras kaveri Reynauld Chatillon ryösti rauhansopimuksen aikana karavaanin, jossa matkusti Saladinin sisar, ja sota alkoi taas. Saladin sai houkuteltua ritarit kuiville kukkuloille Hattinissa keskellä kuuminta kesää piirittämällä Tiberiaan kaupungin, jota puolusti tarmokkaasti nainen, ja temppeliherrain päämestari Gerard Ridefort kannatti hyökkäystä vastoin kaikkea järkeä.
Uupuneet ritarit ja temppeliherrat joutuivat lopulta antautumaan, kun hevoset kuolivat janoon ja nääntymykseen. Saladin tarjosi teltassaan Guylle vettä "kuten kuningas toiselle", mutta Reynauldin hän mestasi omin käsin "valapetturina", samoin temppeliherrat, jotka kieltäytyivät kääntymästä islamiin. Guy lopulta vapautettiin ja hänestä tuli Kyproksen kuningas.
Tiberias antautui, ja Tripolin kreivin vaimo kaikkine saattueineen ja tavaroineen sai lähteä linnasta; muslimiratsastajat vieläpä tarjosivat turvasaattueen. Siihen loppui Jerusalemin kuningaskunta.
Mutinani koulujen opetuksesta on oikeastaan sitaatti, enkä minäkään historiantietojani koulussa saanut; pyydän anteeksi mahdollista loukkausta.tositarinoita täynnä...temppeliherrain aarteistakin olen lukennut kulta-aarteen jäljillä kirjasta lisäksi siinä kerrottiin myös inka-aarteesta...temppeliherrojen nykyseistä olemassa olosta ei tiedetä mutta se tiedetään että jotkut selvisivät ranskan kuningaalta pakoon...
- pablo83
sharyn kirjoitti:
Myös Irlannissa. Tosin homma oli "vuoroin vieraissa käydään" - viikingit olivat myös ryöstelijöitä, Irlannissa heillä oli oikein tuottoisat orjamarkkinat (joilla maurit kävivät ostosretkillä ja myymässä vuorostaan silkkiä ja muuta eksoottista).
Temppeliherroja on tänäkin päivänä, mutta lähinnä sivistyneenä herrain seurana.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_Military_Order_of_the_Temple_of_Jerusalem
Tosin mitään yheyttä ei ole löydetty näiden 1800-luvulla perustettujen seurojen ja historian Temppeliherrojen välillä.
On muuten vahinko, ettei Steven Runcimanin "Ristiretkien historiaa" ole suomennettu; pitäisit siitä taatusti. Jerusalemin kuningaskunnan tuho on kuin paras romaani - viimeinen pätevä kuningas oli spitaalinen, ja hänen jälkeensä vallan peri Sibylla-sisar. Tämä taas naulitsi katseensa Guy de Lusignaniin, joka oli pitkä, komea ja vaalea - ja harvinaisen tyhmä. Guyn paras kaveri Reynauld Chatillon ryösti rauhansopimuksen aikana karavaanin, jossa matkusti Saladinin sisar, ja sota alkoi taas. Saladin sai houkuteltua ritarit kuiville kukkuloille Hattinissa keskellä kuuminta kesää piirittämällä Tiberiaan kaupungin, jota puolusti tarmokkaasti nainen, ja temppeliherrain päämestari Gerard Ridefort kannatti hyökkäystä vastoin kaikkea järkeä.
Uupuneet ritarit ja temppeliherrat joutuivat lopulta antautumaan, kun hevoset kuolivat janoon ja nääntymykseen. Saladin tarjosi teltassaan Guylle vettä "kuten kuningas toiselle", mutta Reynauldin hän mestasi omin käsin "valapetturina", samoin temppeliherrat, jotka kieltäytyivät kääntymästä islamiin. Guy lopulta vapautettiin ja hänestä tuli Kyproksen kuningas.
Tiberias antautui, ja Tripolin kreivin vaimo kaikkine saattueineen ja tavaroineen sai lähteä linnasta; muslimiratsastajat vieläpä tarjosivat turvasaattueen. Siihen loppui Jerusalemin kuningaskunta.
Mutinani koulujen opetuksesta on oikeastaan sitaatti, enkä minäkään historiantietojani koulussa saanut; pyydän anteeksi mahdollista loukkausta.verinen on maailman historia aikaan jolloin oli kuningaita ja ritareita...
- PelastakaaEurooppa
sharyn kirjoitti:
Myös Irlannissa. Tosin homma oli "vuoroin vieraissa käydään" - viikingit olivat myös ryöstelijöitä, Irlannissa heillä oli oikein tuottoisat orjamarkkinat (joilla maurit kävivät ostosretkillä ja myymässä vuorostaan silkkiä ja muuta eksoottista).
Temppeliherroja on tänäkin päivänä, mutta lähinnä sivistyneenä herrain seurana.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_Military_Order_of_the_Temple_of_Jerusalem
Tosin mitään yheyttä ei ole löydetty näiden 1800-luvulla perustettujen seurojen ja historian Temppeliherrojen välillä.
On muuten vahinko, ettei Steven Runcimanin "Ristiretkien historiaa" ole suomennettu; pitäisit siitä taatusti. Jerusalemin kuningaskunnan tuho on kuin paras romaani - viimeinen pätevä kuningas oli spitaalinen, ja hänen jälkeensä vallan peri Sibylla-sisar. Tämä taas naulitsi katseensa Guy de Lusignaniin, joka oli pitkä, komea ja vaalea - ja harvinaisen tyhmä. Guyn paras kaveri Reynauld Chatillon ryösti rauhansopimuksen aikana karavaanin, jossa matkusti Saladinin sisar, ja sota alkoi taas. Saladin sai houkuteltua ritarit kuiville kukkuloille Hattinissa keskellä kuuminta kesää piirittämällä Tiberiaan kaupungin, jota puolusti tarmokkaasti nainen, ja temppeliherrain päämestari Gerard Ridefort kannatti hyökkäystä vastoin kaikkea järkeä.
Uupuneet ritarit ja temppeliherrat joutuivat lopulta antautumaan, kun hevoset kuolivat janoon ja nääntymykseen. Saladin tarjosi teltassaan Guylle vettä "kuten kuningas toiselle", mutta Reynauldin hän mestasi omin käsin "valapetturina", samoin temppeliherrat, jotka kieltäytyivät kääntymästä islamiin. Guy lopulta vapautettiin ja hänestä tuli Kyproksen kuningas.
Tiberias antautui, ja Tripolin kreivin vaimo kaikkine saattueineen ja tavaroineen sai lähteä linnasta; muslimiratsastajat vieläpä tarjosivat turvasaattueen. Siihen loppui Jerusalemin kuningaskunta.
Mutinani koulujen opetuksesta on oikeastaan sitaatti, enkä minäkään historiantietojani koulussa saanut; pyydän anteeksi mahdollista loukkausta.Meinaat että muslimit eivät käyttäneet orjia? hah hah hah.
Poliittisesti korrektia historiaako sitä nykyään opetetaan? niin no...englannisshan ei saa enään edes opettaa holokaustista mitään kun muslimit voivat loukkaantua. PelastakaaEurooppa kirjoitti:
Meinaat että muslimit eivät käyttäneet orjia? hah hah hah.
Poliittisesti korrektia historiaako sitä nykyään opetetaan? niin no...englannisshan ei saa enään edes opettaa holokaustista mitään kun muslimit voivat loukkaantua.Samoin käyttivät kaikki muutkin. Asiassa ei ole mitään uskontoeroa.
P-puhetta, nykyisen Espanjan alueen aikanaan valloittaneet Almoravidit (ja Almohadit) eivät olleet missään välissä kiinnostuneet jatkamaan alueidensa laajentamista. Heille alueet Espanjan pohjoispuolella oli junttien takamaita, missä ei ollut mitään tavoittelemisen arvoista, ja se oli käytännössä totta. Frankkien kuningas Kaarle onnistui vaivoin pysäyttämään muslimijoukon Toursissa, mutta se ei ollut mikään valloitusyritys vaan pelkkä irrallinen rosvojoukko. Muuten, espanjalaiset eivät estäneet yhtään mitään, sillä espanjalaisia (eikä Espanjaakaan) ei silloin vielä ollut ja Iberian niemimaan väestö eli muslimivallan alla.
Keskiajalla islamilainen Espanja oli Euroopan kehittynein alue, kaikilla olennaisilla mittareilla. Cordoban kaupunki oli Euroopan suurimpia (ellei suurin)ja siellä oli mm. sellaisia hienouksia kuten päällystetyt kadut ja katuvalaistus. Asioita jotka saatiin esim. Lontooseen vasta tuhat vuotta myöhemmin. Islamilaisessa "Espanjassa" sallittiin myös muut uskonnot, kuten kristinusko ja juutalaisuus, heitä ei vainottu eikä pidetty orjina. Kun espanjalaiset viimein 1400-luvulla ajoivat viimein islamilaiset vallanpitäjät takaisin Gibraltartin salmen (on muuten saanut nimensä islamilaisilta valtaapitäneiltä) toiselle rannalle, alkoi nyk. Espanjan alueella kovin fanaattisen, suvaitsemattoman ja väkivaltaisen kristillisen vallan jakso koko Euroopassa (etsipä netistä mitä löytyy espanjalaisesta inkvisitiosta, muuta kuin Monty python-kamaa).
Ristiretkien ajanjakso on yksi häpeämmillisistä Euroopan historiassa. Uskossaan fanaattiset mulkut hyökkäsi lähi-itään murhaten, ryöstäen ja raiskaten kaiken uskonnollisessa kiihkossaan. Ryöstivätpä kristityn Konstantinopolinkin pari kertaa matkansa varrella. Temppeliherrat olivat tuosta roskasakista pahimpia, eivätkä hekään mitään Jerusalemin (takaisin-)valtausta osanneet estää. Jos ihmettelet mistä nykymuslimien jihad-aate on saanut alkunsa, niin juurikin ristiretkistä. Eurooppalaiset sivistymättömät pellet opettivat uskonnollisen fanaattisuuden islamilaiselle maailmalle.
Mene kirjastoon ja lue sieltä historian perusteoksia, niin opit enemmän ja oikeaa tietoa kuin katsomalla noita tyhjäpäiden valheellisia dokumentteja. Ylipäätään jos joku amerikkalainen alkaa selostamaan jotain Euroopan historiasta, niin epäile kaikkea hänen sanomaansa. Amerikkalaiset ovat keskittyneet pääasiassa oman historiansa tutkimiseen.- pablo83
kun satuin kattomaan kyseisen ohjelman....
pablo83 kirjoitti:
kun satuin kattomaan kyseisen ohjelman....
Et sinä mitään väärin tehnyt, luotit vain väärään lähteeseen. Jos kirjoitukseni kuullosti jopa hyökkäävältä, niin syynä on juuri tuo amerikkalaisten historiadokkareiden toistuva virheellisyys ja huono laatu, ei se, että satuit sellaista katsomaan. Niin kuin sanoin, jos historia kiinnostaa, niin kirjastosta löytyy vaikka mitä mielenkiintoista asialisesti analysoituna ja kerrottuna. Tv:n dokumentit ja varsinkin inter-njetti ovat monesti epä-tiedon lähteitä (ei tosin aina).
- pablo83
teoderik kirjoitti:
Et sinä mitään väärin tehnyt, luotit vain väärään lähteeseen. Jos kirjoitukseni kuullosti jopa hyökkäävältä, niin syynä on juuri tuo amerikkalaisten historiadokkareiden toistuva virheellisyys ja huono laatu, ei se, että satuit sellaista katsomaan. Niin kuin sanoin, jos historia kiinnostaa, niin kirjastosta löytyy vaikka mitä mielenkiintoista asialisesti analysoituna ja kerrottuna. Tv:n dokumentit ja varsinkin inter-njetti ovat monesti epä-tiedon lähteitä (ei tosin aina).
löytyy...
pablo83 kirjoitti:
löytyy...
aina hirveästi ihmisistä, jotka kiinnostuvat historiasta. Niin monella on se kummallinen harhaluulo, että historia on tylsää.
- pablo83
sharyn kirjoitti:
aina hirveästi ihmisistä, jotka kiinnostuvat historiasta. Niin monella on se kummallinen harhaluulo, että historia on tylsää.
seikkailuja taisteluita sotureita kuningaita prinsessoja merirosvoja...tollaset seikkailut olis aika jees
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k2364080Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin
Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän402449Oho, köyhyys väheni Marinin hallituskaudella
👋💥🤕 Tuonkin Marinin hallitus sössi --- Vuosien 2019–2023 sosiaaliturva- ja verotusperusteiden muutokset suhteessa h512002Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?
Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop4731907Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn431780Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.931636Kohuotsikoihin nousseet Aku Hirviniemi ja Mikko Leppilampi jouluna tv:ssä!
Täydellinen joulu -leffassa on iso kaarti suomalaisia näyttelijöitä. Mukana mm. Elena Leeve, Antti Luusuaniemi sekä koh211342Ex-Puoli seitsemän juontaja Anniina Valtonen yllättää - Uudessa roolissa tv:ssä!
Monen suosikki Anniina Valtonen tv:ssä! Valtonen on tuttu Ylen meteorologina, mutta hän juonsi myös Puoli seiskaa. Nyt A331105Mitä metsaman tuottaa
Törkypuhetta, ahdistusta, pahaa mieltä, riitaa, eripuraa, köyhien menestymättömien ja maattomien kurjien vähättelyä. Sit1201060Korvasiko kaupunki Morkon talon?
Tän missä oli joku vesivuoto talon ulkopuolella? Vai miten saaga päättyi?91044