jimiltä tuli eilen ohjelma

pablo83

jossa kerrottiin että muslimit yriitivät espanjan kautta laajentua eurooppaan kun espanjalaiset estivät tämän muslimit alkoivat ryöstää eurooppaa ja meidän laivoja...ja heitä alkoi rahoittaa meknesin sulttaani joka rakensi itselleen palatsin euorooppalaisilla orjilla...tämäkö on teidän pyhän sotanne syy hyvät muslimit?vai se että temppeliherrain ritarikunta esti teitä valtaamasta jerusalemia???

17

722

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nojatuolikenraali

      Jos Jimiltä tulee tuollaista, niin se selittää monta sinunlaistasi.

      Tuossa on niin monta virhettä, etten edes viitsi selittää sinulle niitä kaikkia. Opastukseksi voin antaa sinulle vain vinkkejä:
      Reconqista
      Crusades
      Templars
      Jerusalem

      Syötä nuo wikiin, katso eritoten päivämääriä. Mikään mainitsemasi ei nimmittäin tapahtunut niinkuin olet ymmärtänyt. Joko sinä olet tyhmä, tai ohjelma ala-arvoinen.

      • pablo83

        ohjelmassa oli useita historioitsijoita vitun höhlä olisit ohjelman pälli...


      • pablo83

        kattonu kyseistä ohjelmaa??????siinä näytettiin sekmenin sulttaanin temppelin rauniot joita on aika vaikea väärentää ja myös englannin kanaalista löytynyt merirosvo alus...joka myös on vaikeaa väärentää...ja noilla vinkeilläs ei löytynyt kyllä mitään...


    • sharyn

      Ensinnäkin ristiretkien aikana muslimit valloittivat Jerusalemin (sen jälkeen, kun ristiretkeläiset olivat ensin valloittaneet sen muslimeilta). Temppeliherrat lyötiin lopullisesti ns. Hattinin sarvien taistelussa (vuorimuodostelma lähellä Tiberiasta).

      Toiseksi, Välimeren historia on pitkä ja monimutkainen. Välimeri oli vuosisatoja käytännöllisesti katsoen islamilainen meri.

      Kolmanneksi, Kaarle Martel pysäytti islamin Toursissa vuonna 732. Suleiman Suuren aikana Wieniä piiritettiin kahdesti, vuosina 1529 ja 1532. Sillä tavalla kahvi tuli Eurooppaan.

      Neljänneksi, Espanja ei olisi lähelläkään sitä mitä on ilman maureja (eli islaminuskoisia). He rakensivat kastelujärjestelmät ja toivat sitrushedelmät Espanjaan.

      Mitä ne nykyään niissä kouluissa opettavat?

      • pablo83

        miten niin nykyään??mun peruskoulusta on hiukkasen aikaa jo...mutta toi jimin ohjelma pitää paikkansa siltikin....1.temppeherrain historiaan olen kyllä tutustunut..mielenkiintoinen historia onkin...olen lukenut salaseurojen käsikirja ja siinä oli väite että temppeliherroja on yhä edelleen
        2.kohtaa en tiennyt edes(jim kanavan ohjelmassa oli tieto että nämä välimeren merirosvot kävivät ryöstöretkillään jopa englannissa ja islannissa sekä skandinaaviassa..kohta 3.ohjelmassa kerrottiin että juuri nämä välimeren merirosvot olivat islaminuskoisia jotka tekivät hyökkäyksiä espanjan rannikolle niin paljon että sinne rakennettiin muuri..(näytetään ohjelmassa).


      • sharyn
        pablo83 kirjoitti:

        miten niin nykyään??mun peruskoulusta on hiukkasen aikaa jo...mutta toi jimin ohjelma pitää paikkansa siltikin....1.temppeherrain historiaan olen kyllä tutustunut..mielenkiintoinen historia onkin...olen lukenut salaseurojen käsikirja ja siinä oli väite että temppeliherroja on yhä edelleen
        2.kohtaa en tiennyt edes(jim kanavan ohjelmassa oli tieto että nämä välimeren merirosvot kävivät ryöstöretkillään jopa englannissa ja islannissa sekä skandinaaviassa..kohta 3.ohjelmassa kerrottiin että juuri nämä välimeren merirosvot olivat islaminuskoisia jotka tekivät hyökkäyksiä espanjan rannikolle niin paljon että sinne rakennettiin muuri..(näytetään ohjelmassa).

        Myös Irlannissa. Tosin homma oli "vuoroin vieraissa käydään" - viikingit olivat myös ryöstelijöitä, Irlannissa heillä oli oikein tuottoisat orjamarkkinat (joilla maurit kävivät ostosretkillä ja myymässä vuorostaan silkkiä ja muuta eksoottista).

        Temppeliherroja on tänäkin päivänä, mutta lähinnä sivistyneenä herrain seurana.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_Military_Order_of_the_Temple_of_Jerusalem

        Tosin mitään yheyttä ei ole löydetty näiden 1800-luvulla perustettujen seurojen ja historian Temppeliherrojen välillä.

        On muuten vahinko, ettei Steven Runcimanin "Ristiretkien historiaa" ole suomennettu; pitäisit siitä taatusti. Jerusalemin kuningaskunnan tuho on kuin paras romaani - viimeinen pätevä kuningas oli spitaalinen, ja hänen jälkeensä vallan peri Sibylla-sisar. Tämä taas naulitsi katseensa Guy de Lusignaniin, joka oli pitkä, komea ja vaalea - ja harvinaisen tyhmä. Guyn paras kaveri Reynauld Chatillon ryösti rauhansopimuksen aikana karavaanin, jossa matkusti Saladinin sisar, ja sota alkoi taas. Saladin sai houkuteltua ritarit kuiville kukkuloille Hattinissa keskellä kuuminta kesää piirittämällä Tiberiaan kaupungin, jota puolusti tarmokkaasti nainen, ja temppeliherrain päämestari Gerard Ridefort kannatti hyökkäystä vastoin kaikkea järkeä.

        Uupuneet ritarit ja temppeliherrat joutuivat lopulta antautumaan, kun hevoset kuolivat janoon ja nääntymykseen. Saladin tarjosi teltassaan Guylle vettä "kuten kuningas toiselle", mutta Reynauldin hän mestasi omin käsin "valapetturina", samoin temppeliherrat, jotka kieltäytyivät kääntymästä islamiin. Guy lopulta vapautettiin ja hänestä tuli Kyproksen kuningas.

        Tiberias antautui, ja Tripolin kreivin vaimo kaikkine saattueineen ja tavaroineen sai lähteä linnasta; muslimiratsastajat vieläpä tarjosivat turvasaattueen. Siihen loppui Jerusalemin kuningaskunta.

        Mutinani koulujen opetuksesta on oikeastaan sitaatti, enkä minäkään historiantietojani koulussa saanut; pyydän anteeksi mahdollista loukkausta.


      • pablo83
        sharyn kirjoitti:

        Myös Irlannissa. Tosin homma oli "vuoroin vieraissa käydään" - viikingit olivat myös ryöstelijöitä, Irlannissa heillä oli oikein tuottoisat orjamarkkinat (joilla maurit kävivät ostosretkillä ja myymässä vuorostaan silkkiä ja muuta eksoottista).

        Temppeliherroja on tänäkin päivänä, mutta lähinnä sivistyneenä herrain seurana.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_Military_Order_of_the_Temple_of_Jerusalem

        Tosin mitään yheyttä ei ole löydetty näiden 1800-luvulla perustettujen seurojen ja historian Temppeliherrojen välillä.

        On muuten vahinko, ettei Steven Runcimanin "Ristiretkien historiaa" ole suomennettu; pitäisit siitä taatusti. Jerusalemin kuningaskunnan tuho on kuin paras romaani - viimeinen pätevä kuningas oli spitaalinen, ja hänen jälkeensä vallan peri Sibylla-sisar. Tämä taas naulitsi katseensa Guy de Lusignaniin, joka oli pitkä, komea ja vaalea - ja harvinaisen tyhmä. Guyn paras kaveri Reynauld Chatillon ryösti rauhansopimuksen aikana karavaanin, jossa matkusti Saladinin sisar, ja sota alkoi taas. Saladin sai houkuteltua ritarit kuiville kukkuloille Hattinissa keskellä kuuminta kesää piirittämällä Tiberiaan kaupungin, jota puolusti tarmokkaasti nainen, ja temppeliherrain päämestari Gerard Ridefort kannatti hyökkäystä vastoin kaikkea järkeä.

        Uupuneet ritarit ja temppeliherrat joutuivat lopulta antautumaan, kun hevoset kuolivat janoon ja nääntymykseen. Saladin tarjosi teltassaan Guylle vettä "kuten kuningas toiselle", mutta Reynauldin hän mestasi omin käsin "valapetturina", samoin temppeliherrat, jotka kieltäytyivät kääntymästä islamiin. Guy lopulta vapautettiin ja hänestä tuli Kyproksen kuningas.

        Tiberias antautui, ja Tripolin kreivin vaimo kaikkine saattueineen ja tavaroineen sai lähteä linnasta; muslimiratsastajat vieläpä tarjosivat turvasaattueen. Siihen loppui Jerusalemin kuningaskunta.

        Mutinani koulujen opetuksesta on oikeastaan sitaatti, enkä minäkään historiantietojani koulussa saanut; pyydän anteeksi mahdollista loukkausta.

        tositarinoita täynnä...temppeliherrain aarteistakin olen lukennut kulta-aarteen jäljillä kirjasta lisäksi siinä kerrottiin myös inka-aarteesta...temppeliherrojen nykyseistä olemassa olosta ei tiedetä mutta se tiedetään että jotkut selvisivät ranskan kuningaalta pakoon...


      • pablo83
        sharyn kirjoitti:

        Myös Irlannissa. Tosin homma oli "vuoroin vieraissa käydään" - viikingit olivat myös ryöstelijöitä, Irlannissa heillä oli oikein tuottoisat orjamarkkinat (joilla maurit kävivät ostosretkillä ja myymässä vuorostaan silkkiä ja muuta eksoottista).

        Temppeliherroja on tänäkin päivänä, mutta lähinnä sivistyneenä herrain seurana.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_Military_Order_of_the_Temple_of_Jerusalem

        Tosin mitään yheyttä ei ole löydetty näiden 1800-luvulla perustettujen seurojen ja historian Temppeliherrojen välillä.

        On muuten vahinko, ettei Steven Runcimanin "Ristiretkien historiaa" ole suomennettu; pitäisit siitä taatusti. Jerusalemin kuningaskunnan tuho on kuin paras romaani - viimeinen pätevä kuningas oli spitaalinen, ja hänen jälkeensä vallan peri Sibylla-sisar. Tämä taas naulitsi katseensa Guy de Lusignaniin, joka oli pitkä, komea ja vaalea - ja harvinaisen tyhmä. Guyn paras kaveri Reynauld Chatillon ryösti rauhansopimuksen aikana karavaanin, jossa matkusti Saladinin sisar, ja sota alkoi taas. Saladin sai houkuteltua ritarit kuiville kukkuloille Hattinissa keskellä kuuminta kesää piirittämällä Tiberiaan kaupungin, jota puolusti tarmokkaasti nainen, ja temppeliherrain päämestari Gerard Ridefort kannatti hyökkäystä vastoin kaikkea järkeä.

        Uupuneet ritarit ja temppeliherrat joutuivat lopulta antautumaan, kun hevoset kuolivat janoon ja nääntymykseen. Saladin tarjosi teltassaan Guylle vettä "kuten kuningas toiselle", mutta Reynauldin hän mestasi omin käsin "valapetturina", samoin temppeliherrat, jotka kieltäytyivät kääntymästä islamiin. Guy lopulta vapautettiin ja hänestä tuli Kyproksen kuningas.

        Tiberias antautui, ja Tripolin kreivin vaimo kaikkine saattueineen ja tavaroineen sai lähteä linnasta; muslimiratsastajat vieläpä tarjosivat turvasaattueen. Siihen loppui Jerusalemin kuningaskunta.

        Mutinani koulujen opetuksesta on oikeastaan sitaatti, enkä minäkään historiantietojani koulussa saanut; pyydän anteeksi mahdollista loukkausta.

        verinen on maailman historia aikaan jolloin oli kuningaita ja ritareita...


      • PelastakaaEurooppa
        sharyn kirjoitti:

        Myös Irlannissa. Tosin homma oli "vuoroin vieraissa käydään" - viikingit olivat myös ryöstelijöitä, Irlannissa heillä oli oikein tuottoisat orjamarkkinat (joilla maurit kävivät ostosretkillä ja myymässä vuorostaan silkkiä ja muuta eksoottista).

        Temppeliherroja on tänäkin päivänä, mutta lähinnä sivistyneenä herrain seurana.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_Military_Order_of_the_Temple_of_Jerusalem

        Tosin mitään yheyttä ei ole löydetty näiden 1800-luvulla perustettujen seurojen ja historian Temppeliherrojen välillä.

        On muuten vahinko, ettei Steven Runcimanin "Ristiretkien historiaa" ole suomennettu; pitäisit siitä taatusti. Jerusalemin kuningaskunnan tuho on kuin paras romaani - viimeinen pätevä kuningas oli spitaalinen, ja hänen jälkeensä vallan peri Sibylla-sisar. Tämä taas naulitsi katseensa Guy de Lusignaniin, joka oli pitkä, komea ja vaalea - ja harvinaisen tyhmä. Guyn paras kaveri Reynauld Chatillon ryösti rauhansopimuksen aikana karavaanin, jossa matkusti Saladinin sisar, ja sota alkoi taas. Saladin sai houkuteltua ritarit kuiville kukkuloille Hattinissa keskellä kuuminta kesää piirittämällä Tiberiaan kaupungin, jota puolusti tarmokkaasti nainen, ja temppeliherrain päämestari Gerard Ridefort kannatti hyökkäystä vastoin kaikkea järkeä.

        Uupuneet ritarit ja temppeliherrat joutuivat lopulta antautumaan, kun hevoset kuolivat janoon ja nääntymykseen. Saladin tarjosi teltassaan Guylle vettä "kuten kuningas toiselle", mutta Reynauldin hän mestasi omin käsin "valapetturina", samoin temppeliherrat, jotka kieltäytyivät kääntymästä islamiin. Guy lopulta vapautettiin ja hänestä tuli Kyproksen kuningas.

        Tiberias antautui, ja Tripolin kreivin vaimo kaikkine saattueineen ja tavaroineen sai lähteä linnasta; muslimiratsastajat vieläpä tarjosivat turvasaattueen. Siihen loppui Jerusalemin kuningaskunta.

        Mutinani koulujen opetuksesta on oikeastaan sitaatti, enkä minäkään historiantietojani koulussa saanut; pyydän anteeksi mahdollista loukkausta.

        Meinaat että muslimit eivät käyttäneet orjia? hah hah hah.

        Poliittisesti korrektia historiaako sitä nykyään opetetaan? niin no...englannisshan ei saa enään edes opettaa holokaustista mitään kun muslimit voivat loukkaantua.


      • sharyn
        PelastakaaEurooppa kirjoitti:

        Meinaat että muslimit eivät käyttäneet orjia? hah hah hah.

        Poliittisesti korrektia historiaako sitä nykyään opetetaan? niin no...englannisshan ei saa enään edes opettaa holokaustista mitään kun muslimit voivat loukkaantua.

        Samoin käyttivät kaikki muutkin. Asiassa ei ole mitään uskontoeroa.


    • P-puhetta, nykyisen Espanjan alueen aikanaan valloittaneet Almoravidit (ja Almohadit) eivät olleet missään välissä kiinnostuneet jatkamaan alueidensa laajentamista. Heille alueet Espanjan pohjoispuolella oli junttien takamaita, missä ei ollut mitään tavoittelemisen arvoista, ja se oli käytännössä totta. Frankkien kuningas Kaarle onnistui vaivoin pysäyttämään muslimijoukon Toursissa, mutta se ei ollut mikään valloitusyritys vaan pelkkä irrallinen rosvojoukko. Muuten, espanjalaiset eivät estäneet yhtään mitään, sillä espanjalaisia (eikä Espanjaakaan) ei silloin vielä ollut ja Iberian niemimaan väestö eli muslimivallan alla.

      Keskiajalla islamilainen Espanja oli Euroopan kehittynein alue, kaikilla olennaisilla mittareilla. Cordoban kaupunki oli Euroopan suurimpia (ellei suurin)ja siellä oli mm. sellaisia hienouksia kuten päällystetyt kadut ja katuvalaistus. Asioita jotka saatiin esim. Lontooseen vasta tuhat vuotta myöhemmin. Islamilaisessa "Espanjassa" sallittiin myös muut uskonnot, kuten kristinusko ja juutalaisuus, heitä ei vainottu eikä pidetty orjina. Kun espanjalaiset viimein 1400-luvulla ajoivat viimein islamilaiset vallanpitäjät takaisin Gibraltartin salmen (on muuten saanut nimensä islamilaisilta valtaapitäneiltä) toiselle rannalle, alkoi nyk. Espanjan alueella kovin fanaattisen, suvaitsemattoman ja väkivaltaisen kristillisen vallan jakso koko Euroopassa (etsipä netistä mitä löytyy espanjalaisesta inkvisitiosta, muuta kuin Monty python-kamaa).

      Ristiretkien ajanjakso on yksi häpeämmillisistä Euroopan historiassa. Uskossaan fanaattiset mulkut hyökkäsi lähi-itään murhaten, ryöstäen ja raiskaten kaiken uskonnollisessa kiihkossaan. Ryöstivätpä kristityn Konstantinopolinkin pari kertaa matkansa varrella. Temppeliherrat olivat tuosta roskasakista pahimpia, eivätkä hekään mitään Jerusalemin (takaisin-)valtausta osanneet estää. Jos ihmettelet mistä nykymuslimien jihad-aate on saanut alkunsa, niin juurikin ristiretkistä. Eurooppalaiset sivistymättömät pellet opettivat uskonnollisen fanaattisuuden islamilaiselle maailmalle.

      Mene kirjastoon ja lue sieltä historian perusteoksia, niin opit enemmän ja oikeaa tietoa kuin katsomalla noita tyhjäpäiden valheellisia dokumentteja. Ylipäätään jos joku amerikkalainen alkaa selostamaan jotain Euroopan historiasta, niin epäile kaikkea hänen sanomaansa. Amerikkalaiset ovat keskittyneet pääasiassa oman historiansa tutkimiseen.

      • pablo83

        kun satuin kattomaan kyseisen ohjelman....


      • pablo83 kirjoitti:

        kun satuin kattomaan kyseisen ohjelman....

        Et sinä mitään väärin tehnyt, luotit vain väärään lähteeseen. Jos kirjoitukseni kuullosti jopa hyökkäävältä, niin syynä on juuri tuo amerikkalaisten historiadokkareiden toistuva virheellisyys ja huono laatu, ei se, että satuit sellaista katsomaan. Niin kuin sanoin, jos historia kiinnostaa, niin kirjastosta löytyy vaikka mitä mielenkiintoista asialisesti analysoituna ja kerrottuna. Tv:n dokumentit ja varsinkin inter-njetti ovat monesti epä-tiedon lähteitä (ei tosin aina).


      • pablo83
        teoderik kirjoitti:

        Et sinä mitään väärin tehnyt, luotit vain väärään lähteeseen. Jos kirjoitukseni kuullosti jopa hyökkäävältä, niin syynä on juuri tuo amerikkalaisten historiadokkareiden toistuva virheellisyys ja huono laatu, ei se, että satuit sellaista katsomaan. Niin kuin sanoin, jos historia kiinnostaa, niin kirjastosta löytyy vaikka mitä mielenkiintoista asialisesti analysoituna ja kerrottuna. Tv:n dokumentit ja varsinkin inter-njetti ovat monesti epä-tiedon lähteitä (ei tosin aina).

        löytyy...


      • sharyn
        pablo83 kirjoitti:

        löytyy...

        aina hirveästi ihmisistä, jotka kiinnostuvat historiasta. Niin monella on se kummallinen harhaluulo, että historia on tylsää.


      • pablo83
        sharyn kirjoitti:

        aina hirveästi ihmisistä, jotka kiinnostuvat historiasta. Niin monella on se kummallinen harhaluulo, että historia on tylsää.

        seikkailuja taisteluita sotureita kuningaita prinsessoja merirosvoja...tollaset seikkailut olis aika jees


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      344
      4435
    2. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      2759
    3. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      277
      2627
    4. Miksi "SUOMEN NUORISO" ajetaan suljetulle ?

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae1cec69-b2b9-4f9d-ae8e-da3b9178e6f4 En ymmärrä, mihin katosi minun nuoruuteni rento Suomi ? 80- ja 90- luvulla S
      Maailman menoa
      278
      2161
    5. Joel Harkimo ei ole tanssinut edes kapakassa "Mitä tuo urpo tuossa heiluu"

      Poliitikko ja yrittäjä Joel "Jolle" Harkimo tippui Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Harkimo pudotti tiukassa treenissä kiloja, mutta hänen "säkkimäise
      Kotimaiset julkkisjuorut
      75
      1542
    6. Miksi tapasinkaan sinua

      Olen tavattoman harmissani, kun koskaan törmäsin sinuun. Olisi paljon parempi, ettemme olisi koskaan nähneetkään toisiamme.
      Ikävä
      48
      1171
    7. Anteeks rakas

      Eihän liekkisi muhun sammu ikinä Olet mun ainut onnenkipinä Matka tää on joskus kivinen Ja osaan olla raskas ihminen On päivä tää pilvinen Kun painaa
      Romantiikka
      222
      1086
    8. Kyllä minä ihan rakastan sinua

      Vaikka todella hassuahan se on lähes vierasta rakastaa. En voi tälle mitään.
      Ikävä
      58
      1022
    9. Oot leuhka

      ja ihan s***anan itteäs täynnä. En kyllä millään ymmärrä miksi. Oli ihan jees olo siihen asti taas että sun omahyväisen naaman näin. Kukaan toinen he
      Tunteet
      91
      1010
    Aihe