Sukupuolialennus on selkeä: tapon yrityksestä puolitoista vuotta vankeutta. Miehet saavat tapon yrityksistä noin 4 vuodesta ylöspäin. Tämä ei ole tasa-arvoa, naisille pitää langettaa rikoksista yhtä kovat rangaistukset.
Ryöstivät ja yrittivät surmata
Kolme tyttöä vankilaan kaverinsa mukiloinnista
Tässä jutussa myös:
Lyöntejä jatkettiin varmuuden vuoksi
Yritti pakoon hoitokodista
Helsingin hovioikeus tuomitsi eilen ehdottomaan vankeusrangaistukseen kolme 18-19-vuotiasta tyttöä. Kaikki kolme saivat noin puolentoista vuoden mittaisen vankeusrangaistuksen.
Tuomiot luettiin tapon yrityksestä, törkeästä ryöstöstä sekä vähäisemmistä rikoksista.
Tapon yritys sattui kevättalvella 2001 Helsingin Pikkukosken uimarannan maastossa, jossa kolmikko mukiloi sairaalakuntoon neljännen kouluikäisen tytön. Pahoinpitelyn jälkeen he veivät tytön omaisuuden. Uhrinsa he jättivät rikospaikalle.
Raa´asti pahoinpidelty tyttö jäi makaaman hankeen vähissä vaatteissa.
Piinaajiensa poistututtua paikalta tytön onnistui raahautua ihmisten ilmoille. Vastaantulleet lenkkeilijät hälyttivät kännyköillään apua. Uhri pääsi sairaalahoitoon, eikä hänen havaittu saaneen hengenvaarallisia vammoja.
Erikoislääkärin lausunnon mukaan puukarahkan iskut osuivat takaraivoon, mistä syystä tyttö selvisi niistä. Esimerkiksi ohimoon osuessaan iskut olisivat ehkä olleet tappavia.
Lyöntejä jatkettiin varmuuden vuoksi
Syyttäjän mukaan uhrin päätä hakattiin ensin seinään, jonka jälkeen häntä lyötiin 10-12 kertaa puukepillä. Noin viisi iskuista tuli siinä vaiheessa, kun tekijät uskoivat uhrin jo menettäneen tajuntansa. Tämän lisäksi uhria potkittiin ja häntä mätkittiin nyrkillä.
Kaikki kolme syytettyä osallistuivat tekoon yksissä tuumin.
Syyttäjä katsoikin, että pitkitetyllä pahoinpitelyllä ryöstäjät tavoittelevat uhrinsa kuolemaa.
Tyttö piti surmata, jotta hän ei kantelisi tekijöistä. Ryöstäjät uskoivat uhrinsa menehtyneen tai ainakin menettäneen tajuntansa, jonka jälkeen jättivät tämän heitteille.
Oikeudessa kaikki syytetyt kiistivät surmaamistarkoituksen. Tarkoitus oli vain ryöstää.
Teon vakavuuden vuoksi tytöt tuomittiin ehdottomaan vankeusrangaistukseen jo käräjäoikeudessa.
Tapahtuma-aikaan nuoret naiset olivat alaikäisiä. Kaksi heistä oli 16 ja kolmas 15 vuotta vanha.
Yritti pakoon hoitokodista
Juttuun liittyy yhden syytetyn osalta myös pari viikkoa ennen tapon yritystä sattunut välikohtaus helsinkiläisessä ensihuoltolaitoksessa. Tuolloin 16-vuotias tyttö yritti karkuun suljetusta laitoksesta 13-vuotiaan kaverinsa kanssa. He hakkasivat ikkunan säpäleiksi sohvapöydän jalalla ja olivat aikeissa livahtaa ulos, kun meteliin havahtunut laitoksen ohjaaja yllätti heidät.
Tytöt kävivät ohjaajan kimppuun ja löivät tätä jalalla. Vanhempi nainen pääsi kuitenkin pakoon omaan huoneeseensa ja hälytti apua.
http://www.iltalehti.fi/2003/09/04/1031671_uu.shtml
Tuomiot samalle tasolle!
4
538
Vastaukset
- suvaitsematon?
Aina pistää vihaksi ku lukkee tuommosesta.
En tiiä onko minun moraali laskenu liian alas, mutta..
Mikä siinä on että tuommosille ihmisille ei tehä mitään. Vankilahan kyllä on olemassa mutta sielä ei parane.
Vaikka ne pari vuotta pysyyki poissa, niin takasin tulevat vielä pahempina.
Pari viikkoa sitte se ykski 28v äijä puukotti isänsä melekein hengiltä, ja seki oli vasta päässy posesta. Siitäki äijästä tiettiin yleisesti kylällä että "kohta kilahtaa".
Miksi tuommosille ihmisille ei tehä mittään.
Perustetaan kaikille niille vaikka oma saari jossa saavat mellastaa mielin määrin.
No joo, tietenki herää kysymys mihin vedetään raja? Kuka ammutaan avaruuteen ja miksi?
Rangaistuksia kovemmiksi!- Ida
Tai köyhien kyykyttäminen vähemmäksi, jotta he pystyvät kasvattamaan lapsistaan kunnon kansalaisia puutteellisissakin olosuhteissa.
- suvaitsematon?
Ida kirjoitti:
Tai köyhien kyykyttäminen vähemmäksi, jotta he pystyvät kasvattamaan lapsistaan kunnon kansalaisia puutteellisissakin olosuhteissa.
Hhmm..
Kuinka paljon rahaa tarvii "hyvän ihmisen" kasvattamiseen. Luulisin ite että se on luonteesta/ihmisestä kiini.
Mulla ei ole lapsia, enkä seurustele joten asiantuntemusta tuosta hommasta ei ole.
Tämä on yks mustavalkonen ajattelumalli:
(Ajattelin köyhät välittömästi työttömiksi)
Työttömät on ite ittensä omillla teoillaan saanu ittensä köyhäksi. Töitä kyllä on jos ettii tai vaihtaa paikkakuntaa.
Pitäiskö köyhän(työtön) silti saaha rahaa vaikkei tee "mitään" sen eteen?
Pitäiskö miehen(joka ei muuten saa) saaha seksiä vaikka maksullisena jos ei muuten?
Kumpikaan äskösistä ei ole tavallaan oikeutettu kumpaankaan. Vai pistäiskö niille antaa mahollisuus elää niinku muutki?
- Anonyymi
Valitettavasti tunnen yhden noista tekijöistä ja se on mun sisko jonka kanssa en ole luojan kiitos tekemisissä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1764987Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184366Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993097Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2512933Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432882- 522501
- 271919
- 221737
- 341733
- 651709