Pankit on LIIKEYRITYKSIÄ

Pankkien tehtävä EI ole maksaa pois teidän velkoja, huolehtia teidän kodeista eikä autoista. Pankki haluaa sijoitukselleen (teidän lainalle) voittoa (korkomaksuja). Tätä ei moni käsitä, vaan pitää rahoituslaitoksia ikäänkun sosiaalitoimen jatkona, jonne mennään kun halutaan jotain tai menee huonosti.
Varsinkin koronnousujen aikana ihmiset tulee haluamaan lainaa että saisi ylläpidettyä elintasonsa. Ensin on ottanut tuttuun tyyliin täysin ylimitoitetun lainan, sitten valittaa kun rahat ei riitä hoitamaan sitä. Halutaan elintasoa ja yritetään rahoittaa se lisälainalla. "Parhaimmassa" tapauksessa laina lentää reisille, asunto alta ja minä työkaverin piikkiin pari tuoppia lähimmässä baarissa. Vaan ei ole tasan mennyt onnen lahjat, ei.
131037
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

humalassa täällä kirjottelet.mones viinipullo on menossa?

Äänestä
  • toinen. KUinka niin? miten se juttuun liittyy?

    Äänestä

  • Pankkitoimihenkilö_I kirjoitti:

    toinen. KUinka niin? miten se juttuun liittyy?

    oot mitätön juoppo luuseri joka ei uskalla toteuttaa unelmaansa ottamalla pikku lainan. Tai voipi olla ettet saa lainaa mitättömien luottotietojen takia.

    Äänestä

90-luvun lamavuosien aikaan kansa laitettiin sitten tukemaan näitä"liikelaitoksia" sadoilla miljoonilla?
Herrat hoitivat silloin liikelaitostensa asiat niin huonosti, että heidän liikelaitoksensa uhkasivat kaatua, jolloin kansa laitettiin maksamaan herrojen aiheuttamat tappiot.
Tämän jälkeen näille samaisille kusipäille annettiin mitaleita ja kultaisia kädenpuristuksia hyvästä ja ansiokkaasta toiminnasta.
Hyi helvetti!
Mieti vähän, ennenkuin syydät tuollaista paskaa suustasi, kapitalistin aivovammainen kakara.

Äänestä

Pankit eivät ole olleet oikeita liikeyrityksiä enää pitkään aikaan, vaan veronmaksajien varoilla
pelastettuja säälittäviä yhteiskunnan elättejä.
90-luvun laman kokeneet tiennevätkin tämän.
Rikoksia ja veronkiertoa, sitä ne pankit osaavat.
Nyt vasta on tullut julkisuuteen yli 10 miljardin
markan verorikokset, jotka annettiin anteeksi.
Pankkitoimihenkilölläkin kannattaisi avata keskustelua vain asiasta, josta tietää edes perusasioita.

Äänestä

Olen itse nähnyt pankissani kymmeniä sinun kaltaisia työntekijöitä, jotka jo muutaman työssäolovuoden jälkeen tuntevat ikäänkuin omistavansa kaikki ne rahat, joiden käsittelyyn päivittäin osallistuvat.
Siinä työssä typerimmistä ihmisistä tulee kuin itsestään pikkuporvareita ja omistavaa luokkaa sillä mitättömällä kuukausipalkallaan.

Onhan se hienoa olla oikea pankkitoimihenkilö, jota ei ole ammattina enää arvostettu yli kymmeneen vuoteen ja saa elää jatkuvan irtisanomisuhan alla kunnes se päivä koittaa, jolloin oma konttori sitten lopetetaan tai vanhimmasta päästä joutuu muuten pihalle.

Olet todella säälittävä tapaus, jolla ei ole enää mitään muuta tekemistä elämässään kuin kirjoitella provokatiivisia "tietoiskuja" kuvitteleviensa huono-osaisten haukkumiseksi!

Äänestä

Aivan selkeään asiaan, tosin hieman provosoivasti esitettynä, mutta ei se silti velan perusluonnetta mihinkään muuta.

Usein ovat ihmiset sanoneet: Saatiin lainaa.... Velkaa ei saada, sitä JOUDUTAAN ottamaan.

Velkaa käytetään "etukäteisrahoitukseen" eli kun tarvitaan rahaa ennen kuin on mahdollista maksaa.

Pankit tekevät tänäpäivänä erittäin hyvää tulosta, eli voittoa ja jokaisesta voittoeurosta maksavat valtiolle yhteisöveroa 26%.

ps. en ole pankkialan ihmisiä.

Äänestä
  • Nykyään nuorista on ihan normaalia, että eletään yli varojensa. Tavallisella duunarilla pitää olla porholuokan talo, auto ja mökki. Jos homma menee reisille, se on yhteiskunnan, pankin, vanhempien tai jumalan vika, mutta ei missään tapauksessa johdu omasta ahneudesta tai suuruudenhulluudesta. Pelottaa elää tällaisessa yhteiskunnassa:o Mitä sitten kun kaikki yhteiset rahat on kupattu ja sossu ja velkaneuvonta alkavat tarjota ei-oota? Alkaa anarkia..?

    Äänestä

  • tavallinen asuntovelallinen kirjoitti:

    Nykyään nuorista on ihan normaalia, että eletään yli varojensa. Tavallisella duunarilla pitää olla porholuokan talo, auto ja mökki. Jos homma menee reisille, se on yhteiskunnan, pankin, vanhempien tai jumalan vika, mutta ei missään tapauksessa johdu omasta ahneudesta tai suuruudenhulluudesta. Pelottaa elää tällaisessa yhteiskunnassa:o Mitä sitten kun kaikki yhteiset rahat on kupattu ja sossu ja velkaneuvonta alkavat tarjota ei-oota? Alkaa anarkia..?

    Ennen kuin "yhteiset rahat" loppuvat.
    Varakkaat ostavat velkaiset kämpät halvalla sijoitusasunnoikseen ja sosiaalihuolto tukee vähävaraisen vuokralaisen vuokranmaksua.

    Raha virtaa rahan aina luo, pitää saada vain virran suunta sopivaksi.

    Äänestä

Olen pankkitoimihenkilön kanssa samaa mieltä. Ärsyttää tämä kun pankkia pidetään kuin jonain sossuna, ja puhutaan mistä saa hyvin lainaa jne.

Pankki on liikelaitos! Ei se ole mikään hyväntekeväisyyslaitos!! Opetelkaa, ihmiset ottamaan vastuuta taloudellisista ratkaisuistanne itse!!!!

Äänestä

Et ollut vielä ilosanomaasi julistamassa 90-luvun alussa, kun pankeille pumpattiin yhteiskunnan rahaa kymmeniä miljardeja markkoja.

Mitä muuta liiketoimintaa tuetaan / on tuettu sen omista munauksistaan yhteiskunnan varoilla???

Armo helpottaa itse kunkin elämää, ehkä silti kuitenkin olet vaan häiriintynyt trolli...

Äänestä
  • Totta kai pankit ottavat rahaa vastaan ja johtajat jättävät vastuunsa kantamatta, jos se heille suodaan. Kuten sanottua, pankit ovat liikelaitoksia... Silloiset poliitikot mahdollistivat joko suoraan tai epäsuorasti (poliittiset virkanimitykset) pankkikriisin ala-arvoisen hoidon.

    Vaikka pankkikriisin aikana mokattiin, niin minun logiikkaani ei mahdu miten se oikeuttaisi sen, että 20-40-vuotiaat ottavat ylisuuria velkoja ja jättävät ne hoitamatta. Valaiskaa vähän näiden kahden asian yhteyttä...

    Minun mieheni töppäsi nuoruudessaan ja otti liikaa velkaa. Minusta siitä ei voi syyttää kuin itseään. Nyt saapi maksella silloista liian leveää elämää viimeiseen senttiin asti. Harmi että siitä kärsii koko perhe.

    Äänestä

  • ei pankkitoimihenkilö kirjoitti:

    Totta kai pankit ottavat rahaa vastaan ja johtajat jättävät vastuunsa kantamatta, jos se heille suodaan. Kuten sanottua, pankit ovat liikelaitoksia... Silloiset poliitikot mahdollistivat joko suoraan tai epäsuorasti (poliittiset virkanimitykset) pankkikriisin ala-arvoisen hoidon.

    Vaikka pankkikriisin aikana mokattiin, niin minun logiikkaani ei mahdu miten se oikeuttaisi sen, että 20-40-vuotiaat ottavat ylisuuria velkoja ja jättävät ne hoitamatta. Valaiskaa vähän näiden kahden asian yhteyttä...

    Minun mieheni töppäsi nuoruudessaan ja otti liikaa velkaa. Minusta siitä ei voi syyttää kuin itseään. Nyt saapi maksella silloista liian leveää elämää viimeiseen senttiin asti. Harmi että siitä kärsii koko perhe.

    en jaksa kinata, olkoon. Taivaassa perseensä tervataan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pankkitoimihenkilö_I kirjoitti:

Pankkien tehtävä EI ole maksaa pois teidän velkoja, huolehtia teidän kodeista eikä autoista. Pankki haluaa sijoitukselleen (teidän lainalle) voittoa (korkomaksuja). Tätä ei moni käsitä, vaan pitää rahoituslaitoksia ikäänkun sosiaalitoimen jatkona, jonne mennään kun halutaan jotain tai menee huonosti.
Varsinkin koronnousujen aikana ihmiset tulee haluamaan lainaa että saisi ylläpidettyä elintasonsa. Ensin on ottanut tuttuun tyyliin täysin ylimitoitetun lainan, sitten valittaa kun rahat ei riitä hoitamaan sitä. Halutaan elintasoa ja yritetään rahoittaa se lisälainalla. "Parhaimmassa" tapauksessa laina lentää reisille, asunto alta ja minä työkaverin piikkiin pari tuoppia lähimmässä baarissa. Vaan ei ole tasan mennyt onnen lahjat, ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu