teki kyllä hölmöksi itsensä finaalissa, joutui perumaan itse puheitaan finaalin jälkeen. Etoo se että ei pysy puheidensa takana. Taisi jo tietää kumpi voittaa....
Paras voitti, mutta ihmettelen että Brooke putosi, oli todella hyvä.
Paras voitti, mutta ihmettelen että Brooke putosi, oli todella hyvä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
eikä tiedä mitä amerikkalaiset haluaa.
Paula Abdulhan sanoi jo kauan sitten että Cook voittaa.
Mun mielestäni finaalissa Cook selvästi erottui voittajaksi, teki koki kiertueen aikana riskejä ja hoisi ne edukseen, toiset pelasi varman päälle. Mun mielestäni Archleta ei ollut toiseksi paras, vaan Johns.
David Cook oli toki paras ja oikein voittaja, mutta kerro yksikin hyvä syy, miksi Michael Johns olisi lähellekään kisan kärkeä? Laulutaitonsa puolestako? Itse en kokenut yhtäkään hänen livevetoaan mielekkääksi kuunnella. Laulutekniikka ei ollut sulava, vaan töksähtelevä, laulu epävireistä. Lisäksi hänen esiintymisensä oli jäykkää ja hän näytti hieman hämmentyneeltä lavalla, ihan kun ei uskoisi itseensä yhtään.
Michael oli iha hot, muuta siinä miehessä ei sitten olekaan. Mun mielestä miellyttävä olemus ja komee naama ei riitä Michaelin nostamista kovin korkealle kisan laulajien joukosta. Mua ihmetyttää eniten se, kun kysyn jolta kulta, miksi Michael on hyvä, saan vastaukseksi "no kun se veti sen Bohemian Rhapsodyn niin hyvin Hollywood-viikolla" Hmm... miettikää onko mies kuulostanut milloinkaa mulloin hyvältä?
Archuletaa en itsekään nostaisi toiseksi kisassa. Hän on erinomainen laulaja, mutta ei tarpeeksi monipuolinen. Mikäli katsotaan esiintymistaitoa, laulitaitoa, monipuolisuutta, riskinottoa ym. olisi finaalipaikan David Cookin rinnalla ansainnut Carly.