Nainen oli tunteja kliinisesti kuollut - heräsi henkiin
23.5.2008 19:51
Val Thomasiin oli iskenyt jo kuolonkankeus.
59-vuotiaan Val Thomasin tapaus on ällistyttänyt lääketieteen asiantuntijoita Yhdysvalloissa, Fox News -uutiskanava kertoi.
Sydänkohtauksen saanut Thomas kiidätettiin sairaalaan Länsi-Virginian osavaltiossa. Hän sai hoitoa, mutta viime lauantaina Thomas sai sairaalassa toisen sydänkohtauksen.
Lääkärit eivät löytäneet enää pulssia Thomasista, ja tähän alkoi iskeä kuolonkankeus. Lääkärit eivät huomanneet hänessä merkkejä aivotoiminnasta 17 tuntiin. Kun sairaalan henkilökunta keskusteli jo omaisten kanssa elinten luovuttamisesta, Thomas heräsi ja alkoi puhua.
Thomas kiidätettiin Clevelandiin erikoislääkärille, joka totesi hänet terveeksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805237697767_ul.shtml
23.5.2008 19:51
Val Thomasiin oli iskenyt jo kuolonkankeus.
59-vuotiaan Val Thomasin tapaus on ällistyttänyt lääketieteen asiantuntijoita Yhdysvalloissa, Fox News -uutiskanava kertoi.
Sydänkohtauksen saanut Thomas kiidätettiin sairaalaan Länsi-Virginian osavaltiossa. Hän sai hoitoa, mutta viime lauantaina Thomas sai sairaalassa toisen sydänkohtauksen.
Lääkärit eivät löytäneet enää pulssia Thomasista, ja tähän alkoi iskeä kuolonkankeus. Lääkärit eivät huomanneet hänessä merkkejä aivotoiminnasta 17 tuntiin. Kun sairaalan henkilökunta keskusteli jo omaisten kanssa elinten luovuttamisesta, Thomas heräsi ja alkoi puhua.
Thomas kiidätettiin Clevelandiin erikoislääkärille, joka totesi hänet terveeksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805237697767_ul.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jäämme odottamaan, raportoiko hän kuolemakokemuksesta.
Mitäs jos Val Thomas tapettiin ja paikalle tulikin Val Thomasin klooni, jolla onkin ihan eri suunnitelmat mielessä. Usa nääs tekee kloonausta varmasti salassa. Kloonaus on sitten totta, olemmehan me kloonannut kauan jo eri juttuja.
Fox news, niimpä tietysti.
ateistit taas purevat hammasta yhteen ja pähkäilevät selityksiä otsa hiessä tieteenkuvalehti kätyräisessä :D
itekkin oon ateisti mutten ihan 100%.
on niitä ihmeellisiä juttuja tapahtunu ennenkin, mutta kuinka ihmeessä voi 17 tunnin jälkeen herätä eloon sen ymmärtäisin jos alle 3minuuttia olis kuolleenna, mutta 17tuntia kun 3minuutin päästä aivot alkaa tuhoutuun hapen puutteesta.
Toisaalta onhan se kiva ajatella että joku ylempi voima herätti sen eloon (tai ainakin helpompi ajatella niin.)
siellä rajan takana kääntymässä parantuu. Siinä selitys aivojen paranemiseen esim.
Näin on monelle käynyt kun on ollut kliinisesti kuolleena ja kokenut tuon NDE:n.
Jeesustelijat ovat siitä jännää sakkia, että selittävät salamannopeasti tällaisen tapahtuman jeesuksen aikaansaannokseksi.
Se on takuuvarma ja helppo selitys, ellei heti muuta selitystä ole.
Selityshän pitää kaikesta saada, ja heti!
Sitäpaitsi sen varjolla saa taas seurakunnan tiivistettyä, säikäytettyä ruotuun jumalanpelossaan.
Todisteita, todisteita... ;D
Ateisti taas tutkii, mikä voisi olla selitys tapahtumalle.
Ellei selitystä löydy heti, se löytyy aikojen kuluessa...
Ateisti ei tyydy korvikkeisiin.
Jeesustelijat menevät siitä, mistä aita on matalin.
Jeesustelijat ovat liian laiskoja ottamaan asioista selvää,
jeesus on paljon helpompi selitys kaikkeen.
Suosittelen jumalatarinoita kaikille veltoille vätyksille!
Ei Vaan uskovaiset ottaavat myös asioista selvää. Sillä onhan asioilla fyysinen puolensa olemassa ja se tutkitaan perinpohjin. Jos vain osaamista tutkimiseen löytyy.
Mutta ateistit taas luuleevat tutkivansa asioita syvällisesti. Jos he eivät ole perehtyneet ko. tieteeseen. Niin he luottaavat sokeasti (kuin päättömät kanat)jonkin tieteellisen selityuksen antajaan (kuten Tieteen kuvalehti) Tai jos ei ole tapahtuneelle mitään tieteellistä selitystä, niin he yksinkertaisesti unohtavat koko asian. Ja uskoovat olevansa jotenkin viksuja vaikka eivät tiedä miten aivot ei tuhoutuneet vaikka hapetonta aikaa kului enemän kuin puoli tuntia.
Mikään ei ole mahdotonta. Varmaan ei halunnut kuolla ja yritti kaikkensa päästäkseen takaisin ruumiisensa, onnistuen.
Olisi kiva tietää tämän kyseenomaisen tyypin ajatuksia taphtuneesta. Mikä sai hänet palamaan tänne loukkoon?