INDIANA JONES - Kristallikallon Valtakunta

Itse annan viidestä tähdestä vain neljä.

Tässä neljännessä osassa, jonka näin noin tunti sitten, on kaikki tutut Indy-elementit mukana... mutta lisänä on jopa Indy-mittareilla mitattuna epäuskottavat toimintakohtaukset, ja kehno pääpahis.

Näistä pointeista huolimatta Kristallikallo on rautainen, kunnioitettava seikkailuelokuva - jos Ykkösosa on edelleen viiden tähden legendaarinen mestariteos, esikuva Indy-nelikolle, on tämä täydellisenä kakkosena.

****/*****

tietokone tehosteiden käyttö elokuvissa kuten indy4 vähenee tulevaisuudessa.

Ensimmäinen Indy viihdytti ja tempasi mukaansa, se sisälsi hyviä Spielbergmäisiä oivalluksia ja oli paikka paikoin erittäin hauska. Uranuurtaja, ja ehdoton klassikko lajissaan. Toinen oli jo selvästi heikompaa tavaraa. Kolmas Indy pelastui pitkälti "pappa" Indyn ansiosta ja muutamasta loistavasta Spoielbergmäisestä oivalluksesta. mm Adolf Hitelrin kohtaaminen tai koko jakso jossa olivat vankina nazien linnassa.

Mutta voi voi tätä neljättä. Silkkää mössöä alusta loppuun. Välillä haukotusten lomassa sitä vaan katsoi, aha, nyt ne menevät tuonne, nyt tuonne.... Eteenpäin vievä liike oli välillä yhtä kankeaa kuin naispahiksen kammottava puhetapa. John Hurt oli kun väärässä elokuvassa ja ainoa hyvä Spielbergmäinen oivallus ole elokuvan ensimmäinen kuva missä Paramount vuori on kutistunut aika pieneksi ja siitä tulee joku murmeli. Siihen sitten jäätiinkin. Digitaalisuus ei ole tehnyt hyvää Indylle ei myöskään liika käsikirjoituksen höylääminen; liika "polishing" on vienyt terän elokuvalta. Osaan toki laittaa Indyt omaan kategoriaansa, mutta silti odotin enemmän viihdyttävää ja mukaansatempaavaa elokuvaa kun puuduttavaa juokemista paikasta toiseen ilman selkeää motiivia. Henkilöhahmot olivat kammottavan ohuita. Ehkä ei todellakaan kannata tehdä enää yhtään Indyä lisää. Tämä oli aikamoinen riman alitus. Valitettavasti.

Pidin elokuvasta vaikka erikoistehosteet olivatkin välillä vähän ylilyötyjä. Indy oli Indy edelleen, mutta tottakai fanit jaksavat kirkua.

No elokuvassa oli alieneita. Mikä ongelma ihmisillä on niiden kanssa? Ovat ne sentään realistisimpia kuin joku ikuisen elämän antava graalin malja tai vanha juutalainen arkku täynnä aaveita.

Indyssä oli ihan hyvä idea(oikeastaan todella hyvä), mutta toteutus oli mennyt jo liian yliampuvaksi jopa muihin indyleffoihin verrattuna.
Kyllä sen kuitenkin katsoi ihan mielellään.
Antaisin kolme tähteä viidestä.

se irina spalko oli mun lempihahmo vaikka se indy oli iha ok.

Täyttä paskaa! Teki mieli lähteä kesken kaiken kävelemään. Indiana Jonesit ovat erottuneet laadulla kaikista muista höttöisistö kopioista, jotka menevät yli, esim. Tomb Raiderit. Tämä kolmas Indy on samaan kategoriaan menevää epäuskottavaa paskaa. Pthyi, saakeli!

Itseäni jäi elokuvan nähtyäni kummastuttamaan muutama asia. Yksi niistä oli kalloa vartioivat "living deads" elävät kuolleet. Ensin mietin, kun yhdeltä rikkoutui naamio, että tämä on jokin heimo, jotka naamioituvat kuin elävät kuolleet. Yhdessä kohdassa nämä sitten loikkasivat seinässä olevista piiloista murtaen saviseinämää..Olivatko nämä siis oikeita eläviä kuolleita vai jokin heimo? Sitä ei elokuvassa selvitetty.

Itse kristallikallo oli aika halvan näköinen tekele. Luulisi, että siitä olisi voinut tehdä vaikuttavamman näköisen..

Elokuvassa oli hetkensä, mutta välillä se oli puuduttavaa rymistelyä. Moni asia jäi ilman selitystä. Pisteitä antaisin 3/5

Sensijaan petyin elokuvan pimeyteen, eikö nyky teknologialla muka pystytä samaan edes vähän valoa, vaikka tunneleissa hengaillaankin??? Arvosana 6,5...

En ole nähnyt, mutta varmaankin aivan saatanan paska tekele. S

floppi.Harrison Ford on jo aikansa elänyt puunaama ja leffanjuoni ei enään toimi.Näin käy kun aina yritetään lämmittää uudestaan ja uudestaan, vanhaa aihetta.Tähtiä nolla.

Itse oon aina tykännyt Jones-leffoista ihan pikku natiaisesta asti, eikä uusin tulokaskaan aivan toivoton tapaus ollut. Kuitenkin jäi häiritsemään..mitä vattua ne ufot siinä teki? Tähän asti sentään oli ihan fiksuja ideoita, joissa oli jollain tavalla järkevästi yhdistetty oikeaa historiaa viihteeseen, mutta nyt meni pahasti puskaan tuo yritys.

Indy on väsynyt ja vanha.Jos pidit vanhoista Indiana Jones-leffoista jätä tämä väliin jää parempi muisto leffoista.Leffa huono ja vanhanaikainen(ei hyvällä tavalla)

Tähdet: **/*****

Siis ainahan nyt lähinnä valittajia löytyy. Itse olen 25-vuotias ja aikalailla fanaattinen jones-fani, lapsena varsinkin. On noi kolme ensimmäistä tullut katsottua varmasti kymmeniä kertoja.
Okei, olen samaa mieltä, ettei paras indy ollut, muttei paskinkaan. En mäkään kaikkiin ratkaisuihin siinä ole täysin tyytyväinen.
Muttapa, kaikki hehkuttaa jotain Pottereita ja sormusten herraa, indy sivaltaa ruoskalla tollaset ojaan helposti.
Itse ainakin olin vielä onnellinen nähdessäni vielä yhden aidon indy-seikkailun.
Koska Harrison Ford on Indiana Jones. Ja hyvä hän tuossa oli. Ja mitä liikaa valittamaan? Ei se vie toisilta osilta pois mitään. Ja ainahan meillä on muistomme myös alkuperäisestä star wars-trilogiasta. Vaikka ne uusimmat olikin aika kuraa.

Ei mitään tekemistä aiempien Indyjen kanssa.Esim National Treasure-leffat parempia.Tämä huono ja Harrison Ford liian vanha.

Olo oli kuin katsoisi gorillan raiskaavan oravaa. Tämä elokuva oli rääkkäystä suurella budjetilla ja pahempaa roskaa kuin Star Wars trilogian raiskaus kertaa kolme. Ihan hirveetä että Ford on lähtenyt mukaan moiseen projektiin ja huomaa että käsikirjoittajien lakko on selkeästi turhauttanut aina niin yliarvostetun Spielbergin joka tämän gangbangin taustavoimana jyllää yhtä gourmet kuin makkara mustikkakeitossa. Käsikirjoitus on kuin ripulipaskalla kirjoitettu novellikokoelma ja lopuksi käytetty pyyhkimiseen. Hirveetä moskaa!!!!

Vanhanen sano venäjä, venäjä, venäjä.

Minä sanon huono, huono, huono.


Siis mitä ihmettä on tapahtunut tässä kolmannen ja neljännen indyn välissä???

Ainiin! Erikoistehosteet!

Miten tällainen menee edes läpi? Siis elokuva oli tarkoitettu lähinnä 10 vuotiaiden makuun sopivaksi apinoineen, murmeleineen ja muurahaisineen. Odotin vaan koko leffan ajan että babe-possu tulee seuraavaan kohtaukseen.

Olihan se aika söpö tarzan kohtaus ja kiva että on oikein rahaa poltettu näitä tehosteita tehtäessä.

Juoni oli repäisty jonkun lähikapakan vessan seinältä humalapäissään. Aivan ku ois juossu maratonin popcornit kädessä.
Näyttelijöiden henkilökemia oli kuin hevospooloa piripäissään.

Ja ei ei ei! Ne takaa-ajokohtaukset! Ei riitä että pudotaan yhden kerran 100m vesiputousta amfibio autolla, vaan se toistetaan varuiksi kolme kertaa. Sama kuin tuomion temppelissä ois hypätty kolme kertaa putkeen lentokeesta kumiveneellä!

Rahastuksen makuako? eipä...

Kolmas indy oli minulle se viimeinen indy. Neljäs oli jokin muumionpaluu spiderman x-files ice age -hypridin oksennus.

Nolla, siis NOLLA tähteä
no, okei yksi tähti harrison fordille että oli niin tyhmä, että lähti tällaiseen elokuvaan, vaikka rahaa on jo valmiiksi kuin roskaa.

En voi käsittää miten tämä elokuva on jo näin monesti haukuttu lyttyyn. Minun ainakin täytyi kunnolla pidätellä naurua muutamassa kohdassa ja kaikin puolin mukaansatempaava raina. Enkä ole todellakaan mennyt mukaan mihinkään alkuhypetykseen, vaan itse asiassa odotin että olisi aika huono, mutta pidin, ja paljon!

Indy 4 oli käsittämättömän huono elokuva. Paljon toimintaa, joka ei saanut pulssia hetkeksikään nousemaan, näennäisen paljon tapahtumia, muttei minkäänlaista jännitettä, hahmoja, joista ei voinut vähempää välittää. Viihdyttävyys, etenevyys ja kaikenlainen kiinnostavuus uupui leffasta täysin. Pahinta oli kuitenkin Harrison Fordin väsynyt ilmestys. Häntä ei näemmä jaksanut kiinnostaa.

Positiivista olivat toimivat, vaikkakin mielikuvituksettomat efektit ja Shia Labeouf (tms.) poikana. Hänessä on karsimaa.

Hullua kirjoittaa näin, mutta se on epämiellyttävä totuus: National Treasuret hakkaavat Indy 4:sen 100-0. Voihan eihän. Indylle *½ / *****

paska leffa. En muista onko koskaan aikaisemmin tehnyt mieli lähteä kesken elokuvan pois. Ainoa plussa tulee John Williamsin hienosta musiikista, joka tosin on lähinnä toistoa aikaisemmista osista. Käsittämätöntä että Harrison Ford, joka aikaisemmin ei ole meinannut suostua lähtemään tähän projektiin, koska ei ole kuulemma kelpuuttanut käsikirjoituksia, lähti sitten tekemään tälläistä huttua. Taidanpa alkaa katsoa elokuvaa "Witness", se on ainakin miljoona kertaa parempi elokuva kuin tämä raina.

Puoliväliin jaksoin leffaa kattoa ennen kuin lähdin litomaan... Oli kieltämättä paska kokemus tämäkin, mutta mielipiteensä kullakin.

Vähän jäi indyn 4 retki liian kylmäksi ei ollut yli 60 fordista enään niin paljon katseltavaa indynä.kyllä se 20 vuotta sitten ollut indy utki olisi saanut pättyä silloin,mutta mikäs siinä kun elokuva vain menestyy hyvin.Pyytäisin kuitenkin harkitsemaan tarkasti viidennen osan kohtaloa.