On täysin naurettavaa yrittää väittää, että jos jeesus todellakin onnistui niinkin epäitsekkäässä teossa kuin ihmisen perisynnin puhdistamisessa, miksi se pätee vain niihin jotka "uskovat" jeesukseen?
Tässä on taas kuuluisa kristillinen ristiriita-tehdään rajaton ja ehdoton rakkauden teko, ja sitten asetetaan rajat ja ehdot kuka siitä saa nauttia. Sori en ole niin idiootti, että hyväksyisin tällaista. Jos tämä on jeesuksen tahto, jonkun pitäisi opettaa hänelle moraalia.
Tässä on taas kuuluisa kristillinen ristiriita-tehdään rajaton ja ehdoton rakkauden teko, ja sitten asetetaan rajat ja ehdot kuka siitä saa nauttia. Sori en ole niin idiootti, että hyväksyisin tällaista. Jos tämä on jeesuksen tahto, jonkun pitäisi opettaa hänelle moraalia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jeesushan on Paavalin rakentama mielikuvitushenkilö, jonka avulla Paavali ratkaisi oman henkilökohtaisen uskonkriisinsä.
Fiksummat juutalaiset näkivät kyllä Paavalin todelliset motiivit, mutta kaikenlaiset yksinkertaiset kalastajat ja tullimiehet lähtivät mukaan Paavalin lahkoon, ja niin syntyi kristinusko.
Kommenttisi osui asian ytimeen.Nostan hattua.
>>On täysin naurettavaa yrittää väittää, että jos jeesus todellakin onnistui niinkin epäitsekkäässä teossa kuin ihmisen perisynnin puhdistamisessa, miksi se pätee vain niihin jotka "uskovat" jeesukseen?
Toivon Hitlerin itsensä kannalta sitten, että "asetti uskonsa ja luottamuksensa Jeesukseen" juuri ennen kuolemaansa. Ei siis haittaa, vaikka elämänsä onkin pyhittänyt kymmenen käskyn rikkomiselle (=tehnyt syntiä), jos sen kerran saa anteeksi.
"On täysin naurettavaa yrittää väittää, että jos jeesus todellakin onnistui niinkin epäitsekkäässä teossa kuin ihmisen perisynnin puhdistamisessa, miksi se pätee vain niihin jotka "uskovat" jeesukseen?"
Olet ymmärtänyt väärin, eikä sinänsä mikään ihme, kun ei kukaan juuri Raamatun sanomaa opeta.
Se pätee kaikkiin, mutta siitä ei ole hyötyä, jos ei sitä ota vastaan. Ei ole mitään hyötyä, vaikka kaikki entineen pahuus pyyhittäisiin pois jos silti jatkaisin pahuudessa.
ps. Eikö moraali ole sitä kuinka hyvin noudattaa etiikkaansa?
Et siis ymmärtänyt asiasisältöä?
No ei mikään ihme sinällään...
"syntieni" puhdistuksen, mutta olen edelleenkin ateisti ja en usko jeesukseen. Asia on nyt siis selvä? Näinhän sinä sanoit että se pätee kaikkiin, tarvii vain ottaa vastaan. Liittyykö vastaanottamiseen jotain ehtoja?
"Ok otan vastaan "syntieni" puhdistuksen, mutta olen edelleenkin ateisti ja en usko jeesukseen."
Miten voi ottaa vastaan jotain mihin ei usko?
"Liittyykö vastaanottamiseen jotain ehtoja?"
Sen jälkeen kuitenkin odotetaan, että elät kuten Jeesus on opettanut, koska mitä hyödyttää se, että sinut on puhditettu jos saman tien hyppäät kuraan.
No tää on niin tätä...
Onnistuiko ? Elätkö epäuskoinesi harhassa
vai lastentarhassa.. Jokaisen usko on oma
asia, ja usko siihen mitä maailmassa tapahtuu..
Sanoiko Jeesus koskaan että kuka saa nauttia ja kuka ei, ei tosiaankaan "akkasein". Pilkata aina saa jopa itseään mutta rajansa sinullakin kuolevainen.. Moraali on ohikiitävää maissa joissa käydään sotaa, elokuvissa tai ilman.
Pilkkaaminen tuottaa tyydytystä,varsinkin kun se osuu kohdalleen.
Esim. tappamisen estävä moraali on hakusessa nykyisten valtiolaitosten kohdalla.
ovat avain sanoja. Aina kun joku esittää jonkun asian ja jatkaa sivulauseessaan sanan mutta tai jos, se asettaa kerrotulle ehdon.
En ole rasisti, mutta.... En ole feministi, jos.. En ole uskovainen, mutta...