Ajatellaanpa sellainen tilanne, että olet rakentanut auton. Olet ostanut itse kaikki osat, viilannut ja säätänyt, omistanut puolet elämästäsi auton rakentamisprojektille ja saanut sen lopulta valmiiksi. Loistoauto!
Sitten kaverisi tulee katsomaan autoa. Ja kysyy ihmeissään "Miksi olet rakentanut auton olohuoneeseesi? Tämähän on 10. kerros, etkä saa autoa mitenkään täältä ulos!"
Oho! Nyt sinulle jää kaksi vaihtoehtoa.
Voit joko myöntää käyttäneesi puolet elämästäsi järjettömään projektiin. Auto on toki hieno, mutta myös käyttökelvoton. Purat auton, myyt osat ja unohdat koko jutun.
Tai sitten voi käyttäytyä kuin uskis. Kieltäytyä näkemästä totuutta. Käynnistät auton, ajat sillä metrin eteenpäin kunnes tulee seinä vastaan. Sitten voit peruuttaa kaksi metriä, ja taas tulee seinä vastaan. Rattia ei voi paljon käännellä. Pakokaasu täyttää olohuoneen, köhköh... Ja jos joku kaveri ihmettelee touhuasi, niin käännä autostereot kovemmalle, laita silmät kiinni ja kuvittelee huristelevasi moottoritiellä.
Ihminen tekee usein mitä vain, jotta ei tarvitsisi myöntää toimineensa hölmösti.
Sitten kaverisi tulee katsomaan autoa. Ja kysyy ihmeissään "Miksi olet rakentanut auton olohuoneeseesi? Tämähän on 10. kerros, etkä saa autoa mitenkään täältä ulos!"
Oho! Nyt sinulle jää kaksi vaihtoehtoa.
Voit joko myöntää käyttäneesi puolet elämästäsi järjettömään projektiin. Auto on toki hieno, mutta myös käyttökelvoton. Purat auton, myyt osat ja unohdat koko jutun.
Tai sitten voi käyttäytyä kuin uskis. Kieltäytyä näkemästä totuutta. Käynnistät auton, ajat sillä metrin eteenpäin kunnes tulee seinä vastaan. Sitten voit peruuttaa kaksi metriä, ja taas tulee seinä vastaan. Rattia ei voi paljon käännellä. Pakokaasu täyttää olohuoneen, köhköh... Ja jos joku kaveri ihmettelee touhuasi, niin käännä autostereot kovemmalle, laita silmät kiinni ja kuvittelee huristelevasi moottoritiellä.
Ihminen tekee usein mitä vain, jotta ei tarvitsisi myöntää toimineensa hölmösti.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei minulle tulisi mieleenkään rakentaa autoa olohuoneeseen 10. kerrokseen. Ettei vain olisi käynyt itsellesi niin, koska kerrot moisesta projektista.
Toisaalta onhan noita nostureita keksitty. Sellaisilla nostetaan tarvikkeita mm. juuri kuvailemiisi kerrostaloihin niiden rakennusvaiheessa. Pienellä seinän purkutyöllä auto saataisiin kätevästi nostetuksi ehjänä tielle. Sitten seinä taas kuntoon. Rakennusmiehet osaavat.
Toisaalta loistoauto olohuoneessa saattaisi olla hieno ja harvinainen tyylihuonekalu. Lisäksi siitä ei tarvitsisi maksaa käyttökuluja, koska ei kukaan muu kuin ateisti voi olla niin hölmö, että ajelisi metrin pätkiä sisätiloissa.
"Ei minulle tulisi mieleenkään rakentaa autoa olohuoneeseen 10. kerrokseen. Ettei vain olisi käynyt itsellesi niin, koska kerrot moisesta projektista."
Hittolainen, arvasit oikein! Mercedes-Benz S 65 AMG L vie kaiken tilan olohuoneestani.
"Toisaalta onhan noita nostureita keksitty. Sellaisilla nostetaan tarvikkeita mm. juuri kuvailemiisi kerrostaloihin niiden rakennusvaiheessa. Pienellä seinän purkutyöllä auto saataisiin kätevästi nostetuksi ehjänä tielle. Sitten seinä taas kuntoon. Rakennusmiehet osaavat."
Joo, täytyy ehdottaa taloyhtiön seuraavassa yhtiökokouksessa seinän purkua. Mitähän tuo operaatio maksaa? Riittäisikö 300 euroo, kun ei nyt irtoa enempää?
"Toisaalta loistoauto olohuoneessa saattaisi olla hieno ja harvinainen tyylihuonekalu. Lisäksi siitä ei tarvitsisi maksaa käyttökuluja, koska ei kukaan muu kuin ateisti voi olla niin hölmö, että ajelisi metrin pätkiä sisätiloissa."
Hyvä idea! Käytän sitä baarikaappina siihen asti, kunnes se saadaan nostettua ulos.
Yritin kirjoittaa vertauskuvallisesti, mutta tarkkasilmäinen uskis huomasi heti, että täysin todellisen ongelman kanssa tässä painitaan. Tuli rakennettua Mersu väärään paikkaan. Otan tästä opikseni.
"Hittolainen, arvasit oikein! Mercedes-Benz S 65 AMG L vie kaiken tilan olohuoneestani."
Ihan hieno auto:
http://www.edmunds.com/media/roadtests/spinaroundtown/07.mercedes.benz.s65.amg/07.mercedes.benz.s65.340.jpg
Harmi, että se on sinulla olohuoneessa.
"Joo, täytyy ehdottaa taloyhtiön seuraavassa yhtiökokouksessa seinän purkua. Mitähän tuo operaatio maksaa? Riittäisikö 300 euroo, kun ei nyt irtoa enempää?"
Voithan ottaa remonttilainen. Ja teettäessäsi työt rakennusfirmalla saat työkulut kotitalousvähennyksiin.
"Yritin kirjoittaa vertauskuvallisesti, mutta tarkkasilmäinen uskis huomasi heti, että täysin todellisen ongelman kanssa tässä painitaan. Tuli rakennettua Mersu väärään paikkaan. Otan tästä opikseni."
Toisaalta jos olisit rakennellut autoasi muualla, sinun olisi aina pitänyt lähteä varta vasten sinne ja maksaa kenties vuokraa hallitiloista. Oikeastaan olet toiminut ihan hienosti projektisi kanssa. Ja pian pääset kurvailemaan kesäkaduille:
http://www.youtube.com/watch?v=TEs_fAO7sIU
Laita lisää ääntä autostereoihisi, ettet vain kuule mitään epämiellyttävää.
Ota sinä potta päästäsi, jotta näkisit. Aloittaja se oli se, joka autostereoitansa soittelee. Anna sille kommenttisi nuija!
"Ihminen tekee usein mitä vain, jotta ei tarvitsisi myöntää toimineensa hölmösti."
Olen samaa mieltä, ihmisen on vaikea myöntää olleeensa väärässä, sen näkee hyvin ateisteista, jotka kehittävät vaikka mitä teorioita, joila voisivat puolustaa omaa toimintaa.
Mikä minun virheeni ja hölmöyteni on, kun uskon Jumalaan? Mikä siitä tekee virheen tai hölmöä?
"...kun uskon Jumalaan? Mikä siitä tekee virheen tai hölmöä?"
Uskominen olemattomiin on hölmöä ja suuri virhe. Uskomalla vaikkapa jumaliin tai joulupukkiin et tee itsestäsi ikuista.
"Uskominen olemattomiin"
Millä perusteella Jumala on olematon?
"Uskomalla vaikkapa jumaliin tai joulupukkiin et tee itsestäsi ikuista."
En minä usko ikuisuuden vuoksi Jumalaan, vaan koska se on mielestäni totuus.
"Millä perusteella Jumala on olematon?"
Millä perusteella Jumala on olevainen? Jumalaaa!! Huhuu! Huhuhan sinä tietenkin :)
"En minä usko ikuisuuden vuoksi Jumalaan, vaan koska se on mielestäni totuus."
Joka tapauksessa sinulla on paska loppu.
"En minä usko ikuisuuden vuoksi Jumalaan, vaan koska se on mielestäni totuus."
Ja taas raiskataan Totuus-sanaa oikein urakalla, kuten hihhulit niin mielellään tekevät (silloin kun kuoropoikien raiskaamiselta kerkiävät).
Sinun mielipiteesi ei ole mikään totuus, se on vain mielipide. Etenkin kun sinulla ei ole esittää yhtään mitään todisteita mielipiteesi tueksi. Jos sinulla jotain olisi, niin olisit ne jo riemusta kiljuen esittänyt, joten tiedämme oikein hyvin kaikki, ettei sinulla ole mitään.
Kaikennäköiseen voi sokeasti uskoa - keijukaisiin, tonttuihin, pääisäispupuun tai Zeukseen, Shivaan ja Anubikseen. Kaikista noista on täsmälleen yhtä paljon todisteita kuin sinun näkymättömästä jumalastasi, eli ei yhtään mitään.
Ja älä sitten vastaa tähän TAAS KERRAN laittamalla lisää nollia jonoon - ei se nollasaldosi siitä miksikään muutu, edelleenkään.
Eikä tyhjä muutu olevaksi inttämällä.
Miksiköhän haluat nolata itsesi ja osoittaa ettet ymmärrä edes tätä lausetta: En minä usko ikuisuuden vuoksi Jumalaan, vaan koska se on mielestäni totuus.
uskis myöntää virheensä siinä missä ateistikin, kun on kysymys muista kuin uskon asioista.
Kuuluuko veratuskuva verotuksen piiriin? Mitä veratuskuvalla tehdään? Vai onko sekin uskiksen tekemä virhe?
kun veratuskuva vähennetään taseesta suoraan päästään konkretisoimaan kassavajetta, joka syntyy kun riihikuiva rahavirta ei riitä ostolaskujen maksuun.
Puuttuu vain rahaa. Ja siitäkös uskovain hätähuuto sen kuin kovenee.
amerikkalainen mies on rakastellut yli 1000 auton kanssa. Ei ole koskaan tuntenut vetoa naisia taikka miehiä kohtaan, rakastaa vain autoja, ja kerran yhtä helikopteriakin :D:D:D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805237695123_ul.shtml
Uskovainen rukoilee Jumalaa tekemään hankalan työn puolestaan.
Näin on ollut ja näin tulee olemaan.
Fundikset ehkä, ei me muut..
>>Uskovainen rukoilee Jumalaa tekemään hankalan työn puolestaan.
Näin on ollut ja näin tulee olemaan.
Hienoa, että hän jouti auttamaan sinua bussin korjaamisessa, mutta paskat välittää merkittävämmistä asioista maailmassa.
>> Hienoa, että hän jouti auttamaan sinua bussin korjaamisessa, mutta paskat välittää merkittävämmistä asioista maailmassa. >>
-Huomaatkohan itse ollenkaan, miten nurinkurista asennetta Jumalaa kohtaan, tuosta sinun kommentistasi on havaittavissa. Ja huom. avainasana oli ja on rukous.
-Rukoilevatko maailman kansat ja ihmiset Jumalaa niissä merkittävämmissä asioissa? Taitaa enin osa ihmisistä vain kirota Jumalaa ja sitten kiukutella, kun asiat on niin kuin on...!
Niin tosiaan. Harmi ettei kukaan muistanut rukoilla ettei Kiinassa ja Myanmarissa tapahtuisi kammottavaa katastrofia. Tai sitten Jumala tarvii tarkemmat koordinaatit, että mitä aluetta milloinkin pitää suojella.
Nyt sitten joudutte rukoilemaan niiden vakavasti loukkaantuneiden puolesta, että he edes säästyisivät Jumalan tappavalta kädeltä; aika montahan se jo kerkisikin ottaa hengiltä. Mutta ens kerralla muistakaa rukoilla ennalta suojelusta noille(kin) alueille.
jollain tavalla, niin että esim. jollekin uskovalle jonka olisi pitänyt mennä juuri ko. alueelle, onkin tullut jokin este, että ei olekaan mennyt sinne. Miksikö? No esim. ehkä juuri sen takia että tuo uskovainen rukoilee Pyhää Isää Jumalaa päivittäin, Jeesuksen nimessä, että päivässä olisi Siunaus ja että varjeltuisi pahalta, onnettomuuksilta tms.
Sitä en sitten tiedä, onko nuo luonnonmullistukset eri alueilla määrätty, kenties jo tuhansia vuosia etukäteen jonkun Jumalan aikataulun mukaan...? Ainakin niistä kerrotaan raamatussa, että lopunaikoina tulee olemaan paljon maanjäristyksiä:
Luukkaan evankeliumi:
21:11 "ja tulee suuria maanjäristyksiä, tulee ruttoa ja nälänhätää monin paikoin, ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä."
Näin se tapahtuu, kuin raamattu sen ilmoittaa, mitään siitä muuksi muuttumatta; mutta "kell' on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa", niin että vaikka juuri tällä hetkellä maa aukeaisi ja putoaisi jonnekin maan uumeniin ja hautautuisi sinne elävältä, niin eipä siinä hätiä mitiä... HALLELUJA!
Ei uskovalla ole missään tilanteessa, varsinaisesti mitään pelättävää, kun Jumala on luvannt pitää -omistaan- huolen tässä ajassa ja aina iankaikkisuuteen!
Niille jotka eivät Jumalaa kunnioita, on raamatussa sitten ihan omat "säätönsä". Puheet, että Jumala on, aina, kaikkia, iankaikkisesti ja rajattomasti VAIN rakastava, kannattaa käsittää oikein. Se tarkoittaa sitä, että Jumala tarjoaa kaikille ihmisille yksilöinä pelastusta ja syntien anteeksi saamista, pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Ylpeyttä ja muuta syntiä kohtaan Jumala voi kuitenkin olla hyvinkin ankara, mutta siltikin yhä vielä tarjoaa armoaan.
Kaikkivaltias Jumala, joka ei suvaitse sitä, että joku ihminen ei häneen usko. Tokihan Hän pystyisi Häneen uskomattomatkin Taivaaseen pistämään, mutta ei halua, luovuttaa nämä sielut ennemmin Saatanalle.
Viides käsky: Älä tapa, paitsi vääräuskoisia. Jumalan esimerkki, sitä pienet perässä.
että kristinuskoisiahan eivät maanjäristykset tms ole koskaan tappaneet? Ilmeisesti ne ovat olleet vain "vahingonlaukauksia" tai ns. suunniteltuja Maan päältä pois ottamisia.
Älä jaksa. Uskottelet nyt itsellisikin ihan moraalistasi poikkeavaa asiaa, ja tiedät sen. Haluat vain kääntää kaiken jumalasi hyväksi.
>>Hienoa, että hän jouti auttamaan sinua bussin korjaamisessa, mutta paskat välittää merkittävämmistä asioista maailmassa.
>> Kaikkivaltias Jumala, joka ei suvaitse sitä, että joku ihminen ei häneen usko. >>
-Tai oikeastaan ylpeä ihminen, joka on niin itseään täynnä ei suvaitse uskoa Jumalaan, koska tietää, että silloin joutuisi hyväksymään myös Hänen sanansa. Jumala toki suvaitsee sen, että ihminen ei Häneen usko; onhan Hän itse antanut luomalleen ihmiselle vapaan tahdon itse valita, uskoako vai ei.
Valitettavasti tällä ominaisuudella, että Jumala ei luonut meistä itseään kunnioittamaan ohjelmoituja robotteja, on se ikävä puoli, että ne jotka siihen EIVÄT TAHDO nöyrtyä, vaan mieluummin pitävät omasta ylpeydestään, siis syntielämästään kiinni, eivät myöskään ole näkevä Jumalan kirkkautta.
Jumalan periaatteisiin taas kuuluu selkeästi se, että taivaaseen ei syntiä enää päästetä. Ei valhetta, ei haureutta, ei varkautta, ei petosta, ei pornoa, jne. Näitä kaikkia pääsisi taivaaseen, niiden ihmisten mukana, heidän sielunmaailmoissaan, joista he eivät ole halunneet luopua, Jeesuksen sovituksen vastaanottaen.
että kukaan veroja maksaja "työntekijä"
ryhtyisi rakentelemaan materiaalista
teon työtä jota ei voisi mahdollinen
ostaja ostaa pois vähintään raaka-aineista
maksettavista osien hiekka-aavikolta haetuista osiensa hinta-arvosta
sekä niistä saatavista summista.
No niin, olet keksinyt hyvän tarinan, mutta se ei nyt tässä tapauksessa riitä... Nyt sinun pitäisi vielä pystyä selittämään, miten ja miksi se olisi verrattavissa uskovaisen elämään ja toimintaan?
Mitä tarkoitat vertauskuvassasi:
-sillä että auto on "todella hieno"?
-auton rakentamisella olohuoneeseen/10.kerroksessa?
-auton ajamisella edestakaisin olohuoneessa?
-sillä ettei henkilö halua myöntää, että olisi tehnyt mitään virhettä?
-moottoritiellä ajamisen kuvittelemisella?
>> Ihminen tekee usein mitä vain, jotta ei tarvitsisi myöntää toimineensa hölmösti. >>
-Kuten esim., että rakentaa auton olohuoneeseensa, vai...?
järjen jättiläinen.
Sääli, kun et ymmärrä.
Ehkä raamatusta löytyisi tähän vastaus.
Kannattaisi etsiä, sieltähän löytyy tyhjentävä vastaus lähes kaikkeen.
Autan sinut alkuun.
Vastaus alkaa: Jeesus sanoo, että.....
>> Sinä et taida olla mikään järjen jättiläinen. >>
-En olekaan; oletko sinä? Mutta viisas minä kyllä olen; oletko sinä?
>> Ehkä raamatusta löytyisi tähän vastaus.
Kannattaisi etsiä, sieltähän löytyy tyhjentävä vastaus lähes kaikkeen. >>
-No kyllä näin onkin, mutta kysyinkin nyt ihan vain kokeeksi, että osaako aloittaja itse selittää oman "vertauksensa"...?
-Eipä taidakaan osata.