Juhani Kaskeala puhui aamun TV1:n Lauantaiseurassa pitkään maahanmuuttajavarusmiehistä, joita hän kehui kunnollisiksi ja motivoituneiksi. Hän kertoi seuranneensa "suurella ilolla" harjoituksia, joissa maahanmuuttajanuoret ovat usein myös niin aliupseereina kuin upseereinakin kouluttamassa "suomalaisia karripäitä". He tuntevat olevansa suomalaisia ja ovat valmiita puolustamaan tarvittaessa isänmaataan.
Muslimit Kaskeala mainitsi erikseen ja sanoi heille olevan usein jo perheestä tullut kunnia-asia saada koulutus maan puolustamiseen, jossa asuu. Heille on toisaalta ruokalassa varattu oma ruokavalio ja mahdollisuus rukoushetkiin.
Muun muassa nuo nuoret ovat syy, minkä vuoksi itse kirjoitan tällä palstalla. Kaikki kategoriset maahanmuuttajiin kohdistuvat syytökset, puhumattakaan vaatimuksista heidän poistamiseksi maasta loukkaavat niitä omia arvojamme, joiden varaan vapaa yhteiskuntamme on rakennettu.
Ne kertovat esittäjänsä lapsellisesta, ymmärtämättömästä ja lyhytnäköisestä itsekkyydestä. Ne kertovat myös ulkopuolisen uhan - todellisen tai kuvitellu - aiheuttamasta pelosta, jonka varaan ihminen joutuu ajatellessaan pelkästään itseään, eikä yhteisöään.
Julkilausuttuina ne törkeimmin loukkaavat tietysti noita nuoria.
Kysyttäessä rasismista puolustusvoimissa, Juhani Kaskeala sanoi yksiselitteisesti, että heillä on suhtautumisessa siihen nollatoleranssi. Se tarkoittaa sitä, että jokaikisestä rasistiseksi tulkitusta ilmaisusta annetaan ilman varoituksia rangaistus.
Suvaitsevaisuuteni rasismiin täällä siviilissä on intin kanssa yhdensuuntainen.
Keskusteltakoon maahanmuuttopolitiikasta, keskusteltakoon median tavasta käsitellä maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä ja kerrottakoon yksittäisistäkin maahanmuuttoon liittyvistä kokemuksista.
Mutta älköön alennuttako alkukantaiseen, yksilön oikeudet epäävään fasismiin.
Yhteiskuntaa ei paranneta sen perusperiaatteita itse rikkomalla. Se on ampumista omaan jalkaan.
Muslimit Kaskeala mainitsi erikseen ja sanoi heille olevan usein jo perheestä tullut kunnia-asia saada koulutus maan puolustamiseen, jossa asuu. Heille on toisaalta ruokalassa varattu oma ruokavalio ja mahdollisuus rukoushetkiin.
Muun muassa nuo nuoret ovat syy, minkä vuoksi itse kirjoitan tällä palstalla. Kaikki kategoriset maahanmuuttajiin kohdistuvat syytökset, puhumattakaan vaatimuksista heidän poistamiseksi maasta loukkaavat niitä omia arvojamme, joiden varaan vapaa yhteiskuntamme on rakennettu.
Ne kertovat esittäjänsä lapsellisesta, ymmärtämättömästä ja lyhytnäköisestä itsekkyydestä. Ne kertovat myös ulkopuolisen uhan - todellisen tai kuvitellu - aiheuttamasta pelosta, jonka varaan ihminen joutuu ajatellessaan pelkästään itseään, eikä yhteisöään.
Julkilausuttuina ne törkeimmin loukkaavat tietysti noita nuoria.
Kysyttäessä rasismista puolustusvoimissa, Juhani Kaskeala sanoi yksiselitteisesti, että heillä on suhtautumisessa siihen nollatoleranssi. Se tarkoittaa sitä, että jokaikisestä rasistiseksi tulkitusta ilmaisusta annetaan ilman varoituksia rangaistus.
Suvaitsevaisuuteni rasismiin täällä siviilissä on intin kanssa yhdensuuntainen.
Keskusteltakoon maahanmuuttopolitiikasta, keskusteltakoon median tavasta käsitellä maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä ja kerrottakoon yksittäisistäkin maahanmuuttoon liittyvistä kokemuksista.
Mutta älköön alennuttako alkukantaiseen, yksilön oikeudet epäävään fasismiin.
Yhteiskuntaa ei paranneta sen perusperiaatteita itse rikkomalla. Se on ampumista omaan jalkaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
On siinä kapiaisilla kiukussa pitelemistä kun muhameddit tulee Suomen armeijaan erikoisruokavaliollaan ja rukoushetkillään.
Mitenhän pojilla mahtaa sotaharjoitukset mennä kun kesken "taiston" pitää syöksyä polvilleen mekkaan päivän.
Kaskeala on ottanut uuden strategina venäläisiä vastaan - TAPETAAN NE NAURUUN!
Heheh hee...
Ja on ne rukoushetket suomalaisillakin (Jumala ompi linnamme...), jotka - uskonnosta riippumatta - kerkiää tekemään harjoituksen jälkeen.
Tässä armeijan käymisessä ja siihen liittyvässä ruokavalioiden ja rukoshetkien järjestämisessä on oikein havainnollinen esimerkki kulttuurien jouhevasta kohtaamisesta.
Hmmm... Kaskeala on kyllä kantahenkilökuntaan kuuluva (=kapiainen), mutta hänellä tuskin on kovinkaan paljon käytännön kokemusta muslimien sovittamisesta Suomen armeijaan. Tätä pitäisi kysyä käytännön koulutustyötä tekeviltä luutnanteilta, yliluutnanteilta, kapteeneilta yms. Itsekin olen tavannut Kaskealan, kun olin upseerioppilaana RUK:ssa. PV:n komentajan tulo oli harjoituksen aikana hyvin tiedossa ja kaikki oli ohjeistettu niin, että ainakin kaiken luulisi toimivan täydellisesti. Johan siinä oli kouluttaja-lutillakin oma lehmä ojassa. Katsastuksen ja muutaman sanasen jälkeen luti tokaisi, ettei "tuo silakka tajua maavoimista mitään". Tuskinpa somalienkaan käytännön pärjäämisestä intissä. Hienoa, jos on ollut somali tykkiryhmän johtajana. Olisi kuitenkin kiva nähdä tilastoja somalien intin suorittamisesta, ennen kuin hihkutaan heidän maanpuolustusinnostaan.
Kun ne ovat rengin asemassa, niistä on pelkkää hyötyä.
Itse oikaisin edellisessä kommentissa vain do.ut.des´n käsityksiä, jotka takuulla olivat kauempana todellisuudesta kuin Kaskealan.
Tiedän kyllä mitä tarkoitat "katsastusten" autenttisuudella. Ne eivät tietenkään ole kuitenkaan PVK:lle ainoa tietolähde. Ylimmällä esimiehellä (ylipäällikön jälkeen) on mahdollisuuksia hankkia alaisistaan juuri niitä tietoja, joita haluaa. Hyvältä esimieheltä se suhteellisen hyvin onnistuukin - niitä kanavia pitkin, mitkä ovat toimivimmat.
"Juhani Kaskeala puhui aamun TV1:n Lauantaiseurassa pitkään maahanmuuttajavarusmiehistä, joita hän kehui kunnollisiksi ja motivoituneiksi."
Tokihan he ovat. He ovat missä tahansa parempia kuin me suomalaiset, jopa Suomen puolustamisessa.
"He tuntevat olevansa suomalaisia ja ovat valmiita puolustamaan tarvittaessa isänmaataan."
Niin no, mitä enemmän muslimeita syntyy, sitä enemmän varmasti he tuntevat olevansakin suomalaisia. Yhteiskunta koostuu ihmisistä, ja tämäkin yhteiskunta alkaa muuttua ihmisten mukana.
"Muslimit Kaskeala mainitsi erikseen ja sanoi heille olevan usein jo perheestä tullut kunnia-asia saada koulutus maan puolustamiseen, jossa asuu."
Niin, muslimit ovat tässäkin asiassa ylivertaisia.
"Heille on toisaalta ruokalassa varattu oma ruokavalio ja mahdollisuus rukoushetkiin. "
Niin tosiaan, mutta eihän tämä koidu siellä metässä lainkaan ongelmaksi!
"Kaikki kategoriset maahanmuuttajiin kohdistuvat syytökset, puhumattakaan vaatimuksista heidän poistamiseksi maasta loukkaavat niitä omia arvojamme, joiden varaan vapaa yhteiskuntamme on rakennettu."
Monikulttuurisuus on rikkaus ja kielellinen monimuotoisuus potentiaali. Mikään ei johdu maahanmuuttajista, kaikki johtuu suomalaisesta rasismista, sosiaalisesta kyvyttömyydestä, nihkeydestä ja ylipäätänsäkin heidän vittumaisuudestaan. Islam on rauhan uskonto ja muslimien saapuessa Lähi-Idästä, he automaattisesti luopuvat siitä kulttuurista, missä he ovat kasvaneet. Maahanmuuttopolitiikassa tulee keskittyä ensisijaisesti suomalaisten kotouttamiseen tulevaisuuden monikulttuuriseen ympäristöön, suomalaisten nihkeän rasistiset arvot on kyseenalaisettava!
Monikulttuuria ei saa kritisoida, monikulttuurisuus kuuluu vapaan yhteiskuntamme tärkeimpiin arvoihin.
Suhtautuminen rasismiin on nollatoleranssilla. Jokainen joka rasistisen nihkeästi arvostelee yhteiskuntamme ylivertaisia olentoja, saakoon rangaistuksen välittömästi.
Puolustavatko he nykypäivän Suomea vai tulevaisuuden Suomea?
"Niin no, mitä enemmän muslimeita syntyy, sitä enemmän varmasti he tuntevat olevansakin suomalaisia. Yhteiskunta koostuu ihmisistä, ja tämäkin yhteiskunta alkaa muuttua ihmisten mukana."
Veit sanat suustani. Kiitos.
"Maahanmuuttopolitiikassa tulee keskittyä ensisijaisesti suomalaisten kotouttamiseen tulevaisuuden monikulttuuriseen ympäristöön,---"
Ihme jankkausta. Enkö juuri esittänyt esimerkin, jossa kummankin kulttuuritausta otetaan huomioon?? Ja - niin kuin Kaskeala sanoi tässä yhteydessä: Parasta on nähdä, että homma todella toimii.
"---suomalaisten nihkeän rasistiset arvot on kyseenalaisettava!"
Ei ollenkaan kyseenalaistettava, vaan tuomittava. ABC.
Puolustavatko he nykypäivän Suomea vai tulevaisuuden Suomea?
Juuri sitä, jota alussa hienosti kuvasit: "Muuttuvaa Suomea".
"Veit sanat suustani. Kiitos."
Niimpä, kun Suomessa on enemmistönä muslimit, niin he tuntevat kyllä varmasti itsensä suomalaisiksi.
"Ihme jankkausta. Enkö juuri esittänyt esimerkin, jossa kummankin kulttuuritausta otetaan huomioon?"
Itse asiaa monikulttuurisuusasiantuntijat, etnologit, monimuotoisuuspotentiaalikot, moniarvoisuustutkijat jne. ovat aikalailla toitottaneet sitä, että Suomen tulee muovautua monikulttuuriseksi, suomalaiset arvot on kyseenalaistettava ja suomalaiset "kotouttaa" uuteen uljaaseen Suomeen.
Niin tietysti, tämähän olikin vain hyvä asia.
"Ei ollenkaan kyseenalaistettava, vaan tuomittava."
Ymmärsit väärin. Kaikki Suomalaiset ovat oletusarvoisesti nihkeitä ja rasisteja, ja Honkasaloa siteeraten, heidän suomalaiset arvonsa on kyseenalaisettava.
Hyi sinua, luulit että vain näkyvä rasismi pitäisi kukistaa. Uudessa uljaassa monikulttuurissa tulee kitkeä kaikki piilorasismi juuriltaan, ja siihen kytkeytyy myös suomalaisten arvojen tuhoaminen kokonaa.
"Juuri sitä, jota alussa hienosti kuvasit: "Muuttuvaa Suomea"."
Niin juuri, sitä Suomea miksi he juuri maatamme muuttavat. Sitä Suomea he varmasti haluavat puolustaa, minä en.
Etkö ymmärtänyt vai etkö lukenut mitä Kaskeala sanoi: Muslimit ovat aivan tänä päivänä, pienenä vähemmistönä, valmiita puolustamaan Suomea - ei heidän tai kanta-asukkaiden - vaan kaikkien yhteistä.
"Sitä Suomea he varmasti haluavat puolustaa, minä en."
Se on taas sinun ja yhteiskunnan välinen asia.
"Etkö ymmärtänyt vai etkö lukenut mitä Kaskeala sanoi: Muslimit ovat aivan tänä päivänä, pienenä vähemmistönä, valmiita puolustamaan Suomea - ei heidän tai kanta-asukkaiden - vaan kaikkien yhteistä. "
Perimmäinen kysymys oli taas se, että puolustavatko he tämänpäivän arvoja vain niitä arvoja, jotka muuttuvat suomalaisiksi arvoisiki kohtsillään?
Mutta tietysti, Kaskealahan sen toki paremmin tietää. Oli varmasti tehnyt tanakkaa etnografista tutkimusta.
"Se on taas sinun ja yhteiskunnan välinen asia."
Niin on, vielä.
kysymyksinesi... Jos olisin yhtä röyhkeä, niin voisin samalla syyllä tivata sinunkin arvojesi luotettavuutta.
"Mutta tietysti, Kaskealahan sen toki paremmin tietää. Oli varmasti tehnyt tanakkaa etnografista tutkimusta."
Ei siihen mitään tutkimuksia tarvita, vaan hyvä esimies-alainen -suhde.
"Jos olisin yhtä röyhkeä, niin voisin samalla syyllä tivata sinunkin arvojesi luotettavuutta. "
Minun suomalaiset arvoni ovat jo virallisesti nuivan rasistisia, siinä ei enää epäluotettavuus tunnu missään.
"Ei siihen mitään tutkimuksia tarvita, vaan hyvä esimies-alainen -suhde."
Niimpä, Puolustuvoimain komentajalla on oltava aina hyvät etnologisesti pätevät sävytteisviritteiset suhteet.
"Minun suomalaiset arvoni ovat jo virallisesti nuivan rasistisia, siinä ei enää epäluotettavuus tunnu missään."
Siispä peiliin katsominen lienee kohdallasi suositeltavampaa kuin muiden epäily...
"Niimpä, Puolustuvoimain komentajalla on oltava aina hyvät etnologisesti pätevät sävytteisviritteiset suhteet."
Tuo "sävytteisviritteiset" kuulosti kyllä siltä, kun olisit kehittänyt uuden sanan ehkä jotain keskushermostoa stimuloivaa polteltuasi...? Mutta mikäs siinä, kuulostaa myönteiseltä ilmaisulta...(!)
Suomi menossa Natoon ?
en annan sak?
Kaskeala tietää kyllä nämä asiat paremmin kuin palstan rassut.
"Lyhytnäköisyttä"
Normaaliälykkyydellä varustettu katsoo muista Euroopan maista millaisen katastrofin maahanmuuttajat ovat aiheuttaneet. Syitä ei tarvitse luetella. Tällä palstalla on paljon realisteja, jotka näkevät asiat niinkuin ne ovat. Yksikään maahanmuuton perustelu ei ole järkevä.
Rajat kiinni kaikilta tänne kuulumattomilta ja rikoksiin syyllistyneet mamut pikakarkoituksin ulos Suomesta.
Toimintamahdollisuudet pois niiltä, jotka eivät hyväksy täysin kansanvaltaisesti, yhdessä sovittuja sääntöjä - ja täydet lailliset toimintavaltuudet niille oleskeluluvan saaneille, jotka ne hyväksyvät - taustasta riippumatta.
>Rajat kiinni kaikilta tänne kuulumattomilta ja
>rikoksiin syyllistyneet mamut pikakarkoituksin ulos
> Suomesta.
...ja loput EU:n ulkopuolelta tulleet saunan taakse. Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Suomi ei saa muuttua lähi-idän kaltaiseksi
"...ja loput EU:n ulkopuolelta tulleet saunan taakse. Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Suomi ei saa muuttua lähi-idän kaltaiseksi"
Toimintamahdollisuudet pois niiltä, jotka eivät hyväksy täysin kansanvaltaisesti, yhdessä sovittuja sääntöjä - ja täydet lailliset toimintavaltuudet niille oleskeluluvan saaneille, jotka ne hyväksyvät - taustasta riippumatta.
Naton sotilaistakin on n 80% ns vähemmistön edustajia !
Virossa taas venäläiset käyvät enemmän armeijaa kuin itse virolaiset ?
On asiallinen juttu! Muuten, ihmetyttää edelleen, miksi uskonta-asia sekoitetaan joka paikkaan. Suomeen on tullut tsaarinaikana satoja tataareja maahanmuuttajina, uskonto heillä on islam. Ovat hienosti integroituneet suomalaiseen yhteiskuntaan, palvelleet Suomen armeijassa, toisaalta kunnioittavat sukujensa vanhoja tapoja, puhuvat suomea! Tataareista Suomessa on tehty hiljattain hyvä tutkimus, saa kirjanakin.
aihe puhui aika hyvin puolestaan.
"Muuten, ihmetyttää edelleen, miksi uskonta-asia sekoitetaan joka paikkaan."
Vaikea tietysti eritellä muiden motiiveja - mutta yllättävän sitkeässä on joidenkin pyrkimys yhdistää joku vieras ilmiö, kuten uskonto tai kansallisuus, kielteiseen mielikuvaan - ja käyttää tätä perusteena vaatia yhteiskunnallisesti kestämättömiä kategorisointeja.
Palstan teeman käsittelyssä ei kyse ole edes mistään minkään ilmiön esiintymisen asteen pohjalta tapahtuvasta keskustelusta, vaan vasta sen keskustelun edellytyksien tunnistamisesta - mikä hyvin usein epäonnistuu.
Tässä maassa usein vaaditaan elämistä "maan tavalla". Kuitenkin jo seuraavassa lauseessa saatetaan tuosta itse helposti poiketa.