Nato on Euroopanlaajuisesti poliittisen korruption pesä USAsta puhumattakaan jossa hallituksen jäsenet ovat asetehtaiden suuromistajia. Sotateollisuusskandaalit ja poliitikkojen lahjukset ovat tuttuja niin Saksassa, Belgiassa, Hollannissakin ja nimenomaan ylikansallseen Natoon liittyen. Oman maan puolustukseen liittymättömät "uhkat" saavat kaikenlaiset poliittiset koplarit liikkeelle. Viimeaikana sotateollisuus-korruption vyöry on lähtenyt liikkeelle Suomessakin. Ei ihme että hallituksen ja eduskunnan johtohenkilöistäkin eräät ulvovat Nato-virttä. Kyseessä ovat todella jättiläislahjukset joilla Nato-sidonnainen aseteollisuus palkitsee omiaan. Tunnetaanhan että suomalaispoliitikoillakin on suoria sijoituksia amerikkalaisissa ohjusfirmoissa ja vielä useampia on lähestytty USAn hallituksen myötävaikutuksella.
Isänmaallisella suomalaisella ei ole muuta tärkeämpää uhkaa kuin pitää ulkomaalainen massatuhoaseistus pois maan alueelta ja kotimaan itsenäinen maanpuolustustahto ja vasrusmiesten henki ja fysiikka korkealla. Ja palauttaa ulko-turvallisuus-politiikan uskottavuus vaikka henkilövaihdoksin.
Isänmaallisella suomalaisella ei ole muuta tärkeämpää uhkaa kuin pitää ulkomaalainen massatuhoaseistus pois maan alueelta ja kotimaan itsenäinen maanpuolustustahto ja vasrusmiesten henki ja fysiikka korkealla. Ja palauttaa ulko-turvallisuus-politiikan uskottavuus vaikka henkilövaihdoksin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
silloin kun tilanne on päällä ei korruptiolla ole sijaa.juokse sinne rkn kanssa ja yritä puolustaa.ja apuja ei tule.
raha ja korruptio ovat NATO:n käyttövoima. Varustelua voidaan kiihdyttää vain luomalla konflikti. Suurvaltojen aseteollisuuden kiusaus on suuri voidella pienen itäeurooppalaisen maan tahoja jotta konflikti syntyy. Näkeehän sen palstakirjoituksistakin että maailanlaajuista kostoa vannotaan heti jonkin yksilön aiheuttaessa. uhkan jossain päin maailmaa. Medialla ohjemoidut massat kuolaavat heti kun huudetaan pommi tai venäjä.
Kun venäläiset vetivät 1990-luvun alussa joukkonsa pois Itä-Euroopasta, heille oli luvattu, ettei Nato laajentuisi Venäjän lähialueille. Lupausta ei pidetty. Varsovan liiton hajottamista ei seurannutkaan Naton lakkauttaminen. USA nimittäin tahtoi koko Itä-Euroopan siirtomaakseen. Kun Länsi ei saanut Venäjää valtansa ja valvontansa alle, USA alkoi piirittää Venäjää uusilla Nato-mailla. Ne kaikki saivat länsimieliset nukkehallitukset, joiden politiikkaa ohjaillaan Washingtonista.
Suomesta halutaan sotilasjuntan johtamaa bananitasavaltaa.
http://www.tenc.net/news/erlang.htm
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/03/bucky-set-ja-muut-irakin-sodalla.html
http://www.commondreams.org/views03/0323-07.htm
http://www.pej.org/html/print.php?sid=7250
http://www.oikeus.fi/uploads/5q4twaw50p7.pdf
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=990CE5D81E31F936A25753C1A963958260
http://www.defensenews.com/story.php?i=3531626&c=EUR&s=POL
http://yle.fi/news/id91256.html
Sata vuotta sitten Suomi oli suuren monikansallisen imperiumin rajamaa, autonominen mutta ei-itsenäinen valtio, miehityksen alla oleva provinssi. Tällaiseksi EU- ja Nato-mieliset poliitikot ovat Suomen jälleen päättäneet muuttaa. Tätä uutta baanivaltio-Suomea vain ei hallita muutaman sadan kilometrin päästä Pietarista, kuten sata vuotta sitten, vaan kaukaa Brysselistä, jopa Washingtonista saakka.