Mielestäni Keskustan ei kannata lähteä presidentinvaaliin mukaan omalla ehdokkaalla ollenkaan!
Jos Niinistö lähtee ehdokkaaksi, niin tukekaamme häntä koko puolueen voimin! Olkoon siis Niinistö porvaripoolin yhteinen ehdokas!
Sossut ovat esittäneet utopiansa siitä, miten Suvi-Anne Siimes alkaisi heidän yhteiseksi ehdokkaaksi. Tämän Heinäluoman utopia-ankan ampui ensimmäisenä alas Vasemmistoliiton puheenjohtaja Korhonen ilmeisesti änkyräsiiven johtajan Laakson aloitteesta tai ainakaan hän ei vastusta puheenjohtajansa ulostuloa asiakaapista!
Siimes ei ala edustamaan vanhaa puoluettaan, joka hänelle kerran käänsi selkänsä kumarten entistä vasemmalle ja samalla pyllistämällä Siimekselle, joka olisi puheenjohtajana pysyessään taannut suuremman kannatuksen vasemmistopoolille! Siimes kyllästyi vasureihin ja vaihtoi oikeistopoolin puolelle!
Suvi-Anne Siimes on Lääketeollisuus ry:n johtaja! Hän on siis samantyyppisessä tehtävässä kuin metsäteollisuus ry:n Anne Brunila! Voisitteko kuvitella Brunilan edustavan vasureita? Jos ette, niin samaa sanotte Siimeksestäkin!
Keskustalla ei ole oikein varteenotettavaa presidentiksi sopivaa ehdokasta. Vanhasen karisma ei riitä ja sen tiedostaen hän on jo onneksi ennättänyt kieltäytyä ehdokkuudesta! Omia nuoria naisiaan Keskusta tarvitsee itse omilla johtopaikoillaan ja puolueen kasvojen kohotukseen eikä heitä ole varaa uhrata tasavallan maskotiksi, jolta riisutaan loputkin vallan rippeet vielä tällä vaalikaudella!
Jos Niinistö lähtee ehdokkaaksi, niin tukekaamme häntä koko puolueen voimin! Olkoon siis Niinistö porvaripoolin yhteinen ehdokas!
Sossut ovat esittäneet utopiansa siitä, miten Suvi-Anne Siimes alkaisi heidän yhteiseksi ehdokkaaksi. Tämän Heinäluoman utopia-ankan ampui ensimmäisenä alas Vasemmistoliiton puheenjohtaja Korhonen ilmeisesti änkyräsiiven johtajan Laakson aloitteesta tai ainakaan hän ei vastusta puheenjohtajansa ulostuloa asiakaapista!
Siimes ei ala edustamaan vanhaa puoluettaan, joka hänelle kerran käänsi selkänsä kumarten entistä vasemmalle ja samalla pyllistämällä Siimekselle, joka olisi puheenjohtajana pysyessään taannut suuremman kannatuksen vasemmistopoolille! Siimes kyllästyi vasureihin ja vaihtoi oikeistopoolin puolelle!
Suvi-Anne Siimes on Lääketeollisuus ry:n johtaja! Hän on siis samantyyppisessä tehtävässä kuin metsäteollisuus ry:n Anne Brunila! Voisitteko kuvitella Brunilan edustavan vasureita? Jos ette, niin samaa sanotte Siimeksestäkin!
Keskustalla ei ole oikein varteenotettavaa presidentiksi sopivaa ehdokasta. Vanhasen karisma ei riitä ja sen tiedostaen hän on jo onneksi ennättänyt kieltäytyä ehdokkuudesta! Omia nuoria naisiaan Keskusta tarvitsee itse omilla johtopaikoillaan ja puolueen kasvojen kohotukseen eikä heitä ole varaa uhrata tasavallan maskotiksi, jolta riisutaan loputkin vallan rippeet vielä tällä vaalikaudella!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niinistöhän on jo kepun ja kokoomuksen sukarilaisten ikioma mies. Tokmannin kassakaapissa on Vanhasen ja Kataisen allekirjoittama sopimus seuraavasta pressaehdokkaasta. Heti siinä tämän hallituksen ohjelman alla.
Tosin vaaleihin on vielä aikaa ja spekulointi on ennen aikaista!
Vielä voi tapahtua vaikka ja mitä!
Ei ole kirkossa kuulutettu, että Niinistön suosio olisi korkealla ikuisesti! Tällä hetkellä suosio taitaa olla korkealla?
Jos oma ehdokas ei ala hiljalleen profiloitua eli nousta esiin, niin sitä ei pidä nimittää ollenkaan. Mielummin asettua esim. Niinistön taakse, kun nimetä omaehdokas, jolla ei sitten olisi teoriassakaan juuri todennäköistä päästä presidentiksi. Vaalit maksaa paljon ja rahaa ei kannata turhaan haaskata, kun ei se puissa kasva!
Samahan se on, kuka sitä emännöi kutsuja ja illallisia!
Heti, kun presidentiltä viedään ulkopolitiikan johtajuus yhdessä valtioneuvoston kanssa sekä puolustusvoimien ylipäällikkyys, niin ihan yksi hailee mistä puolueesta hän on kotoisin!
Seremoniamestarina toimiva presidentti ei voi jarruttaa NATO-jäsenyyttäämme, kun hänellä ei ole siihen sopivaa valtaa. Siksi on tärkeää, että nykyiseltä presidentiltä otetaan valta pois!
mitenkään.
Kansan saadessa NATO:sta tietoa, joka ei ole punapropagandan värittämää pelottelua, se hyväksyy NATO-jäsenyyden 10-0!
Lukekoon kansa evan raportin NATO:sta ja viisastukoon!
YYA uusiksi ja sillä hyvä.
Nato on oleva meidän tiemme. Natoon liittyvät kaikki eu-maat ennemmin tai myöhemmin. Olemme eu:n pisimmän maarajan venäjän kanssa omaava valtio. Eu:n etu on että Suomi liittyy natoon pian. Tänne saadaan varmasti tutkakalustoa, ohjusjärjestelmiä kuka ties vaikka ydinaseitakin usasta.
http://www.iltasanomat.fi/otakantaa/tulos.asp?gid=22917
johdosta!
Kaikki mihin punikit ja heinäluoma heidän suurena valkoisen tai siis punaisena johtajana ryhtyy, menee perseelleen ennemmin tai myöhemmin!
Nyt näyttää kansa jo ennalta äänestävän Siimeksen suohon, vaikka Siimekseltä ei ole vielä ilmeisesti kukaan kysynyt mitään!
fiaskoa kiitos.
Niinistö on oiva presidentti ja vielä oikeamielinenkin kannattaessaan järkevästi natojäsenyyttä.
Järkevät ihmiset ovat natojäsenyyden kannalla.
Nato olkoon suojamme. In nato we trust.
Oiva presidentti! :)
Suomalaisten enemmistö vastustaa Natoa, niin myös keskustan kannattajien. Niinpä mikäli keskusta menisi Niinistön taakse jo ensimmäisellä kierroksella, suuri osa keskustalaisia löisi kielteisen kantansa Niinistöä vastaan lukkoon jo ensimmäisellä kierroksella, jolloin heitä ei saataisi millään kaunopuheilla Niinistön taakse toisellakaan kierroksella.
Toiseksi, Niinistö leimautui uudelleen kokoomuksen mieheksi, kun pyrki ja pääsi takaisin eduskuntaan. Suurlähettiläänä, erikoisasiantuntijana tai Suomen Pankin johtajana keskusta voisi ajatella häntä ehdokkaana, joka ei enää hyödytä kokoomuksen asemaa kilpailussa keskustaa vastaan. Jos porvaripuolueet ajattelevat yhteistä ehdokasta ensimmäiselle kierrokselle, hänen olisi oltava eduskuntatyön jo ajat sitten jättänyt tai politiikkaan koskaan aktiivisesti osallistumaton.
Ennen presidentinvaaleihin saatettiin mennä ns. sammutetuin lyhdyin, mutta enää suuret puolueet eivät niiden suuren mediajulkisuuden vuoksi käytännössä uskalla jäädä kokonaan pois vaaleista. Eri asia sitten on, kuinka tosissaan mokomasta virasta kannattaa taloudellisesti taistella.
Koska Niinistö on ollut suurlähettiläs?
... kuten ei myöskään Suomen Pankin johtajakaan eikä minkään alan erikoisasiantuntija.
Mutta periaatteessa joku noista hommista olisi voinut olla Niinistölle mahdollinen, ellei hän olisi päättänyt ryhtyä politikoimaan uudelleen. Harvoin kukaan aktiivipolitiikko voi presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella taakseen toisen puolueen tukea. Ensin pitää luopua politiikasta ja harjoittaa ainakin muutama vuosi muita ammatteja.
Vasemmiston tulee hakea puolueeton,Nato-vastainen ehdokas presidentinvaaleihin. Hän tulee lyömään taatusti Nato-myönteisen Niinistön.
Onko se Venäjän etujen vastaista, jos Suomi liittyy NATO-jäseneksi?
Vasemmisto on siis enemmän huolissaan Venäjän eduista ja intresseistä kuin oman maamme turvallisuudesta?!
Voihan Venäjä, kun punikit ovat vieläkin rähmällään Neuvostoliittoon, joka on ollut vainaa jo reilun vuosikymmenen!
Tehtaankadun varjot eivät ilmeisesti häviä ennen kuin nykyinen taantumuksellisuus haudataan poliittisten kannatajiensa myötä!
Olli Rehn seuraava presidentti Suomeen. Mutta on mahdollista että Olli valitaan siihenmennessä jo EUn korkeaan huippuvirkaan ja näin ei olisi käytettävissä presidentin tehtäviin. Ollilla on kaikkien puolueiden kannattajien tuki takanaan, olisi ehdoton ykkös ehdokas.
Että eipäs hätiköidä siellä. Mutta nyt ikeaan.