Vieläkin tuo biologinen metsästysvietti miehessä toimii moitteettomasti.
Joka syksi se alkaa, se metsästys.
Miehet ovat viikkoja jossakin korsuissa keskenään ja tappajaorgiat voivat alkaa.
Hirventappamisessakin on sääntönä, että vasat tapetaan, mutta äiti jätetään jäljelle synnyttämään seuraavaksi syksyksi uudet vasat tapettavaksi.
Mahtaa tuntua hirviäidistä pahalta kun lapset tapetaan heidän silmiensä edessä.
Mutta näin eivät uros-metsästäjät ajattele, näin ajattelee nainen ja siksi naisella olsisi hyvin vaikeaa tappaa hirviäidiltä lasta.
Mies senkun tappaa vaan.
Ja monella miehellä on oikein kova himo päästä metsästämään.
Joka syksi se alkaa, se metsästys.
Miehet ovat viikkoja jossakin korsuissa keskenään ja tappajaorgiat voivat alkaa.
Hirventappamisessakin on sääntönä, että vasat tapetaan, mutta äiti jätetään jäljelle synnyttämään seuraavaksi syksyksi uudet vasat tapettavaksi.
Mahtaa tuntua hirviäidistä pahalta kun lapset tapetaan heidän silmiensä edessä.
Mutta näin eivät uros-metsästäjät ajattele, näin ajattelee nainen ja siksi naisella olsisi hyvin vaikeaa tappaa hirviäidiltä lasta.
Mies senkun tappaa vaan.
Ja monella miehellä on oikein kova himo päästä metsästämään.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Heippa vaan Sullekin,
ajattelepa asiaa hirvenmetsästyksestä siltä kannalta, että nytkin autoilijat ja kolaritutkijat haluavat kaikki hirvet pois metsistä tuhansia hirvikolareita vähentääkseen.
Hirvenvasojen ampuminen taas liittyy siihen, että emän ampuminen vasojen edestä johtaisi vasojen kärsimyksiin talvisessa metsässä ilman "opettajaa". Vielä sanoisin, että äiti termi ei liity eläimiin kuin sarjakuvissa ja piirretyissä elokuvissa, luonnossa tavoitteena on vain ja ainoastaan hengissä pysyminen ja lisääntyminen eikä suinkaan mukava perhe-elämä perjantaipulloineen.
Metsästäjät suurimmaksi osaksi eivät asu korsuissa ja harrasta "tappo-orgiota".
ps. en itse metsästä hirvieläimiä.
Etsi vähän oikeaa tietoa tästäkin (laillisesta) harrastuksesta, jota harrastavat myös naiset.
terveisin
Iloinen Jahtiveikko
Minulla on tietoa näistä jokasyksyisistä tappo-orgioista aivan tarpeeksi.
Hirvipeijaisissa silti kyllä joka vuosi käyn, kun pyydetään.
Sinun kirjoituksissasi ei ole mitään järkeä.
Typerä, typerä feministi.
Miten niin?
Voisikohan vika olla siinä, ettet ymmärrä lukemaasi?
Onhan sitä helppo piestä suuta esim. täällä feminismipalstalla hirvistä.
Toista voisit puhua, jos syliisi olisi tipahtanut liikenteessä muutaman sadan kilon hirvi. Hirviä on liikaa ja ne ovat selvä riski liikenteessä.
Itselläni pomppasi jokunen vuosi sitten kauniina kesäyönä täysikasvuinen uroshirvi auton eteen täysin yllättäen - vieläpä kilometrin päässä kaupungin keskustasta.
Mitään ei pystynyt tekemään, kun hahmo tuli sivusta täyttä laukkaa eteen. Selkäytimestä tuli käsky lyödä jarrut pohjaan. N. 25 metrin jarrutusjälkeni näkyivät tiessä koko kesän.
Pelkääjän paikalta auton katto painui sisään - minun kohdalta ei. N. 20 cm päästäni ovien keskelle tuli syvä kuoppa. Ilmeisesti hirven kavio oli osunut siihen. Rikkoutunut tuulilasi viilsi molemmat etusormeni siten, että niihin ommeltiin yhteensä 11 tikkiä.
Olin pari tuntia paikallisessa terveyskeskuksessa ommeltavana. Samoin siellä puhdistettiin tuulilasin siruja hiuksista ja muualta. Autoon tuli 20.000 mk:n remontti. Onneksi oli aika tukeva auto alla.
Asun pikku tienpätkällä, jossa on 3 taloa. Yhden talon isäntä - silloin 3 pienen lapsen isä - kuoli hirvikolarissa muutama vuosi sitten. Minun paritalonaapurini ajoi pari vuotta sitten sellaisen hirvikolarin, jonka seurauksena hänen autonsa meni lunastukseen. Onneksi siinä ei tapahtunut henkilövahinkoja.
Täällä feministivouhotuksen keskelläkin on syytä pitää järki päässä ja muistaa, että
Ihminen on ihminen ja eläin on eläin.
Jos suostuisit hiljentämään vauhtia kun näet hirvimerkin ja muutenkin siellä missä tiedät hirviä liikuskelevan, niin ei tällaisia onnettomuuksia tapahtuisi.
Ei se ole hirven vika, vaan sinun ylinopeuden jos et ehdi ajoissa jarruttaa.
Viisas ajaa aina hiljaa tieosuuksilla, joissa hirviä kulkee.
Näin lapsiltakin säästyy vauhtihurjastelija-isät.
Ei siinä ollut mitään hirvimerkkiä.
Sinähän se tunnutkin olevan varsinainen IDIOOTTI.
Jos ajat hirveän lujaa hirvimerkin kohdalla, et ehdi edes huomata sitä.
Ajahan sellaista nopeutta, että ehdit nähdä merkit.
Onhan aivan todistettua, että enin osa KAIKISTA auto-onnettomuuksista johtuu ylinopeuden ajamisesta.
Taidatkin olla lukutaidoton, kun et ole tätäkään mistään lukenut, siitä kun on mainintaa vähän jokapuolella lehdistössä.
Ylivoimaisesti suurin osa onnettomuuksista johtuu ajamisesta.
Suomi on kahden sukupolven kuluttua täysin liikenneturvallinen maa. Mikäli nopeuksien alentaminen jatkuu tähän malliin, autot pysyvät paikoillaan silloin. Sitten kai jo pakitetaan :)
tiedät minun ajonopeuteni ja sen, paljonko luen lehtiä?
Niin no eihän ajamatta onnettomuuksia synny, mutta kyllä se ylinopeus on se tavallinen syy.
Syyllistyn siihen kyllä itsekin vaikka tiedän asioitten laidan.
Vauhtisokeus on se tavallinen syy, miksi ajetaan ylinopeutta, vaikkei minnekään kiire olisikaan.
Mutta hirvistä puheenollen, voisihan niitä hirviaitoja rakentaa enemmän.
Puupää kestää,mutta päätön on pahempi.
Henkilökohtaisesti olen enemmän huolissani siileistä. Ne ovat symppiksiä pikkuotuksia, muinainen eläinlaji. Tippa tulee linssiin (joo joo, naiset on niin tunteellisia...) aina nähdessä yhden liiskatun. Siilialikulkutunneleita, siilisuojateitä :) Pikkuotukset kuulemma oppivat käyttämään alikulkutunneleita, olen joskus jostain lukenut.
EI taida äijät välittää siiliparkojen turvallisesta tienylityksestä, eiväthän siilit kolhi autoja.
Hyvähän se on, että edes osa miehistä purkaa primitiivisiä viettejään järkevästi ja hyödyllisesti. Ajattele nyt, miehillä on hauskaa, he viihtyvät, ovat poissa pahanteosta, säätelevät hirvikantaa, ja - mitä parasta - kantavat makoisan saaliin pöytään, slurps.
Ikävän suuri osa populaatiosta kuluttaa metsästysviettiään lähikuppiloissa.
Niin.Kyllähän moni nainen on onnellinen kun miehestä pääsee vähäksi aikaa eroon.
Siellä metsän uumenissa nämä urokset sitten harjoittavat piilohomouttaan ja tappamisvimmaa, ja hyvä niin.
Kotona vaimonpieksäminen jää vähemmälle.
Provosoitteko ihan huviksenne, vai ajatteletteko oikeasti noin??
Kuulostaa melkoisen erikoiselta... varmaan nousee lähes kaikilla miehillä ja monilla naisilla karvat pystyyn...
Ehkä miehien kohtalona on tulevaisuudessa olla pelkkiä kuhnureita, kun ylivertainen neitirotu ottaa kaiken vallan itselleen...
ihan hyväntuulisen leppoisaksi tuon omani... Itse ammun vain tauluun, koska pumpulissa kasvaneena selkärangattomana urbaanina en itse kykenisi (tavanomaisissa oloissa) tappamaan eläintä - mutta arvostan toki kovasti hirvipaistia, -pataa, -pyöryköitä....
olisi muutaman vuoden kuluttua autoilu TODELLA vaarallista. Hirvet ovat lisääntyneet metsästyksestä huolimatta viim. 10 vuoden aikana räjähdysmäisesti. Hirvenmetsästäjät tekevät loistavaa työtä, kaikki kunnia heille.
Tietämässäni metsästysseurassa naarashirvet lahdataan myös, eli ei tule emolle tippa silmään katsellessa kuolleita vasoja. Koska tarkoituksena on nimenomaan HARVENTAA kantaa, jotta pikkusieluiset feministitkin voisivat autoilla turvallisemmin Suomen teillä.
PS. Ilmeisesti vanhaa kunnon Ida nimeä käytetään vieläkin lapsille nimiä annettaessa, sillä et sinä nimimerkki Ida, voi iältäsi kovin vanha olla, sen verran lapsellista tekstiä suustasi päästelet.
ei olisi hirvityksiksi asti, elleivät metsästysseurat olisi vaalineet kyseistä lihakarjaa siten, että kanta on kasvanut tolkuttomuuksiin. Periaate tuntuu olleen, että viiden minsan päässä kaupunkikerrostalosta täytyy päästä jahtaanmaan. On toteutunut.
Ja nyt lisäksi ovat riesana luonnonsuojelijatytöt. En tarkoita Idaa, hänen pointtinsa taisi olla muu? Suojelijoilla näyttää perusteena olevan, että hirvet ovat ollet täällä ennen ihmisiä ja siksi hirvillä on suuremmat oikeudet kuin ihmispoloilla. Kuitenkaan todennäköisesti ainakaan viimeisen 8000 vuoden aikana ei tällä pienellä maankamaralla ole ollut näin paljon hirviä kuin nyt. Ennen niillä oli luontaisia petoja (me ihmisetkin, heh) harventamassa. Nykyään ei saa mitään häiriköivää hirviötä lopettaa.
Suomessa on vielä suuria metsiä, eikö niihin voisi ajaa hirvet, karhut, sudet sun muut otukset telmimään keskenään? Ja metsästysseurat sinne perässä. Kesäisinä luppoaikoina seurat voisivat erikoistua vaikkapa punkinmetsästykseen (pitäkää kiirettä, ennenkuin EU kieltää senkin).
Koska alle vuoden vanhoja vasoja eikä sen äitiä saa murhata, niin sellaisissa tapauksissa usein lahdataan äiti ja sitten myös vasa.
Koska eihän vasa ole imevä ilman äitiä.
Tämä on porsaanreikä hirvimiehille.
NO huonoa etiikkaa joka tapauksessa.
Ja tietenkin AUTOT ovat tärkeämpiä kuin hirvet ja heidän tunteensa, tottakait.
Voi jeesus, ihan oikeasti, en noin idioottia naista ole ennen tavannut. Mistä vitun auton tunteista puhut? Kysymys on ihmishengistä, ihmisistä, jotka autojen sisällä matkustavat, 500 kiloisen hirven rämähtäessä etulasista sisään.
Rupea hirvitytöksi, perkele! Eikös oikeasti ole niin, että eniten harmittaa, kun hirvien tyttövasoja surmataan..? =))
hieman muuttua, jos tuulilasiin sinullakin poksahtaisi täysikasvuinen uroshirvi etkä ehdi tehdä mitään muuta kuin painaa "selkäytimellä" jarrut pohjaan.
Sinun on AIVAN TURHA höpöttää ja esittää rikkiviisasta siitä, kuinka sen ja sen tilanteen olisi voinut välttää sillä ja sillä tavalla.
Minulla poksahti tuulilasiin muutama vuosi sitten. Jos olet kokenut saman, niin jatketaan sitten keskustelua.
No onhan nyt aivan selvää, että se hirvi ei olisi ainakaan poksahanut samalla voimalla siihen sun rakastamasi auton tuulilasiin, jos olisit ajanut hiljenpää.
No, näköjään selvisit kuitenkin hengissä.
Mutta miten kävi hirven?
Olis parempi jos tappaisit noita hirviä kiväärillä etkä autolla jos sun on aivan pakko.
että rakastan autoani?
Alkaa vaikuttaa siltä, että kirjoittelet kaikki tarinasi tyhjästä päästäsi ja hatustasi luullen, olettaen, otaksuen, arvellen...ja lopputuloksena on
KASA PASKAA.
Älä takerru pikkuseikkoihin.
Et näe metsää puilta.
metsästyksestä nauttivaa miestä. Hän on perverssi. Sillä seisoo tappaessa.
Niin mitä lie siellä äijäporukassa luolissa oikein touhuilevatkaan.
Oikeita petoeläimiä, hirvet ovat tommosiin verrattuina tosi sivistyneitä älykköjä.
En usko kirjoituksesi tarkoituksen olevan niinkään hirvien suojeleminen vaan miehen tuomitseminen. MIEHET tappavat, miehet tappajaorgioissa, Miehet tappavat hirviäidin (?) Kyllä sinulla lienee vaikeaa, jos ihan tosissasi tarkastelet asioita tällaisesta näkökulmasta. Olisi vain kiva (?) tietää, että missä järjestyksessä tällainen ajattelu toimii:
a) havaitsen jonkun "vääryyden" ja mietit voisikohan se olla miesten syytä
b) mietit mistä kaikista asioista miehiä voisi syyttää
Toisin sanoen lähteekö ajattelusi miehistä vai pahasta?
Ajattelusi vaikuttaa olevan lapsen tasolla, kun kirjoitat:"Mahtaa tuntua hirviäidistä pahalta kun lapset tapetaan heidän silmiensä edessä"
Tuntuuko sinusta pahalta syödä lihaa tai maitotuotteita? Pystytkö kävelemään nahkakengillä? Miltä mahtaa (f)emakosta tuntua kun sen pikku porsaa lahdataan keskenkasvuisina joulun alla? Emakkoparka jätetään henkiin suremaan poikasiaan ja synnyttämään uusia poloisia lahtarimiesten tappohimon tyydyttämiseksi. Niin, ja miehethän niitä teurastavat.
Suhtautumisesi miehiin on niin kieroutunut, että sinun on oltava joko hullu, lesbo tai molempia.
että nämä pointtisi
a) havaitsen jonkun "vääryyden" ja mietit voisikohan se olla miesten syytä
b) mietit mistä kaikista asioista miehiä voisi syyttää
sopivat sangen mutkattomasti lukuisten miesten kirjoituksiin, muuttaen sanan mies tilalle feministin. Ei sellaista epäkohtaa yhteiskunnastamme löydy, jota ei voisi jotenkin feministin niskaan kaataa :)
Vai ei muka hirvillä ole tunteita?
Mistäs ihmeestä te miehet voitte sen tietää?
Onko tutkimuksia pohjaksi väitteillenne?
Aivan varmasti hirviäidillä on kamala tunne kun pikkuhirvet tapetaan.
Miksei olisi?
Katsopas kissaa kun siltä on poikaset viety.
Se etsii niitä joka paikasta, on hermostunut ahdistunut ja rauhaton ja aivan selvästi suree ja on häiriintynyt.
Senkin hupsu, ei oo totta. Eikun nyt rohkenen olla kanssasi eri mieltä, vai oisko noin...? Tai vaikka olisikin, niin onhan silti ihan eri asia syyttää feministejä kuin naisia sukupuolena, vai mitä? Vai onko mielestäsi ylipäätään pointtia syyttää luonnon saastumisesta mieskuntaa,koska joku heistä keksi peltipurkin?
Yleensä kun puhutaan feministeistä, mielikuvissa liikkuvat nämä Idan kaltaiset hörhöt.
Ida on sinuun verrattuna kovin asiallinen.
Mahdatko ihan varmasti olla täysivaltainen kansalainen? Kun aamulla pistät poskeesi hoitajan rakentaman kinkkuleivän tai vedät potilastakkisi päälle nahkatakin niin tuleeko sinulle pahamieli? Entä ne sairaalan nahkasandaalit? Nekin on valmistettu tappamisorgioiden sivutuotteena. ja ihan varmasti on mies toiminut lahtarina.
Hirvien ja kissojen tunne-elämän tasapainosta ja sen vaihtelusta valmistui kolmekin väitöskirjaa viime vuonna:
- Kissojen varhaispuperteetti ja itsenäistyminen
- Hirvet ja sosiaalinen turhautuminen
- Hirvinaaraan rooli muuttuvassa metsäyhteiskunnassa; ahdistus vai masennus
Kysy näitä sieltä sairaalan kirjastosta. Löydät vastaukset kysymyksiisi referaatista sivulta 3.
kyllä pian joku sen huomaa - mies keksi peltipurkin ja laiska nainen, joka ei viitsi laittaa ruokaa itse, saastuttaa maailman niillä purkeilla :) Oi voi tätä elämää, onneksi lasipullot ovat kierrätyskamaa :DDDD
Ihanko totta sairaaloissa on nahkasandaalit?? Tuo pitää nähdä! Luulin niiden olevan jotain halpaa muovia.
No ei tuo vuodatuksesi mitenkään todista ettei hirviäidillä olisi tunteita kun hänen lapsensa tapetaan.
Mistä luulet tämän Jackin niin tarkalleen tietävän millaiset sandaalit siellä suljetulla osastolla ovat käytössä?
Tuntuu pahalta syödä lihaa ja nykyisin, kun näkee lehmien kannattelevan kohta itseään suurempia maitorauhasia, tuntuu pahalta syödä myös maitotaloustuotteita. Siksi syön molempia niin vähän kuin mahdollista.
Nykyaikana pystyttäisiin tutkimaan millä korvaavilla ruoka-aineilla voisi lihan syömisen oman terveyden kannalta turvallisesti lopettaa, mutta kukaan ei näytä olevan tästä tutkimuksesta kiinnostunut. Varmaan sinun kaltaistesi takia.
En käytä nahkatuotteita aina kun voin sen välttää, turkiksia en koskaan. Ostopäätöksiä tehdessä tarkistan raaka-aineen.
Tunnusta vaan, että sinullakin seisoo samalla kun tähtäät - kiväärillä. Perverssiä!
voin päästää valloilleen miehenmetsästysviettini :))
Älä unohda hirvikivääriä.
Älä aiheuta niiden äideille kärsimyksiä polttamalla niiden pojat loppuun. Ihan vain niiden äitien vuoksi, ei niillä äijillä niin väliä ole. Hyvää viikonloppua, good hunting:)
yritän olla varovainen - hauskaa viikonloppua Sinullekin!
Ja sitten ne tuovat kuin muutkin eläinurokset saaliinsa naisten jalkojen juureen ihailtavaksi.
Luolaihmisen tavoin se saalis paistetaan ja pidetään juomingit ja naimingit päälle.
Näin ennen ja nyt.
Joo, ja muistakaa naiset kehua ja ihailla meidän tuomaamme saalista ja meitä oikein olan takaa niin saatte sitten hyvin munaa.
Kehumalla miestä ja panemalla pään vinoon asentoon hymyillessänne (tämä on elukoilla alistumisen merkki) saatte helvetin hyvää seksiä.
Me olemme elukoita ja toimimme sekkäydinkomennolla.
Kehukaa ja pää vinoon!
Siksiköhän naiset kärsivätkin niin usein niskakivuista, kun pää vinossa on hymyiltävä noille elukoille kokoajalla jotta pääsisi jatkamaan ihmissukua?
Kyllä tässä alkaa hitaasti mutta varmasti pitää kuolemantuomiota lievänä rangaistuksena.
Odotan täällä pää sievästi kallellaan ja kaunis hymy huulilla, eikä sinua vain näy missään.
Ehkäpä nuo rahat ja vempeleet vastaavat nykyisin noita eläinsaaliita.
Samoinhan miehet odottavat naisen ihailua ja kehumisia kun ne tienaa rahaa ja ostelee autoja ja vempeleitä perheelleen.
Ja voi parku, siellä ei enää odotakaan nainen pieni pää sievästi kallellaan miestään kauniisti kehuen, koska nainen on kokoaikatyössä ja lopen uupunut tultuaan kotiin.
Vaikka nykymiehethän ovat lopettaneet naisen ihailun tavoittelut ja heittäytyneet juopotteleviksi retkuiksi hämmennyksissään siitä, että nainen tienaa omaa rahaa ja pärjää ilman miestä.
Miehen on ehdottomasti tunnettava olevansa tarpeellinen, muutoin hän masentuu, niinkuin esim. tuo Mies vain.
Toivottavasti kuolet joskus hirvikolarissa.
latvasta laho kirjoittaa noin.
Idan ääliömäiset kommentit tässä ketjussa eivät oikeuta tuohon.
Tuollaiset kirousten lähettelyt osuvat usein lähettäjään itseensä.
Kehoitan sinua hiljentämään vauhtia hirvimerkin kohdalta ja 500 m eteenpäin, muuten....
"latvasta laho", mutta saan kai silti vastata Vi**uiluviesteihin samalla mitalla? En halua kenenkään kuolevan hirvikolarissa, vaan halusin vain antaa provo-viestiin samanarvoisen vastauksen.
Okei, hyvä että peruit tuollaisen tyhmän kirouksen.Puran sitten myös omani.
Miehet ovat puoliapinoita, niillä on jopa karvoitusta selässäkin, yäk.
Selviä geenivammasia otuksia.
POIS.