Sampo Pankki lisäsi vettä myllyyn asuntolainamme kanssa: normaali lainan takaisinmaksusumma on n. 800€, toukokuun alussa se oli 1300€ ja nyt kesäkuussa erääntyy 2200€.
Ei tämmöinen voi kertakaikkiaan olla mahdollista! Miksi RATA ei puutu asiaan vai ovatko pankit niin kuninkaita tässä maassa, että niiden toimintaan ei voida mitenkään puuttua?
Ei tämmöinen voi kertakaikkiaan olla mahdollista! Miksi RATA ei puutu asiaan vai ovatko pankit niin kuninkaita tässä maassa, että niiden toimintaan ei voida mitenkään puuttua?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä on kysymys sinun ja pankkisi välisestä asiakassuhteesta ja palvelusopimuksesta. Jos toinen osapuoli ei toimi odottamallasi tavalla, sinun tulee reklamoida tapahtunutta. Jos reklamaatio ei johda oikaisuun sinua miellyttävällä tavalla sinun tulee itse tehdä jatkotoimenpiteet: a) hyväksyä tilanne, b) nostaa kytkintä, c) riitauttaa asia
No kyllä mä ainakin *oletan* PANKIN olevan luotettava instituutio, joka osaa hoitaa raha-asiat *oikein* ja siitä kai jotenkin säädetään jossain laissakin. Tarttee tutkia asiaa. Tai lopettaa yli 30-vuotinen asiakassuhde ja lähtee lätkimään. Mielessä on kyllä ollut jo pitkään, mutta annoin pankille yhden kerran anteeksi. En enää.
Niin sitä moni olettaa. Kytkimen nosto on oikea signaali pankille joka ei hoida velvotteitaan. Viikko sitten uutisoitiin että 28000 asiakasta on lähtenyt. Suuret liikepankit ilmoittivat että tuhansia asiakassiirtoja on lisäksi vireillä. Ole sinä asiakas nro 28001. Itse lähdin pankista jo Leonian aikana luokattoman huonon asiakaspalvelun takia.
1
pitkäaikaisella pankkisuhteella ei ole mitään hyötyä,
päinvastoin, aina saa huonomman sopimuksen,
aina pitää olla toinen jalka lähdössä,
2
nyt lienee todella huono aika tehdä lainasopimuksia, kun korko on niin korkealla,
eli tarkkaan kannatta ensin laskea, usein vanha on edullisempi.
3
mutta aloituksessa kerroit uskomattomia,
niihin ei voi ottaa kantaa, kun ei tiedä asioitasi, ei velkasi määrää ja sitäkään, onko kulutusluottoa vai asuntolainaa.
http://www.rahoitustarkastus.fi etusivulta poimittua:
"Toimintamme tavoitteena on rahoitusmarkkinoiden vakaus ja luottamuksen säilyminen markkinoiden toimintaan. Teemme työtämme pankki- ja sijoituspalveluiden käyttäjien hyväksi".
Ei RATAn toimintaa voisi paremmin kiteyttää, joten jos RATA ei välittömästi puutu Sampo Pankin sekoiluihin luotettavuuden nimissä pankkipalveluiden käyttäjien hyväksi, koko Rahoitustarkastus on täysin tarpeeton instituutio ja sen voi lakkauttaa. Ilman keppiä Sampo Pankki ei tee yhtään mitään.
http://www.rahoitustarkastus.fi/Fin/Saastajalle_ja_sijoittajalle/Asiakkaansuoja/asiakkaan_ongelmatilanteet.htm
RATA ei omaehtoisesti puutu yksittäisten asiakkaiden ongelmiin, mutta tarvittaessa kannattaa kääntyä heidän puoleensa, jos Sampo Paniikki ei hoida asiaasi kuntoon. Muista myös tehdä selvittelystä Sampo Pankkiin korvaushakemus:
http://www.sampopankki.fi/fi-fi/TietoaSampoPankista/Yhteystiedot/Pages/korvauksenhakeminen.aspx
Mitäs menit tuulipuku ottamaan sen ikilainan. Korot nousevat sitä tahtia että ko. lainan erien nousu on ihan normaalia.