Punikit pitävät huolta edelleen siitä, että Suomessa ei tehdä mitään, mikä olisi Venäjän etujen ja intressien vastaista!
Kokoomuksen suuresti ajama ja kaikkien viisaiden tukema NATO-jäsenyys on Venäjän etujen ja intressien vastainen päätös.
Ihmettelen sitä intoa, mikä maamme taantumuksellisilla on ajaa Venäjän etuja ohi oman maamme turvallisuuden? On olemassa edelleen Neuvostoliiton ajan eläneitä poliitikkoja, jotka edelleen ovat rähmällään itään kuin vanhasta tottumuksesta!
Eiköhän Tehtaankadun ovien saranat kitise yhtä iloisesti ja usein kuin menneinäkin vuosikymmeninä, mutta silloin lähes pakon sanelemana välttämättömyytenä?!
Olemme itsenäinen valtio, joka voi tehdä NATO-jäsenyyshakemuksen itsenäisesti kysymättä muiden mielipidettä! Suomella on EU-aikana enää jäljellä kovin kaventuneet mahdollisuudet tehdä itse mitään päätöksiä kysymättä ensin Brysselistä saksalaisten ja ranskalaisten lupaa! Kun meillä nyt NATO-asiassa on tällainen tuhannen taalan paikka, niin käyttäkäämme sitä ja esittäkäämme asia venäläisille ilmoitusluonteisesti, vaikka jälkikäteen!
Faktahan on se, että aina olemme selkäämme saaneet, kun olemme yksin tai yhdessä saksalaisten kanssa olleet idän jättiläistä kaatamassa tai torjumassa. Tätä tosiseikkaa ei pysty kukaan kaatamaan. Kyse on valttikortista ellei peräti jokerista!
NATO:a vastaan ei ole ikinä yksikään valtio hyökännyt! Viides artikla on käytännössä testaamatta, mutta hyvä niin. Ilmeisesti NATO pelkkänä pelotteena riittää torjumaan hyökkäyssodat sitä vastaan. Harvalla valtiojohtajalla on kanttia haastaa NATO ja toistaiseksi ei ole vielä kellään ollut.
Viides artikla takaa sen, että hyökkäyksen kohtaan joutunutta jäsenmaata autetaan. Artikla on aika väljä ja antaa jäsenmaille valtaa päättää itse miten he haluavat pulaan joutunutta toweriaan auttaa. On kuitenkin huomattava, että JOS pulaan joutuneelle valtiolle ei apua tarpeeksi anneta, niin voivatko muutkaan luottaa NATO:n apuun, JOS heitä vastaan hyökätään? Eivät voi ja se merkitsee NATO:n hajoamista. Siksi luotan vahvasti siihen, että tosipaikan ollessa kyseessä, NATO rientää apuun torrakoineen päivineen!
On aivan totta, että Itävalta ja Sveitsi ei edes keskustele NATO-jäsenyydestä. Eivät he sitä tarvitse. Kun katsoo karttaan, niin ei heidän ympärillään ole mitään todellisia uhkia. Siitä huolimatta he voivat liittyä NATO-jäseniksi tukemaan sitä. Itävaltalaiset ja sveitsiläiset kyllä ymmärtävät Suomen NATO-aikeet hyvin, jos vilkaisevat karttaan ja perehtyvät maamme historian havinaan.
Islamistiterroristien Suopo kertoo oleilevan jo aivan maammerajojen tuntumassa. Tämä kehitys on huolestuttavaa! NATO on ottanut tehtäväkseen myös terrorismin torjunnan. Tämä konkretisoitui kaksoistornien sorruttua. NATO:lla on runsaasti tiedustelumateriaalia liittyen terrorismiin ja terroristeihin. Siksi on hyvä, että mekin olemme hiljalleen matkalla kohti NATO-jäsenyyttä ja vain siten voimme todella hyötyä kaikista tiedustelutiedoista, mitä NATO-jäsenmaat keskenään välittää.
NATO-Suomeen voisi sijoittaa valmiiksi NATO:n aseistusta, kuten ohjustekniikkaa, tutkia, ydinaseita jne. NATO:n yksi todennäköisemmistä vastapuolista on Venäjä! Senhän me kaikki tiedämme, mutta emme kaikki halua sitä myöntää. Armeijan sotaharjoituksissa vihollinen on nimeltään kuvitteellinen K-valta!
Armeijamme toiminta edellytykset kapenevat sitä myötä, kun kaikki kallistuu. Pian aletaan harventaa Hornet-kantaa joko luopumalla osasta konelaivuetta tai siirtämällä osa pysyvästi halliin lentämisen sijaan. Sama pätee myös hankintoihin, kertausharjoituksiin, sotaharjoituksiin ja muuhun toimintaan. Siksi on hyvä, että olemme NATO-jäseniä mielummin enemmin kuin myöhemmin. NATO vahvistaa uskottavaa puolustustamme osaltaan olemalla yksi elementti siinä. Jo nyt armeijaamme tehdään NATO-yhteensopivaksi kaikin keinoin. Pian olemme valmiit.
Hyvät kansalaiset! Nähkä NATO meidän ystävänämme ja towerinamme! Sitä NATO meille edustaa rauhan ja vakauden ohella. NATO ei ole mörkö, jonka vuoksi pitää pää työntää pensaaseen eli vaieta keskustelukin kuoliaaksi suomeksi ja savoksi! Se on tyhmää ei hyvä ratkaisu. Suomi tarvitsee NATO:a siinä missä NATO Suomea kehittyäkseen yhä Eurooppalaisemmaksi. NATO siirtää vastuun Euroopan turvallisuudesta yhä enemmän eurooppalaisille itselleen ja siksi meidän pitää olla mukana siinä.
NATO:n tie olkoon meidän tiemme! :)
Kokoomuksen suuresti ajama ja kaikkien viisaiden tukema NATO-jäsenyys on Venäjän etujen ja intressien vastainen päätös.
Ihmettelen sitä intoa, mikä maamme taantumuksellisilla on ajaa Venäjän etuja ohi oman maamme turvallisuuden? On olemassa edelleen Neuvostoliiton ajan eläneitä poliitikkoja, jotka edelleen ovat rähmällään itään kuin vanhasta tottumuksesta!
Eiköhän Tehtaankadun ovien saranat kitise yhtä iloisesti ja usein kuin menneinäkin vuosikymmeninä, mutta silloin lähes pakon sanelemana välttämättömyytenä?!
Olemme itsenäinen valtio, joka voi tehdä NATO-jäsenyyshakemuksen itsenäisesti kysymättä muiden mielipidettä! Suomella on EU-aikana enää jäljellä kovin kaventuneet mahdollisuudet tehdä itse mitään päätöksiä kysymättä ensin Brysselistä saksalaisten ja ranskalaisten lupaa! Kun meillä nyt NATO-asiassa on tällainen tuhannen taalan paikka, niin käyttäkäämme sitä ja esittäkäämme asia venäläisille ilmoitusluonteisesti, vaikka jälkikäteen!
Faktahan on se, että aina olemme selkäämme saaneet, kun olemme yksin tai yhdessä saksalaisten kanssa olleet idän jättiläistä kaatamassa tai torjumassa. Tätä tosiseikkaa ei pysty kukaan kaatamaan. Kyse on valttikortista ellei peräti jokerista!
NATO:a vastaan ei ole ikinä yksikään valtio hyökännyt! Viides artikla on käytännössä testaamatta, mutta hyvä niin. Ilmeisesti NATO pelkkänä pelotteena riittää torjumaan hyökkäyssodat sitä vastaan. Harvalla valtiojohtajalla on kanttia haastaa NATO ja toistaiseksi ei ole vielä kellään ollut.
Viides artikla takaa sen, että hyökkäyksen kohtaan joutunutta jäsenmaata autetaan. Artikla on aika väljä ja antaa jäsenmaille valtaa päättää itse miten he haluavat pulaan joutunutta toweriaan auttaa. On kuitenkin huomattava, että JOS pulaan joutuneelle valtiolle ei apua tarpeeksi anneta, niin voivatko muutkaan luottaa NATO:n apuun, JOS heitä vastaan hyökätään? Eivät voi ja se merkitsee NATO:n hajoamista. Siksi luotan vahvasti siihen, että tosipaikan ollessa kyseessä, NATO rientää apuun torrakoineen päivineen!
On aivan totta, että Itävalta ja Sveitsi ei edes keskustele NATO-jäsenyydestä. Eivät he sitä tarvitse. Kun katsoo karttaan, niin ei heidän ympärillään ole mitään todellisia uhkia. Siitä huolimatta he voivat liittyä NATO-jäseniksi tukemaan sitä. Itävaltalaiset ja sveitsiläiset kyllä ymmärtävät Suomen NATO-aikeet hyvin, jos vilkaisevat karttaan ja perehtyvät maamme historian havinaan.
Islamistiterroristien Suopo kertoo oleilevan jo aivan maammerajojen tuntumassa. Tämä kehitys on huolestuttavaa! NATO on ottanut tehtäväkseen myös terrorismin torjunnan. Tämä konkretisoitui kaksoistornien sorruttua. NATO:lla on runsaasti tiedustelumateriaalia liittyen terrorismiin ja terroristeihin. Siksi on hyvä, että mekin olemme hiljalleen matkalla kohti NATO-jäsenyyttä ja vain siten voimme todella hyötyä kaikista tiedustelutiedoista, mitä NATO-jäsenmaat keskenään välittää.
NATO-Suomeen voisi sijoittaa valmiiksi NATO:n aseistusta, kuten ohjustekniikkaa, tutkia, ydinaseita jne. NATO:n yksi todennäköisemmistä vastapuolista on Venäjä! Senhän me kaikki tiedämme, mutta emme kaikki halua sitä myöntää. Armeijan sotaharjoituksissa vihollinen on nimeltään kuvitteellinen K-valta!
Armeijamme toiminta edellytykset kapenevat sitä myötä, kun kaikki kallistuu. Pian aletaan harventaa Hornet-kantaa joko luopumalla osasta konelaivuetta tai siirtämällä osa pysyvästi halliin lentämisen sijaan. Sama pätee myös hankintoihin, kertausharjoituksiin, sotaharjoituksiin ja muuhun toimintaan. Siksi on hyvä, että olemme NATO-jäseniä mielummin enemmin kuin myöhemmin. NATO vahvistaa uskottavaa puolustustamme osaltaan olemalla yksi elementti siinä. Jo nyt armeijaamme tehdään NATO-yhteensopivaksi kaikin keinoin. Pian olemme valmiit.
Hyvät kansalaiset! Nähkä NATO meidän ystävänämme ja towerinamme! Sitä NATO meille edustaa rauhan ja vakauden ohella. NATO ei ole mörkö, jonka vuoksi pitää pää työntää pensaaseen eli vaieta keskustelukin kuoliaaksi suomeksi ja savoksi! Se on tyhmää ei hyvä ratkaisu. Suomi tarvitsee NATO:a siinä missä NATO Suomea kehittyäkseen yhä Eurooppalaisemmaksi. NATO siirtää vastuun Euroopan turvallisuudesta yhä enemmän eurooppalaisille itselleen ja siksi meidän pitää olla mukana siinä.
NATO:n tie olkoon meidän tiemme! :)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.