Meidät uskovaiset kannattaa ottaa todesta. Tästä on erinomaisena esimerkkinä Kiinan maanjäristykset, jotka johtuvat siitä, että rukoiltuamme hyppelemme hieman ja saamme perhosvaikutuksella aikaan pahaa jälkeä ateistisessa maassa.
Vielä teidät ateistit hukka perii, jos ette luovu jumalattomasta menostanne.
Vielä teidät ateistit hukka perii, jos ette luovu jumalattomasta menostanne.
Vastaukset 19
Vanhimmat
mutta kertoo uskovan ajattelusta. Pitää oikeutettuna 60000-80000 ihmisen kuolemaa kostamiseksi ja näyttämiseksi. Uskova on kovin julma. Kuinka edes ilkeät kirjoittaa tuollaista.
On ihan oikein, että ateisteille käy huonosti. He ovat omalla valinnallaan halunneet näin käyvän itselleen. Jumala pitää omistaan huolen.
No nyt sitten varmaan laitat hyväksyttävät faktat pöytään. Ai niin, ethän sinä pysty, kun ei niistä satuolennoista ole mitään faktaa.
Sinun sanasi on vain höpötystä, mutta juttusi kertoi sinusta ja uskosta taas paljon.
Viha on uskovan lähin tunne.
Hyväksyttävät faktat sentään! Kaikki tämä luomistyö ympärillämme. Ateistitko sen ovat saaneet aikaan :)
Kemiasta tiedämme hyvin, että ainetta ei voi syntyä tyhjästä. Ymmärtänet, että sellaiseen taikatemppuun kykenee vain Herra.
"Sinun sanasi on vain höpötystä"
Itselläsi ei ole mitään muuta tarjota kuin höpötystä.
"Viha on uskovan lähin tunne."
Perätön väite! Rakastan sinua niin, että haluan sinun pelastuvan. Vai väitätkö, että sinulla on lystiä helvetin ikuisessa kärsimyksessä?
ihmiset, uskovatkin, sitten tappoi noissa maanjäristyksissä sun muissa? Kumma tyyppi.
Mutta se onkin vaan satua, vaikka sinä et sitä tajuakaan.
sua on nyt viety:) En minä kuitenkaan.
Ei uskovainen käyttäisi ilmaisua perhosefekti. Lisäksi kyseessä ei ole perhosefekti vaan vanha kiinalainen "legenda", jolla uhattiin USA:a.
Uskikset tyytyisivät rukoilemaan.
Määnjäristykset johtuvat tulivuortenpurkauksista mannerlaattojen liikkeestä toistensa suhteen. Voin vakuuttaa että typerällä rukoilemisellasi ei ole asiaan osaa eikä arpaa. Minkä takia yleensä rukoilet? Mitä hyötyä siitä on? Eikös se teidän "jumalanne" ole kaikkivaltias eikö hän kuule teitä ilman että rukoilette? No vastaushan on eipä tietenkään, rukoilet tai et mitä helvettiä mielikuvitus olento asialle voisi.
Öljy ja maakaasu poraukset joiden sivuvaikutuksena maanjäristykset , toisin sanoen luonnonvarojen riistäminen, itsekkyys , -->saa aikaan maanjäristyksiä.
Ei muuta kuin riistämään lisää.
maanjäristyksistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maanjäristys
Ja tuossa tietoa mannerlaatoista joskus muinoin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gondwana
Ja lukaisepa vielä tuokin
http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tutkielmat&luokka=Lukio&sivu=GE3_-_Endogeeniset_hasardit
Maanjäristykset johtuvat tietenkin mannerlaattojen liikkeestä, mutta me uskovaiset saamme perhosvaikutuksellamme jytinät alkamaan. Vähän samaan tapaan kuin huutaisi vuoristossa ja saisi aikaan lumivyöryn.
No eikös maan pitäisi täristä sitten jatkuvalla syötöllä joka helvetin kolkassa, onhan noita rukoilevia ääliöitä siinä määrin.
alkeellinen provo.
Itse ole alkeellinen provo, mössönöm.
täällä taas tänään. Onko pöpilästä viikonloppuvapaa, vai mikä on jutun juoni?
"Onko pöpilästä viikonloppuvapaa, vai mikä on jutun juoni?"
Sinunhan se pitäisi tietää, potilaana.
mutta täällä on näköjään kaikenlaista avohoidokkia, joille taitaisi sähköshokkihoito olla se paras hoito. Kyllä niitäkin varmaan vielä jossain tehdään.
Teidät uskovaiset kannattaa ottaa todesta. Mutta taruolentoanne ei. Tästä on erinomaisena esimerkkinä Kiinan maanjäristykset, jota uskovaiset sumeilematta tulevat käyttämään sontauskontonsa levittämiseen. Mutta "jumala" kaikessa "hyvyydessään" pysyttelee taka-alalla. Jos jonkinlainen "hyvä jumala" olisi olemassa ja haluaisi saada palvojia, niin eikö sen kannattaisi auttaa järistyksen uhreja? Ja eikö sen kannattaisi myös rankaista uskovaisia järistyksen aiheuttamisesta, kun kerran uskovaiset kivenkovaan sen väittävät aiheuttavansa?
- Mutta "jumala" kaikessa "hyvyydessään" pysyttelee taka-alalla.
Toki pysyy. Riittää kun saadaan kunnon jytinät aikaan.
- Jos jonkinlainen "hyvä jumala" olisi olemassa ja haluaisi saada palvojia, niin eikö sen kannattaisi auttaa järistyksen uhreja?
Ateistit eivät kuitenkaan ryhtyisi hänen palvojikseen. He eivät usko, vaikka Jumala seisoo heidän edessään.
- Ja eikö sen kannattaisi myös rankaista uskovaisia järistyksen aiheuttamisesta, kun kerran uskovaiset kivenkovaan sen väittävät aiheuttavansa?
Miksi? Mehän olemme lähettäneet vain muutamia pakanoita pois hänen ihanaa rauhaansa häiritsemästä.
Me uskovaiset olemme kova pala, ateistien
keskuudessa. Maanjäristykset ja ihan kaikki
mitä maailmassa ikinä tapahtuukaan, meidän syy aina ?