Kanervan tekstiviestikohu ja nyt Sukari & CO:n perutaman yhdistyksen jakamat rahatovat saaneet suomalaiset asiantuntijat samomaan, ettö suomalainen media on länsimaistunut, un se on ryhtynyt "vaatimaan poliitikoilta moraalista selkärankaa".
Minä olen hieman toista mieltä näiden mediaa kommentoineiden median edustajin kanssa. Minun mielestäni länsimaistuminen on lähinnä iltapöivälehtimäistyistä tai 7-päivää lehtimäistymistä: media on ryhtynyt kirjoittamaan vain poliitikoista eikä enää politiikasta.
Omien mediaopiskelujeni muistissa on, että median yksi tärkein tehtävä on antaa lukijoillen ahdollisimman oikea kuva yhteiskunnasta. Väitän, että lukijoille ei synny oikeaa milikuvaa, jos poliittiset uutiset keskittyvät vain henkilöihin eikä päätettäväksi tulevista asioista eikä päätösten tuloksista uutisoida mitään.
Jos kskusta oisi nyt viisas, se vaikuttaisi Suomenmaan Ilkan, Keskisuomalaisen, Savon Sanomien ja muiden keskustalaisten lehtien päätoimittajiin tavoitteenaan nostaa keskustan omat lehdet sellaiiksi laatulehdiksi, että ne ryhtyisivät raportoiman ysityiskohtaisesti politiikan asiasisällöistä ja päätösvaihtoehdoista sekä printti- että verkkolehdisään.
Kun tätä olisi jonkin aika toteutettu mm. iltapäivälehtien sensaatiohakuisuuden perään hurahtaneen HS:n olisi palattava takaisin asiajournalismin linjalle sensatiohakuisuuden sijaan. Minun milestäni HS nimittäin on väärässä, jos se kuvillelee sensaatiolinjan palauttavan lehdelle sen viime vuoden aikana menettäneen lukijamäärän.
Keskusta voisi ryhtyä ldun avaajaksi suomalaisen asiajournalismin palauttaiseksi sanomalehdistöön. Entinen toimittaja, Matti Vanhanen, ei olisi hassumpi aloitteentekijä tälle projektille.
Minä olen hieman toista mieltä näiden mediaa kommentoineiden median edustajin kanssa. Minun mielestäni länsimaistuminen on lähinnä iltapöivälehtimäistyistä tai 7-päivää lehtimäistymistä: media on ryhtynyt kirjoittamaan vain poliitikoista eikä enää politiikasta.
Omien mediaopiskelujeni muistissa on, että median yksi tärkein tehtävä on antaa lukijoillen ahdollisimman oikea kuva yhteiskunnasta. Väitän, että lukijoille ei synny oikeaa milikuvaa, jos poliittiset uutiset keskittyvät vain henkilöihin eikä päätettäväksi tulevista asioista eikä päätösten tuloksista uutisoida mitään.
Jos kskusta oisi nyt viisas, se vaikuttaisi Suomenmaan Ilkan, Keskisuomalaisen, Savon Sanomien ja muiden keskustalaisten lehtien päätoimittajiin tavoitteenaan nostaa keskustan omat lehdet sellaiiksi laatulehdiksi, että ne ryhtyisivät raportoiman ysityiskohtaisesti politiikan asiasisällöistä ja päätösvaihtoehdoista sekä printti- että verkkolehdisään.
Kun tätä olisi jonkin aika toteutettu mm. iltapäivälehtien sensaatiohakuisuuden perään hurahtaneen HS:n olisi palattava takaisin asiajournalismin linjalle sensatiohakuisuuden sijaan. Minun milestäni HS nimittäin on väärässä, jos se kuvillelee sensaatiolinjan palauttavan lehdelle sen viime vuoden aikana menettäneen lukijamäärän.
Keskusta voisi ryhtyä ldun avaajaksi suomalaisen asiajournalismin palauttaiseksi sanomalehdistöön. Entinen toimittaja, Matti Vanhanen, ei olisi hassumpi aloitteentekijä tälle projektille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
näitä seiskan jatkeita joita hesarikin on iltapäivälehtien kanssa, kalevasta olen ollut yllättynyt miten se on alaarvoinen, harmaapäätoimittaja lukee tarkasti seiskaa, iltalehti on pahinpia, nälkäiset toimittajat ulvovat kuin sudet, konkan partaalla, älkää ostako.