Keskusta ei saanut vaalirahaa Stora

Tämä perätön väite on poistettava palstalta, kun on jo ilmoitettu asiattomana viestinä ylläpidolle:

"stora enso
Kirjoittanut: sonnimeis 25.5.2008 klo 18.07


rahoitti kallia. muutkin kepuloiset saivat rahaa stora ensolta. vaalirahalla ostettiin kemijärven tehtaan alasajo "
4121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Seriffin mielestä se on keskustan harjoittajaa politiikkaa, kun palsta täyttyy persujen ja demareiden kirjoituksista, joissa solvataav ja herjatan keskustaa, keskustalaisia ja nimeltä mainittuja ihmsiä rikoslain kunnianloukkauksen tunnusmerkit täyttävällä tavalla.

Seriffille ja ylläpidolle on ilmoitettu useiden pivien aikana jo liki sadasta asiattomasta viestistä, mutta niitä ei ole poistettu.

Asiasta on kirjoitettu myösylläpidon palaute-palstalle ja vaadittu seriffin erttamista.

kun mitään ei missään tapahdu, on ainoa johtopäätös, että paltaa ei valvo muut kuin seriffi ja hänkin vain silloin, kun tulee itse kirjoittamaan jonkun Ilta-sanomien linkin Vanhasen herjaksi palstalleen.

Äänestä
  • punikeilla ja persuilla, onhan seriffi persu puolueesta eihan niitä voi poistaa, hän varmaan kirjoittelee itsekin persujen puolesta herjoja, tämä on todellista piilorikoiilsuutta jota persu harjoittaa täällä

    Äänestä

  • valtava hätä kirjoitti:

    punikeilla ja persuilla, onhan seriffi persu puolueesta eihan niitä voi poistaa, hän varmaan kirjoittelee itsekin persujen puolesta herjoja, tämä on todellista piilorikoiilsuutta jota persu harjoittaa täällä

    Tietysti kirjoittaja vastaa rikosoikeudellisesti kirjoituksiensa sisällöstä itse!

    Minkä vastuun ylläpito ja sheriffi kantaa siitä, että ovat antaneet viestin olla, vaikka siitä on ilmoitettu heille asiattomana viestinä, jos juttu etenisi käräjille asti?

    Joutuuko ylläpito ja sheriffi vastaamaan siitä, että sallivat laittomaksi todetun materiaalin olon palstalla siitä huolimatta, että se on ilmoitettu asiattomaksi?

    Harvoin jutut menevät mihinkään tutkintaan, mutta kaiketi asia on syytä pitää ylläpidon ja sheriffien mielessä, kun he tutkivat asiattomaksi ilmoitettuja viestejä ja tekevät päätöksen poistaakko, siirtääkkö vai antaa olla paikallaan!

    Äänestä

  • johon hän on itse itseään ehdottanut ja tullut valituksi by Eniro!

    Miksi hän sitten ryhtyi hommaan, joka häntä ei nähtävästi jaksa kiinnostaa?

    Viisas jättäisi homman sikseen eikä roikkuisi jonkun asiasta kiinnostuneen tiellä päästä toteuttamaan itseään parempana sheriffinä kuin nykyinen!

    Vikaa pitää olla myös ylläpidossa, kun antaa yksinkertaisen hölmön roikkua sheriffinä, vaikka ei edes halua tehdä työtään kunnolla ainakaan enää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ensolta! kirjoitti:

Tämä perätön väite on poistettava palstalta, kun on jo ilmoitettu asiattomana viestinä ylläpidolle:

"stora enso
Kirjoittanut: sonnimeis 25.5.2008 klo 18.07


rahoitti kallia. muutkin kepuloiset saivat rahaa stora ensolta. vaalirahalla ostettiin kemijärven tehtaan alasajo "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu