Niin mitä helvettiä puhutaan työvoimapulasta kun samanaikaisesti työttömiä on niin perkeleesti,onko kysymys jostain osaajista vai mikä hitto tuossa asiassa on takana,voisiko joku vähän selventää.
työvoimapolitiikka
työvoimapula,työttömyys
6230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
salaliittoa. He ovat tulleet valloittamaan länsimaat.
Työttömien luokka luotiin jo Lipposen hallituskaudella kotimaiseksi halpatyövoimaksi (= lue "työharjoittelijoiksi"). Työvoimaministeri Filatov piilotteli tätä orastavaa kansanluokkaa laittamalla mm työttömän ekonomin huovutuskurssille työllistymään.
Nykyään työnantajille ei kelpaa kuin alle 40 vuotiaat kotimaiset, sekä kielitaidottomat ulkomaalaiset.
On halvempi kouluttaa Andreita niin kielellisesti kuin kulttuurillisesti ja työt on halvempi siirtää Kiinaan kuin Suomen työttömyysalueille.
Työttömiä syyllistetään ja vihaa lietsotaan heitä kohtaan, mutta työhön haluavia ei oikeasti auteta saamaan toimeentulon antavaan työhön. Piää harjoitella ilmaisen työvoimana. Näin on saatu yritysten ja poliittisen eliitin yhteinen harmaa talous, josta isännätön raha ei tule loppumaan.
JA vuielä vastaus tuohon kysymykseesi: "Niin mitä helvettiä puhutaan työvoimapulasta kun....". Halutaan "sopivaa" työvoimaa (= koulutuksessa olevaa ilmaista työharjoittelijaa, kotimaista tai tuontitavaraa).
Olkaa valppaat saatte työtä.
Näin ensin ja sitten työttömyystukityötä toki.
Ei koulutusta, ei kuin valmennusta ja tukityöllistämistä.
Valunut ulos työstä ja työmarkkinoiden ulottumattomiin.
Ei luulisi olevan mahdotonta tilastoida työllisyystilastojen rinnalla toista "käyrää" toteutuneiden työsuhteiden laadusta.
Esim. kuinka suuri osa niistä on normaaleita toistaiseksi voimassa olevia kokoaikaisia työsuhteita, joissa työehtosopimuksen mukaisen palkan maksaa kokonaisuudessaan työnantaja, eikä kela.
Nythän uutisoidaan epämääräisesti työttömyyden vähenemisestä ja työvoimapulasta.
tämä työttömien pito on suomenmaassa,jos ei olis työttömiä,valtio säästäis ison tukun ekuja kun pitää tälläistä orkesteria pystyssä,työpaikasta niilläkin on kyse,jos ei työttömiä niin lopputilin saisit,eihän se mitään jos sieltä töitä sais,mutta kun niitten ei tarvi osoitella työtä työttömälle vaan työtön joutuu itse hakeen työtä,koulutus paikkoja vain tarjoilevat,jossa oppimiseen tarvittavaa opetusta ei saa,kuten lapissa on rakennusmieskoulutuksessa olevat opettajat sellaisia,ettei käytännön opetusta osata antaa,muutako rakennus filmejä näyttävät,opettais niitäkään ennen kuin pääsevät opettajiksi tai kouluttajiahan ne on,työtön on politiikan uhri ja pelinappula!!!!!!!
Tästä "työvoimapulasta" olikin juttua tuossa pari sivua aiemmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000034963950
Suomalainen suunnitelmatalous ja "työvoimapula"