Kirjoitus on vastaus mielenosoittajille. Lopussa tuo mielenosoittajien esittämä vetoomus.
Kaikki olemme nähneet, että koskemme on valjastettu ja tuulivoima ei riitä alkuunkaan, vaikka tekisimme mitä. Sähkölaskumme vain kasvaa, mutta kykymme hoitaa sitä, ei. Teollisuus on liikkeellä omista lähtökohdistaan halutessaan ydinvoimaa, hallitus omistaan (joista tärkein on teollisuuden tarpeiden tyydyttäminen). Kansalaisten energiatarve ei ole ristiriidassa näiden kumpaisenkaan kanssa.
Energiaa tullaan tarvitsemaan, sen lisätuottamista ei tule vastustaa, vaan sitä, miten se hinnoitellaan mm. energiapörsseissä. Moderni sosialismi ei ole energiavastaista vaan myönteistä.
Se, että teollisuuden, hallituksen ja kansan energia tarpeet korreloivat, mutta ei sitten paljon muu, kuten nyt tuo energian hinta. Kertoo siitä, että ei osata eritellä asioita oikein. Tämä mielenosoitus on yksi osoitus tästä, koska se kertoo, että vastustetaan ydinvoimaa, mutta ei sanota kuinka tyydytetään energiantarve nyt ja tulevaisuudessa. Vielä vähemmän se kertoo solidaarisuudesta muita, kuin itseään kohtaan. Esitetään peruste, "teollisuus haikailee", kun pitäisi sanoa, teollisuus tarvitsee, koska kapitalismin tulee pyörittää pyöriään. Esitetään "että hallituksen hölmöilyn on loputtava", mutta todetaan samalla teollisuuden haikailevan ja vaietaan siitä, että hallituksen tulee vastata energiantarpeen saannista niin teollisuudelle kuin kansalle. Onko kansan tarpeiden tyydyttäminen siis haikailua vai hölmöilyä? Ei tietystikään, hallituksen itselleen omaksuma rooli, on tasapainoilijan rooli. Se tasapainoilee, ei teollisuuden ja kansan tarpeen välillä, vaan luokkajaon vuoksi. Hallitus on omistavan luokan väline, se on sitä aina, enemmän tai vähemmän, mutta aina kuitenkin se on omistavan luokan väline. Siksi hallitus myös aina tasapainoilee.
Luokkajako on siitä kummallinen jako, että se jakaa kansan yhteiskunnan perustan eli suhteemme tuotantovälineiden omistamisen nähden, ei siis suhteidemme energiantarpeisiimme mukaan. Siksi tarpeemme ovat joskus yhteneväisiä, joissakin tapauksissa ne ovat sitä aina ja joissakin ratkaisemattomasti vastakkaiset.
Maailman energiatarve on huutava, joten tulisi älytä, että välikauden energiantuotto menetelmille tulee antaa tukensa, eikä vastustaa kuin höyrypää niitä. Ymmärtäisin, että nämä energian vastustajat vastustaisivat atomivoimaa, koska tämä vastustaminen toisi heille mahdollisuuden muuttaa yhteiskunnan perustaa, yksityisomistusta eli ahneuden perustaa. Mutta sitähän mielenosoitus ydinvoimaa vastaan ei tee, vaan se tekee kaiken romanttisista kuvitelmistaan johtuen, joten se ei huomaa, että sen toiminta on jopa kansan etujen vastaista, jopa siis työväenluokan etujen vastaista.
Pidänkin tärkeänä pitää päällänsä vain punaista paitaa, eikä vaihtaa sitä keltaiseen, vihreään tai kirjavaan, puhumattakaan kylmästä sinisestä, tuosta ahneuden ilmaisusta. Ei energiantuoton vastaisuudelle, kyllä modernille energialle niin maailma pelastuu, myös Afrikkalaiset ja Etelä-Amerikan Intiaanit ja muut maailman kansat!
Energia myönteisyys on työväenluokan tukemista, ei sen vastaisuutta. Energiamyönteisyys on reformipolitiikkaa, jossa on mukana, vallankumouksellinen strategia. Vain väärin tuotettua energiaa tulee vastustaa ja atomivoima ei ole tänä päivänä sitä, vaikka se sitä onkin jo huomenna, kun fuusiovoima sen syrjäyttää.
Luopukaa yksinkertaisesta ajattelustanne ja lisätkää siihen annos järkeä! Luopukaa kurjuuden tuottamisesta vaihtoehtoisen maailman strategiana ja tuottakaa modernia hyvinvointia, sillä sitä me tarvitsemme, emme kurjuuttanne. Kurjuuden tuottamisen on kapitalismia, se on kapitalismin mekanismi, se on se joka vääjäämättä kapitalismista jää jäljelle.
Hannu Rainesto Helsinki 26.5.2008
* * * * * * *
Tule tekemään Suomen suurinta ihmisbanderollia!
Teollisuus haikailee Suomeen taas lisää ydinvoimaa. Samaan aikaan Suomen
hallitus valmistelee ilmastostrategiaa, joka avaisi ovet
lisäydinvoimalle. Hiilidioksidipäästöjä leikattaisiin vain 20 prosenttia
vuoteen 2020 mennessä. Tämä ei käy! Ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi
päästöjä pitää vähentää vähintään 30 prosenttia - ilman ydinvoimaa.
Hallituksen hölmöilyn on loputtava. Tule kertomaan tämä hallitukselle ja
sen ilmasto- ja energiastrategiasta vastaavalle Mauri Pekkariselle
1.6. klo 13-15 Helsingin Narinkkatorille.
Käsillä ovat viimeiset mahdollisuudet vaikuttaa Suomessa tehtäviin
kauaskantoisiin energiapoliittisiin linjauksiin!
Mielenilmaus rakentuu suuren maailman tyyliin keltaisiin paitoihin
pukeutuneiden satojen ihmisten muodostamista kuvioista. Luvassa on
kevään aurinkoisin ja päräyttävin tapahtuma: tule ja tuo 10 kaveriasi!
Ihmisbanderolli vaatii: päästöt alas ilman ydinvoimaa.
HUOM! Jotta mielenosoitus järjestyy, on meidän varmistuttava siitä, että
väkeä on tulossa tarpeeksi. Pienellä porukalla ei kannata lähteä
heilumaan, sillä näin akuutissa ja vakavassa asiassa viestin on oltava
vahva. ILMOITTAUDU siis mukaan jos suinkin mahdollista osoitteessa
http://ekakuudetta.info/
Kirjoitus on toimitettu seuraaville listoille: Vapaavas, Suomi24 kommunismi ja kokoomus, sekä ekakuudetta. info.
Kaikki olemme nähneet, että koskemme on valjastettu ja tuulivoima ei riitä alkuunkaan, vaikka tekisimme mitä. Sähkölaskumme vain kasvaa, mutta kykymme hoitaa sitä, ei. Teollisuus on liikkeellä omista lähtökohdistaan halutessaan ydinvoimaa, hallitus omistaan (joista tärkein on teollisuuden tarpeiden tyydyttäminen). Kansalaisten energiatarve ei ole ristiriidassa näiden kumpaisenkaan kanssa.
Energiaa tullaan tarvitsemaan, sen lisätuottamista ei tule vastustaa, vaan sitä, miten se hinnoitellaan mm. energiapörsseissä. Moderni sosialismi ei ole energiavastaista vaan myönteistä.
Se, että teollisuuden, hallituksen ja kansan energia tarpeet korreloivat, mutta ei sitten paljon muu, kuten nyt tuo energian hinta. Kertoo siitä, että ei osata eritellä asioita oikein. Tämä mielenosoitus on yksi osoitus tästä, koska se kertoo, että vastustetaan ydinvoimaa, mutta ei sanota kuinka tyydytetään energiantarve nyt ja tulevaisuudessa. Vielä vähemmän se kertoo solidaarisuudesta muita, kuin itseään kohtaan. Esitetään peruste, "teollisuus haikailee", kun pitäisi sanoa, teollisuus tarvitsee, koska kapitalismin tulee pyörittää pyöriään. Esitetään "että hallituksen hölmöilyn on loputtava", mutta todetaan samalla teollisuuden haikailevan ja vaietaan siitä, että hallituksen tulee vastata energiantarpeen saannista niin teollisuudelle kuin kansalle. Onko kansan tarpeiden tyydyttäminen siis haikailua vai hölmöilyä? Ei tietystikään, hallituksen itselleen omaksuma rooli, on tasapainoilijan rooli. Se tasapainoilee, ei teollisuuden ja kansan tarpeen välillä, vaan luokkajaon vuoksi. Hallitus on omistavan luokan väline, se on sitä aina, enemmän tai vähemmän, mutta aina kuitenkin se on omistavan luokan väline. Siksi hallitus myös aina tasapainoilee.
Luokkajako on siitä kummallinen jako, että se jakaa kansan yhteiskunnan perustan eli suhteemme tuotantovälineiden omistamisen nähden, ei siis suhteidemme energiantarpeisiimme mukaan. Siksi tarpeemme ovat joskus yhteneväisiä, joissakin tapauksissa ne ovat sitä aina ja joissakin ratkaisemattomasti vastakkaiset.
Maailman energiatarve on huutava, joten tulisi älytä, että välikauden energiantuotto menetelmille tulee antaa tukensa, eikä vastustaa kuin höyrypää niitä. Ymmärtäisin, että nämä energian vastustajat vastustaisivat atomivoimaa, koska tämä vastustaminen toisi heille mahdollisuuden muuttaa yhteiskunnan perustaa, yksityisomistusta eli ahneuden perustaa. Mutta sitähän mielenosoitus ydinvoimaa vastaan ei tee, vaan se tekee kaiken romanttisista kuvitelmistaan johtuen, joten se ei huomaa, että sen toiminta on jopa kansan etujen vastaista, jopa siis työväenluokan etujen vastaista.
Pidänkin tärkeänä pitää päällänsä vain punaista paitaa, eikä vaihtaa sitä keltaiseen, vihreään tai kirjavaan, puhumattakaan kylmästä sinisestä, tuosta ahneuden ilmaisusta. Ei energiantuoton vastaisuudelle, kyllä modernille energialle niin maailma pelastuu, myös Afrikkalaiset ja Etelä-Amerikan Intiaanit ja muut maailman kansat!
Energia myönteisyys on työväenluokan tukemista, ei sen vastaisuutta. Energiamyönteisyys on reformipolitiikkaa, jossa on mukana, vallankumouksellinen strategia. Vain väärin tuotettua energiaa tulee vastustaa ja atomivoima ei ole tänä päivänä sitä, vaikka se sitä onkin jo huomenna, kun fuusiovoima sen syrjäyttää.
Luopukaa yksinkertaisesta ajattelustanne ja lisätkää siihen annos järkeä! Luopukaa kurjuuden tuottamisesta vaihtoehtoisen maailman strategiana ja tuottakaa modernia hyvinvointia, sillä sitä me tarvitsemme, emme kurjuuttanne. Kurjuuden tuottamisen on kapitalismia, se on kapitalismin mekanismi, se on se joka vääjäämättä kapitalismista jää jäljelle.
Hannu Rainesto Helsinki 26.5.2008
* * * * * * *
Tule tekemään Suomen suurinta ihmisbanderollia!
Teollisuus haikailee Suomeen taas lisää ydinvoimaa. Samaan aikaan Suomen
hallitus valmistelee ilmastostrategiaa, joka avaisi ovet
lisäydinvoimalle. Hiilidioksidipäästöjä leikattaisiin vain 20 prosenttia
vuoteen 2020 mennessä. Tämä ei käy! Ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi
päästöjä pitää vähentää vähintään 30 prosenttia - ilman ydinvoimaa.
Hallituksen hölmöilyn on loputtava. Tule kertomaan tämä hallitukselle ja
sen ilmasto- ja energiastrategiasta vastaavalle Mauri Pekkariselle
1.6. klo 13-15 Helsingin Narinkkatorille.
Käsillä ovat viimeiset mahdollisuudet vaikuttaa Suomessa tehtäviin
kauaskantoisiin energiapoliittisiin linjauksiin!
Mielenilmaus rakentuu suuren maailman tyyliin keltaisiin paitoihin
pukeutuneiden satojen ihmisten muodostamista kuvioista. Luvassa on
kevään aurinkoisin ja päräyttävin tapahtuma: tule ja tuo 10 kaveriasi!
Ihmisbanderolli vaatii: päästöt alas ilman ydinvoimaa.
HUOM! Jotta mielenosoitus järjestyy, on meidän varmistuttava siitä, että
väkeä on tulossa tarpeeksi. Pienellä porukalla ei kannata lähteä
heilumaan, sillä näin akuutissa ja vakavassa asiassa viestin on oltava
vahva. ILMOITTAUDU siis mukaan jos suinkin mahdollista osoitteessa
http://ekakuudetta.info/
Kirjoitus on toimitettu seuraaville listoille: Vapaavas, Suomi24 kommunismi ja kokoomus, sekä ekakuudetta. info.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.kolumbus.fi/bjorn.corander/tshernobyl.htm
Ydinenergia onnettomuudet, joita on kymmeniä jollei jo satoja, eivät todista ydinvoimaa vastaan, vaan huonoa työmoraalia. Ruotsi, mallivaltio no.2 on vastaava esimerkki, kuin Tsernobyl mitä tulee ydinvoiman hallintaan ja moraaliin siinä. Onkin hyvin tärkää, että ydinvoimaloita ja tuotantoa niissä, valvotaan monien eri instanttien toimesta.
Argumenttisi, ei riitä edes käsitteleen minun kantaani ydinvoimaan, saati nyt mitään muuta.
C.C.C.P.
Demokratia on keskustelua, sinä oikeistolaisena kannatat diktatuuria. Te puhutte demokratista, mutta ette pysty sitä edes iste totuettamaan, ette edes keskustelussa.
....
Rainesto, olet oikeassa. Suomi tarvitsee energiaa ja atomivoimaa, mutta sen sijaan
itunaisia ja femakkomiehiä ei.
Tässä on vain eräs piirre, johon haluaisin että
esittäisit Ranesto kommentin:
On hyvin vaikea toimia työväenluokan puolueiden kanssa järkevästi, ne kun ovat täynnä ilmastopropgagandaa, atomivoimavastaisuutta
pullollaan femakko-oppia, idunsyöntiä ja jos minkä lukutaidottoman monikulttuurisen paapontaa.
Miten Ranesto itse aiot ratkaista tämän ongelman että työväenluokan ja työtätekevien edut ja tulevaisuus
on JYRKÄSSÄ
ristiriidassa kukkahattufemokkotofumiesten hömpän kanssa? Ja jälkimmäisiä on viherpunavasemmisto vihreät ja vasallit täynnä.
Rainesto, olet oikeassa. Suomi tarvitsee energiaa ja atomivoimaa, mutta sen sijaan
itunaisia ja femakkomiehiä ei.
Tässä on vain eräs piirre, johon haluaisin että
esittäisit Ranesto kommentin:
HR: Yritän
On hyvin vaikea toimia työväenluokan puolueiden kanssa järkevästi, ne kun ovat täynnä ilmastopropgagandaa, atomivoimavastaisuutta pullollaan femakko-oppia, idunsyöntiä ja jos minkä lukutaidottoman monikulttuurisen paapontaa.
HR: Ensiksi, minut on häädetty monesta vasemmistolaisesta piiristä ulos, mielipiteideni vuoksi. Koska, ei ole ollut halua niitä selvittää ja ymmärtää, koska he ovat kuten oikeisto paskat väittävät, uskonomaisessa tilassa. Takaa onkin paljastunut lähes aina uskovainen kommunisti. PAND järjestö on hyvä esimerkki huonosta ymmärtämisestyä. Sitten itse asiaan, joka todella on yllättänyt työväenluokan puolueet housut kintuissa. Kuten hyvin sanot, ongelma niissä on kuvailemasi kaltainen, tietämättömyys ja ymmärtämättömyys, vaikka käytössään on edistyksellisin oppi ymmärtää todellisuutta oikein.
Miten Ranesto itse aiot ratkaista tämän ongelman että työväenluokan ja työtätekevien edut ja tulevaisuus
on JYRKÄSSÄ ristiriidassa kukkahattufemokkotofumiesten hömpän kanssa? Ja jälkimmäisiä on viherpunavasemmisto vihreät ja vasallit täynnä.
HR: Minä ratkaisen ongelman omalta kohdaltani ensin filosofisesti, jotta ymmärrän asiat oikein, sitten testaan niitä, kuten nyt tälläkin listalla teen.
Esitän uusia asioita työväenluokan puolueille, jotka ovat valitettavasti varsin ylimielisiä ja asenteellisia. Vaadin vastauksia ja saan ja en saa niitä. sain juuri Vasemmistoliitolta vastauksen,miksi eivät uskalla keskutella julkisesti. Eivät siksi, koska julkinenkeskustelu häiritsee heidän syvämietteisyyttään. Kehoittivat menemään Suomi 24 listalle.
Etsin työväenluokan puoluetta, jossa asiat ymmärretään oikein, tieteellisen maailmankatsomuksen pohjalta.
Jos tieteellinen maailmankatsomus ei vastaa todellisuutta oikein, sitä tulee korjata. SKP:stä en juuri saa vastakaikua, KTP ei valitettavasti vähävoimaisuuttaan vastaa viesteihin ja MTL ei allekirjoita käsityksiäni kuin joiltain osin.
Olen monelle näistä liian raaka julkisuuskuvaltani,joten eivät halua samaistua minuun.
Jäljelle jää siis perustaa joukko, vapaa, vapaiden kaaderien virtuaalinen joukko, joka käsittelee asioita todellisuuden pohjalta oikein, ilman tunteita ja tuoksuja. He taasen ohjaavat työväenluokkaa, arvostelevat asiallisella kritiikillä, vaativat toimintaa ja tarkkailevat yhteiskuntaa ja vasemmiston suhdetta heihin.
On jopa eräs revisionistiksi itseään nimittävä henkilö, joka ymmärtää nämä ilmastoasiat hyvin oikein, ja hänen kirjansa aiheesta valmistuu syksyllä. Se tulee olemaan suuri tapahtuma. Sillä siinä tulee olemaan kirjallisessa muodossa sitä mitä työväenliikkeen tulee ymmärtää ilmastosta ja tieteellis-teknisestä modernista maailmasta.
Tapani ratkaista ongelmia, jotka eivät saa kannatusta on tuoda ne julkiseen keskusteluun ja paljastaa näin ajatusten kannatusta, onko sitä vai vain vastustusta. Tieto tuo minulle argumentteja puolesta ja vastaan, jotka mahdollistavat käydä foorumia totuuden selvittämiseksi, sen verifioimiseksi tai falsifioimiseksi.
Eristettyjen Ihmisten on oltava muita lujempia, jotta kestävät paineita ja jaksavat työstää työväenliikeen ideologiaa jalat maassa.
Sille paskalle, mitä porvaripellet, Urpot ja pappamanniset selittävät, annan sen arvon jonka ansaitsevat.