"Hauskinta ehdokkaiden vaalirahoitukessa on kuitenkin se, että he saavat ottaa verovapasti vastaan kinka suuria summia tahansa, ilman että summat pitää käyttää vaalityöhön. Todennäköisesti Nalle Wahlroos ilmoittaa Ninan ja Tumpin seuraavissa vaaleissa RKP:n ehddokkaiksi. Sitten hän perustaa Halikon Sokerijuurikaskerhon, joka järjestää seminaarin. .... Osallistumismaksu on miljoona euroa per kuulija ja hups, kumpikin lapsista saa perintönä miljoona euroa verottomasti ja täysin laillisesti...
Näin kirjoitti Kalle Isokallio Iltalehdessä 26.5..
--- Kun hallitus poistaa mahtisukujen perintöveron, varallisuusverohan heiltä on jo poistettu - ei tarvitse etsiä porsaanreikiä vaalirahoituksesta perinnön siirron yhteydessä. (perintö- ja lahjaveroa poistetaan 165 milj. euroa)
--- Hallituksen veropolitiikka on ollut johdonmukaista: otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille. Kun valtion verokertymä pienenee vuosittain 500 - 600 milj. euroa (varallisuusvero pois ja perintövero pois rikkailta, lääkärit ja juristit ottavat palkkansan verottomina tuloina jne.) - on sosiaaliturvasta tingittävä.
--- Hallitus nostaa päivähoitomaksuja (ensitöikseen)
--- Hallistus nostaa alkoholi- ja tupakkaveroa
--- Hallitus nostaa energiaveroa
Hallituksen toimet kohdistuvat omistavan yläluokan hyväksi. Tuloerot ovat kasvaneet huimasti. Maataloustukiaiset ovat mahtavat.
Pääministeri Matti Vanhasen tulemme muistamaan hallituksen pääministerinä joka kielsi puhumasta huono-osaisuudesta, jota se kasvatti tuntuvasti.
Suomessa on lähes 700.000 pienituloista. Yhä useampia heistä jonottaa vanhentunutta ruokaa ruokajonoissa.
Maataloustukiaiset ovat mahtavat. Maatalousmiljonäärit saavat tukensa sekä ruuan hinnassa että suorana tukena (141-tuki ja 142-tuki).
Myös ruokajonoissa jonottavat maksavat maataloustukea, vaikka heillä ei ole rahaa ostaa kotimaista tuoretta ruokaa.
Matti Vanhasen hallituksen muistamme myös siitä, että hänen hallituskaudellaan vanhukset jätettiin heitteille. Useita vanhuksia on kuollut hoidotta jäätyään omiin oloihinsa. Hätäpalvelukeskuksiin ei puhelimilla pääse jonojen vuoksi. Tämä vaikeuttaa vanhusten avunsaantia hädän hetkellä.
Eläkeläiset sinnittelevät pienillä eläkkeillään ja maksavat kohtuuttoman suuret korvaukset yksityisiltä ostamistaan palveluista.
Työttömien ja palkansaanjien toimeentulo on Tilastokeskuksen uusimman tulonjakotilaston mukaan ollut kaikkein huonointa.
Suomalaisten ostovoima on vanhojen EU-maiden heikoimpia johtuen pienistä palkoista, korkeista veroista ja suurista asumiskustannuksista.
Matti Vanhasen hallituksen tulemme myös muistamaan vaalirahaskandaalista. Saatuja vaalirahoja ei ole ilmoitettu ja vaalirahoja on ohjattu Kepu:n ehdokkaille kyseenalaisin motiivein: Pallas-tunturin rakentaminen ja Vihdin Ideapark on valittettavia esimerkkejä vaalirahoittamisen moraalittomuudesta.
Eipä ole paljon hyvää sanottavaa nykyisen hallituksen kehysohjelmasta ja toteutuksesta. Köyhyysuhan alaisena on yhä useampi suomalainen. Pienyrittäjät ovat pinteessä verotuksen ja energian korkean hinnan vuoksi. Inflaatio syö eläkkeiden ja lapsilisien ostovoiman. Jopa Mannerheimin Lastensuojeluliitto on ilmaissut huolensa lapsilisien pienenemisen johdosta.
Koululaiset eivät saa tarvitsemaansa apua. Koulupsykologeja ei ole. Masennus on yleinen kansantauti eivätkä pienet palkat, pätkätyöt ja ylityöt, kova kiire sekä työttömyyden pelko, auta masennukseen.
Matti Vanhanen on pääministerinä samaa luokkaa kuin Esko Aho aikoinaan ja tulokset näyttävät muodostuvan valitettavasti samanlaisiksi kuin -90 luvun alun laman aikana.
Ei hyvältä näytä, Matti ja Jyrki?
0Äänestä
Lieneekö
punikki.
0Äänestä
Katkeruus kaukana
Lieneekö kirjoitti:
punikki.
Jous "punikkiuteen" kuuluu - ihmisyys - oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo - lähimmäisenrakkaus - luonnon kokonaisuuden, jonka osana ihminen on, ymmärtäminen
... sitten olen ehkäpä "punikki". Minkään puolueen jäsen en ole koskaan ollut. Ei kiinnostanut nuorena "ryhmäkuri", "poliittinen kähmintä", "tietämättömyys", "toisten mollaaminen", "oman edun tavoittelu muiden kustannuksella", "junttaaminen", "vaalirahastus" ja "äänten kalastelu".
Ehkä olen ollut liian itsekäs, rakentanut omaa elämääni - huolehtimatta yhteiskunnallisista velvollisuuksista. Ehkä tätä yritän nyt "korvata" kirjoittamalla epäoikeudenmukaisuudesta ja vääryydestä.
Köyhien lähimmäisten asioita eivät hoida ketkään... muutoin Suomessa ei olisi noin 700.000 pienituloista .... eikä ruokajonoja ... eikä asunnottomia. "Lampaat eivät osaa susien kieltä" - sitä oppii seuraamalla tarkoin mitä "sudet" tekevät yhteiskunnassamme. On "susien kieltä" haukkua "punikiksi" niitä, jotka yrittävät auttaa köyhiä lähimmäisiä.
Katkeraa tilitystä ei mielestäni ole yhteiskuntakriittisyys. Valitettavasti Suomalainen media ei ole yhteiskuntakriittistä kuten pitäisi. Olen katsonut Ruotsin televisiosta ohjelman, jossa suomalaisia leipäjonoja ihmeteltiin ja asunnottomia haastateltiin. Ohjelmassa kerrottiin myös osakkeenomistajien menestyksestä ja rikkauksien jakaantumisesta kovin eriarvoisesti. Ruotsin TV kritisoi tuossa ohjelmassa suomalaista yhteiskuntaa erittäin puhuttelevasti. Miksi ei meidän YLE tee samoin?
Jos ihmisen arvomaailma on oikein rakentunut, mieli terve ja sykkivä sydän rinnassa, lähimmäisen hädän pitäisi huolestuttaa. Niin pitäisi myös Sinuakin huolestuttaa vaikket olisikaan "punikki", "lahtari", "valkoinen" tai "punainen".
Haluaisitko siis olla lähimmäinen ja ihmisyyden asialla?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Hauskinta ehdokkaiden vaalirahoitukessa on kuitenkin se, että he saavat ottaa verovapasti vastaan kinka suuria summia tahansa, ilman että summat pitää käyttää vaalityöhön. Todennäköisesti Nalle Wahlroos ilmoittaa Ninan ja Tumpin seuraavissa vaaleissa RKP:n ehddokkaiksi. Sitten hän perustaa Halikon Sokerijuurikaskerhon, joka järjestää seminaarin. .... Osallistumismaksu on miljoona euroa per kuulija ja hups, kumpikin lapsista saa perintönä miljoona euroa verottomasti ja täysin laillisesti...
Näin kirjoitti Kalle Isokallio Iltalehdessä 26.5..
--- Kun hallitus poistaa mahtisukujen perintöveron, varallisuusverohan heiltä on jo poistettu - ei tarvitse etsiä porsaanreikiä vaalirahoituksesta perinnön siirron yhteydessä.
(perintö- ja lahjaveroa poistetaan 165 milj. euroa)
--- Hallituksen veropolitiikka on ollut johdonmukaista: otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille. Kun valtion verokertymä pienenee vuosittain 500 - 600 milj. euroa (varallisuusvero pois ja perintövero pois rikkailta, lääkärit ja juristit ottavat palkkansan verottomina tuloina jne.) - on sosiaaliturvasta tingittävä.
--- Hallitus nostaa päivähoitomaksuja (ensitöikseen)
--- Hallistus nostaa alkoholi- ja tupakkaveroa
--- Hallitus nostaa energiaveroa
Hallituksen toimet kohdistuvat omistavan yläluokan hyväksi. Tuloerot ovat kasvaneet huimasti.
Maataloustukiaiset ovat mahtavat.
Pääministeri Matti Vanhasen tulemme muistamaan hallituksen pääministerinä joka kielsi puhumasta huono-osaisuudesta, jota se kasvatti tuntuvasti.
Suomessa on lähes 700.000 pienituloista. Yhä useampia heistä jonottaa vanhentunutta ruokaa ruokajonoissa.
Maataloustukiaiset ovat mahtavat. Maatalousmiljonäärit saavat tukensa sekä ruuan hinnassa että suorana tukena (141-tuki ja 142-tuki).
Myös ruokajonoissa jonottavat maksavat maataloustukea, vaikka heillä ei ole rahaa ostaa kotimaista tuoretta ruokaa.
Matti Vanhasen hallituksen muistamme myös siitä, että hänen hallituskaudellaan vanhukset jätettiin heitteille. Useita vanhuksia on kuollut hoidotta jäätyään omiin oloihinsa. Hätäpalvelukeskuksiin ei puhelimilla pääse jonojen vuoksi. Tämä vaikeuttaa vanhusten avunsaantia hädän hetkellä.
Eläkeläiset sinnittelevät pienillä eläkkeillään ja maksavat kohtuuttoman suuret korvaukset yksityisiltä ostamistaan palveluista.
Työttömien ja palkansaanjien toimeentulo on Tilastokeskuksen uusimman tulonjakotilaston mukaan ollut kaikkein huonointa.
Suomalaisten ostovoima on vanhojen EU-maiden heikoimpia johtuen pienistä palkoista, korkeista veroista ja suurista asumiskustannuksista.
Matti Vanhasen hallituksen tulemme myös muistamaan vaalirahaskandaalista. Saatuja vaalirahoja ei ole ilmoitettu ja vaalirahoja on ohjattu Kepu:n ehdokkaille kyseenalaisin motiivein: Pallas-tunturin rakentaminen ja Vihdin Ideapark on valittettavia esimerkkejä vaalirahoittamisen moraalittomuudesta.
Eipä ole paljon hyvää sanottavaa nykyisen hallituksen kehysohjelmasta ja toteutuksesta.
Köyhyysuhan alaisena on yhä useampi suomalainen. Pienyrittäjät ovat pinteessä verotuksen ja energian korkean hinnan vuoksi. Inflaatio syö eläkkeiden ja lapsilisien ostovoiman. Jopa Mannerheimin Lastensuojeluliitto on ilmaissut huolensa lapsilisien pienenemisen johdosta.
Koululaiset eivät saa tarvitsemaansa apua. Koulupsykologeja ei ole. Masennus on yleinen kansantauti eivätkä pienet palkat, pätkätyöt ja ylityöt, kova kiire sekä työttömyyden pelko, auta masennukseen.
Matti Vanhanen on pääministerinä samaa luokkaa kuin Esko Aho aikoinaan ja tulokset näyttävät muodostuvan valitettavasti samanlaisiksi kuin -90 luvun alun laman aikana.
Ei hyvältä näytä, Matti ja Jyrki?
punikki.
Jous "punikkiuteen" kuuluu
- ihmisyys
- oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo
- lähimmäisenrakkaus
- luonnon kokonaisuuden, jonka osana ihminen on, ymmärtäminen
... sitten olen ehkäpä "punikki". Minkään puolueen jäsen en ole koskaan ollut. Ei kiinnostanut nuorena "ryhmäkuri", "poliittinen kähmintä", "tietämättömyys", "toisten mollaaminen", "oman edun tavoittelu muiden kustannuksella", "junttaaminen", "vaalirahastus" ja "äänten kalastelu".
Ehkä olen ollut liian itsekäs, rakentanut omaa elämääni - huolehtimatta yhteiskunnallisista velvollisuuksista. Ehkä tätä yritän nyt "korvata" kirjoittamalla epäoikeudenmukaisuudesta ja vääryydestä.
Köyhien lähimmäisten asioita eivät hoida ketkään... muutoin Suomessa ei olisi noin 700.000 pienituloista .... eikä ruokajonoja ... eikä asunnottomia. "Lampaat eivät osaa susien kieltä" - sitä oppii seuraamalla tarkoin mitä "sudet" tekevät yhteiskunnassamme. On "susien kieltä" haukkua "punikiksi" niitä, jotka yrittävät auttaa köyhiä lähimmäisiä.
Katkeraa tilitystä ei mielestäni ole yhteiskuntakriittisyys. Valitettavasti Suomalainen media ei ole yhteiskuntakriittistä kuten pitäisi. Olen katsonut Ruotsin televisiosta ohjelman, jossa suomalaisia leipäjonoja ihmeteltiin ja asunnottomia haastateltiin. Ohjelmassa kerrottiin myös osakkeenomistajien menestyksestä ja rikkauksien jakaantumisesta kovin eriarvoisesti. Ruotsin TV kritisoi tuossa ohjelmassa suomalaista yhteiskuntaa erittäin puhuttelevasti. Miksi ei meidän YLE tee samoin?
Jos ihmisen arvomaailma on oikein rakentunut, mieli terve ja sykkivä sydän rinnassa, lähimmäisen hädän pitäisi huolestuttaa. Niin pitäisi myös Sinuakin huolestuttaa vaikket olisikaan "punikki", "lahtari", "valkoinen" tai "punainen".
Haluaisitko siis olla lähimmäinen ja ihmisyyden asialla?