on se vaan ihmiset niin!

On se hyvät ihmiset niin että ei ihmisen sielua pelasta mikään lahko ei lohko ei mikään kirkko eikä uskonto,vaan raamattu ilmoittaa että kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet,ja ovat siksi erossa Jumalan todellisesta yhteydestä.Jeesus Kristus Jumalan Poika sanoi:Minä olen tie ja totuus ja elämä,ei kukaan tule isän tykö muuten kuin minun kauttani.Jeesus kärsien kamalan ristin kuoleman siksi että meillä olisi Jumalan edessä sovitus synneistämme hänen täydellisessä synnittömässä sovinto veressään.Vain Jeesuksen nimessä ihminen voi saada syntinsä anteeksi ja pelastuu iankaikkiselta helvetin rangaistukselta.Kehoitan rukouksessa vastaan ottamaan tämän armon Jumalalta henkilökohtaisesti kukin että se ei jäisi turhaksi kenenkään kohdalla,Jumala kirkastaa oman Raamatun sanansa Pyhän Hengen kautta niille jotka häntä totuudessa etsivät
13765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hyvä, että huolehdit koko kristikunnasta, kannanottosi oli suloinen vaikkakin lapsenomainen. Toivottavasti et pety, mutta me tunnemme tämän Jeesuksen myös ortodoksisessa kirkossa, joten ilmoituksesi ei aivan tullut kuin salama kirkkaalta taivaalta, mutta hyvää kevättä tai kesää sinulle

Äänestä

ei tietenkään mikään uskonto sinänsä pelasta.

Tottakai se on ihmisestä itsestään kiinni, mitä tekee, miten valitsee, miten elää jne.

Mutta Perttu hei.. älä käy kähiseen ort.palstalla - ortodoksit ovat uskovaisia ihmisiä, jos et sitä vielä sattunut tietämään. He vain eivät toteuta uskoaan ihan samalla tavalla kuin sinä - siis hyökäämällä.

Äänestä
  • Hei "heipä hei", Perttu3:han esitti oman näkemyksensä hyvinkin keskeisestä asiasta.Raamattuhan määrittelee sekä uskon että pelastuksen.Uskonnot ja niiden lahkot ja liikkeet tulkitsevat niitä määrityksiä kukin omalla tavallaan.( niin luterilaiset, ortodoksit, katolilaiset kuin muutkin kristityt yhteisöt ) ja yllättävää kyllä kaikki tietävät olevansa oikeassa.

    Ja hei.. uskova ihminen suvaitsee toisinkin ajattelevia ei vallankaa käy uhkailemaan.

    Sitä paitsi sinun kannattaisi lukea SUOMI24 KESKUSTELU:n säännöt. Tämä EI OLE ortodoksien oma palsta vaan keskustelun aihepiiri joka käsitellee ortodoksisuutta.

    Äänestä

  • Mutta juuri sen ortodoksisen uskon toteutuksesta olenkin juuri huolissani.Raamattu on kirja jossa Jumala on ilmoittanut alkuperäisen tahtonsa, joka kuitenkaan ei ole muuttunut monienkaan vuosien varrella.Ongelmanhan lähtökohta ortodoksisuudessa on ymmärtääkseni se että ihminen on kirjoittanut perimä tietoa raamatun ulkopuolisista lähteistä,ja kuitenkin asettanut sen Jumalan sanan rinnalle,vaikka nämä ovat ristiriidassa hyvin radikaalisella tavalla,kuten esim Marian palvonta,ikonien kumarrus jne.Kuten muut vuosisatojen saatoissa opitut ulkonaiset mieltymykset.Kyseisessä uskonnossa esiintyy myös lukuisia muita noituutta muistuttavia rituaaleja joita raamattu ei kehoita suorittamaan,vaan päin vastoin varoittaa niistä.Jumala on elävä Jumala joka tahtoo elää ihmisen kanssa elävässä suhteessa,eikä tahdo että ihminen tyydyttää sisäistä Jumala kaipuuta jollain turhilla hartauden harjoituksilla.

    Äänestä

  • Joh. 3:16 kirjoitti:

    Hei "heipä hei", Perttu3:han esitti oman näkemyksensä hyvinkin keskeisestä asiasta.Raamattuhan määrittelee sekä uskon että pelastuksen.Uskonnot ja niiden lahkot ja liikkeet tulkitsevat niitä määrityksiä kukin omalla tavallaan.( niin luterilaiset, ortodoksit, katolilaiset kuin muutkin kristityt yhteisöt ) ja yllättävää kyllä kaikki tietävät olevansa oikeassa.

    Ja hei.. uskova ihminen suvaitsee toisinkin ajattelevia ei vallankaa käy uhkailemaan.

    Sitä paitsi sinun kannattaisi lukea SUOMI24 KESKUSTELU:n säännöt. Tämä EI OLE ortodoksien oma palsta vaan keskustelun aihepiiri joka käsitellee ortodoksisuutta.

    Mutta eivät lahkot ja lohkot voi itse valita pelastustietä! Kaikki on kirjoitettu pyhään Raamattuun, sieltä ei mitään saa poistaa eikä mitään lisätä. Jeesuksen rinnalla ei ole neitsytmariaa rukoilemassa syntisten ja sairaiden puolesta, vaan esirukoilijamme on itse Jeesus, ihmisten ja enkelien edessä ei kuulu polvistua, vain Herran Jeesuksen, eivätkä mitkään kuvat paranna ihmisiä, eivät "itkevät" ikonit eivätkä muutkaan. Raamattua ei saa värittää millään taikamenoilla eikä riiteillä.

    Äänestä

  • perttu3 kirjoitti:

    Mutta juuri sen ortodoksisen uskon toteutuksesta olenkin juuri huolissani.Raamattu on kirja jossa Jumala on ilmoittanut alkuperäisen tahtonsa, joka kuitenkaan ei ole muuttunut monienkaan vuosien varrella.Ongelmanhan lähtökohta ortodoksisuudessa on ymmärtääkseni se että ihminen on kirjoittanut perimä tietoa raamatun ulkopuolisista lähteistä,ja kuitenkin asettanut sen Jumalan sanan rinnalle,vaikka nämä ovat ristiriidassa hyvin radikaalisella tavalla,kuten esim Marian palvonta,ikonien kumarrus jne.Kuten muut vuosisatojen saatoissa opitut ulkonaiset mieltymykset.Kyseisessä uskonnossa esiintyy myös lukuisia muita noituutta muistuttavia rituaaleja joita raamattu ei kehoita suorittamaan,vaan päin vastoin varoittaa niistä.Jumala on elävä Jumala joka tahtoo elää ihmisen kanssa elävässä suhteessa,eikä tahdo että ihminen tyydyttää sisäistä Jumala kaipuuta jollain turhilla hartauden harjoituksilla.

    Lutherin oletettavasti hyvää tarkoittava ajatus, että jokaisella on oltava oikeus lukea Raamattua ilman ohjaustakin, saa aikaan tällaisia vääristyneitä mielikuvia.

    Ortodoksinen usko perustuu Kirkon perinteiseen Raamatuntulkintaan. Ortodoksin ei tarvitse miettiä, mitä Raamatussa todella sanotaan. Se on jo mietitty ja muistiinkirjoitettu jo pitkälle yli tuhat vuotta sitten. Jos itseluettuna jokin asia jää kaihertamaan mieltä, niin aina voi keskustella papin kanssa, joka kertoo virallisen tulkinnan. Jos taas ei usko papin sanaa, niin aina voi yrittää saada piispalta neuvoa.

    Vasta tuo Lutherin "vapautus" Raamatuntulkintaan on tuonut kaikki diletantit esiin työntämään omia vääristyneitä tulkintojaan uskovia häiritsemään. Jos tällä palstalla on tarkoitus keskustella ortodoksisuudesta, niin voin vain todeta, että kirjoittelusi poikkeaa todella paljon siitä.

    Siunausta kuitenkin sinullekin.

    Äänestä

  • vielä... kirjoitti:

    Lutherin oletettavasti hyvää tarkoittava ajatus, että jokaisella on oltava oikeus lukea Raamattua ilman ohjaustakin, saa aikaan tällaisia vääristyneitä mielikuvia.

    Ortodoksinen usko perustuu Kirkon perinteiseen Raamatuntulkintaan. Ortodoksin ei tarvitse miettiä, mitä Raamatussa todella sanotaan. Se on jo mietitty ja muistiinkirjoitettu jo pitkälle yli tuhat vuotta sitten. Jos itseluettuna jokin asia jää kaihertamaan mieltä, niin aina voi keskustella papin kanssa, joka kertoo virallisen tulkinnan. Jos taas ei usko papin sanaa, niin aina voi yrittää saada piispalta neuvoa.

    Vasta tuo Lutherin "vapautus" Raamatuntulkintaan on tuonut kaikki diletantit esiin työntämään omia vääristyneitä tulkintojaan uskovia häiritsemään. Jos tällä palstalla on tarkoitus keskustella ortodoksisuudesta, niin voin vain todeta, että kirjoittelusi poikkeaa todella paljon siitä.

    Siunausta kuitenkin sinullekin.

    Kirkon perinteinen raamatuntulkinta siis on alunperin mennyt pahasti pieleen! Jeesus kehoittaa Raamatussa jokaista tutkimaan kirjoituksia, eli siis Raamattua. Missään vaiheessa ei kehoiteta luottamaan muiden tulkintoihin, vaan etsimään itse totuutta. Eikä näitä ortodoksikirkon kehittämiä tulkintoja tue Raamattu ollenkaan, päinvastoin suuri osuus näistä tulkinnoista on täysin raamatunvastaisia ja pahasti ristiriidassa sekä Vanhan, että Uuden Testamentin kanssa. (Marianpalvonta, ikonien ja pyhimysten kumartelu, veden "pyhitys", maksulliset kirkolliset toimitukset yms.) Sitä paitsi kyllä Raamatussa asiat kerrotaan niin selkeästi, että uskovaiset ihmiset ymmärtävät ne muutenkin. Ja kun rukouksin luetaan, niin Pyhä Henki avaa Raamatun totuutta ja Jumala puhuu näin Sanansa kautta!

    Äänestä

  • perho2 kirjoitti:

    Mutta eivät lahkot ja lohkot voi itse valita pelastustietä! Kaikki on kirjoitettu pyhään Raamattuun, sieltä ei mitään saa poistaa eikä mitään lisätä. Jeesuksen rinnalla ei ole neitsytmariaa rukoilemassa syntisten ja sairaiden puolesta, vaan esirukoilijamme on itse Jeesus, ihmisten ja enkelien edessä ei kuulu polvistua, vain Herran Jeesuksen, eivätkä mitkään kuvat paranna ihmisiä, eivät "itkevät" ikonit eivätkä muutkaan. Raamattua ei saa värittää millään taikamenoilla eikä riiteillä.

    Terveisiä vartiotorniseurasta?

    Äänestä

  • rukfklk kirjoitti:

    Kirkon perinteinen raamatuntulkinta siis on alunperin mennyt pahasti pieleen! Jeesus kehoittaa Raamatussa jokaista tutkimaan kirjoituksia, eli siis Raamattua. Missään vaiheessa ei kehoiteta luottamaan muiden tulkintoihin, vaan etsimään itse totuutta. Eikä näitä ortodoksikirkon kehittämiä tulkintoja tue Raamattu ollenkaan, päinvastoin suuri osuus näistä tulkinnoista on täysin raamatunvastaisia ja pahasti ristiriidassa sekä Vanhan, että Uuden Testamentin kanssa. (Marianpalvonta, ikonien ja pyhimysten kumartelu, veden "pyhitys", maksulliset kirkolliset toimitukset yms.) Sitä paitsi kyllä Raamatussa asiat kerrotaan niin selkeästi, että uskovaiset ihmiset ymmärtävät ne muutenkin. Ja kun rukouksin luetaan, niin Pyhä Henki avaa Raamatun totuutta ja Jumala puhuu näin Sanansa kautta!

    "Eikä näitä ortodoksikirkon kehittämiä tulkintoja tue Raamattu ollenkaan, päinvastoin suuri osuus näistä tulkinnoista on täysin raamatunvastaisia ja pahasti ristiriidassa sekä Vanhan, että Uuden Testamentin kanssa. (Marianpalvonta, ikonien ja pyhimysten kumartelu, veden "pyhitys", maksulliset kirkolliset toimitukset yms.)"

    Ei taida olla sinulle Raamattu oikein tuttu kirja.

    "Sitä paitsi kyllä Raamatussa asiat kerrotaan niin selkeästi, että uskovaiset ihmiset ymmärtävät ne muutenkin."

    Et taida olla uskovaisia. Mieluummin ehkä puujalkahumoristi, jonkin verran huono tosin.

    Äänestä

  • vielä... kirjoitti:

    Lutherin oletettavasti hyvää tarkoittava ajatus, että jokaisella on oltava oikeus lukea Raamattua ilman ohjaustakin, saa aikaan tällaisia vääristyneitä mielikuvia.

    Ortodoksinen usko perustuu Kirkon perinteiseen Raamatuntulkintaan. Ortodoksin ei tarvitse miettiä, mitä Raamatussa todella sanotaan. Se on jo mietitty ja muistiinkirjoitettu jo pitkälle yli tuhat vuotta sitten. Jos itseluettuna jokin asia jää kaihertamaan mieltä, niin aina voi keskustella papin kanssa, joka kertoo virallisen tulkinnan. Jos taas ei usko papin sanaa, niin aina voi yrittää saada piispalta neuvoa.

    Vasta tuo Lutherin "vapautus" Raamatuntulkintaan on tuonut kaikki diletantit esiin työntämään omia vääristyneitä tulkintojaan uskovia häiritsemään. Jos tällä palstalla on tarkoitus keskustella ortodoksisuudesta, niin voin vain todeta, että kirjoittelusi poikkeaa todella paljon siitä.

    Siunausta kuitenkin sinullekin.

    Tuo oli hyvin mielenkiintoista ja selittää paljon.Ihmettelen kuitenkin sitä että jos tavallinen vilpitön rivi ortodoksi luottaa epäröimättä ortodoksi pappien,ja muitten piispojen tulkintaan raamatun suhteen,eikä itse saa mahdollisuutta,tai muuten halua itse tutkia raamattua niin millä perusteella tällainen ihminen voi todeta että joku muu ortodosisesta poikkeava tulkinta sitten olisi väärä.Jeesus itse sanoi:Kun PyhäHenki tulee teihin johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen ja hän on minut kirkastava ja siinä kirkastuu Jumalan todellinen sana joka on raamattu kokonaisuudessaan, sitten tulee etsiä raamatun mukainen seurakunta jossa alkuperinen apostolinen usko on edustettuna ja silloin sitä raamattua tutkitaan ja luetaan yhdessä,tietysti Jumala armoittaa raamatun opettajat erikseen opastamaan mutta kuitenkaan se ei tule valmiiksi pureskeltuna oppina jolla ihmiset aivopestään vaan Jumala itse toimii opettajana ja luo sanansa kautta ihmisen sisimmässä elämää

    Äänestä

  • liikkeellä? kirjoitti:

    Terveisiä vartiotorniseurasta?

    tuo perho2 mitä areiolaisuus on?

    Äänestä

  • perttu3 kirjoitti:

    Mutta juuri sen ortodoksisen uskon toteutuksesta olenkin juuri huolissani.Raamattu on kirja jossa Jumala on ilmoittanut alkuperäisen tahtonsa, joka kuitenkaan ei ole muuttunut monienkaan vuosien varrella.Ongelmanhan lähtökohta ortodoksisuudessa on ymmärtääkseni se että ihminen on kirjoittanut perimä tietoa raamatun ulkopuolisista lähteistä,ja kuitenkin asettanut sen Jumalan sanan rinnalle,vaikka nämä ovat ristiriidassa hyvin radikaalisella tavalla,kuten esim Marian palvonta,ikonien kumarrus jne.Kuten muut vuosisatojen saatoissa opitut ulkonaiset mieltymykset.Kyseisessä uskonnossa esiintyy myös lukuisia muita noituutta muistuttavia rituaaleja joita raamattu ei kehoita suorittamaan,vaan päin vastoin varoittaa niistä.Jumala on elävä Jumala joka tahtoo elää ihmisen kanssa elävässä suhteessa,eikä tahdo että ihminen tyydyttää sisäistä Jumala kaipuuta jollain turhilla hartauden harjoituksilla.

    "Noin minäkin puhun", katso niin minä olisin ollut petollinen koko sinun lastesi sukua kohtaan. Minä mietin päästäkseni tästä selvyyteen mutta se oli minulle ylen vaikeata, kunnes minä pääsin sisälle Jumalan pyhiin salaisuuksiin ja käsitin mikä heidän loppunsa on oleva. Totisesti, sinä panet heidät liukkaalle, perikatoon sinä heidät syökset. Kuinka he joutuvatkaan äkisti turmioon! He hukkuvat, heidän loppunsa on kauhistava. (Psalmi 73: 15-19).

    Äänestä

  • perttu3 kirjoitti:

    Tuo oli hyvin mielenkiintoista ja selittää paljon.Ihmettelen kuitenkin sitä että jos tavallinen vilpitön rivi ortodoksi luottaa epäröimättä ortodoksi pappien,ja muitten piispojen tulkintaan raamatun suhteen,eikä itse saa mahdollisuutta,tai muuten halua itse tutkia raamattua niin millä perusteella tällainen ihminen voi todeta että joku muu ortodosisesta poikkeava tulkinta sitten olisi väärä.Jeesus itse sanoi:Kun PyhäHenki tulee teihin johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen ja hän on minut kirkastava ja siinä kirkastuu Jumalan todellinen sana joka on raamattu kokonaisuudessaan, sitten tulee etsiä raamatun mukainen seurakunta jossa alkuperinen apostolinen usko on edustettuna ja silloin sitä raamattua tutkitaan ja luetaan yhdessä,tietysti Jumala armoittaa raamatun opettajat erikseen opastamaan mutta kuitenkaan se ei tule valmiiksi pureskeltuna oppina jolla ihmiset aivopestään vaan Jumala itse toimii opettajana ja luo sanansa kautta ihmisen sisimmässä elämää

    En kai sanonut että Raamatun tutkiminen olisi kiellettyä ortodokseille. Eihän toki, se on jopa suotavaa. Raamatun sanoman tulkitseminen onkin sitten toinen juttu, siinä astuu Kirkon perinne kuvaan. Papit ja piispat avaavat ortodoksisen tulkinnan maallikoille, joilta saattaa puuttua kokonaisnäkemys oikeasta uskosta.

    Olen ollut huomaavinani, miten itsenäiset (protestanttiset) Raamatun "tulkitsijat" ottavat osan sieltä ja toisen täältä lähinnä tukemaan omaa, joskus virheellistäkin, näkemystään Raamatun sanomasta. Toki Pyhä Henki johdattaa totuuteen, mutta sielunvihollinen on myös valppaana vaanimassa harhaoppeihinsa johdatettavia. Ilman oikeanlaista ohjausta voi maallikolla olla vaikea päätellä kumman johdatuksesta on kyse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perttu3 kirjoitti:

On se hyvät ihmiset niin että ei ihmisen sielua pelasta mikään lahko ei lohko ei mikään kirkko eikä uskonto,vaan raamattu ilmoittaa että kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet,ja ovat siksi erossa Jumalan todellisesta yhteydestä.Jeesus Kristus Jumalan Poika sanoi:Minä olen tie ja totuus ja elämä,ei kukaan tule isän tykö muuten kuin minun kauttani.Jeesus kärsien kamalan ristin kuoleman siksi että meillä olisi Jumalan edessä sovitus synneistämme hänen täydellisessä synnittömässä sovinto veressään.Vain Jeesuksen nimessä ihminen voi saada syntinsä anteeksi ja pelastuu iankaikkiselta helvetin rangaistukselta.Kehoitan rukouksessa vastaan ottamaan tämän armon Jumalalta henkilökohtaisesti kukin että se ei jäisi turhaksi kenenkään kohdalla,Jumala kirkastaa oman Raamatun sanansa Pyhän Hengen kautta niille jotka häntä totuudessa etsivät

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu