...tuolta "toinen sohaisu" -ketjun alta, jossa keskustelimme siitä, miten katkeruus on ihmisen oma valinta...
Ikävää, että keskustelu poistui, koska se oli mielestäni ihan asiallinen ketjun pätkä ja omalta osaltani siellä esitin ihan asiallisia kommentteja.
Herthan kanssa on siis hieman riskaabelia keskustella, koska ilmeisesti tämmöinen vaara keskustelujen sensurointiin jälkikäteen näyttäisi olevan olemassa.
Ikävää, että keskustelu poistui, koska se oli mielestäni ihan asiallinen ketjun pätkä ja omalta osaltani siellä esitin ihan asiallisia kommentteja.
Herthan kanssa on siis hieman riskaabelia keskustella, koska ilmeisesti tämmöinen vaara keskustelujen sensurointiin jälkikäteen näyttäisi olevan olemassa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja poistan vastakin, jos siltä tuntuu.
Petyin.
Turhan jauhamista.
...liennyt mitään tekemistä sillä, että debatti ei tuottanut sinulle toivottua lopputulosta???
Esimerkiksi samaistuksesi itsekritiikistä ja huonosta omatunnosta oli sellainen, joka vaati ilman muuta kyseisten käsitteiden tarkentamista - jossa samalla minun viestieni sensurointi taholtasi hieman harmitti.
...ei toki pidemmällä aikavälillä rohkaise keskusteluun kanssasi... vaan se johtaa enemmän semmoisiin yleistäviin lyhyisiin lonkaltaheittoihin ajateltujen kirjoitusten sijasta.
Minä petyn yleensä feminismissä lähinnä juuri siihen, että keskustelu lakkaa feministien taholta, kun sanottavan olemattomuus käy ilmi. Juuri se olisi toisaalta tärkeää, että feministiset puheenvuorot olisivat pysyvämmänluonteisesti esillä, jotta kaikki näkisivät, mistä asiassa on kysymys.
Fanaattiset femakot eivät kestä tappiota.
Millä tavalla olin tappiolla?
Totesin vain vääräksi ratkaisuksi puhua tällä palstalla omista tunnoistaan. Onko ihminen tappiolla, jos huomaa tekevänsä viisaasti? Kyllä vai ei? Suora vastaus tähän.
Keskustelu ei edennyt toivomallasi tavalla. Siksi päätit ottaa sensuurin käyttöön. (teoria)
"Onko ihminen tappiolla, jos huomaa tekevänsä viisaasti?"
Tuollaiseen kysymykseen on mahdoton antaa kunnollista vastausta "kyllä vai ei". Riippuu tilanteesta. Sitä paitsi viisaus ja tappio ovat subjektiivisia käsitteitä.
Sanon silti jotain kun sitä vaadit: EI
Sinä kuitenkin olit tappiolla, etkä tehnyt mielestäni viisaasti. (tuhosit myös muiden kirjoitukset)
Oliko Suomi tappiolla, kun se huomasi tekevänsä viisaasti solmiessaan itselleen epäedullisen rauhan Neuvostoliiton kanssa? Se, että tekee viisaasti ei tarkoita, etteikö voisi olla tappiolla.
ovat keskusteluja varten, ja joillekin näemmä voittoja ja häviöitä varten.
Tein viisaasti omalta kannaltani.
Huomasin turhan tappeluksi yrittää tulla hyväksytyksi sellaisena kuin olen. En halua tulla käsitellyksi feministin stereotyyppinä kun kerran en sellainen ole. Oma vikani, kun en saa keskustelua pysymään sanotussa. Sano sitä sitten vaikka tappioksi.
...auttamattoman myöhässä.
Millä tavalla keskustelu ei pysynyt mielestäsi sanotussa?
Kysyit minulta, onko minulle tuttua itsekritiikki ja huono omatunto? Vastasin määrittelemällä ko. termit, kuten ne näen, ja oman kantani & kokemukseni asiaan. Lisäsin myös, miten koin käsitteet itsekritiikki ja huono omatunto, kuten ne ilmenevät mielestäni feministisessä retoriikassa (kun nyt feminismipalstalla ollaan, niin voimme keskustella feminismistäkin siinä missä allekirjoittaneeseen liittyvistäkin asioista henk. koht.).
Minä koin kyllä, että et vain pitänyt siitä, miten toin kantani esille, ja halusit sen pois näkyviltä. Tosin nyt toin sen avauksena esille, koska keskustelu sinällään itselleni kirkasti nuo kysymäsi termit myös feminismissä.
...minulla ei ole mitään vaikeuksia hyväksyä sinua persoonana ja keskustelijana (paitsi tuon viestien poistelun suhteen).
Toisaalta en edes tunne sinua, joten yritän pitää osaltani keskustelun asioissa, joista olen kiinnostunut. Olen vähemmän kiinnostunut pohtimaan sinua persoonana, lopulta, vaikka sekin näyttää olevan täällä usein onnellisesti sekaisin asiakeskustelun lomassa. Ehkäpä jotkut saavat henkilöön käyvistä arvioista kiksejä. Toki olen itsekin sarkastisesti heittänyt Härmän vapaan "sielusta" kommentteja, joten eivät ole puhtaat jauhot rahikaisellakaan. Toisaalta siinä kontekstissa en ole kokenut, että hän olisi siitä ollut niin moksiskaan (yritän välttää jatkossa, kun ne eivät ole omastakaan mielestä parhaita hetkiäni).
Tai tämähän se ensimmäinen on. On se kova paikka, teepä vielä kolmas ja neljäs kantelu.
Rekisteröityneillä käyttäjillä on Suomi24-palvelun mukainen oikeus ja mahdollisuus käyttää toimintoa, jolla he voivat poistaa omia viestejään. Tässä ei ole mitään outoa. Jos asia vaivaa sinua näin paljon, niin voit olla kirjoittamatta tänne (mikä kieltämättä parantaisi feminismistä käytävän keskustelun tasoa) tai olla kirjoittamatta rekisteröityneille käyttäjille.
Mutta jos yrität esittää yllättynyttä ja jopa loukkaantunutta jollain tasolla, että rekisteröity käyttäjä saattaa poistaa viestejään, niin ei kuule toimi tuollainen taktiikka...
...harmittaa sikäli, kun vastauksia tulee mietittyä.
On tärkeää, että tunnistamme ne keskustelijat, joiden strategiana on poistaa itselleen epämieluisaksi kääntyvät keskustelut - tai ainakin vähintään reilua. Myös se poistaminen on "keskusteluteko" - mutta se on sikäli salakavala, että ilman eksplisiittistä asiasta huomauttamista siitä ei jää myöhemmin keskusteluun mukaan tuleville jälkeä, eivätkä he voi ikään kuin havaita, kenen tyyliin sopii pitkienkin ketjujen poistelu jälkikäteen.
Asiakeskustelujen poistaminen on täysin sallittua, mistä syystä tahansa, rekisteröityneille käyttäjille Suomi24-palvelun mahdollistaman toiminnon avulla.
Jos asia vaivaa sinua, niin voit laittaa palautetta asiasta Suomi24lle.
Minua et huijaa.
...ihan yhtä sallittua, kuin asiasta huomauttaminenkin.
Eihän röyhtäilyä ruokapöydässäkään ole kielletty - tosin eräässä piireissä vältetään kutsumasta röyhtäilijää ruokapöytään uudelleen, sen kerran jälkeen.