Romanien paapominen?

Miksi romaneja paapotaan?

Jos yhteiskunta ei mahda romaneille mitään,niin miksi roomaniheimot ei itse "selvitä" yhteiskuntaan sopeutumattomien heimoveljiensä aiheuttamaa riesaa?

Moni on menettänyt uskonsa romanien kykyyn elää yhteiskuntakelpoista elämää yhdessä valtaväestön kanssa.
Romanien maine yleisesti ottaen on melko huono ja jokainen yksittäistapaus vahvistaa tätä negatiivista kuvaa.Jos romanit haluavat positiivista muutosta,niin pitäísi romanien myös itse ottaa vastuuta,siihen mitä tapahtuu.

Mm. Haaparannan tapaus vaikuttaa vahvasti siihen,että missä valossa Ruotsin ja Suomen valtaväestö näkee romanit.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805267695743_ul.sht ml
4226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

onkin ollut. Milloin on saanut teloittaa kohdattaessa, milloin viety pakkotyöhön ruokapalkalla, milloin otettu huostaan lapsia suuria määriä pelkin etnisin perustein. Toimenpiteet on lopetettu vasta 70 -luvulla, että saattaa olla pikkuisen vaikea tässä vaiheessa vielä kovin paljon luottaa virkavaltaan jne? Vai miten itse kokisit? Minä en ainakaan ihan hetkessä unohtaisi, jos lasteni menettämistä pitäisi pelätä.

Mutta ei siis toki kaikki vikahan on heissä itsessään. Eihän valtaväestöä saa mistään syyttää tai alkaa se kitinä taas... Eihän valtaväestön pidä mitään vastuuta joutua kantamaan, eihän. Mistään.

Äänestä
  • Älä nyt yleistä, kuten ei mekään yleistetä. Ei kaikki romanit ole samanlaisia paskoja, kuten ne Haparandan mustalaikolhosissa olevat. Ne pitäs loppuelämäkseen pistää piiloon. Ja jos alaikäisiä lapsia on, niin ne pois heti, eikä mitään tapaamisoikeuksia niille. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että niin tehdään kaikkia romaneja kohtaan.

    Äänestä

edes vähän itse romanillakin olla syytä omaan tilaansa. Sitäkin voisi pohtia eikä aina syyttää muita, kuten tässä Ranskan tapauksessakin. Kyllä niitä jeesustelijoita löytyy ja kaikilla näyttää olevan oma lehmä ojassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku raja kirjoitti:

Miksi romaneja paapotaan?

Jos yhteiskunta ei mahda romaneille mitään,niin miksi roomaniheimot ei itse "selvitä" yhteiskuntaan sopeutumattomien heimoveljiensä aiheuttamaa riesaa?

Moni on menettänyt uskonsa romanien kykyyn elää yhteiskuntakelpoista elämää yhdessä valtaväestön kanssa.
Romanien maine yleisesti ottaen on melko huono ja jokainen yksittäistapaus vahvistaa tätä negatiivista kuvaa.Jos romanit haluavat positiivista muutosta,niin pitäísi romanien myös itse ottaa vastuuta,siihen mitä tapahtuu.

Mm. Haaparannan tapaus vaikuttaa vahvasti siihen,että missä valossa Ruotsin ja Suomen valtaväestö näkee romanit.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805267695743_ul.sht ml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu