Heitetäänpä tämän kissanhännänvedon sijaan erityyppinen keskusteluaihe, ettei nyt aina vain arvostella, mitä pahaa kukin sukupuoli on toiselle aiheuttanut.
Eli: Mitä jos kaikki naiset maailmasta katoaisivat yhtäkkiä mystisesti? Mikä asia menisi ensimmäisenä mielestäsi pieleen ja miksi?
Eli: Mitä jos kaikki naiset maailmasta katoaisivat yhtäkkiä mystisesti? Mikä asia menisi ensimmäisenä mielestäsi pieleen ja miksi?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitään muuta pallollamme ei tapahtuisikaan näitten miespuolsiten "ihmisten" toimesta.
...että tämä asia olisi "pieleen" menemistä? Onko sinulla jotain tuota skenaariota vastaan?(Ihan vain mielenkiinnosta).
...vastauksesi oli kiehtova myös siksi, että se sisälsi myös arvolatautuneen ajatuksen siitä, että "jotakin pitäisi tapahtua".
Se jäi kuitenkin tuosta ytimekkäässä toteamuksessasi vähemmälle huomiolle, että mitä erityisesti pitäisi tapahtua, joka jäisi tapahtumatta ilman naisia? Ja miksi juuri niiden asioiden olisi syytä toteutua?
Tässä olemme elämää suurempien kysymysten äärellä, oikeasti, lopultakin!
Hyvin syvältä.
En ihmettele yhtään, että jopa sinulta meni tovi, kun tuollaisen aivoituksen keksit meidän valoksemme raapustaa.
...tosin matalahkoon argumentaatioon syvällisemmin (huom. komparatiivi, ei superlatiivi) vastaaminen ei vaadi isoja ponnistuksia, lopulta.
Mitäs sinä luulisit, että ensimmäiseksi tulisi ikävä maailmassa, jos ei olisi naisia.
Pillua tulisi ikävä.
...niin semmoinen hyvin fokusoitunut kaipuu lienee käsittääkseni korvattavissa. Etenkin, jos sen ei tarvitse ajatella ja liikkua itse.
hävitä maanpallolta , pääsis "tavalliset" naiset takas kunniaan .
Vanhukset ja vammaiset jäisivät hoitamatta. Samoin iso osa lapsista. Miehet eivät jaksaisi kuukauttakaan lasten kanssa keskenään. Ja voi sitä itkun määrää, kun äidit poistuisivat maisemista. Isien poistumista ei moni lapsi huomaisi ollenkaan.
a) pitäisikö naisia tukea enemmän omaksumissaan hoivarooleissa vaiko
b) pitäisikö naiset erityisesti pyrkiä tekemään tarpeettomiksi näissä lisäämällä aktiivisesti miesten osuutta?
Samaa mieltä kanssasi, että omalta osaltani neljästä maailman tärkeimmästä ihmisestä minulle poistuisi 50%
tyystin katoaisi - kumpi hyvänsä - ensimmäinen ongelma mahtaisi olla paniikki jäljelle jäävillä. Herättäisihän se ihmetystä, lievästi ilmaistuna, herätä aamulla ja huomata, että sitä on sitten vain tätä sukupuolta näemmä jäljellä.
Seuraavien ongelmien melkeinpä voisi kuvitella sitten johtuvan välillisesti siitä, että työvoimasta iso osa katosi pof pois.
Suosittelisin kyllä itse kutakin oikeasti ja aidosti jättämään sen kissanhännänvedon pois. Käsittääkseni olemme aikuisia ihmisiä enimmäkseen ja pyrkimyksenämme on tasa-arvon saavuttaminen; si kinastelu sukupuolten ominaisuuksista, etenkin kun harva meistä on keskivertonainen tai keskivertomies. Ongelmiin on hedelmällisintä miettiä ratkaisua yhdessä eikä jumittua kuviteltuihin taisteluasemiin.
Mikäli tarvittava tekniikka on olemassa, niin mikään ei välttämättä menisi maailmassa pieleen häviäisi sitten miessukupuoli tai naissukupuoli.
http://www.tiede.fi/mblog/post.php?p=57
...sitten sen, että usein eräissä feministisissä kannanotoissa todetaan "naisnäkökulman" tuovan ihmisenä olemiseen jotain "lisää". Mitä se lisä on, jota ilman homma menisi mylälle? (Ts. miten olet tulkinnut feminismin piirissä sen "naiseuden" olemuksen, jota ilman täällä olisi haikeaa?)
koska miehillä ei olisi ketään suojeltavana ja kannustamassa "urotekoihin".
Koska miehillä olisi vähemmän raiskattavaa ja ryöstettävää.
Raiskaus ja ryöstely on AINA
sotien tärkein ja ainoa motiivi.
Voi kun tulis sota jotta pääsis raiskaamaan! (:(
-muuten olen sitä mieltä että myös naiset kutsuntoihin
Ihmiset eivät lisääntyisi.
äärettömän paha paikka, vailla mitään järkeä ja inhimillisyyttä.
Taantuminen hyvinvointiyhteiskunnasta alkaisi. Katsokaapa vaikka historiaan, tai maihin, joissa ei ole naisia mukana päättäjinä.
Ihan ensimmäisinä kuolisivat pienet pojat ja vanhat ja sairaat miehet. Ei löytyisi hoivaajia ja ruokkijoita tarpeeksi. Siksi Suomessakin turvauduttiin pakkoon hoitajien joukkoirtisanoutumisuhan takia.
...näyttäisi tapahtuvan, mitä ei tapahdu jo nytkin:
Jo nykymaailmassa jää hoitamatta paljon lapsia ja vanhuksia, on sotia, eivätkä läheskään kaikki miehet saa pillua.
... lievästi kärjistäen :-)
Osaltani luulisin, ihan faktaan pohjautuen, jonka mukaan työelämässä on prosentuaalisesti enemmän naisia kuin johtajina sitten, että ilmeisesti miesten suorittama delegointi voisi ilmiönä jonkin verran vähetä...
tervekätinen mies ei naista tarvitse. :)