tiesittekö, että nainen on tehty miehen kylkiluusta? Sen vuoksi naisen täytyy olla miehelle alamainen.
Näin ainakin on jos uskoo siihen mihin moni kristitty MIES uskoo!
Luin juuri tuolta lestapalstalta.
Luulis naiselle olevan helpompaa pitää kilonsa kurissa jos on pelkkää luuta. Mutta eipä vain ole, koko ajan pitää vahtia mitä suuhunsa laittaa. Ja tällaiselle ruuan ystävälle se on katkera paikka.
Miksi juuri kylkiluu? Eikö olis voinu keksiä jotain romanttisempaa?
Näin ainakin on jos uskoo siihen mihin moni kristitty MIES uskoo!
Luin juuri tuolta lestapalstalta.
Luulis naiselle olevan helpompaa pitää kilonsa kurissa jos on pelkkää luuta. Mutta eipä vain ole, koko ajan pitää vahtia mitä suuhunsa laittaa. Ja tällaiselle ruuan ystävälle se on katkera paikka.
Miksi juuri kylkiluu? Eikö olis voinu keksiä jotain romanttisempaa?
Vastaukset 27
Vanhimmat
vanhemmasta sumerilaisesta sadusta, jossa eräs jumalatar loi yhden tyypin eri ruumiinosista montakin henkilöä (8). Heprealaiset omaksuivat sadun lyhennettynä, niin että vain kylkiluusta luominen jäi jäljelle.
täällä sitä kuulee kaikenlaista.
Kiitos sinulle.
Kaikkihan me tiedämme, että ihmisillä on yhtä monta kylkiluuta. Nainen onkin tehty miehen penisluusta. Jos miehellä olisi penisluu, ei naisia olisi. Siinä sinulle romantiikkaa!
luotiin ensin ja mies tehtiin naisen mulkusta.
Miten nainen on voitu tehdä miehen penisluusta jos miehellä ei edes ole sitä?
Ristiriitaista!
En olis halunnutkaan sitä vehjettä!
Juicekin sanoo, että se ohjaa miehen kulkua.
Ajatelkaa, jos naisella olis moinen vehje ja se ohjais naisen elämää.
Just siksi me uskovaiset sanomme, että nainen on tehty miehen kylkiluusta, koska yksi miehen kylkiluista mukamas puuttuu. Mutta oikeasti ei puutu muuta kuin luu mulkusta. Siksi naisen täytyy olla tehty penisluusta, koska hän on syntynyt tästä poisotetusta luusta.
Menikö tämä nyt perille vai onko pääsi tehty puusta?
Mistä tiedät, että peniksestä puuttuu luu?
Eihän siinä ole alinperinkään ollut mitään luuta.
Olis tehny varmaan tosi häijyä jos olis mieheltä otettu oikeasti peniksestä luu pois.
Eläkä viitti puhua rumia, käyttäsit sievempiä sanoja, tuhmeliini.
Penisluu, hahhahahahahaaa.
"Mistä tiedät, että peniksestä puuttuu luu?"
No kun se on ihan veltto, jos sille ei tarjoo mitään hyvää kuten pimppi.
"Eihän siinä ole alunperinkään ollut mitään luuta."
Olipas ja just siitä luusta luotiin nainen.
"Olis tehny varmaan tosi häijyä jos olis mieheltä otettu oikeasti peniksestä luu pois."
Joo, onneks en ollut Aatami. Mahtoi tehdä terskaa!
"Eläkä viitti puhua rumia, käyttäsit sievempiä sanoja, tuhmeliini."
Käytän minä, senkin höpötin.
"Penisluu, hahhahahahahaaa."
No naura sie senkin...
sellaista vehjettä.
Oletko jotenkin seksistinen?
Sinun täytyy tehdä parannus, se tauti vie turmioon ja joutuu Turmion Kätilöiden hoitoon.
Kyllä mulla vieläki naurattaa tuo sinun biologian tuntemus. Miten voi olla semmosta mitä ei ole eikä ole edes ollutkaan.
vehjettä. Huonompi homma, jos vehkeet on viety.
"Oletko jotenkin seksistinen?"
En. Olen täysin munkki. En siis paljo variska närhestä puhumattakaan.
"Sinun täytyy tehdä parannus..."
Sanoo parantumaton kyltymisti.
"Kyllä mulla vieläki naurattaa tuo sinun biologian tuntemus. Miten voi olla semmosta mitä ei ole eikä ole edes ollutkaan."
Kuole nauruun! Se tekee sinulle hyvää! Opit samalla biologiaa, kun madot tekevät sinusta kierrätysmateriaalia. Ikään kuin sinua ei olisi koskaan ollutkaan.
tulee ainakin yksi hyvä teko tehtyä, olla madoille kierrätysmateriaalina. Mitä net tekevät mun ruumiista?Salaattia? Vessapaperia?
Mikä on parantumaton kyltymisti?
juttuja lukiessa ei tule kuin pää kipeäksi.
käydä katsomassa mitä uutta taas on tapahtunut vanhalle kansalle.
Uskomattomia juttuja.
Ei kannata ottaa niin vakavasti.
Vaikka on siellä kyllä monesti puhetta ihan ihmisoikeuksien loukkaamisesta ja ihan Suomen oloissa.
otan ihan vakavasti sen touhun, mitä siinä yhteisössä tapahtuu.
On se vaan yhtä sairasta touhua kuin islamissakin. Ei heltiä minulta ymmärrystä moiselle.
mutta ei niille voi siellä mitään sanoa, kun ne eivät jotenkin ymmärrä.
Ne ovat kai ihan pienestäpitäen aivopestyjä.
Ja siinä yhteisössä on tapahtunut ja tapahtuu jopa lainvastaisia juttuja, eikä kukaan korvaansa lotkauta. Kirkon sisällä saa tapahtua mitä vain ja se on jotenkin tabu Suomalaisessa yhteiskunnassa.
Ymmärrän kyllä, kun otat sen touhun vakavasti.
sen palstan seuraamisessa, kun alkoi ihan tosissaan suututtaa se kammottava alisteisuus, missä niitä ihmisiä pidetään.
Ja edelleenkään en tajua, miksi ev.lut.kirkko ei puutu asiaan. Kaikenlaista muuta näpertelevät, mutta tuollaiseen rääkkäämiseen ei puututa.
Näetkö sinä yhteyden islamin ja lestadiolaisuuden välillä? Minusta se on niin päivänselvää.
Aivan samat metodit. Eristystä ja hylkäämistä, jos luopuu uskosta. En ymmärrä. Mutta minä olenkin tällainen moraaliton pakana, jonka ei voi olettaakaan ymmärtävän tuollaisia kiemuroita.
myös natsismiin. Varsinkin kun miettii niitä hoitokokous juttuja.
Vl-lahkolaisuus on muuttunut 1960-luvulta lähtien aivan älyttömäksi sääntöviidakoksi.
Itse kun asun sellaisella alueella, että näen itse nuorten vl-naisten ahdingon, niin ei se paljon naurata, mutta tosi vaikea mennä sanomaan, että asiat voi tehdä toisinkin. He eivät ihan oikeasti tiedä sitä, että elämä voisi olla toisenlaista.
Heitä hoitavatkin lestalääkärit. Ja siitä johtuvat osaksi naisten pakkosynnytyksien määrät. Jos lääkäri sanoo, että ei enää lapsia niin lestalääkäri siunaa ja sanoo että ei ole estettä tehdä seitsemättä keisarileikkausta. Synnytyspelkoa ei tunneta ja kukaan ei sairastu synnytyksen jälkeiseen masennukseen.
Mutta silti siellä on myös mukavia ihmisiä, sielläkin.
Luterilaisten palstalla ne suurimmat kahjot ovat. Tai mistä mie tiiän, en ole vielä käynyt tutustumassa kovin monen lahkon palstaan.
Ja mie olen moraaliton pakanauskovainen enkä siis ole misthän kotosin.
että eivätkö ne naiset muka saa tietoa. Onhan niillä netti käytössä ja paljon kirjoittelevatkin palstalle.
Eivätkö he sitten uskalla käydä muilla palstoilla lukemassa, miten muualla maassa eletään, vai mistä on kysymys?
Olen kai aika yksniittinen, mutta kaikenlainen alistaminen ottaa suuresti päähän.
vaan siitä, että he eivät halua omaksua sitä tietoa mitä saavat esim. netistä tai koulusta tai lehdistä.
Ja ne, jotka sen tiedon tajuavat ja omaksuvat, niin lähtevät ja eroavat yhteisöstä, mikä taas tarkoittaa sitä, että sen jälkeen olet ihan yksin. Ne jotka eroavat, ovat tosi rohkeita ihmisiä tai sitten tarpeeksi viisaita.
Meillä on se ero, että minua ja sinua ei ole pienestä asti manipuloitu mihinkään uskoon eikä aivopesty kaiken maailman säännöillä.
Ainakin olen saanut sinusta sellaisen kuvan, että lapsuutesi ja nuoruutesi on ollut vakaumuksellisesti vapaata.
Ei ole helppoa luopua perheestä ja ystävistä jos tyhjään kohtaan ei ole mitään, mitä laittaisi. Se on henkisesti tosi raskasta. On paljon helpompaa olla mukana tutussa yhteisössä ja tietää aina mitä pitää tehdä, ei tarvitse käyttää omia aivojaan. Kaikki on valmiiksi ohjattua ja opastettua. Mikä olisi helpompaa elämää? Vapaa elämä tarkoittaa sitä, että sinun itsesi on tehtävä valintoja ja päätöksiä, kukaan ei niitä tee puolestasi ja itse kärsit vääristä päätöksistä. Vl-lahkolaisilla ei ole sellaista, heillä ei ole valinnan vapautta, heidän valintansa on tehty jo SRK:n nimissä.
siis naisista, jotka sillä palstalla kirjoittavat tulee jotenkin mieleen avunpyyntö.
" Se ei ole osaamisesta kiinni
Wariska 27.5.2008 klo 18.57
vaan siitä, että he eivät halua omaksua sitä tietoa mitä saavat esim. netistä tai koulusta tai lehdistä."
- En oikein usko tuota, koska ihan tuskissaan ne jotkut naiset kirjoittavat. He voivat huonosti, mutta kuitenkaan eivät osaa hakea apua.
"Ja ne, jotka sen tiedon tajuavat ja omaksuvat, niin lähtevät ja eroavat yhteisöstä, mikä taas tarkoittaa sitä, että sen jälkeen olet ihan yksin. Ne jotka eroavat, ovat tosi rohkeita ihmisiä tai sitten tarpeeksi viisaita."
- Tuossa on tuonkin uskonnon julmuus. Todella törkeää! Olen ennenkin sanonut, että aivan kuin suoraan islamista.
"Meillä on se ero, että minua ja sinua ei ole pienestä asti manipuloitu mihinkään uskoon eikä aivopesty kaiken maailman säännöillä."
- Kyllä minua pienenä manipuloitiin ja pelkäsin näitä tarinoita jumalasta, joka näkee ja kuulee kaiken.
"Ainakin olen saanut sinusta sellaisen kuvan, että lapsuutesi ja nuoruutesi on ollut vakaumuksellisesti vapaata."
- Kasvoin perusluterilaisessa perheessä (mitä se sitten tarkoittaa) mutta pyhäkoulu, rippikoulu ja uskonnonopetukset on käyty läpi. Itse sen jutun selvitin itselleni. Että ei tässä ole mitään järkeä, uskoa mihinkään jumalaan.
Kyllä minua haukuttiin, kun täysi-ikäisenä kirkosta erosin.
"Ei ole helppoa luopua perheestä ja ystävistä jos tyhjään kohtaan ei ole mitään, mitä laittaisi. Se on henkisesti tosi raskasta. On paljon helpompaa olla mukana tutussa yhteisössä ja tietää aina mitä pitää tehdä, ei tarvitse käyttää omia aivojaan. Kaikki on valmiiksi ohjattua ja opastettua. Mikä olisi helpompaa elämää? Vapaa elämä tarkoittaa sitä, että sinun itsesi on tehtävä valintoja ja päätöksiä, kukaan ei niitä tee puolestasi ja itse kärsit vääristä päätöksistä. Vl-lahkolaisilla ei ole sellaista, heillä ei ole valinnan vapautta, heidän valintansa on tehty jo SRK:n nimissä."
- Tuossa se onkin se vaikea paikka. Voisin kyllä verrata tilanteeseen, jossa vaimo on ottanut kerta kerran jälkeen turpiinsa ja jää siihen vain siksi, että kuvittelee, että jospa se siitä tokenee ja sitten myös häpeän takia. Jota hänen ei tosiaan tarvitsisi tuntea.
Minua todellä ällöttää ihmisten manipuloiminen ja alistaminen tuollaisten pikkuhitlereiden keksimien uskomusten takia.
vaikka en hyväksy, vl-naisten ahdingon ja ymmärrän niitäkin naisia, jotka ottavat turpiin avioliitossaan useammin kuin yhden kerran, mutta en minä sitäkään hyväksy.
Tai ehkä on väärin sanoa, että ymmärrän. En vain nyt löydä muuta sanaa. En vain halua heti lyödä heitä sanoilla, miksi teet näin. Silloin ihminen helposti pelästyy, eikä sitten enää kuuntele ensinkään järjen ääntä. Vetäytyy sitten yksinäisyyteen. Parempi alottaa ihan pienin askelin.
Mohikaani_27 kertoi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000033838058#22000000033838058
En kyllä saanut esimerkiksi veljeäni uskomaan asiaa ja itsekin olen todella skeptinen.
tällaista pata kattilaa soimaa-juttua.
tiedä että monilla nisäkkäillä on penisluu.
karhun siitinluu ainakin pitäisi olla tuttu.
väittävät jopa simanssilta, ihmisen lähimmältä sukulaiselta löytyvän moisen.
ja kun se miehiltä puuttuu, on helppo väittää naisen olevan juuri siitä luusta luodun (tosin kuulin tämän oivalluksen eka kerran tänään).
eli ei mitään ristiriitaa!
nyt ovat aivan eri asia kuin ihmismies.
Ei siinä kertakaikkiaan ole ikänä voinut mitään luuta olla, miesraukka olis tökkiny sillä joka paikkaan, olis vielä pudonnu koko vehje.
Vaikka toisaalta...
.."ruotuun. Jos sinulla on samoja "ongelmia" kuin monilla, mitä "linjoihin" tulee, annan vinkin. Se toimii.
Olen tässä elänyt vähän "huolimattomasti" syömisten suhteen, ja se valitettavasti näkyy.
"Aloitin" tänään tosissani. Minäkin tykkään ruuasta, eikä nälkäkuurit sovi minulle.
3 ensimmäistä päivää on aina ne vaikeimmat. Niin oli minullakin tänään,mutta selvisin voittajana.
Nälkää ei tarvinnut nähdä. Ei yhtään viljaa, ei yhtään sokeria missään, se on se "salaisuus".
Kyllä teki ruisleipää mieli nyt illalla. Se mieliteko katosi, kun täytin itseni proteiinilla. Näin jatkan. Suosittelen.
Ihmisen luomiseen en tällä kertaa puutu.
Makoisia unia naisena!