Suomi monikulttuuriseksi

Suomi on vielä pahasti jäljessä muuta eurooppaa matkalla monikulttuuriseksi yhteiskunnaksi.
Vielä sitkeänä mielissä muukalaisviha, kaikkea uutta ja outoa vihataan aivan syyttä
Tosiasia on että suomi tarvitsee kehittyäkseen runsaasti maahanmuuttajia, itse olen laskeskellut että 500 000-800 000 maahanmuuttajaa suomi voisi ottaa vastaa melko nopealla aikataululla, siis alle kymmenessä vuodessa, vuoteen 2030 mennessä voisi maahanmuuttajia olla jo reilut 1 500 000 enemmän kuin nykyisin.
Tuollaisen määrän auttaminen on mielenkiintoinen haaste, ja paljonko se vaatii muulta infrastruktuurilta kehittämistä, kouluja ja sairaaloita,liikenneväyliä unohtamatta
Olisiko mieltä perustaa aivan uusia kasvukeskuksia vai laajennetaanko entisiä?
9381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vielä lisäisin, että monesta maasta tänne ei haluta tulla, mutta somaleja saisimme mielin määrin. Somalit rikastaisivat myös geeniperimäämme ja nostaisivat älykkyyttämme - joka on tutkitusti suorassa yhteydessä kansakuntien varallisuuteen ja elintasoon. Rikollisuuskin vähenisi ja öisten puistojen viihtyvyys paranisi, vinkki naisille!

Äänestä
  • asuttaminen tulee maksamaan 100 000 000€, samalla kertoimella pelkkä huippuosaajien asuttaminen kustantaa 50 000 000 0000€, ei riitä edes valtion vuoden koko budjetti pelkkiin asuntoihin. Tuohon kun vielä niitataan koulutus, terveydenhuolto ym. kotouttaminen, n. 10 000 000 000€ niin taitaa loppua leipäkin tästä maasta!!!

    Äänestä

  • asunnottoman kirjoitti:

    asuttaminen tulee maksamaan 100 000 000€, samalla kertoimella pelkkä huippuosaajien asuttaminen kustantaa 50 000 000 0000€, ei riitä edes valtion vuoden koko budjetti pelkkiin asuntoihin. Tuohon kun vielä niitataan koulutus, terveydenhuolto ym. kotouttaminen, n. 10 000 000 000€ niin taitaa loppua leipäkin tästä maasta!!!

    Nuo laskelmasi voit käyttää aamukakalla käydessäsi perseen pyyhkimiseen
    Kustannuksia ei tule juuri lainkaan, en väitä että olisi aivan ilmaista, mutta halpaa kuitenkin
    Ensiksikin suomi on täynnä kiinteistöjä jotka vain odottaa ottajaansa, on vanhoja liiketiloja joita yritykset ei enää tarvitse, sairaaloita/hoitolaitoksia jne. joista remontoimalla saa hyvinkin käypäisiä vastaanottokeskuksia

    Tarkoitushakuisesti vääristelevät laskelmasi perustunevat siihen että maahanmuuttajille pitää kaikki rakentaa uudistuotantona, näinhän ei suinkaan ole,asuntoja kyllä suomesta löytyy
    Jos ei löydy niin pakkotoimin sijoitetaan jokaiseen talouteen yksi kotimamu, jo vain sopu sijaa antaa

    Mikä vastustajissa on huolestuttavinta, on se että yritetään kieltää se tosiasia että hyvinvointi nousee suomessa vuosi vuodelta, paskahommiin ei ole tekijöitä nytkään, miten tulevaisuudessa?
    Liki kaikki hanttihommat ja perinteiset hyvät "miesten ja naistentyöt" kärsii huutavaa työvoimapulaa, ikäluokat pienenee ja kansan enemmistö hakeutuu himottuihin ammatteihin joten kuka ne "ei-niin-halutut" työt sitten tekee?

    Joku väitti että keskiluokka sulatetaan orjakansaksi, näinhän ei tietenkään ole, keskiluokka nousee ravintoketjussa porrasta ylemmäs, ilman maahanmuuttajia ei suomessa ole tulevaisuudessa ainuttakaan teollista tuotantolaitosta, ei silloin ole tietenkään järkeä edes pitää suunnittelu ja tuotekehitystäkään suomessa, eikä näitä tukevia muitakaan yksiköitä!

    Jos joku viitsisi tutkia miten on pörssiyhtiöiden, lähinnä Nokia&kumppaneiden työllistämistilastot, suomi vs. ulkomaat, niin totuus paljastuisi hyvin nopeasti, kun tuotanto on siirretty ulkomaille niin kello jo tikittää sille että loputkin lähtee perässä

    Toinen tie olisi se että pyrittäisi täystyöllisyyteen, se olisi helpompi tapa lyhyellä aikajänteellä, leikattaisi keskeisiä sosiaalietuuksia niin että työnteko varmasti alkaisi kiinnostamaan, tähän vain ei ole poliittista tahtoa yhdelläkään puolueella, se merkitsisi välitöntä poliittista itsemurhaa aloitteen tekijälle ja hänen puolueelleen

    Äänestä

  • Puutaheinää pukkaa kirjoitti:

    Nuo laskelmasi voit käyttää aamukakalla käydessäsi perseen pyyhkimiseen
    Kustannuksia ei tule juuri lainkaan, en väitä että olisi aivan ilmaista, mutta halpaa kuitenkin
    Ensiksikin suomi on täynnä kiinteistöjä jotka vain odottaa ottajaansa, on vanhoja liiketiloja joita yritykset ei enää tarvitse, sairaaloita/hoitolaitoksia jne. joista remontoimalla saa hyvinkin käypäisiä vastaanottokeskuksia

    Tarkoitushakuisesti vääristelevät laskelmasi perustunevat siihen että maahanmuuttajille pitää kaikki rakentaa uudistuotantona, näinhän ei suinkaan ole,asuntoja kyllä suomesta löytyy
    Jos ei löydy niin pakkotoimin sijoitetaan jokaiseen talouteen yksi kotimamu, jo vain sopu sijaa antaa

    Mikä vastustajissa on huolestuttavinta, on se että yritetään kieltää se tosiasia että hyvinvointi nousee suomessa vuosi vuodelta, paskahommiin ei ole tekijöitä nytkään, miten tulevaisuudessa?
    Liki kaikki hanttihommat ja perinteiset hyvät "miesten ja naistentyöt" kärsii huutavaa työvoimapulaa, ikäluokat pienenee ja kansan enemmistö hakeutuu himottuihin ammatteihin joten kuka ne "ei-niin-halutut" työt sitten tekee?

    Joku väitti että keskiluokka sulatetaan orjakansaksi, näinhän ei tietenkään ole, keskiluokka nousee ravintoketjussa porrasta ylemmäs, ilman maahanmuuttajia ei suomessa ole tulevaisuudessa ainuttakaan teollista tuotantolaitosta, ei silloin ole tietenkään järkeä edes pitää suunnittelu ja tuotekehitystäkään suomessa, eikä näitä tukevia muitakaan yksiköitä!

    Jos joku viitsisi tutkia miten on pörssiyhtiöiden, lähinnä Nokia&kumppaneiden työllistämistilastot, suomi vs. ulkomaat, niin totuus paljastuisi hyvin nopeasti, kun tuotanto on siirretty ulkomaille niin kello jo tikittää sille että loputkin lähtee perässä

    Toinen tie olisi se että pyrittäisi täystyöllisyyteen, se olisi helpompi tapa lyhyellä aikajänteellä, leikattaisi keskeisiä sosiaalietuuksia niin että työnteko varmasti alkaisi kiinnostamaan, tähän vain ei ole poliittista tahtoa yhdelläkään puolueella, se merkitsisi välitöntä poliittista itsemurhaa aloitteen tekijälle ja hänen puolueelleen

    "Puolue haluaa avata rekrytointipisteitä Afrikkaan
    Vihreiden Hautala haluaa työpaikoille kiintiöt maahanmuuttajille"

    "Jotta työtekijöiden kotouttaminen suomalaiseen yhteiskuntaan sujuisi, voidaan Hautalan mielestä harkita myös turvapaikkakeskusten sulkemista ja asuntojen tarjoamista sen sijaan. Näin maahanmuuttajat tuntisivat alusta asti olevansa osa suomalaista yhteiskuntaa. Myös tätä ehdotti ensimmäisenä somalijärjestö Sorasodin Said.

    Kuusi miljoonaa siirtolaista lailliseksi

    Vihreät esittävät perjantaina nipun keinoja työntekijöiden maahanmuuton lisäämiseksi ja kotouttamiseksi."

    http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-03-10,104:2:444179,1:0:0:0:0:0:

    Suomessa on asuntopula http://www.asunnottomienyo.fi/ jopa niin, että osa suomalaisista on kokonaan asunnottomia.

    Ja Suomessa on edelleen yli kolmesataatuhatta työtöntä >>>, leikattaisi keskeisiä sosiaalietuuksia niin että työnteko varmasti alkaisi kiinnostamaan>>> joille ei työpaikkaa löydy.

    Täystyöllisyys ei voi eikä saa ollaa tavoitteena, sellainen aiheuttaa palkkainflaatiota ja siksi pitääkin olla tietty määrä työttömiä aina olemassa, tätä uusliberaalia talousteorian osaa sanotaan NAIRU-teoriaksi ja sen kehittäjä sai ideasta Nobel-palkinnon.

    NAIRU

    "Työttömyys ei siis ole Friedmanin ja Phelpsin teorian mukaan mikään epäonnistuminen vaan instrumentti, jolla ohjataan inflaatiota. Työttömien tehtävä on kerta kaikkiaan taistella jäljellä olevista vapaista työpaikoista niin raivokkaasti, että palkat pysyvät alhaalla.

    Työttömien on siis voitava huonosti. Muuten he eivät kilpaile riittävän epätoivoisesti työpaikoista

    Teoria sai nimen ”Chicago-koulu”. Friedman sai NAIRU-teoriastaan Nobelin palkinnon. Mielenosoitukset olivat kuitenkin niin rajut, että hänet oli kuljetettava sinne poliisien saattamana."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000128&posting=22000000018886809#22000000018886809

    Mallisi toisi vain valtavan määrän working poor luokan lisäksi, vankeja jo nyt täysinäisiin vankiloihin Suomessa USA:n mallin mukaisesti,

    "Vankien määrä suhteessa väestöön on edelleen maailman korkein Yhdysvalloissa"

    http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=195829&search=usa vankeja

    Äänestä

  • Puutaheinää pukkaa kirjoitti:

    Nuo laskelmasi voit käyttää aamukakalla käydessäsi perseen pyyhkimiseen
    Kustannuksia ei tule juuri lainkaan, en väitä että olisi aivan ilmaista, mutta halpaa kuitenkin
    Ensiksikin suomi on täynnä kiinteistöjä jotka vain odottaa ottajaansa, on vanhoja liiketiloja joita yritykset ei enää tarvitse, sairaaloita/hoitolaitoksia jne. joista remontoimalla saa hyvinkin käypäisiä vastaanottokeskuksia

    Tarkoitushakuisesti vääristelevät laskelmasi perustunevat siihen että maahanmuuttajille pitää kaikki rakentaa uudistuotantona, näinhän ei suinkaan ole,asuntoja kyllä suomesta löytyy
    Jos ei löydy niin pakkotoimin sijoitetaan jokaiseen talouteen yksi kotimamu, jo vain sopu sijaa antaa

    Mikä vastustajissa on huolestuttavinta, on se että yritetään kieltää se tosiasia että hyvinvointi nousee suomessa vuosi vuodelta, paskahommiin ei ole tekijöitä nytkään, miten tulevaisuudessa?
    Liki kaikki hanttihommat ja perinteiset hyvät "miesten ja naistentyöt" kärsii huutavaa työvoimapulaa, ikäluokat pienenee ja kansan enemmistö hakeutuu himottuihin ammatteihin joten kuka ne "ei-niin-halutut" työt sitten tekee?

    Joku väitti että keskiluokka sulatetaan orjakansaksi, näinhän ei tietenkään ole, keskiluokka nousee ravintoketjussa porrasta ylemmäs, ilman maahanmuuttajia ei suomessa ole tulevaisuudessa ainuttakaan teollista tuotantolaitosta, ei silloin ole tietenkään järkeä edes pitää suunnittelu ja tuotekehitystäkään suomessa, eikä näitä tukevia muitakaan yksiköitä!

    Jos joku viitsisi tutkia miten on pörssiyhtiöiden, lähinnä Nokia&kumppaneiden työllistämistilastot, suomi vs. ulkomaat, niin totuus paljastuisi hyvin nopeasti, kun tuotanto on siirretty ulkomaille niin kello jo tikittää sille että loputkin lähtee perässä

    Toinen tie olisi se että pyrittäisi täystyöllisyyteen, se olisi helpompi tapa lyhyellä aikajänteellä, leikattaisi keskeisiä sosiaalietuuksia niin että työnteko varmasti alkaisi kiinnostamaan, tähän vain ei ole poliittista tahtoa yhdelläkään puolueella, se merkitsisi välitöntä poliittista itsemurhaa aloitteen tekijälle ja hänen puolueelleen

    Niin homma järjestyy vähemmilläkin mullistuksilla. Miksi perinnehommissa pitäisi aina käyttää orjia? Voisihan sitä siivoojalle ja hoiturille maksaa sen verran että homma houkuttaa. Tarpeellisia töitähän ne ovat. Eikä tarvitsisi nbaina etsiä uusia halpatyöläisiä maailmalta. Joista ne joskus vielä loppuvatkin. Mitäs sitten?? Parantaisihan linjakorotus huonoimpiin palkkoihin pitkän päällee keski-keski- sekä ylemmänkin keskiluokan viihtyvyyttä.

    Äänestä

.
-Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty..

-Ensin hoidetaan alkuperäisväestö.

- kaikki suuret puolueet ja kansa on sitoutunut EU-arvoihin..
-Jos ei olisi,voisi poliittinen eliitti joutua syytteeseen kansanmurhan valmistelusta.
-He kun ovat laiminlyöneet tahallaan koulujen,sairaaloiden ja hoitolaitosten peruskorjaukset..

-EU-myönteisessä ilmapiirissä,
ei Suomen kansan ikärakenteen tervehdyttäminen
homeilla,sarssilla ja muilla sairaalabakteereilla,
-tai vanhusväen omaisuuksien siirto
hoivayhtiöiden kautta suurpääoman haltuun, ole rikos..

-On arvossaan Suomessa,tuo
ihmiset eriarvoistava monikulttuuristamis orjuutus.-.

Äänestä
  • kun maahan tuppaa siirtolaisia ... :)

    Äänestä

No jos et ole ihan komerossa kasvanut, niin aika lailla "kehityksen" loppu häämöttää.
Työpaikkoja taitaa lähteä pikkuhiljaa nopeammin ulkomaille kuin niitä syntyy Suomeen.
Lisäksi kaikenlainen "saastuttaminen" esim. hiilidioksidilla tullaan kitkemään pois :-)
Ei täällä tarvita enempää työntekijöitä. Meinaatko että he pitäisivät yhteiskunnan pystyssä kebab-ravintoloilla ja puhelinkioskeilla? Suomi pysyy niin kauan tolpilla kuin vienti vetää, sillä siitähän rahaa tulee. Ei maan sisäinen rahanvaihto mitään tuota.
Nyt pitäisikin miettiä millä tavalla suoritettaisiin hallittu alasajo, sellaiseen tasoon, joka mahdollistaisi Suomen olemassaolon 100 vuoden päästä...

Äänestä
  • .
    Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty..

    -Suurten ikäluokkien hallussa olevat asunnot, kiinteistöt,
    maa-ja metsäomaisuus pyritään siirtämään pankkien
    ja hoivayhtiöiden kautta suurpääoman haltuun..

    -nuorempi työväestö lääkitään hölmöiksi ja
    heidän lastensa terveys tuhotaan homein..

    -Kansan sivistystaso lasketaan EU-suurpääoman
    haluamalle tasolle,eriarvoistamalla opettajien
    pätevyysvaatimuksia ja palkkoja yksityiskoulukohtaisiksi..

    -Virkamiehet ja viranomaiset hylkäsivät
    Suomen lainsäädännön "tasa-arvoinen kohtelu
    lain edessä" vaatimukset EU:n myötä.
    -He toteuttavat EU-perustamissyiden ja jäsenyyden
    edellyttämää,
    ihmisiä eriarvoistavaa kohtelua sosiaalisen staatuksen mukaan tyyliin:
    kaikki mikä heikentää, vaikeuttaa tai estää
    yksityisen ihmisen, firman tai farmarin
    toimintaedellytyksiä tai oikeuksia,
    vahvistaa EU-suurpääoman asemaa,
    oikeuksia tai kilpailukykyä.
    Se osa Suomen lainsäädäntöä,
    joka rajoittaa suurpääoman oikeuksia,
    tulkitaan ohjeelliseksi, eikä kirjaimellisesti toteutettavaksi..

    -Koska ilmastonmuutosta ei hillitä sillä että
    Euroopan vähäpäästöiset tehtaat ja tuotantolaitokset lakkautetaan
    ja siirretään kehitysmaihin, jossa ei päästörajoituksia ole,
    -on operaation tarkoitus pelkästään
    EU-alueen kansalaisvarallisuuden siirtäminen
    suurpääoman haltuun väkivallattomasti,
    ilman varsinaista sotaa.
    -Se pyrkimys on EU-perustamisideologian sanelema ..

    -(rahvaan työpaikkojen katoamisen tuoman)
    puutteen ja köyhyyden myötä tulevien mellakoiden
    ja rotukahakoiden tarkoituksena on,
    tehdä kansalaisvarallisuuden uusjaosta,
    ja kansan sivistystason madaltamisesta
    luonnollisia asioita niiden ihmisten mielikuvissa,
    joita asia ei henkilökohtaisella tasolla koske.

    - vaikka todellisuudessa,
    puute tuodaan Eurooppaan,
    jotta kansalaisvarallisuuden uusjako,
    riisto ja kansan sivistystason lasku
    voidaan toteuttaa uskottavasti..

    - Nykypäättäjät kai kaavailevat,
    Suomen maaseutua asuttamaan runsaasti väkeä,
    -Sen väen ei odoteta ryhtyvän
    asumiseensa liittyviin taloudellisiin uhrauksiin,
    -miksikäs muuten,nykyiset asukkaat Pakotetaan rakentamaan,
    ylimääräiset sakokaivot jo nyt,,

    - Luonnonsuojelu näkökulmaa,
    tulevaisuuden
    elämää ja työtä 100v. päästä
    en lähde kuvittelemaan,,

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nopeasti muutosta kirjoitti:

Suomi on vielä pahasti jäljessä muuta eurooppaa matkalla monikulttuuriseksi yhteiskunnaksi.
Vielä sitkeänä mielissä muukalaisviha, kaikkea uutta ja outoa vihataan aivan syyttä
Tosiasia on että suomi tarvitsee kehittyäkseen runsaasti maahanmuuttajia, itse olen laskeskellut että 500 000-800 000 maahanmuuttajaa suomi voisi ottaa vastaa melko nopealla aikataululla, siis alle kymmenessä vuodessa, vuoteen 2030 mennessä voisi maahanmuuttajia olla jo reilut 1 500 000 enemmän kuin nykyisin.
Tuollaisen määrän auttaminen on mielenkiintoinen haaste, ja paljonko se vaatii muulta infrastruktuurilta kehittämistä, kouluja ja sairaaloita,liikenneväyliä unohtamatta
Olisiko mieltä perustaa aivan uusia kasvukeskuksia vai laajennetaanko entisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu