ja keksi lisäksi niihin Jumalan sanaa täydentävät omat selityksensä. Jos et usko vertaa katekismusta ja Mooseksen lakia. Jumalan sanan väärentäjää ei tulisi kuulla tai arvostaa? Eikö Jumala rankaise tuollaisesta omavaltaisesta jukijumalattomuudesta sen tekijää, - henkilöön katsomatta? Luther opetti myös lakia ja evankeliumia kuten esim. Galataan ilmestyneet Paavalin kiroamat "pilalleleikatut", vai kuinka? Ei kaiketi muuten edelleenkään katekismusta rippikouluissa opeteta ja kymmentä: vieläpä selvästi väärennettyä käskyä nuorille päähän präntätä?
Luther väärensi Jumalan käskyt
Teini X
24501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miksi ihmiset eivät tajua, että raamatussa kymmenen käskyä (sanaa) ovat LIITON ehdot 2.Moos 34, jotka kirjoitettiin LIITON tauluihin. LUE JA YMMÄRRÄ!!
Jeesus ei edes maininnut sanoja "kymmenen käskyä", jotka ovat monelle tärkeintä maailmassa. Kuulutteko luterilaiset Mooseksen liittoon?
Ei Luther käskyjä väärentänyt. Kovin rumia väität.
Hän kokosi ne kansanopetuksen tarpeisiin.
Kun Raamattua opetetaan, joudutaan väistämättä miettimään "Mitä se on" eli mitä tämä sanankohta tarkoittaa tässä ja nyt, miten sen sovellan käytännön elämään.
1520-luvun Saksan ja nykyisen Suomen olot ovat monessa kohtaa kovin erilaiset, mutta Lutherin selitykset kolahtavat yhä varsin hyvin.
Lutherin esittämät kymmenen käskyä kuin Mooseken kautta annetut aidot Jumalan käskyt.
Luther oli raamatun käskyjen väärentäjä, sen voi jokainen lukutaitoinen itse todeta vartaamalla keskenään: aitoja Raamatusta ja väärennöksiä katekismuksesta.
Tekstejä näin tavattoman isossa asiassa; kun ilmenee että kirkkoisä Martti onkin veijari ja Raamatun tekstien väärentäjä, - vai kuinka?
Luther tietääkseni jatkoi samaan tapaan miten oltiin tehty vuosi satoja.
Jo seurakunnan alkuaikoina oli kinaa kymmenestä käskystä. Siinä ihmeteltiin sitä, käskyä, ettei saa tehdä Jumalan kuvaa, mutta suurin ongelma tuli olemaan se, mikä Jeesus sitten oli? Ne jotka oli nähnyt Jeesuksen sai kuulla Jeesukselta, että joka on nähnyt minut on nähnyt Isän.
No siinä herää väistämättä päätelämä, että Jeesus on Jumalan kuva.
Saiko Jeesusta piirtää?
Eikös alkuaikoina Jeesusta tarkoitettu - tai oikeastaan kristinuskoa - kalalla? Entä uhrilammas? tai Hyvä Paimen?
Wikipediassa on asiasta tietoa enemmän. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kymmenen_käskyä
Luther siis jatkoi katolilaisuuden ideologiaa käskyistä, ei hän ollut se väärentäjä sinänsä.
Käskyt ovat selviä ja vain juutalaisille osoitettuja. Ihmisten päättely ei muuta niiden sisältöä.
Se mitä entinen Augustinolaismunkki katolisesta väärennöksestä esitti katekismuksessaan, jota hän itse piti pää teoksenaan, - on jatkumo SUUERSTA PETOKSESTA, joka on saavuttanut lähes kaikki "tämän maailman kirkolliset piirit" ja sopiikin hyvin niiden olemukseen.
petoksesta sinä puhut?
Kymmenen käskyn nimellä ovat 2 Moos.20-luvussa esitetyn Jumalan antaman lain väärennöksiä. Lutherin katekismuksessa Jumalan lakina esittämät lait ovat Lutherin/katolisten omia vääristettyjä versioita: Jumalan sanoista Hoorebilta. Niihin on lisätty liitteinä lisäksi omat täydentävät opetukset ja ihmisselitysten 'oljet'. Lisäksi Mooseksen laissa osoitettu sapattin paikka on muutettu Sunnuntaiksi, joka ei suinkaan ole lain tarkoittaman lepopäivän paikka. Nämä ovat esimerkkejä suuresta petoksesta: jonka jälkiroomalainen valtiokristillinen kulttuuri on ulottanut petollisesti ympäri maanpiiriä.
Jos siellä rippikoulussa opetetaan Jumalan lain väärennöstä ja lakia vastoin apostolien päätöstä? Pettääkö luterilainen kirkko näin ihmisiä, vanhaan perinteeseen nojautuen? Onko koulujemme uskonnontunneilla opetettu jo pitkään suoranaista väärennöstä totuuden sijasta? Miksi ei asiota ole opetettu ihmisille suoraan Raamatusta? Siksikö ettei vain totuus paljastuisi, ja yksi näkemyssuunta säilyttäisi historiallisen etuoikeutetun valta asemansa?
Tämä on taas sitä Matti E Simonahon jankutusta.
Ei kannata lisätä vettä hänen myllyynsä!!
Ei se Mattikaan ihan joka paikkaan kerkiä; - mutta oletko sinä Urpo, - vaan et kai Martikainen?
Yhtäpitävyyttä todistaa Amerikasta löydetyt Salomonin aikuiset Kymmenen Käskysanan Lainsanat!
Englanninkielinen käännös:
I (am) Jehovah [the Eternal] Eloah [your God] who brought you out of the land of Mitsrayim [Mizraim or the two Egypts] out of the house of bondages. You shall not have other [foreign] gods in place of (me). You shall not make for yourself molded (or carved) idols [graven images]. You shall not lift up your voice to connect the name of Jehovah in hate. Remember you (the) Sabbath to make it holy. Honor your father and your mother to make long your existence upon the land which Jehovah Eloah [the Eternal your God] gave to you. You shall not murder. You shall not commit adultery (or idolatry). You shall not steal (or deceive). You shall not bear witness against your neighbor, testimony for a bribe. You shall not covet (the) wife of your neighbor and all which belongs to your neighbor.
Viite:Los lunas stone
Asettamalla väärennökset eli luterilaisten ja katolisten tekstit rinnakkain. Miten voit väittää niiden oleva muuta kuin selvää huijausta. Kolmas käsky mm. puuttuu kokonaan ja muutkin on rajusti ja "omavaltaisesti muunnellen kevennettyjä" . Kun ihmiset huomaavat tämän tasoisen LAITTOMUUDEN JA VÄÄRINKÄYTÖKSEN, SEKÄ TULLEENSA HUIJATUIKSI OIKEIN JUMALAN NIMISSÄ; ULOSMARRSSI NÄISTÄ "kirkoista" KIIHTYNEE !
Ei kannata lähteä trolli Simonahon kanssa "keskustelemaan". Täyttä puppua.
Ensimmäinen käsky: Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Toinen käsky: Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi, nimeä; sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
Kolmas käsky: Muista pyhittää lepopäivä.
Neljäs käsky: Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä.
Viides käsky: Älä tapa
Kuudes käsky: Älä tee huorin.
Seitsemäs käsky: Älä varasta.
Kahdeksas käsky: Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Yhdeksäs käsky: Älä himoitse lähimmäisesi huonetta.
Kymmenes käsky: Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa, palkollisia, karjaa äläkä mitään, mikä on hänen omaansa.
KUVANTEKO KIELTO PUUTTUU KOKONAAN JA SAMOIN JUMALAN ITSENSÄ ESITTELY ISRAELILAISILLE: JOTKA OLI TUOTU POIS EGTYPTISTÄ ORJUUDEN PESÄSTÄ.
Lisäksi on syytä huomioida, ettei pakanuudesta Kristuksen tykö kääntyvien mieliä tule lainkaan rasittaa Mooseksen lailla; Apostolien vuonna -49 Jerusalemissa tekemän päätöksen mukaisesti.
Lue Apostolien tekojen selkeä "pöytäkirja" 15. luvusta. Raamattu päättyy myös varteen otettavaan periaatteeseen, koskien Jumalan sanaa:
Ilm. 22:18,19." Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee; Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, josta tässä kirjassa on kirjoitettu.
Ja lisäksi et kykene osoittamaan mikä on väärin ja missä, koskien lain väärennetyn version julkituomista. Tuskin Suomalaiset rippikouluissakaan todellakaan haluaisivat opetella ulkoa Jumalan väärennettyä lakia? Vai mitä itse luulet, miten he suhtautuvat jos huomaavat että heitä huijataan valtiokirkon taholta; opettaen heille Lutherin tekemää omaa lain muunnosta, - varsinaista Lutherin sannanmuunnosta.
Raamatussa kymmenen käskyä ovat LIITON EHDOT, jotka kirjoitettiin LIITON TAULUIHIN ja säilytettiin LIITON ARKISSA. 2.Moos 34
esim "älä keitä vohlaa emänsä maidossa"
Lutherin valitsemia käskyjä ei raamatussa sanota kymmeneksi käskyksi ja kaikki käskyt oli annettu vain israelilaisille.
Minun raamatusta ei löydy mitään numeroituja käskyjä. Miten voit löytää raamatusta esim käskyn numero 6?
Alkuperäisiin alkaen 2 Moos.20:stä eteenpäin, ja miettiä miksi pakanain tekemää väärennöstä opetetaa yhä heidän keskuudessaan Jumalan lakina ja vieläpä kaikella kirkollisella arvovallalla ja epäuusitestamentillisella hallintavallalla.
mitään väärennöksistä yms., niin tutustupa ensin itse asiaan. Tiesitkö esimerkiksi, että Raamatun teksti ei ole säilynyt alkuperäisenä? Vanhan Testamentin hepreankielinen teksti, joka säilyi kauan suullisena traditiona, oli kirjoitettu muinaisseemiläisellä kirjoituksella, jossa ainoastaan konsonantit merkittiin ja sanat kirjoitettiin yhteen ilman sanavälejä. Nksntslv? ( Ymmärsitkö tuon em. kirjoitustyylillä kirjoitetun suomenkielisen kysymyksen? ) Vokaali- paino- ja välimerkit otettiin käyttöön vasta 7.-9 - vuosisadalla jKr. Myös nykyinen lukujako tavataan vasta 7.- 9. vuosisadalla jKr.
Uuden Testamentin kreikankielinen alkuteksti on myös säilynyt vain myöhempinä käsikirjoituksina. Alkuperäiset käsikirjoitukset oli kirjoitettu suuraakkosilla papyrukselle tai pergamentille ilman välimerkkejä ja sanavälejä.
Nyt sitten lukutaitoiset etsimään alkuperäiset tekstit ja vertailemaan niitä.
Ei tuosta ole mitään ongelmaa.
Septuaginta on 200-luvulta eKr. ja masoreettinen teksti on osoittautunut luotettavaksi.
Joten voin vakuttaa, että sellaista väärennöstä kuin katoliset ja Augustinolaissmunkki Martin L. ovat kansojen luettavaksi sorvanneet ei löydy yhdestäkään käännöksestä: mukaanlukien kaikki vanhimmat heprealaiset tekstiti ja vaikkapa Septuagintakin. Tuo toki esille, jos sellaisia löydät muualta kuin mainittujen valtiokirkollisten sananväärentäjien hallusta. Lisäksi, jopa suomenkieliset käännökset mukaan lukien vuoden -92 väännös kääntävät kohdan käskyt, alusta asti toisin kuin Luther. Vuoden -92 käännöskin on riittävaän oikein käännetty, jotta jokainen näkee jo otsallaan että Mooseksen lain ja Luthrin sekä katolisten LAIN VÄÄRENNÖS ON AIVAN ILMEINEN: SUURI PETOS JA KAPINA JUMALAA LAIN ANTAJAA VASTAAN. Joten älä puhu julkisesti puutaheinää, vaan todista väittämäsi jos pystyt. Jokainen voi käydä vaikka juutalaisilla sivuilla ja katsoa sieltä linkkejä suoraan myös heprealaisiin teksteihin: kyllä löytyy. Vertaa tarvittaessa vaikka kaikkiin kansainvälisiin käännöksiin, ja yksi hyvä linkki on muistaakseni "Uskonkirjat net", josta löytyy useita arvostettuja käännöksiä vertailtavaksi.
hihhii
Sanovat ettei se tee kipeää; -en odota kenenkään vastaavan tähän.