Nimimerkki neitoni päästeli taas vaihteeksi täysin omiaan edellä käydyssä keskustelussa jehovantodistajien suhteesta siviilipalvelukseen. Otamme näytteen:
Kysymykseen "eikös sivariin meno ole erottamisperuste, suomessa!"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000035489763
Neitoni vastasi:
"se on erottaminen ,täs taas jotku valehtelee"
Niin valehtelee, mutta kuka, se selviää seuraavan lainauksen jälkeen.
"JT ei mee siviilipalvelukseen koska se on sodan tukemista. Sitä ehdotti joku viime kesänä,JT :N päätös oli et jos niin pakotetaan, meennään sit taas vankilaan. Ja näin tapahtuu"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000035485811
Jahhas, vai että näin tapahtuu. No, jotta näkemyksemme asiasta olisi mahdollisimman tuore, lainataan ote tulevan kesän konventissa julkaistavasta kirjasta "Pysykää Jumalan rakkaudessa". Sivu 215 yläosa kertoo asiasta näin:
"If a Christian conscientiously concludes that he could perform civilian service rather than go to prison, fellow Christians should respect his decision. (Romans 14:10) If, though, he feels that he cannot perform such service, others should respect that position as well. -1. Corinthians 10:29; 2. Corinthians 1:24."
No tämähän on tietenkin nimimerkki neitoni mielestä vain luopiovale, jonka kirjoittelin omin pikku valehtelijan sormini, mutta annetaan nyt skannauskin ko. kirjasta ja odotellaan kuinka neito syyttää valehtelemisesta tällä kertaa - perustelematta.
http://www.jehovahs-witness.com/6/159046/1.ashx
Kysymykseen "eikös sivariin meno ole erottamisperuste, suomessa!"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000035489763
Neitoni vastasi:
"se on erottaminen ,täs taas jotku valehtelee"
Niin valehtelee, mutta kuka, se selviää seuraavan lainauksen jälkeen.
"JT ei mee siviilipalvelukseen koska se on sodan tukemista. Sitä ehdotti joku viime kesänä,JT :N päätös oli et jos niin pakotetaan, meennään sit taas vankilaan. Ja näin tapahtuu"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000035485811
Jahhas, vai että näin tapahtuu. No, jotta näkemyksemme asiasta olisi mahdollisimman tuore, lainataan ote tulevan kesän konventissa julkaistavasta kirjasta "Pysykää Jumalan rakkaudessa". Sivu 215 yläosa kertoo asiasta näin:
"If a Christian conscientiously concludes that he could perform civilian service rather than go to prison, fellow Christians should respect his decision. (Romans 14:10) If, though, he feels that he cannot perform such service, others should respect that position as well. -1. Corinthians 10:29; 2. Corinthians 1:24."
No tämähän on tietenkin nimimerkki neitoni mielestä vain luopiovale, jonka kirjoittelin omin pikku valehtelijan sormini, mutta annetaan nyt skannauskin ko. kirjasta ja odotellaan kuinka neito syyttää valehtelemisesta tällä kertaa - perustelematta.
http://www.jehovahs-witness.com/6/159046/1.ashx
Vastaukset 5
Vanhimmat
mene sivariksi,siitä oli tosiaan hallitukses puhe mut se hylättiin.
>>Edelleenkään ei JT mene sivariksi
Aika vaikeaa tuntuu lukemisen ymmärtäminen olevan. Palaatko asiaan sitten kun se on edes ala-aste tasolla.
ja kastettu jehovantodistaja edelleen.
kyllä neitoni päästelee taas valheita suustaan, TAASSS... Ota selvää asioista IDIOOTTI
että siviili palvelus nykyään on sallittua!!!
Ennen ei ollut,miksi seuran kanta muuttuu jatkuvasti?
Ennen sai polttaa tupakkaa,viettää joulua,viettää syntymäpäiviä jne.
Nykyään ei.
Ihmetystä riittää!!!!
>>Ennen ei ollut,miksi seuran kanta muuttuu jatkuvasti?
Tai oli, koska aivan alkuun Russell oli sitä mieltä, että Raamattu ei kiellä rintamalle menoa. Toki rintamalla piti suojata taistelutovereitaan ilmaan ampumalla.
Sitten Rutherford sekoili ensimmäisen maailmansodan aikoihin kehottamalla lunastamaan sotaoblikaatioita ja yhtymään kansalliseen rukouspäivään sekä pyydettäessä pitämään valtiolippua esillä. Toisesta suupielestä Rutherford oli olevinaan sodanvastainen.
Korvaava palvelus, esimerkiksi Punaisen ristin riveissä oli Rutherfordin ohje. Koko ohjeistus oli retuperällä ja siviili- tai korvaava palvelus oli sallittua aina vuoteen 1951, jolloin otettiin käyttöön totaalikieltäytyminen ja väkeä istutettiin vankiloissa aina vuoteen 1996.
>>Ihmetystä riittää!!!!
Vt-seuran oppiseikkailut ovat ehtymätön ihmetyksen lähde.