Tiikerihyttyset pelottavat Briteissä

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/24883-britanniassa-pelataan-tiikerihyttysen-leviamista

Kohta nämä pikkupörriäiset ovat Suomessakin - kiitos ilmastonlämpiämisen.
225484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tiesitkö, että Suomessa on sata vuotta sitten ollut malariaa, jota levittää hyttynen. Silloin ilmasto oli viileämpi. Siitä päästiin eroon. Nyt vain torjumaan etelän uhkaa...

Äänestä
  • Sadan vuoden takainen aika oli aivan äsken. Ei silloin malariaa ollut. Kyllä se olisi paremmassa tiedossa jos ollut olisi.

    Äänestä

  • jo kohta 300 vuotta kirjoitti:

    Sadan vuoden takainen aika oli aivan äsken. Ei silloin malariaa ollut. Kyllä se olisi paremmassa tiedossa jos ollut olisi.

    Kyllähän sitä on ollut, siitä on historiallista tietoa - vaikka Suomessa olikin kylmempää kuin nyt

    Äänestä

  • jo kohta 300 vuotta kirjoitti:

    Sadan vuoden takainen aika oli aivan äsken. Ei silloin malariaa ollut. Kyllä se olisi paremmassa tiedossa jos ollut olisi.

    jostain lukeneeni, että malaria hävisi Suomesta vasta 1950-luvulla! Se oli minulle iso yllätys.

    Luultavasti tauti oli silloinkin hyvin harvinainen.
    Mutta teoreetisesti ottaen vielä tuolloin olisi ollut Malariaa. Tietolähde ei muistaaksen ollut suomi24.fi keskustelualueet.
    Tämä asia pitäisi selvittää kunnolla. Joku voisi soitella asiantuntijoille jos malariakysymys vaivaa.

    Äänestä


  • jioijk kirjoitti:

    kosteat rakenteet koskevat melkein vain Länsirannikkoa ja Ahvenanmaata, missä ei aina ollut uunilämmitystä vaan nuotio nurkassa - siis takka. Savupirttiä rutikuivempaa rakennusta saa hakea, ne olivat kuuluisia juuri siitä että niissä oli vähemmän syöpäläisiä kuin muissa asuinrakennuksissa. Ahvenanmaan asunnot olivat kuuluisia kylmyydestään ja kosteudestaan entiseen aikaan.

    Äänestä

Jotkut valtiot sijoittavat valtavia summia elottoman Mars-planeetan tutkimiseen! (eikös se jo tiedetä, että siellä on jäätä...)

Nekin rahat olisi pitänyt sijoittaa ympäristötutkimukseen, saasteettomien energiamuotojen tutkimiseen ja kehittämiseen, ympäristöystävällisten autojen yms. kehittämiseen jne.
Mars-planeetta saattaa jäädä ihmiskunnalle pelkäksi kalliiksi tutkimuskohteeksi hyvin pitkäksi aikaa, jopa tuhansien vuosien ajaksi - maapallo tarvitsee apua nyt!

Äänestä
  • Yhdysvallat etunenässä, mutta kaikki vähänkään kynnelle kykenevät pyrkivät lisäämään tappamiskonsteja, joihin syydetään sata kertaa enemmän rahaa kuin avaruuteen.

    Äänestä

  • Avaruustutkimus on ehdottomasti asia, jota ei saa lopettaa. Uutta ja arvokasta tietoa saattaa tulla jopa yllättävän pian. Totta kyllä että varat tuolla alueella saavat pysyä entisellään ainakin vielä jonkunaikaa, koska riittää paljon keksimistä ja tutkimista täällä maankin kamaralla.

    Äänestä

koska yhtä ja toista vaarallista näyttää kulkeutuvan turistien mukana. Noista kuumetaudeista vielä Euroopassa riemu repeää, jos tänne laajalti levivät ja etekin soisessa ja märässä Suomessa...

Äänestä
  • jo ilmaston saastumisen vuoksi.Kamalia saastuttajia on isot lentokoneet.Tuntuvat verot niihin niin eiköhön tule joku tolkku tuohon tyhjänpäiväiseen lentelyyn.

    Äänestä

  • joutaa kieltää kirjoitti:

    jo ilmaston saastumisen vuoksi.Kamalia saastuttajia on isot lentokoneet.Tuntuvat verot niihin niin eiköhön tule joku tolkku tuohon tyhjänpäiväiseen lentelyyn.

    Tähän voidaan myös lisätä laivamatkailu ruotsiin ja takasin. Yksi reissu kuluttaa polttoöljyä 8000 litraa!

    Äänestä

ihmiset on raiskannut maapalloa jo niin paljon, että
jopa toivon ihmiskunnan tuhoa. väitetään, että ihminen on maapallon "viisain" eläin.. onko se "viisautta", että tietoisesti tuhoamme omaa elinympäristöämme ja omia laji tovereitamme?

Äänestä
  • Ei kyl tekis mieli kuolla :/ mutta oikeassa olet. Ensinnäkin miksi helvetissä ihmiset "toimivat" asian suhteen vasta nyt.! Olisiko aika miettiä oikeasti VEDEN KÄYTTÖÄ, SÄHKÖN KÄYTTÖÄ, SEKÄ AUTOLLA AJELUA!!! Nyt pitäs ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ottaa kaikki (saastuttavat) autot pois ja vaihtaa täysin hybridi systeemiin. Käytän itse kyllä vettä melkorunsaasti ja sähköäkn menee mutta kyllä aina kolahtaa kalloon ja osaa vähentää koko ajan.

    Äänestä

hyttysiä mahtuu,no problem.Suhteutetaanpa vähän,viime vuonna kuoli hirvikolareissa 7 henkilöä ja yli kaksisataa loukkaantui,siinäpä vasta vaarallinen olio. Esim,paljon jahdattu,parjattu ja pitkästi palstatilaa saanut susi,ei raadellut tai tappanut yhtään ihmistä,hyttysistä puhumattakaan.

Äänestä
  • "kuolettavia tauteja" sitten kunnolla hoitaa? Eihän siinä olis mitään järkee jos tollaset hyttyset tänne tulis sairauksia levittämään ja kaikki kuolis niihin. Ja miks tollasia itikoita pitää ees olla olemassa, miks niitten pitää levittää tollasia sairauskia???

    Äänestä

Tääl on omasta takaa verottaja,mikä pahin inisijä ja verenimijä ja levittää pahaa oloa ja itsetuhoisuutta ja ahdinkoa.

Äänestä

siitä, jos tänne muutama ötökkä tulee, pää asia, et talvesta päästään. Nii, ja onhan meillä raid, joka tappaa talossa, ja ulkona.

Äänestä

Kyllä se syy on ilmastonlämpenemisen sijaan globaalissa taloudessa; kun maapallosta on tullut yksi suuri kylä käytännössä, niin johan ne tauditkin leviävät iloisesti. Esimerkkinä vaikkapa antibioottiresistentti tuberkuloosi, joka on levinnyt lentokonematkustajien kautta pitkin ja poikin maapallon metropoleja. Samoin meinasi käydä SARS:n kanssa.

Ei tämä hyttysjupakka mikään uusi juttu ole. Entisaikaan, kun ei ollut kunnon hygieniaa huusholleissa, malariaa tavattiin jopa Murmanskia myöten; ns. kotihyttynen levitti sitä asunnoissa asukkaista toiseen. Se pesi mm. viemäreissä. Kyllä tässä tilanteessa oikea osoite olisi kaikkien maahan tulevien testaaminen trooppisten tautien osalta, niin ei sitten pääsisi syntymään epidemioita.

Äänestä

Miettikää kuinka hyvää tekisi maapallon ekosysteemille, jos vaikka nyt alkuunsa johonkin kulkutautiin kuolisi 3 miljardia ihmistä!

Ei olisi huolta ainakaan hintojen kallistumisesta. Kysynnän laskiessa hinnatkin laskisivat ja inflaatio pysyisi kurissa ;-) Lisäksi ylimääräisten ihmismassojen alta löytyisi uutta ja hyvää viljelysmaata jäljelle jääneille.

Pitää muistaa, että monissa eri eläinlajeissa käy juuri niin, että populaation kasvaessa liian suureksi jokin kulkutauti esim. ruuanpuutteen ja tästä johtuvan (sodankäynnin ja yleisen heikentymisen) vuoksi ja kasvavan uloste / jätekuormituksen jne. jne. johtuvista syistä pääsee puhkeamaan ja tuhoaa ylimääräiset heikommat yksilöt, jotta uusi populaatio voi kasvaa jälleen uuteen kipupisteeseen, jolloin kierto alkaa taas alusta...tulee tauti - tuho ja uusi alku.

Miksi siis ihminen olisi poikkeus?

Äänestä
  • Tuon kulkutaudin jälkeen jäisi jäljelle vähemmän ihmisiä, jotka olisivat varmaan immuuneja kyseessä olevalle taudille.

    Muut taudit harventaisivat vielä tätä jäljelle jääneitten ihmisten määrää ja kuitenkin selviytyy ihmisiä, joilla on näitäkin vastaan immuniteetti.

    Siten siis kummasti vähenisi ihmisen oireiden määrä kun jäljelle jäävät ne, joilla on vastustuskykyä tarpeeksi. Ja tulee tauteja paremmin kestävä ihminen kansoittamaan maapalloa ja taas tulee uusia tauteja.

    Äänestä

  • Ihminen on poikkeus siksi, että me pystymme muokkaamaan ympäristöämme. Sitä kulkee myös nimellä teknologia. Sääsket myrkytetään (erittäin toimiva menetelmä keihtysmaissa) ja ruoantuotantoa lisätään geeniteknologialla. Niin yksinkertaista se on, mutta jos se ei sinua ja hengenheimolaisia kiinnosta, niin tervemenoa jollekin autiolle saarelle, sillä niitäkin löytyy. Voit elää siellä vapaasti niin eläimellisesti ja lähellä luontoa kuin haluat ja varmasti omalta osaltasi olet huolehtimassa myös ylikansoituksen ehkäisystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dengue kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/24883-britanniassa-pelataan-tiikerihyttysen-leviamista

Kohta nämä pikkupörriäiset ovat Suomessakin - kiitos ilmastonlämpiämisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu